Verfasst: 30.09.2016, 22:31
Hass uff RB Leipzig und si völlig behinderte Ahang. Ihr händ eifach kei Daseinsberächtigung! 

+1, hab ich hier auch schon reingeschrieben.Nii hat geschrieben:Hass auf das Wort "Shitstorm" und dessen inflationären Gebrauch durch die Medien!
Was hän die wieder ahgstellt?Kurtinator hat geschrieben:Hass uff RB Leipzig und si völlig behinderte Ahang. Ihr händ eifach kei Daseinsberächtigung!![]()
Über die verdorbende Jugend zu fluchen, kam wohl dann auf, als unsere Vorfahren angefangen haben auf einem höheren Abstraktionsniveau zu kommunizieren, als die Nahrungssuche zu besprechen.Bierathlet hat geschrieben:Hass auf dumme Bezeichnungen wie Generation Y, Generation Z, Millenials und die beinahe täglich erscheinenend Artikel über die angeblich so verdorbene Jugend!![]()
Absolut zum Kotzen. Unglaublich das es für einen verurteilten Vergewaltiger welcher bestialisch mordet und es noch lustig findet es ein drittes Gutachten braucht. Da gilt auch nicht die Ausrede die zwei begutachtenden Psychiater hätten sich zu wenig mit dem Fall auseinander gesetzt. Der Fall ist sowas von klar.Taratonga hat geschrieben:unglaublich die Posse im Fall Adeline!![]()
Hass auf die Organisatoren, welche lieber ein provisorisches Stadion aufbauen lassen wollen und unnötig Millionen verbrennen, da sie zu Stolz sind eine bestehende Infrastruktur "in der Stadt" beim Joggeli zu nutzen.Ibiza hat geschrieben:Hass auf die Öko-Fundis, die jetzt sogar schon Schwingfeste verhindern wollen.
Das klingt erstmal nicht schlecht. Ich könnte mir aber vorstellen, dass dann Falschanschuldigungen zunehmen würden, da man dann als "Opfer" (das man gar nie war) finanziell profitieren würde.Soriak hat geschrieben:Im Gegensatz dazu koennte man vermehrt auf Zahlungen an das Opfer setzen. z.B. koennte jemand dazu verurteilt werden, 10% seines Einkommens waehrend 10 Jahren an das Opfer zu zahlen. Wenn ich Opfer einer Gewalttat waere, wuerde mir das wesentlich mehr nuetzen, als zu wissen, dass der Typ nun waehrend 3 Jahren auf Kosten meiner Steuergelder im Knast sitzt.
Der Begriff "Scheisse in Menschengestalt" trifft voll und ganz zu hier.rotblau91 hat geschrieben:http://http://www.20min.ch/schweiz/bern/story/-Naive-Frauen-mitschuldig-an-Vergewaltigung--20556767
Abgrundtiefer Hass auf die Aussage, das naive Frauen mitschuldig sind, wenn sie vergewaltigt werden..![]()
Heute ist es wieder soweit, dass ich mich nerve und da fiel mir dein Beitrag ein.Taratonga hat geschrieben:wer nervt dich damit?
btw: ich finds interessant
Bierathlet hat geschrieben: Mein FB Newsfeed ist voller Mimimi wegen Trump, das Radio nervt mich damit und zu den Zeitungen braucht es keinen Kommentar.![]()
Was wuerdest du machen?Ibiza hat geschrieben:Hass auf Obama, die UNO, Putin und alle die Schuld haben am Völkermord in Aleppo.
Im FCB Forum motzen, siehst du dochSoriak hat geschrieben:Was wuerdest du machen?
Bin zwar nicht angesprochen. Aber ein guter Anfang wäre mal, darauf zu verzichten, "Rebellen" wie Al Nusra Front hochzurüsten, nur um Assad irgendwie loszuwerden. Der Friedensnobelpreis an Obama ist sowas von einem Hohn. Exekution ohne Prozess durch Drohnen sind da noch das Sahnehäubchen.Soriak hat geschrieben:Was wuerdest du machen?
Aber es sind die Regierungstruppen, die den "Voelkermord in Aleppo" begehen. Die wuerden ja kaum aufhoeren, wenn sich die Rebellen nicht zur Wehr setzen koennten.SubComandante hat geschrieben:Bin zwar nicht angesprochen. Aber ein guter Anfang wäre mal, darauf zu verzichten, "Rebellen" wie Al Nusra Front hochzurüsten, nur um Assad irgendwie loszuwerden.
Es waere eine Sache, wenn die Leute von Truppen gefangen genommen wuerden. Aber wenn Leute durch Luftschlaege getoetet werden, dann gab es nie einen Prozess. Ob da nun ein Pilot im Cockpit oder vor dem PC sitzt, spielt auch keine Rolle. Grundsaetzlich doch wesentlich besser, ein Autokonvoy geziehlt zu zerstoeren, als z.B. ein Gebaeude zu bombardieren.Exekution ohne Prozess durch Drohnen sind da noch das Sahnehäubchen.
Ohne Aufrüstung von Al Nusra und IS wäre es gar nicht so weit gekommen. Was jetzt geschieht ist alles eine Frage, welcher Propagandamaschine man Glauben schenken will.Soriak hat geschrieben:Aber es sind die Regierungstruppen, die den "Voelkermord in Aleppo" begehen. Die wuerden ja kaum aufhoeren, wenn sich die Rebellen nicht zur Wehr setzen koennten.
Leider werden auch viele Unschuldige getötet. Ist scheinbar ein tolles Gefühl, wenn zuhause täglich Drohnen gesichtet werden und man nie weiss, ob die nicht plötzlich irgendwo zuschlagen werden.Soriak hat geschrieben:Es waere eine Sache, wenn die Leute von Truppen gefangen genommen wuerden. Aber wenn Leute durch Luftschlaege getoetet werden, dann gab es nie einen Prozess. Ob da nun ein Pilot im Cockpit oder vor dem PC sitzt, spielt auch keine Rolle. Grundsaetzlich doch wesentlich besser, ein Autokonvoy geziehlt zu zerstoeren, als z.B. ein Gebaeude zu bombardieren.