Kaderplanung 2026/2027

[Blochi22]

Also falls dieser Malouda und noch ein Stürmer kommen…dann ziehe ich wirklich den Hut vor unserer Führung.

Früh reagiert, alles abgewickelt, Positionen doppelt besetzt…

und die neuen haben bis jetzt einen guten Eindruck gemacht. Ausserdem knapp 20 Mio ins Kader investiert.

Wüsste nicht wieso YB besser sein sollte diese Saison? Weil sie höhere Löhne zahlen? Ein Zesiger ist nicht besser als ein Daniliuc.

Ich habe echt ein gutes Gefühl und es braucht einfach noch etwas Zeit

Sehe ich in etwa auch so. Das Dumme ist, im Fussball hat man keine Zeit. Sieht man auch in den Kommentaren zu SL. Auch der braucht Zeit die er nicht hat.
 

[Schatschiri]

Sehr positiv sind die frühen Transfers dieses Jahr. Kompliment an Degen und Team Hermann.

Wie oft wurde von der Führung und danach hier im Forum (man muss ja die Führung in Schutz nehmen) erzählt es sei hald nicht anders möglich. Doch ist es, man sieht es ja jetzt. Deshalb nicht immer blind alle Ausreden die man aus der PR-Abteilung hört nachreden.

Ich bin froh ist Stucki weg und es sind nun endlich Profis am Werk. Ist ja auch für Degen gut. Wenn er schon so viel Geld einsetzt, sollte es auch kompetent eingesetzt werden und mit einer guten Datenbasis dahinter und nicht nach Gefühl (Bro ist gross und Deutscher, der muss gut sein).

[Usswärtsfahrer]

Wir müssen glaube ich noch nicht ende Juli die Kader vergleichen. Aber erstens hat Spycher im Interview schon erklärt, dass es da noch einige Abgänge im Kader geben muss, auf finanziell bedingt. Und zweitens kann ein solches Kader mit solchen Spielern auf der Bank auch relativ schnell für Unruhe sorgen, wenn diese Spieler keine Einsatzzeit kriegen. 

Aber wir können gerne nach dem Transferfenster anfang September die Kader der Super League Klubs vergleichen. Ich denke da wird bei einigen noch sehr vieles gehen (ausgenommen vielleicht St. Gallen und Lugano). Aber bei allen anderen wirds wahrscheinlich noch viele Wechsel geben. 

Das Fettgedruckte hoffen wir doch u.a. mit ihren insgesamt 9 (!) Aussenverteidigern, das wäre schon mit Europacup zu viel. Es hat doch einige Spieler zu viel in dem Kader, die schwierig zu vermitteln sein könnten, gemessen an Leistungen der letzten Saison in Vergleich zu wohl hohen Löhnen (wie bei uns z.B. Rüegg).

Gebe dir schon recht, ist etwas gar früh, jetzt schon Vergleiche anzustellen. Aber unser Kader sehe ich schon einigermassen aufgestellt, gerade wenn ich an die Aufstellungen z.B. gegen Kopenhagen Ende letzten August (!) denke, als reihenweise Junge mit wenig Spielpraxis im Kader standen (Soticek startete und Magnin musste u.a. Junior Ze und Kaio Eduardo einwechseln, einziger IV auf der Bank Akahomen.

[imoht_1893]

Wir müssen glaube ich noch nicht ende Juli die Kader vergleichen. Aber erstens hat Spycher im Interview schon erklärt, dass es da noch einige Abgänge im Kader geben muss, auf finanziell bedingt. Und zweitens kann ein solches Kader mit solchen Spielern auf der Bank auch relativ schnell für Unruhe sorgen, wenn diese Spieler keine Einsatzzeit kriegen. 

Aber wir können gerne nach dem Transferfenster anfang September die Kader der Super League Klubs vergleichen. Ich denke da wird bei einigen noch sehr vieles gehen (ausgenommen vielleicht St. Gallen und Lugano). Aber bei allen anderen wirds wahrscheinlich noch viele Wechsel geben. 

Das Fettgedruckte hoffen wir doch u.a. mit ihren insgesamt 9 (!) Aussenverteidigern, das wäre schon mit Europacup zu viel. Es hat doch einige Spieler zu viel in dem Kader, die schwierig zu vermitteln sein könnten, gemessen an Leistungen der letzten Saison in Vergleich zu wohl hohen Löhnen (wie bei uns z.B. Rüegg).

Gebe dir schon recht, ist etwas gar früh, jetzt schon Vergleiche anzustellen. Aber unser Kader sehe ich schon einigermassen aufgestellt, gerade wenn ich an die Aufstellungen z.B. gegen Kopenhagen Ende letzten August (!) denke, als reihenweise Junge mit wenig Spielpraxis im Kader standen (Soticek startete und Magnin musste u.a. Junior Ze und Kaio Eduardo einwechseln, einziger IV auf der Bank Akahomen.

Da muss ich dir recht geben. Das Transferfenster letzten Sommer war jetzt in der Nachbetrachtung wirklich eine absolute Frechheit. Vor allem, mit dem Ausblick der Champions League in Sicht. Kopenhagen wäre echt zu packen gewesen. Es wurde dann immer gesagt mann müsse halt bis ende August warten, bevor man die guten Spieler holen könne. Wir haben die Championsleague Gelder geopfert für Spieler wie Bro und Salah. Echt Katastrophe. Das war auch gegenüber Magnin alles andere als Fair und eigentlich schon von Beginn an zum scheitern verurteilt. 

Mein erster Eindruck von Herrmann und seinem Team ist absolut Top. Auch seine Kommunikation, Geradlinigkeit und Artikulation im Podcast hat mich überzeugt. Ich glaube schon dass dich ein Herrmann von einem Kozept FCB derart überzeugen kann, dass du andere Angebote ablehnst (Victory, Malouda, Malachowsky).
Ich könnte mir gut vorstellen dass uns da ein absoluter Glücksgriff gelungen ist und dass wie Dave erwähnt hat, sich dies in den nächste 2-3 Jahren dann auch mal auf dem Platz abzeichnen wird. Vielleicht noch nicht diese Saison. 
 

[Quo]

Wir müssen glaube ich noch nicht ende Juli die Kader vergleichen. Aber erstens hat Spycher im Interview schon erklärt, dass es da noch einige Abgänge im Kader geben muss, auf finanziell bedingt. Und zweitens kann ein solches Kader mit solchen Spielern auf der Bank auch relativ schnell für Unruhe sorgen, wenn diese Spieler keine Einsatzzeit kriegen. 

Aber wir können gerne nach dem Transferfenster anfang September die Kader der Super League Klubs vergleichen. Ich denke da wird bei einigen noch sehr vieles gehen (ausgenommen vielleicht St. Gallen und Lugano). Aber bei allen anderen wirds wahrscheinlich noch viele Wechsel geben. 

Das Fettgedruckte hoffen wir doch u.a. mit ihren insgesamt 9 (!) Aussenverteidigern, das wäre schon mit Europacup zu viel. Es hat doch einige Spieler zu viel in dem Kader, die schwierig zu vermitteln sein könnten, gemessen an Leistungen der letzten Saison in Vergleich zu wohl hohen Löhnen (wie bei uns z.B. Rüegg).

Gebe dir schon recht, ist etwas gar früh, jetzt schon Vergleiche anzustellen. Aber unser Kader sehe ich schon einigermassen aufgestellt, gerade wenn ich an die Aufstellungen z.B. gegen Kopenhagen Ende letzten August (!) denke, als reihenweise Junge mit wenig Spielpraxis im Kader standen (Soticek startete und Magnin musste u.a. Junior Ze und Kaio Eduardo einwechseln, einziger IV auf der Bank Akahomen.

Da muss ich dir recht geben. Das Transferfenster letzten Sommer war jetzt in der Nachbetrachtung wirklich eine absolute Frechheit. Vor allem, mit dem Ausblick der Champions League in Sicht. Kopenhagen wäre echt zu packen gewesen. Es wurde dann immer gesagt mann müsse halt bis ende August warten, bevor man die guten Spieler holen könne. Wir haben die Championsleague Gelder geopfert für Spieler wie Bro und Salah. Echt Katastrophe. Das war auch gegenüber Magnin alles andere als Fair und eigentlich schon von Beginn an zum scheitern verurteilt. 

Mein erster Eindruck von Herrmann und seinem Team ist absolut Top. Auch seine Kommunikation, Geradlinigkeit und Artikulation im Podcast hat mich überzeugt. Ich glaube schon dass dich ein Herrmann von einem Kozept FCB derart überzeugen kann, dass du andere Angebote ablehnst (Victory, Malouda, Malachowsky).
Ich könnte mir gut vorstellen dass uns da ein absoluter Glücksgriff gelungen ist und dass wie Dave erwähnt hat, sich dies in den nächste 2-3 Jahren dann auch mal auf dem Platz abzeichnen wird. Vielleicht noch nicht diese Saison. 

Da bleibt dann nur zu hoffen, dass man aber auch endlich mal die nötige Geduld aufbringt und sich vielleicht ein bisschen am Beispiel Sion orientiert...
 

[Latteknaller]

Das Fettgedruckte hoffen wir doch u.a. mit ihren insgesamt 9 (!) Aussenverteidigern, das wäre schon mit Europacup zu viel. Es hat doch einige Spieler zu viel in dem Kader, die schwierig zu vermitteln sein könnten, gemessen an Leistungen der letzten Saison in Vergleich zu wohl hohen Löhnen (wie bei uns z.B. Rüegg).

Gebe dir schon recht, ist etwas gar früh, jetzt schon Vergleiche anzustellen. Aber unser Kader sehe ich schon einigermassen aufgestellt, gerade wenn ich an die Aufstellungen z.B. gegen Kopenhagen Ende letzten August (!) denke, als reihenweise Junge mit wenig Spielpraxis im Kader standen (Soticek startete und Magnin musste u.a. Junior Ze und Kaio Eduardo einwechseln, einziger IV auf der Bank Akahomen.

Da muss ich dir recht geben. Das Transferfenster letzten Sommer war jetzt in der Nachbetrachtung wirklich eine absolute Frechheit. Vor allem, mit dem Ausblick der Champions League in Sicht. Kopenhagen wäre echt zu packen gewesen. Es wurde dann immer gesagt mann müsse halt bis ende August warten, bevor man die guten Spieler holen könne. Wir haben die Championsleague Gelder geopfert für Spieler wie Bro und Salah. Echt Katastrophe. Das war auch gegenüber Magnin alles andere als Fair und eigentlich schon von Beginn an zum scheitern verurteilt. 

Mein erster Eindruck von Herrmann und seinem Team ist absolut Top. Auch seine Kommunikation, Geradlinigkeit und Artikulation im Podcast hat mich überzeugt. Ich glaube schon dass dich ein Herrmann von einem Kozept FCB derart überzeugen kann, dass du andere Angebote ablehnst (Victory, Malouda, Malachowsky).
Ich könnte mir gut vorstellen dass uns da ein absoluter Glücksgriff gelungen ist und dass wie Dave erwähnt hat, sich dies in den nächste 2-3 Jahren dann auch mal auf dem Platz abzeichnen wird. Vielleicht noch nicht diese Saison. 

Da bleibt dann nur zu hoffen, dass man aber auch endlich mal die nötige Geduld aufbringt und sich vielleicht ein bisschen am Beispiel Sion orientiert...
 

Wer hätte das gedacht, dass wir uns in Sachen GEDULD einmal an SION orientieren sollten

[Usswärtsfahrer]

Da bleibt dann nur zu hoffen, dass man aber auch endlich mal die nötige Geduld aufbringt und sich vielleicht ein bisschen am Beispiel Sion orientiert...
 

Wer hätte das gedacht, dass wir uns in Sachen GEDULD einmal an SION orientieren sollten

kaum zu glauben, dass ausgerechnet CC altersmilde geworden ist.

Ich bleib dabei: langfristige Projekte und Geduld sind nicht das alleinige Erfolgsrezept. Eine Saison zuvor 24/25 bestand die Top3 der Liga aus Mannschaften mit häufigen Rotationen in Staff und Kader.

Oder die Stricher werden diese Saison mit Koller (hoffentlich nicht!) erfolgreich sein, dann schreit die ganze Liga nach erfahrenen Trainern.

[repplyfire]

Beispiel FCZ

Zu viel Geduld kann auch im Abstieg enden

[imoht_1893]

Die bz geht noch von diversen Änderungen in unserem Kader aus. 

Laut der bz: 
- Metinho und Otele sollen beide mitgeteilt haben, dass sie in einer bessern Liga spielen möchten und diese werden noch wechseln sobald der Markt in diesem Segment auf Touren kommt
- mit Jovanovic wird nicht geplant
- auch für Sigua soll es keinen Platz auf der Kontingentsliste geben
- Rüegg soll man noch abgeben wollen
- Und Leroy, Bacanin und Daniliuc könnten bei einem entsprechenden Angebot noch transferiert werden, bei allen sollen Interessenten da sein oder Scouts im Stadion gewesen sein
- Dementsprechend würden Abgänge sicherlich teilweise durch neue Spieler ersetzt werden

FC Basel plant trotz Malouda weitere Transfers

[gego]

Die bz geht noch von diversen Änderungen in unserem Kader aus. 

Laut der bz: 
- Metinho und Otele sollen beide mitgeteilt haben, dass sie in einer bessern Liga spielen möchten und diese werden noch wechseln sobald der Markt in diesem Segment auf Touren kommt
- mit Jovanovic wird nicht geplant
- auch für Sigua soll es keinen Platz auf der Kontingentsliste geben
- Rüegg soll man noch abgeben wollen
- Und Leroy, Bacanin und Daniliuc könnten bei einem entsprechenden Angebot noch transferiert werden, bei allen sollen Interessenten da sein oder Scouts im Stadion gewesen sein
- Dementsprechend würden Abgänge sicherlich teilweise durch neue Spieler ersetzt werden

FC Basel plant trotz Malouda weitere Transfers

Metinho und Daniliuc würde ich sehr bedauern, finde beide sehr gut und wichtig.
Aber allgemein finde ich, dass unsere Kaderplaner bis jetzt einen Top Job gemacht haben. Gefühlt steht die Mannschaft zu 95% und sowas Ende Juli, ich weiss nicht wann es das, dass letzte mal gab!
(ohne jetzt zu wissen ob die neuen Spieler liefern oder nicht)

[tiimnoah]

Die bz geht noch von diversen Änderungen in unserem Kader aus. 

Laut der bz: 
- Metinho und Otele sollen beide mitgeteilt haben, dass sie in einer bessern Liga spielen möchten und diese werden noch wechseln sobald der Markt in diesem Segment auf Touren kommt
- mit Jovanovic wird nicht geplant
- auch für Sigua soll es keinen Platz auf der Kontingentsliste geben
- Rüegg soll man noch abgeben wollen
- Und Leroy, Bacanin und Daniliuc könnten bei einem entsprechenden Angebot noch transferiert werden, bei allen sollen Interessenten da sein oder Scouts im Stadion gewesen sein
- Dementsprechend würden Abgänge sicherlich teilweise durch neue Spieler ersetzt werden

FC Basel plant trotz Malouda weitere Transfers

Metinho und Daniliuc würde ich sehr bedauern, finde beide sehr gut und wichtig.
Aber allgemein finde ich, dass unsere Kaderplaner bis jetzt einen Top Job gemacht haben. Gefühlt steht die Mannschaft zu 95% und sowas Ende Juli, ich weiss nicht wann es das, dass letzte mal gab!
(ohne jetzt zu wissen ob die neuen Spieler liefern oder nicht)

Dann würde aber tatsächlich noch ein erfahrener ZM als Leistungsträger fehlen. Wenn es plötzlich schnell geht, sind wir mit Malachowski, Bacanin und Harder nicht sehr breit und erfahren aufgestellt.

[gego]

Die bz geht noch von diversen Änderungen in unserem Kader aus. 

Laut der bz: 
- Metinho und Otele sollen beide mitgeteilt haben, dass sie in einer bessern Liga spielen möchten und diese werden noch wechseln sobald der Markt in diesem Segment auf Touren kommt
- mit Jovanovic wird nicht geplant
- auch für Sigua soll es keinen Platz auf der Kontingentsliste geben
- Rüegg soll man noch abgeben wollen
- Und Leroy, Bacanin und Daniliuc könnten bei einem entsprechenden Angebot noch transferiert werden, bei allen sollen Interessenten da sein oder Scouts im Stadion gewesen sein
- Dementsprechend würden Abgänge sicherlich teilweise durch neue Spieler ersetzt werden

FC Basel plant trotz Malouda weitere Transfers

Metinho und Daniliuc würde ich sehr bedauern, finde beide sehr gut und wichtig.
Aber allgemein finde ich, dass unsere Kaderplaner bis jetzt einen Top Job gemacht haben. Gefühlt steht die Mannschaft zu 95% und sowas Ende Juli, ich weiss nicht wann es das, dass letzte mal gab!
(ohne jetzt zu wissen ob die neuen Spieler liefern oder nicht)

Dann würde aber tatsächlich noch ein erfahrener ZM als Leistungsträger fehlen. Wenn es plötzlich schnell geht, sind wir mit Malachowski, Bacanin und Harder nicht sehr breit und erfahren aufgestellt.

Könnte nicht Omeragic auch den 6er spielen? Meine der hat das schon gemacht.
 

[Clyde88]

Metinho und Otele waren ja zu erwarten. 
Das Daniliuc nach einer guten Saison schon wieder gehen soll, verstehe ich nicht, aber so ist halt das Business heute 

[tiimnoah]

Metinho und Daniliuc würde ich sehr bedauern, finde beide sehr gut und wichtig.
Aber allgemein finde ich, dass unsere Kaderplaner bis jetzt einen Top Job gemacht haben. Gefühlt steht die Mannschaft zu 95% und sowas Ende Juli, ich weiss nicht wann es das, dass letzte mal gab!
(ohne jetzt zu wissen ob die neuen Spieler liefern oder nicht)

Dann würde aber tatsächlich noch ein erfahrener ZM als Leistungsträger fehlen. Wenn es plötzlich schnell geht, sind wir mit Malachowski, Bacanin und Harder nicht sehr breit und erfahren aufgestellt.

Könnte nicht Omeragic auch den 6er spielen? Meine der hat das schon gemacht.
 

Könnte glaube ich schon, finde ihn einfach ehrlich gesagt nicht gut genug... Aber vielleicht sehe ich das auch falsch?

In einem Testspiel auf der Sechserposition wirkte er noch sehr überfordert. Er hatte Mühe, da er im Vergleich zur Innenverteidigung stets einen Gegner im Rücken hatte. Technisch und läuferisch sehe ich auch nicht so stark.

[battlefield]

Metinho und Otele waren ja zu erwarten. 
Das Daniliuc nach einer guten Saison schon wieder gehen soll, verstehe ich nicht, aber so ist halt das Business heute 

Daniliuc wär echt überraschend, zumal er bei seiner Ankunft klar gesagt hat, dass er zu viel Wechsrl hatte bisher und nun mal wo ankommen und blieben will.

[Feanor]

Sehr positiv sind die frühen Transfers dieses Jahr. Kompliment an Degen und Team Hermann.

Wie oft wurde von der Führung und danach hier im Forum (man muss ja die Führung in Schutz nehmen) erzählt es sei hald nicht anders möglich. Doch ist es, man sieht es ja jetzt. Deshalb nicht immer blind alle Ausreden die man aus der PR-Abteilung hört nachreden.

Ich bin froh ist Stucki weg und es sind nun endlich Profis am Werk. Ist ja auch für Degen gut. Wenn er schon so viel Geld einsetzt, sollte es auch kompetent eingesetzt werden und mit einer guten Datenbasis dahinter und nicht nach Gefühl (Bro ist gross und Deutscher, der muss gut sein).

Die Sälbstgefälligkeit und Rächthaberitis, wo du do immer an Tag legsch. Bruchsch du das?

Item, offesichtlich mache die neue Lüt gwüssi Sache besser. Und mir nütwüssende Forumuser:inne (abgseh natürlich vo dinere allwüssende Wenigkeit) sind em Stucki total naiv ufe Liim gange. 

Bi aller Kritik isch abr au möglich, dass das, was dr Stucki bhauptet het, halt genau für die paar Spieler golte het, wo är unbedingt het welle. Dr FCB macht jo jetzt au nid jede Transfer dütlich im Vorus, will mä abwartet, ob Metinho/Otele blibe oder göhn. Letzt Joor het mä weniger Abgäng/Zuegäng gha und drum möglicherwiis au weniger frieh könne/welle agiere bzw. ebe ghofft, dass gwüssi Spieler freiwärde und uf die ghofft/gwartet.

So wie jetzt ischs natürlich massiv besser und mä muess die letzte zwei Transferperiode em Stucki akriede. Aber es steckt vermuetlich mehr Koplexität drhinter, als du mit dinere "Ich-ha-Rächt-gha-und-dr-Räst-vom-Forum-sind-naivi-Fiehrig-in-Schutz-nähmer-Haltig das jetzt gnüsslisch in d Taste ghaue hesch.

[Italoschweizer]

Metinho und Otele waren ja zu erwarten. 
Das Daniliuc nach einer guten Saison schon wieder gehen soll, verstehe ich nicht, aber so ist halt das Business heute 

Daniliuc wär echt überraschend, zumal er bei seiner Ankunft klar gesagt hat, dass er zu viel Wechsrl hatte bisher und nun mal wo ankommen und blieben will.

Habe ich auch so in Erinnerung.
Ausserdem wird man bei ihm nur ein unmoralisches Angebot in Betracht ziehen.

Meinetwegen können Otele und Leroy gehen.

[Usswärtsfahrer]

Den Saisonstart auswärts in Genf hat FCB-Goalie Jonas Omlin (32) krankheitsbedingt verpasst. Der Bundesliga-Rückkehrer fehlte beim 1:0-Sieg aufgrund eines Infekts. Eine wichtige Rolle innerhalb des Teams hat der Ex-Nati-Keeper dennoch bereits übernommen. Nach dem Abgang von Dominik Schmid (28) zu Salzburg ist Omlin hinter Xherdan Shaqiri (34) der neue Basler Vize-Captain.

Ebenfalls Teil des Captainteams sind Flavius Daniliuc (25) und Albian Ajeti (29), wie Trainer Stephan Lichtsteiner vor ein paar Tagen verriet. Alle vier Spieler gehören auch zum FCB-Spielerrat, der von Becir Omeragic (24), Nicolas Vouilloz (25) und Metinho (23) komplettiert wird.

https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 40208.html

Hoffe sehr, dass Daniliuc bleibt - erst recht als Teil des Captainteams.

[Schatschiri]

Sehr positiv sind die frühen Transfers dieses Jahr. Kompliment an Degen und Team Hermann.

Wie oft wurde von der Führung und danach hier im Forum (man muss ja die Führung in Schutz nehmen) erzählt es sei hald nicht anders möglich. Doch ist es, man sieht es ja jetzt. Deshalb nicht immer blind alle Ausreden die man aus der PR-Abteilung hört nachreden.

Ich bin froh ist Stucki weg und es sind nun endlich Profis am Werk. Ist ja auch für Degen gut. Wenn er schon so viel Geld einsetzt, sollte es auch kompetent eingesetzt werden und mit einer guten Datenbasis dahinter und nicht nach Gefühl (Bro ist gross und Deutscher, der muss gut sein).

Die Sälbstgefälligkeit und Rächthaberitis, wo du do immer an Tag legsch. Bruchsch du das?

Item, offesichtlich mache die neue Lüt gwüssi Sache besser. Und mir nütwüssende Forumuser:inne (abgseh natürlich vo dinere allwüssende Wenigkeit) sind em Stucki total naiv ufe Liim gange. 

Bi aller Kritik isch abr au möglich, dass das, was dr Stucki bhauptet het, halt genau für die paar Spieler golte het, wo är unbedingt het welle. Dr FCB macht jo jetzt au nid jede Transfer dütlich im Vorus, will mä abwartet, ob Metinho/Otele blibe oder göhn. Letzt Joor het mä weniger Abgäng/Zuegäng gha und drum möglicherwiis au weniger frieh könne/welle agiere bzw. ebe ghofft, dass gwüssi Spieler freiwärde und uf die ghofft/gwartet.

So wie jetzt ischs natürlich massiv besser und mä muess die letzte zwei Transferperiode em Stucki akriede. Aber es steckt vermuetlich mehr Koplexität drhinter, als du mit dinere "Ich-ha-Rächt-gha-und-dr-Räst-vom-Forum-sind-naivi-Fiehrig-in-Schutz-nähmer-Haltig das jetzt gnüsslisch in d Taste ghaue hesch.

Die Bros und Salahs?

Stucki war einfach kein Profi Sportchef. Es tönt zwar immer wie ein Witz, aber was sollte ein Polizist dazu befähigen die Kaderplanung beim FCB zu übernehmen. Selbst Degen bereut es ja mittlerweile, dass er zu oft auf ihn gehört hat (zumindest habe ich das durch die Blume so verstanden im Podcast).

Da vertraue ich lieber Hermann der schon über 10 Jahre in diesem Bereich arbeitet, Datenafin ist und das Business versteht. Stucki wäre in der Rolle von Stocker gut gewesen wo man viel kommunizieren muss, aber nicht als Kaderplaner.

Ich verstehe einfach nicht, weshalb gewisse Personen im Verein zum Teil fast blinden Support erhalten. Wieso hinterfragt man gewisse Dinge nicht auch einmal selbst? Ich finde es extrem wichtig, kritisch zu sein, sei es gegenüber dem FCB, der Politik, der Wissenschaft oder sonst wo. Man sollte nichts einfach als gegeben hinnehmen, sondern sich immer eine eigene Meinung anhand der verfügbaren Fakten bilden.

Ich würde mir deshalb wünschen, dass in Diskussionen mehr eigene Argumente eingebracht werden, anstatt einfach zu sagen: "Stucki hat es gesagt, also wird es schon stimmen." Aber das kann am Ende natürlich jeder für sich selbst entscheiden.

[NewTornado]

 

Die Bros und Salahs?

Stucki war einfach kein Profi Sportchef. Es tönt zwar immer wie ein Witz, aber was sollte ein Polizist dazu befähigen die Kaderplanung beim FCB zu übernehmen. Selbst Degen bereut es ja mittlerweile, dass er zu oft auf ihn gehört hat (zumindest habe ich das durch die Blume so verstanden im Podcast).

Da vertraue ich lieber Hermann der schon über 10 Jahre in diesem Bereich arbeitet, Datenafin ist und das Business versteht. Stucki wäre in der Rolle von Stocker gut gewesen wo man viel kommunizieren muss, aber nicht als Kaderplaner.

Ich verstehe einfach nicht, weshalb gewisse Personen im Verein zum Teil fast blinden Support erhalten. Wieso hinterfragt man gewisse Dinge nicht auch einmal selbst? Ich finde es extrem wichtig, kritisch zu sein, sei es gegenüber dem FCB, der Politik, der Wissenschaft oder sonst wo. Man sollte nichts einfach als gegeben hinnehmen, sondern sich immer eine eigene Meinung anhand der verfügbaren Fakten bilden.

Ich würde mir deshalb wünschen, dass in Diskussionen mehr eigene Argumente eingebracht werden, anstatt einfach zu sagen: "Stucki hat es gesagt, also wird es schon stimmen." Aber das kann am Ende natürlich jeder für sich selbst entscheiden.

Nimm dir deinen Wunsch doch selbst zu Herzen. Du greifst auch ständig einen Punkt auf und baust dann deine ganze Argumentation darauf auf. 
Vorneweg ich bin auch nicht der Meinung, dass Stucki alles richtig gemacht hat, aber dein ständiges gebashe nervt. Vor allem mit solchen Argumenten wie er war Polizist, ein Witz. Übrigens Heiz war Journalist was befähigt ihn eigentlich Sportchef zu sein.
1. Stucki war Profispieler und hat wohl ein entsprechendes Netzwerk. Ausserdem war er bei uns Nachwuchschef und hat ja offensichtlich einiges richtig gemacht um von Dave angefleht werden den Posten als Sportchef zu übernehmen. 
2. Er hatte eine Kaderfunktion bei der Polizei und das halte ich grundsätzlich für eine gute und solide Grundausbildung um eine Führungsposition wahrzunehmen 
3.Hast du Insides, dass du weisst welche Leute von der Sportkommission welche Spieler gefordert haben?
4 Ich halte Hermann auch für eine gute Lösung aufgrund seinesProfils. Aber wie wir alle wissen, ist Dave am Anfang immer von allen begeistert inkl. Stucki, Salah etc. bis sich dann die Stimmung kehrt. 
 

[wilson]

Sehr positiv sind die frühen Transfers dieses Jahr. Kompliment an Degen und Team Hermann.

Wie oft wurde von der Führung und danach hier im Forum (man muss ja die Führung in Schutz nehmen) erzählt es sei hald nicht anders möglich. Doch ist es, man sieht es ja jetzt. Deshalb nicht immer blind alle Ausreden die man aus der PR-Abteilung hört nachreden.

Ich bin froh ist Stucki weg und es sind nun endlich Profis am Werk. Ist ja auch für Degen gut. Wenn er schon so viel Geld einsetzt, sollte es auch kompetent eingesetzt werden und mit einer guten Datenbasis dahinter und nicht nach Gefühl (Bro ist gross und Deutscher, der muss gut sein).

Die Sälbstgefälligkeit und Rächthaberitis, wo du do immer an Tag legsch. Bruchsch du das?

Item, offesichtlich mache die neue Lüt gwüssi Sache besser. Und mir nütwüssende Forumuser:inne (abgseh natürlich vo dinere allwüssende Wenigkeit) sind em Stucki total naiv ufe Liim gange. 

Bi aller Kritik isch abr au möglich, dass das, was dr Stucki bhauptet het, halt genau für die paar Spieler golte het, wo är unbedingt het welle. Dr FCB macht jo jetzt au nid jede Transfer dütlich im Vorus, will mä abwartet, ob Metinho/Otele blibe oder göhn. Letzt Joor het mä weniger Abgäng/Zuegäng gha und drum möglicherwiis au weniger frieh könne/welle agiere bzw. ebe ghofft, dass gwüssi Spieler freiwärde und uf die ghofft/gwartet.

So wie jetzt ischs natürlich massiv besser und mä muess die letzte zwei Transferperiode em Stucki akriede. Aber es steckt vermuetlich mehr Koplexität drhinter, als du mit dinere "Ich-ha-Rächt-gha-und-dr-Räst-vom-Forum-sind-naivi-Fiehrig-in-Schutz-nähmer-Haltig das jetzt gnüsslisch in d Taste ghaue hesch.

Die Bros und Salahs?

Stucki war einfach kein Profi Sportchef. Es tönt zwar immer wie ein Witz, aber was sollte ein Polizist dazu befähigen die Kaderplanung beim FCB zu übernehmen. Selbst Degen bereut es ja mittlerweile, dass er zu oft auf ihn gehört hat (zumindest habe ich das durch die Blume so verstanden im Podcast).

Da vertraue ich lieber Hermann der schon über 10 Jahre in diesem Bereich arbeitet, Datenafin ist und das Business versteht. Stucki wäre in der Rolle von Stocker gut gewesen wo man viel kommunizieren muss, aber nicht als Kaderplaner.

Ich verstehe einfach nicht, weshalb gewisse Personen im Verein zum Teil fast blinden Support erhalten. Wieso hinterfragt man gewisse Dinge nicht auch einmal selbst? Ich finde es extrem wichtig, kritisch zu sein, sei es gegenüber dem FCB, der Politik, der Wissenschaft oder sonst wo. Man sollte nichts einfach als gegeben hinnehmen, sondern sich immer eine eigene Meinung anhand der verfügbaren Fakten bilden.

Ich würde mir deshalb wünschen, dass in Diskussionen mehr eigene Argumente eingebracht werden, anstatt einfach zu sagen: "Stucki hat es gesagt, also wird es schon stimmen." Aber das kann am Ende natürlich jeder für sich selbst entscheiden.

Ich finde es etwas zu einfach, Stucki die schlechte Saison anzukreiden (ist er nun nach Bro und Ajeti dran?). Ich will auch nicht das Gegenteil behaupten, aber von aussen zu urteilen wer welchen Einfluss hat, kaum möglich.
Bsp. habe ich zu Salah die Aussage von Degen im Kopf, der sei eine Granate.
Und anfangs waren von Stucki (wie bei 99% der Transfers, auch von Spieler welcher hier keiner je ein Spiel gesehen hat) die meisten begeistert.

Nun haben wir erst ein Spiel in der neuen Saison, dieses war für das 1. Spiel gut (für mich ist Servette jedoch keine Top 4 Mannschaft). Weder mehr noch weniger.
Positiv: die frühe Kaderzusammenstellung lobe ich. Einzelnes der neuen Spieler sieht vielversprechend aus.
Wünschenswert: 2-3 Schweizer mehr würde ich begrüssen sowie etwas Platz für eigene Junioren.

[Schatschiri]

 

Die Bros und Salahs?

Stucki war einfach kein Profi Sportchef. Es tönt zwar immer wie ein Witz, aber was sollte ein Polizist dazu befähigen die Kaderplanung beim FCB zu übernehmen. Selbst Degen bereut es ja mittlerweile, dass er zu oft auf ihn gehört hat (zumindest habe ich das durch die Blume so verstanden im Podcast).

Da vertraue ich lieber Hermann der schon über 10 Jahre in diesem Bereich arbeitet, Datenafin ist und das Business versteht. Stucki wäre in der Rolle von Stocker gut gewesen wo man viel kommunizieren muss, aber nicht als Kaderplaner.

Ich verstehe einfach nicht, weshalb gewisse Personen im Verein zum Teil fast blinden Support erhalten. Wieso hinterfragt man gewisse Dinge nicht auch einmal selbst? Ich finde es extrem wichtig, kritisch zu sein, sei es gegenüber dem FCB, der Politik, der Wissenschaft oder sonst wo. Man sollte nichts einfach als gegeben hinnehmen, sondern sich immer eine eigene Meinung anhand der verfügbaren Fakten bilden.

Ich würde mir deshalb wünschen, dass in Diskussionen mehr eigene Argumente eingebracht werden, anstatt einfach zu sagen: "Stucki hat es gesagt, also wird es schon stimmen." Aber das kann am Ende natürlich jeder für sich selbst entscheiden.

Nimm dir deinen Wunsch doch selbst zu Herzen. Du greifst auch ständig einen Punkt auf und baust dann deine ganze Argumentation darauf auf. 
Vorneweg ich bin auch nicht der Meinung, dass Stucki alles richtig gemacht hat, aber dein ständiges gebashe nervt. Vor allem mit solchen Argumenten wie er war Polizist, ein Witz. Übrigens Heiz war Journalist was befähigt ihn eigentlich Sportchef zu sein.
1. Stucki war Profispieler und hat wohl ein entsprechendes Netzwerk. Ausserdem war er bei uns Nachwuchschef und hat ja offensichtlich einiges richtig gemacht um von Dave angefleht werden den Posten als Sportchef zu übernehmen. 
2. Er hatte eine Kaderfunktion bei der Polizei und das halte ich grundsätzlich für eine gute und solide Grundausbildung um eine Führungsposition wahrzunehmen 
3.Hast du Insides, dass du weisst welche Leute von der Sportkommission welche Spieler gefordert haben?
4 Ich halte Hermann auch für eine gute Lösung aufgrund seinesProfils. Aber wie wir alle wissen, ist Dave am Anfang immer von allen begeistert inkl. Stucki, Salah etc. bis sich dann die Stimmung kehrt. 
 

Den ganzen Abschnitt hättest du dir sparen können da ich ja im Grundsatz der gleichen Meinung bin. Ich habe schon paar mal gesagt und auch im zitierten Beitrag, dass Stucki ein sehr guter Kommunikator ist und dementsprechend wohl auch eine gute Führungsperson. Deshalb hätte ihm die Rolle von Stocker gut gelegen, wo er ein Team leiten muss. Aber wenn man ein Konzept Degen hat, wo es darum geht die besten jungen Spieler zu holen, braucht es auch die besten Leute um diese zu holen. Und da braucht es einfach eine gewisse Datenaffinität und Nerdigkeit. Mal Fussball gespielt haben reicht nicht, wenn es um diese Beträge geht. Da hat aber auch Degen eine Schuld. Ich fand es erschreckend, dass bis anhin scheinbar kaum auf Daten gesetzt wurde, wo man doch weiss, dass alle Vereine mit diesem Konzept darauf aufgebaut sind (Bournemouth, Brighton, Red Bull).

Deshalb sehe ich die richtigen Schritte in die Wege geleitet. Ob es dieses Jahr schon Erfolg bringen wird, keine Ahnung. Aber insgesamt bin ich optimistischer als auch schon.

Und Heitz wäre für die aktuelle Strategie auch nicht der Richtige. Früher mit dem Megabudget die besten Schweizer zu holen, war auch einiges einfacher als der Job den Stucki hatte.

[Schatschiri]

Die Sälbstgefälligkeit und Rächthaberitis, wo du do immer an Tag legsch. Bruchsch du das?

Item, offesichtlich mache die neue Lüt gwüssi Sache besser. Und mir nütwüssende Forumuser:inne (abgseh natürlich vo dinere allwüssende Wenigkeit) sind em Stucki total naiv ufe Liim gange. 

Bi aller Kritik isch abr au möglich, dass das, was dr Stucki bhauptet het, halt genau für die paar Spieler golte het, wo är unbedingt het welle. Dr FCB macht jo jetzt au nid jede Transfer dütlich im Vorus, will mä abwartet, ob Metinho/Otele blibe oder göhn. Letzt Joor het mä weniger Abgäng/Zuegäng gha und drum möglicherwiis au weniger frieh könne/welle agiere bzw. ebe ghofft, dass gwüssi Spieler freiwärde und uf die ghofft/gwartet.

So wie jetzt ischs natürlich massiv besser und mä muess die letzte zwei Transferperiode em Stucki akriede. Aber es steckt vermuetlich mehr Koplexität drhinter, als du mit dinere "Ich-ha-Rächt-gha-und-dr-Räst-vom-Forum-sind-naivi-Fiehrig-in-Schutz-nähmer-Haltig das jetzt gnüsslisch in d Taste ghaue hesch.

Die Bros und Salahs?

Stucki war einfach kein Profi Sportchef. Es tönt zwar immer wie ein Witz, aber was sollte ein Polizist dazu befähigen die Kaderplanung beim FCB zu übernehmen. Selbst Degen bereut es ja mittlerweile, dass er zu oft auf ihn gehört hat (zumindest habe ich das durch die Blume so verstanden im Podcast).

Da vertraue ich lieber Hermann der schon über 10 Jahre in diesem Bereich arbeitet, Datenafin ist und das Business versteht. Stucki wäre in der Rolle von Stocker gut gewesen wo man viel kommunizieren muss, aber nicht als Kaderplaner.

Ich verstehe einfach nicht, weshalb gewisse Personen im Verein zum Teil fast blinden Support erhalten. Wieso hinterfragt man gewisse Dinge nicht auch einmal selbst? Ich finde es extrem wichtig, kritisch zu sein, sei es gegenüber dem FCB, der Politik, der Wissenschaft oder sonst wo. Man sollte nichts einfach als gegeben hinnehmen, sondern sich immer eine eigene Meinung anhand der verfügbaren Fakten bilden.

Ich würde mir deshalb wünschen, dass in Diskussionen mehr eigene Argumente eingebracht werden, anstatt einfach zu sagen: "Stucki hat es gesagt, also wird es schon stimmen." Aber das kann am Ende natürlich jeder für sich selbst entscheiden.

Ich finde es etwas zu einfach, Stucki die schlechte Saison anzukreiden (ist er nun nach Bro und Ajeti dran?). Ich will auch nicht das Gegenteil behaupten, aber von aussen zu urteilen wer welchen Einfluss hat, kaum möglich.
Bsp. habe ich zu Salah die Aussage von Degen im Kopf, der sei eine Granate.
Und anfangs waren von Stucki (wie bei 99% der Transfers, auch von Spieler welcher hier keiner je ein Spiel gesehen hat) die meisten begeistert.

Nun haben wir erst ein Spiel in der neuen Saison, dieses war für das 1. Spiel gut (für mich ist Servette jedoch keine Top 4 Mannschaft). Weder mehr noch weniger.
Positiv: die frühe Kaderzusammenstellung lobe ich. Einzelnes der neuen Spieler sieht vielversprechend aus.
Wünschenswert: 2-3 Schweizer mehr würde ich begrüssen sowie etwas Platz für eigene Junioren.

Die Schweizer sind wohl leider nicht einfach zu bekommen, würde ich mir aber auch wünschen. Aufgrund der Abneigung der anderen Vereine, Spieler an uns abzugeben, wäre es sinnvoll frühzeitig ablösefreie Transfers anzustreben und den Spielern dies auch finanziell schmackhaft zu machen. Gerade Bislimi nächstes Jahr wäre da eine gute Chance.

[Vargas]

Die Bros und Salahs?

Stucki war einfach kein Profi Sportchef. Es tönt zwar immer wie ein Witz, aber was sollte ein Polizist dazu befähigen die Kaderplanung beim FCB zu übernehmen. Selbst Degen bereut es ja mittlerweile, dass er zu oft auf ihn gehört hat (zumindest habe ich das durch die Blume so verstanden im Podcast).

Da vertraue ich lieber Hermann der schon über 10 Jahre in diesem Bereich arbeitet, Datenafin ist und das Business versteht. Stucki wäre in der Rolle von Stocker gut gewesen wo man viel kommunizieren muss, aber nicht als Kaderplaner.

Ich verstehe einfach nicht, weshalb gewisse Personen im Verein zum Teil fast blinden Support erhalten. Wieso hinterfragt man gewisse Dinge nicht auch einmal selbst? Ich finde es extrem wichtig, kritisch zu sein, sei es gegenüber dem FCB, der Politik, der Wissenschaft oder sonst wo. Man sollte nichts einfach als gegeben hinnehmen, sondern sich immer eine eigene Meinung anhand der verfügbaren Fakten bilden.

Ich würde mir deshalb wünschen, dass in Diskussionen mehr eigene Argumente eingebracht werden, anstatt einfach zu sagen: "Stucki hat es gesagt, also wird es schon stimmen." Aber das kann am Ende natürlich jeder für sich selbst entscheiden.

Ich finde es etwas zu einfach, Stucki die schlechte Saison anzukreiden (ist er nun nach Bro und Ajeti dran?). Ich will auch nicht das Gegenteil behaupten, aber von aussen zu urteilen wer welchen Einfluss hat, kaum möglich.
Bsp. habe ich zu Salah die Aussage von Degen im Kopf, der sei eine Granate.
Und anfangs waren von Stucki (wie bei 99% der Transfers, auch von Spieler welcher hier keiner je ein Spiel gesehen hat) die meisten begeistert.

Nun haben wir erst ein Spiel in der neuen Saison, dieses war für das 1. Spiel gut (für mich ist Servette jedoch keine Top 4 Mannschaft). Weder mehr noch weniger.
Positiv: die frühe Kaderzusammenstellung lobe ich. Einzelnes der neuen Spieler sieht vielversprechend aus.
Wünschenswert: 2-3 Schweizer mehr würde ich begrüssen sowie etwas Platz für eigene Junioren.

Die Schweizer sind wohl leider nicht einfach zu bekommen, würde ich mir aber auch wünschen. Aufgrund der Abneigung der anderen Vereine, Spieler an uns abzugeben, wäre es sinnvoll frühzeitig ablösefreie Transfers anzustreben und den Spielern dies auch finanziell schmackhaft zu machen. Gerade Bislimi nächstes Jahr wäre da eine gute Chance.

Daniliuc und Methino müssen mindestens bis im Winter bleiben, lieber noch eine ganze Saison, nur so können ihre Nachfolger aufgebaut werden. Bitte habt Geduld!!

[brasilea1893]

Nimm dir deinen Wunsch doch selbst zu Herzen. Du greifst auch ständig einen Punkt auf und baust dann deine ganze Argumentation darauf auf. 
Vorneweg ich bin auch nicht der Meinung, dass Stucki alles richtig gemacht hat, aber dein ständiges gebashe nervt. Vor allem mit solchen Argumenten wie er war Polizist, ein Witz. Übrigens Heiz war Journalist was befähigt ihn eigentlich Sportchef zu sein.
1. Stucki war Profispieler und hat wohl ein entsprechendes Netzwerk. Ausserdem war er bei uns Nachwuchschef und hat ja offensichtlich einiges richtig gemacht um von Dave angefleht werden den Posten als Sportchef zu übernehmen. 
2. Er hatte eine Kaderfunktion bei der Polizei und das halte ich grundsätzlich für eine gute und solide Grundausbildung um eine Führungsposition wahrzunehmen 
3.Hast du Insides, dass du weisst welche Leute von der Sportkommission welche Spieler gefordert haben?
4 Ich halte Hermann auch für eine gute Lösung aufgrund seinesProfils. Aber wie wir alle wissen, ist Dave am Anfang immer von allen begeistert inkl. Stucki, Salah etc. bis sich dann die Stimmung kehrt. 

also rückblickend will ich stucki nicht anschwärzen, bin mir sicher er hat sein bestes für den fcb gegeben. ist er ein guter kommunikator? ja. war er der aufgabe gewachsen? wahrscheinlich nein. 
schon als er nachwuchschef wurde, habe ich von ein paar nachwuchstrainern gehört, das sie es nicht ganz verstehen können. er soll hauptsächlich durch seine kommunikativen skills und viel arschkriecherei (hartes wort, fällt mir aber gerade nichts anderes ein), jeweils seine beförderungen bekommen haben. kompetenzmässig konnten das viele nicht verstehen.
ist was ich gehört habe, ob das stimmt ist eine andere frage.

[Thinker]

Nimm dir deinen Wunsch doch selbst zu Herzen. Du greifst auch ständig einen Punkt auf und baust dann deine ganze Argumentation darauf auf. 
Vorneweg ich bin auch nicht der Meinung, dass Stucki alles richtig gemacht hat, aber dein ständiges gebashe nervt. Vor allem mit solchen Argumenten wie er war Polizist, ein Witz. Übrigens Heiz war Journalist was befähigt ihn eigentlich Sportchef zu sein.
1. Stucki war Profispieler und hat wohl ein entsprechendes Netzwerk. Ausserdem war er bei uns Nachwuchschef und hat ja offensichtlich einiges richtig gemacht um von Dave angefleht werden den Posten als Sportchef zu übernehmen. 
2. Er hatte eine Kaderfunktion bei der Polizei und das halte ich grundsätzlich für eine gute und solide Grundausbildung um eine Führungsposition wahrzunehmen 
3.Hast du Insides, dass du weisst welche Leute von der Sportkommission welche Spieler gefordert haben?
4 Ich halte Hermann auch für eine gute Lösung aufgrund seinesProfils. Aber wie wir alle wissen, ist Dave am Anfang immer von allen begeistert inkl. Stucki, Salah etc. bis sich dann die Stimmung kehrt. 

also rückblickend will ich stucki nicht anschwärzen, bin mir sicher er hat sein bestes für den fcb gegeben. ist er ein guter kommunikator? ja. war er der aufgabe gewachsen? wahrscheinlich nein. 
schon als er nachwuchschef wurde, habe ich von ein paar nachwuchstrainern gehört, das sie es nicht ganz verstehen können. er soll hauptsächlich durch seine kommunikativen skills und viel arschkriecherei (hartes wort, fällt mir aber gerade nichts anderes ein), jeweils seine beförderungen bekommen haben. kompetenzmässig konnten das viele nicht verstehen.
ist was ich gehört habe, ob das stimmt ist eine andere frage.

Man sieht ja an den Resultaten. Kader Planung, Ausgewogene Mannschaftszusammenstellung etc.. lief ja nicht gut bei ihm

[Usswärtsfahrer]

Den ganzen Abschnitt hättest du dir sparen können da ich ja im Grundsatz der gleichen Meinung bin. Ich habe schon paar mal gesagt und auch im zitierten Beitrag, dass Stucki ein sehr guter Kommunikator ist und dementsprechend wohl auch eine gute Führungsperson. Deshalb hätte ihm die Rolle von Stocker gut gelegen, wo er ein Team leiten muss. Aber wenn man ein Konzept Degen hat, wo es darum geht die besten jungen Spieler zu holen, braucht es auch die besten Leute um diese zu holen. Und da braucht es einfach eine gewisse Datenaffinität und Nerdigkeit. Mal Fussball gespielt haben reicht nicht, wenn es um diese Beträge geht. Da hat aber auch Degen eine Schuld. Ich fand es erschreckend, dass bis anhin scheinbar kaum auf Daten gesetzt wurde, wo man doch weiss, dass alle Vereine mit diesem Konzept darauf aufgebaut sind (Bournemouth, Brighton, Red Bull).

Deshalb sehe ich die richtigen Schritte in die Wege geleitet. Ob es dieses Jahr schon Erfolg bringen wird, keine Ahnung. Aber insgesamt bin ich optimistischer als auch schon.

Und Heitz wäre für die aktuelle Strategie auch nicht der Richtige. Früher mit dem Megabudget die besten Schweizer zu holen, war auch einiges einfacher als der Job den Stucki hatte.

Wieder mal ein typisches Schatschiri-"Argument", einfach irgendeinen Blödsinn haltlos dahergesagt und gleichzeitig einen auf grossen Experten machen

Wobei ich dir beim Rest durchaus zustimme. Ich glaub zwar nicht, dass zuvor komplett auf Datenarbeit verzichtet wurde, aber völlig ungeeignete Verpflichtungen wie Broschinski oder Salah lassen schon diesen Schluss zu. Oder zuvor unter Vogel Gauto, Jovanovic, Malone etc. Wenn die ordentlich gescoutet worden wären, wärs nie zu einer Verpflichtung gekommen. Das kann man sich jetzt glücklicherweise unter der neuen Kaderplanung und Scouting nicht wirklich vorstellen, wenn man sich die Neuzugänge bei den wenigen Gelegenheiten ansieht. Von daher ja, ich bin ebenfalls wesentlich positiver eingestellt als auch schon.

[Cato]

Auch ich gehörte zu den Kritikern in der Vergangenheit, dass Zuzüge zu spät oder gar nicht getätigt wurden. Das ist heuer ganz anders, und zeigt, dass es möglich ist.
Weiter so.

[MadMoodMan]

Unter Stucki war die Scouting Abteilung noch ganz anders aufgestellt, man könnte sagen veraltete Strukturen und Methoden. Im Podcast mit Degen und Hoffmann konnte man raushören, dass nun moderner und Datennezogener gearbeitet wird.

Die Transferphase letzten Sommer fand ich damals richtig stark! Von den Schlüsselspielern ging nur Avdulahu, und die Zugänge sahen eigentlich auch vernünftig aus. Ich denke die wenigsten haben geeahnt das es so kommt wie es dann kam.

Stucki fand ich ganz ok, im letzten miesen Wintertransferfenster waren ihm offensichtlich die Hände gebunden. Mit einem besser aufgestellten Team wäre sicher auch mehr möglich gewesen. Nur der Zeitpunkt der Magnin Entlassung war richtig kacke, aber auch das Entschied er nicht alleine.

Bin für diese Saison zwar deutlich optimistischer als noch vor einem Monat, aber weder die neue sportliche Führung noch die neuen Spieler haben noch nicht bewiesen dass Sie einschlagen.

[Feanor]

Ich verstehe einfach nicht, weshalb gewisse Personen im Verein zum Teil fast blinden Support erhalten. Wieso hinterfragt man gewisse Dinge nicht auch einmal selbst? Ich finde es extrem wichtig, kritisch zu sein, sei es gegenüber dem FCB, der Politik, der Wissenschaft oder sonst wo. Man sollte nichts einfach als gegeben hinnehmen, sondern sich immer eine eigene Meinung anhand der verfügbaren Fakten bilden.

Ich würde mir deshalb wünschen, dass in Diskussionen mehr eigene Argumente eingebracht werden, anstatt einfach zu sagen: "Stucki hat es gesagt, also wird es schon stimmen." Aber das kann am Ende natürlich jeder für sich selbst entscheiden.

Das isch sone schwachs Strohmannargumänt. "Blinde Support", "nüt sälber hinterfroge". 

Gwüssi Lüt hän halt gwüssi Ussage als nochvollziehbar empfunde, das het doch no lang nüt mit blindem Kadavergehorsam ztue. Was ä Diskussionskultur.  :rolleyes: