FCB-Forum

imoht_1893 hat geschrieben: 13.04.2025, 22:26 Luzern wird diese Option ja wohl defintiv ziehen.

Quo hat geschrieben: 16.02.2024, 16:16

Leon34 hat geschrieben: 16.02.2024, 16:11

Landei hat geschrieben: 16.02.2024, 15:24 Nach der Periode ist vor der Periode.

Es ist jetzt Zeit, dass dieser Herr zurückfindet. Xherdan Shaqiri - Spielerprofil 2024 | Transfermarkt

Dann kann er sein "Häusle" in Rheinfelden schön einrichten und beziehen und der zwickenden Wade/Schenkel der Nation den Rest geben. Wenn unser Barry dann von ihm als 10er die Bälle kriegt, mache ich mir um die Tore keine Sorgen.

Ein Dauerverletzter der mindestens eine Million im Jahr kostet? Nein Danke, dann noch Handgeld für den Herren Bruder. 
Shaqiri ist im jetzigen Zustand keine Verstärkung und eher eine Last, welche das Mannschaftsgefüge durcheinander bringt. 

Letzte Saison ist er in Chicago unter den Erwartungen geblieben, vor allem in Anbetracht von seinem Lohn.
Wenn es für die MLS nicht reicht, rechtfertigt es keinen Kotzmanovic V2 - Rentenvertrag.

Falls ja nur mit streng leistungsorientiertem Vertrag, was der Herr wahrscheinlich nicht eingehen wird. 

Für mich einer der meist überschätzten und überbezahlten Fussballer. Er war zwar in mehreren Spitzenclubs (Bayern, Inter, Liverpool), aber nirgends Stammspieler. Ich denke nicht, dass er in unsere Mannschaft passt und eine Verstärkung darstellen würde.
 

Teigaff hat geschrieben: 14.04.2025, 21:55 Eduardo und Kayombo kommen gewiss gestärkt von ihren Erfahrungen zurück nach Basel, dann haben wir noch einen gewissen Hunziker. Wird interessant, wer von ihnen eingebaut wird und wer weichen muss

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 13.04.2025, 23:48 Haben die überhaupt das Geld dafür? Der Profibetrieb hat ja ein Minus in Millionenhöhe (wie viel wars? 2.5 bei 30 Budget trotz 6 für den Jashari-Verkauf?), sogar ein privater Mitgliederverein musste letztes Jahr eine Million einschiessen.

Ihr bisher teuerster und einziger siebenstelliger Zugang war Ardaiz, der sich null ausgezahlt hat. Auch sonst war in den letzten Jahren bei Luzern kaum ein Neuzugang mit Ablösesumme dabei, der voll eingeschlagen hat (ausser ich vergess jemanden).

Wasserturm hat geschrieben: 15.04.2025, 08:01

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 13.04.2025, 23:48 Haben die überhaupt das Geld dafür? Der Profibetrieb hat ja ein Minus in Millionenhöhe (wie viel wars? 2.5 bei 30 Budget trotz 6 für den Jashari-Verkauf?), sogar ein privater Mitgliederverein musste letztes Jahr eine Million einschiessen.

Ihr bisher teuerster und einziger siebenstelliger Zugang war Ardaiz, der sich null ausgezahlt hat. Auch sonst war in den letzten Jahren bei Luzern kaum ein Neuzugang mit Ablösesumme dabei, der voll eingeschlagen hat (ausser ich vergess jemanden).

Von der Qualität und den Anlagen her will wohl jeder Verein der Liga diesen Spieler. Allerdings wohl mittlerweile auch schon viele Klubs aus besseren Ligen.

Luzern hat eine Kaufoption, die man ziehen wird. Alles Andere wäre blöd. Inter hat jedoch eine Rückkaufoption mit Gewinn für Luzern, welche Inter wohl auch ziehen wird. Sehe ihn in der nächsten Saison leider eher schon in der Serie A, bei welchem Klub auch immer. Die bisherigen Millionen-Transfers Luzerns (waren ca. 5 meines Wissens) kamen aber von ausserhalb und waren daher eine grössere Blackbox als der unbestrittene Regisseur in den eigenen Reihen. Wie gesagt: Luzern wäre dumm, würde man die Option nicht ziehen, selbst wenn Inter ihn wider Erwarten nicht zurückholen würde.

Randbemerkung und Offtopic: Dieser "private Mitgliederverein" , FCL-Basis, hat dies auch ganz unabhängig davon gemacht und war schon in der Pipeline, hat im Gegenzug auch Einzug im VR und Vetorechte erhalten (und der VR gesundet den Verein nun). Ansonsten hätten einfach die Aktionäre Bieri und Co. die Mio. mehr einschiessen müssen. Aber das nur eine Notiz am Rande, denn im Kern hast Du schon recht bezüglich finanziellem Korsett.

Und den Pius Dorn vergesst ihr mal ganz schnell wieder. Finger weg!

Schatschiri hat geschrieben: 21.04.2025, 21:38 Situation im Sturm, meine Wünsche:

1. Ajeti Vertragsverlängerung um 2 Jahre mit leistungsbasiertem Vertrag.
2. Carlos verkaufen mit leichtem Gewinn oder nahe Einkaufspreis. Gefällt mir insgesamt zu wenig
3. Investition in irgendein Top-Talent (19-22 Jahre), darf gerne auch unser teurster Transfer des Sommers sein (4-7 Mio). Ziel: hier liefern und teuer weiterverkaufen. Profil: Gute Allround Qualitäten. Wichtig aber sicher ein solider Körper, Technik und Geschwindigkeit. Einen Top Finisher kann man in dem Alter noch nicht erwarten denke ich, sonst wirds zu teuer.
4. Fink als 3. Stürmer weggeben und einen Jungen einbauen (zB Kayombo)

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 24.04.2025, 08:14

Schatschiri hat geschrieben: 21.04.2025, 21:38 Situation im Sturm, meine Wünsche:

1. Ajeti Vertragsverlängerung um 2 Jahre mit leistungsbasiertem Vertrag.
2. Carlos verkaufen mit leichtem Gewinn oder nahe Einkaufspreis. Gefällt mir insgesamt zu wenig
3. Investition in irgendein Top-Talent (19-22 Jahre), darf gerne auch unser teurster Transfer des Sommers sein (4-7 Mio). Ziel: hier liefern und teuer weiterverkaufen. Profil: Gute Allround Qualitäten. Wichtig aber sicher ein solider Körper, Technik und Geschwindigkeit. Einen Top Finisher kann man in dem Alter noch nicht erwarten denke ich, sonst wirds zu teuer.
4. Fink als 3. Stürmer weggeben und einen Jungen einbauen (zB Kayombo)

+1

Bin absolut bei dir, mit Ajeti muss zwingend verlängert werden, bei Carlos kommt mir zu wenig für einen 23/24jährigen 3.4-Mio.-MS, der schon ein Dreivierteljahr dabei ist.

Punkt 3 klingt sehr interessant, fragt sich an der Stelle, wie Stucki/Scouting/Kommission die Anlagen von Kayombo einschätzen. Fände ich fast zu schade als Stürmer Nr. 3, der sehr wenig oder keine Spielzeit bekommt wie jetzt Fink (was sich mit Europacup nächste Saison wohl schon ändern würde, aber trotzdem, wär dann schon verschenkt).

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 24.04.2025, 08:14

Schatschiri hat geschrieben: 21.04.2025, 21:38 Situation im Sturm, meine Wünsche:

1. Ajeti Vertragsverlängerung um 2 Jahre mit leistungsbasiertem Vertrag.
2. Carlos verkaufen mit leichtem Gewinn oder nahe Einkaufspreis. Gefällt mir insgesamt zu wenig
3. Investition in irgendein Top-Talent (19-22 Jahre), darf gerne auch unser teurster Transfer des Sommers sein (4-7 Mio). Ziel: hier liefern und teuer weiterverkaufen. Profil: Gute Allround Qualitäten. Wichtig aber sicher ein solider Körper, Technik und Geschwindigkeit. Einen Top Finisher kann man in dem Alter noch nicht erwarten denke ich, sonst wirds zu teuer.
4. Fink als 3. Stürmer weggeben und einen Jungen einbauen (zB Kayombo)

+1

Bin absolut bei dir, mit Ajeti muss zwingend verlängert werden, bei Carlos kommt mir zu wenig für einen 23/24jährigen 3.4-Mio.-MS, der schon ein Dreivierteljahr dabei ist.

Punkt 3 klingt sehr interessant, fragt sich an der Stelle, wie Stucki/Scouting/Kommission die Anlagen von Kayombo einschätzen. Fände ich fast zu schade als Stürmer Nr. 3, der sehr wenig oder keine Spielzeit bekommt wie jetzt Fink (was sich mit Europacup nächste Saison wohl schon ändern würde, aber trotzdem, wär dann schon verschenkt).

Schatschiri hat geschrieben: 21.04.2025, 21:38 Situation im Sturm, meine Wünsche:

1. Ajeti Vertragsverlängerung um 2 Jahre mit leistungsbasiertem Vertrag.
2. Carlos verkaufen mit leichtem Gewinn oder nahe Einkaufspreis. Gefällt mir insgesamt zu wenig
3. Investition in irgendein Top-Talent (19-22 Jahre), darf gerne auch unser teurster Transfer des Sommers sein (4-7 Mio). Ziel: hier liefern und teuer weiterverkaufen. Profil: Gute Allround Qualitäten. Wichtig aber sicher ein solider Körper, Technik und Geschwindigkeit. Einen Top Finisher kann man in dem Alter noch nicht erwarten denke ich, sonst wirds zu teuer.
4. Fink als 3. Stürmer weggeben und einen Jungen einbauen (zB Kayombo)

whizzkid hat geschrieben: 24.04.2025, 08:22

Schatschiri hat geschrieben: 21.04.2025, 21:38 Situation im Sturm, meine Wünsche:

1. Ajeti Vertragsverlängerung um 2 Jahre mit leistungsbasiertem Vertrag.
2. Carlos verkaufen mit leichtem Gewinn oder nahe Einkaufspreis. Gefällt mir insgesamt zu wenig
3. Investition in irgendein Top-Talent (19-22 Jahre), darf gerne auch unser teurster Transfer des Sommers sein (4-7 Mio). Ziel: hier liefern und teuer weiterverkaufen. Profil: Gute Allround Qualitäten. Wichtig aber sicher ein solider Körper, Technik und Geschwindigkeit. Einen Top Finisher kann man in dem Alter noch nicht erwarten denke ich, sonst wirds zu teuer.
4. Fink als 3. Stürmer weggeben und einen Jungen einbauen (zB Kayombo)

Zu Punkt 3. Ich glaube, dass wir dieses Top Talent bereits in den eigenen Reihen haben mit Kayombo und Kaio Eduardo. 
 

Bogelampe hat geschrieben: 14.04.2025, 07:43 Ich werfe mal den Namen Pius Dorn in den Ring...

28jährig. Captain in Luzern. Spielt immer. Super Mentalität. Sehr erfahren.
RV in 4er Kette. "Schienenspieler" rechts aussen bei dreier Kette. Defensives Mittelfeld in der Not auch möglich.

Möglicher Nachteil: Ohne es zu wissen, würde ich behaupten, dass er nicht der aller aller schnellst ist (für höchste Ansprüche für einen RV nicht ideal)?!?

Und ja, bei Dräger gab es auch viele positives VOR dem Transfer.. der erst ist bekannt..   

Quo hat geschrieben: 16.02.2024, 16:16

Leon34 hat geschrieben: 16.02.2024, 16:11

Landei hat geschrieben: 16.02.2024, 15:24 Nach der Periode ist vor der Periode.

Es ist jetzt Zeit, dass dieser Herr zurückfindet. Xherdan Shaqiri - Spielerprofil 2024 | Transfermarkt

Dann kann er sein "Häusle" in Rheinfelden schön einrichten und beziehen und der zwickenden Wade/Schenkel der Nation den Rest geben. Wenn unser Barry dann von ihm als 10er die Bälle kriegt, mache ich mir um die Tore keine Sorgen.

Ein Dauerverletzter der mindestens eine Million im Jahr kostet? Nein Danke, dann noch Handgeld für den Herren Bruder. 
Shaqiri ist im jetzigen Zustand keine Verstärkung und eher eine Last, welche das Mannschaftsgefüge durcheinander bringt. 

Letzte Saison ist er in Chicago unter den Erwartungen geblieben, vor allem in Anbetracht von seinem Lohn.
Wenn es für die MLS nicht reicht, rechtfertigt es keinen Kotzmanovic V2 - Rentenvertrag.

Falls ja nur mit streng leistungsorientiertem Vertrag, was der Herr wahrscheinlich nicht eingehen wird. 

Für mich einer der meist überschätzten und überbezahlten Fussballer. Er war zwar in mehreren Spitzenclubs (Bayern, Inter, Liverpool), aber nirgends Stammspieler. Ich denke nicht, dass er in unsere Mannschaft passt und eine Verstärkung darstellen würde.

Landei hat geschrieben: 24.04.2025, 17:59

Quo hat geschrieben: 16.02.2024, 16:16

Leon34 hat geschrieben: 16.02.2024, 16:11
Ein Dauerverletzter der mindestens eine Million im Jahr kostet? Nein Danke, dann noch Handgeld für den Herren Bruder. 
Shaqiri ist im jetzigen Zustand keine Verstärkung und eher eine Last, welche das Mannschaftsgefüge durcheinander bringt. 

Letzte Saison ist er in Chicago unter den Erwartungen geblieben, vor allem in Anbetracht von seinem Lohn.
Wenn es für die MLS nicht reicht, rechtfertigt es keinen Kotzmanovic V2 - Rentenvertrag.

Falls ja nur mit streng leistungsorientiertem Vertrag, was der Herr wahrscheinlich nicht eingehen wird. 

Für mich einer der meist überschätzten und überbezahlten Fussballer. Er war zwar in mehreren Spitzenclubs (Bayern, Inter, Liverpool), aber nirgends Stammspieler. Ich denke nicht, dass er in unsere Mannschaft passt und eine Verstärkung darstellen würde.

Ich werde gleich für die neue Saison einen neuen eröffnen, aber fand es interessant mal die ersten 3 Posts im Rückblick zu betrachten 

Quo hat geschrieben: 24.04.2025, 18:09

Landei hat geschrieben: 24.04.2025, 17:59

Quo hat geschrieben: 16.02.2024, 16:16
Für mich einer der meist überschätzten und überbezahlten Fussballer. Er war zwar in mehreren Spitzenclubs (Bayern, Inter, Liverpool), aber nirgends Stammspieler. Ich denke nicht, dass er in unsere Mannschaft passt und eine Verstärkung darstellen würde.

Ich werde gleich für die neue Saison einen neuen eröffnen, aber fand es interessant mal die ersten 3 Posts im Rückblick zu betrachten 

Für mich ist es nicht interessant, sondern schon fast peinlich, wie sehr ich mich in Shaq getäuscht habe. Und trotzdem ist es mir lieber, dass der Irrtum so herum lief und nicht umgekehrt! Sollte ich Shaq je persönlich begegnen, werde ich mich bei ihm entschuldigen!!!

Goldust hat geschrieben: 24.04.2025, 17:18

Bogelampe hat geschrieben: 14.04.2025, 07:43 Ich werfe mal den Namen Pius Dorn in den Ring...

28jährig. Captain in Luzern. Spielt immer. Super Mentalität. Sehr erfahren.
RV in 4er Kette. "Schienenspieler" rechts aussen bei dreier Kette. Defensives Mittelfeld in der Not auch möglich.

Möglicher Nachteil: Ohne es zu wissen, würde ich behaupten, dass er nicht der aller aller schnellst ist (für höchste Ansprüche für einen RV nicht ideal)?!?

Und ja, bei Dräger gab es auch viele positives VOR dem Transfer.. der erst ist bekannt..   

dangge! das isch mol e vorschlag! anders als lüt, wo mit ihrer begränzte fantasie nur irgendwelchi ruggholaktione oder ärnschthaft über so thomas müller seich fabuliere, findi das wirklich durchfüehrbar und sinnvoll. 

falls dr carlos goht, könnt me bim gliche club grad no e klidje ins aug fasse. dä gfallt mir sehr guet, jung, aber stark. 

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 24.04.2025, 23:09

Goldust hat geschrieben: 24.04.2025, 17:18

Bogelampe hat geschrieben: 14.04.2025, 07:43 Ich werfe mal den Namen Pius Dorn in den Ring...

28jährig. Captain in Luzern. Spielt immer. Super Mentalität. Sehr erfahren.
RV in 4er Kette. "Schienenspieler" rechts aussen bei dreier Kette. Defensives Mittelfeld in der Not auch möglich.

Möglicher Nachteil: Ohne es zu wissen, würde ich behaupten, dass er nicht der aller aller schnellst ist (für höchste Ansprüche für einen RV nicht ideal)?!?

Und ja, bei Dräger gab es auch viele positives VOR dem Transfer.. der erst ist bekannt..   

dangge! das isch mol e vorschlag! anders als lüt, wo mit ihrer begränzte fantasie nur irgendwelchi ruggholaktione oder ärnschthaft über so thomas müller seich fabuliere, findi das wirklich durchfüehrbar und sinnvoll. 

falls dr carlos goht, könnt me bim gliche club grad no e klidje ins aug fasse. dä gfallt mir sehr guet, jung, aber stark. 

Sind immer wieder dieselben Transferwünsche, wenn irgendwo in der Super League einer mal eine gute Halbsaison spielt, wird er direkt zur möglichen Superverstärkung für den FCB.

Dorn hat von 23-26 in der Challenge League gespielt, glaube kaum, dass der jetzt plötzlich noch mehrere Klassen überspringt und zum Dome Schmid auf RV wird - und das muss der Anspruch des FCB sein. Da hat Mendes wesentlich mehr Potenzial und Rüegg bei weitem.
Klidje hat die letzten 2 Saisons bei Luzern insgesamt 4 Scorerpunkte geholt... Diese Saison jetzt mal 10 Tore geschossen, ganz gut, aber wir haben schon einen Kevin Carlos, der im selben Alter mit 22, 23 eine gute SL-Saison bei Yverdon gemacht hat und bei uns in der Rückrunde maximal stagniert. Nein danke.

Für beide gilt: spielen gut in einem guten SL-Kollektiv, würdens aber genau so wenig rausreissen, wenns mal nicht läuft. Würden im derzeitigen FCB gnadenlos untergehen.