Verfasst: 20.01.2013, 02:00
und war so schlecht nichtShamrock hat geschrieben:Das aktuelle Sportstudio hat als Themenschwerpunkt Sicherheit heute abend
und war so schlecht nichtShamrock hat geschrieben:Das aktuelle Sportstudio hat als Themenschwerpunkt Sicherheit heute abend
Admin hat geschrieben:In Deutschland geht schon wieder die Welt unter wegen ein bisschen Pyro der Frankfurter in Leverkusen...
Shamrock hat geschrieben:Das aktuelle Sportstudio hat als Themenschwerpunkt Sicherheit heute abend
Die Diskussion und vor allem auch die Kurzberichte waren meiner Meinung nach sehr sehr sachlich.tanner hat geschrieben:und war so schlecht nicht
Ja genau, wegen der Spielunterbrüche gehen wir ja alle ins Stadion!eulenspiegel hat geschrieben:Umso geiler das scho die erste Stylos ufem Fäld glandet sind unds e Spielunterbruch geh het!!!
WITTER SO!!!!
Für mich hat das "bisschen Pyro" einfach nichts auf dem Spielfeld zu suchen! Dass du als Admin das so verharmlost, gibt mir schon etwas zu denken...Admin hat geschrieben:In Deutschland geht schon wieder die Welt unter wegen ein bisschen Pyro der Frankfurter in Leverkusen...
Uuu darf der Admin nicht seine eigene Meinung haben..Quo hat geschrieben:Für mich hat das "bisschen Pyro" einfach nichts auf dem Spielfeld zu suchen! Dass du als Admin das so verharmlost, gibt mir schon etwas zu denken...
Darf er, aber es ist in Foren eher unüblich, dass ein Admin Position ergreift. Deshalb wohl die Bemerkung von Quo.Garfield hat geschrieben:Uuu darf der Admin nicht seine eigene Meinung haben..![]()
Was ist daran so schlimm? Einfach mal nüchtern und pragmatisch begründet bitte.Quo hat geschrieben:Für mich hat das "bisschen Pyro" einfach nichts auf dem Spielfeld zu suchen! Dass du als Admin das so verharmlost, gibt mir schon etwas zu denken...
O.K. Ganz nüchtern und pragmatisch. Nehmen wir an, beim nächsten Gastspiel des FCZ im Joggeli werden aus dem Gästesektor ähnliche Stylos aufs Feld gefeuert wie in Leverkusen. Eines dieser Stylos trifft Marco Streller im Gesicht, der danach wochenlang nicht mehr spielen kann. Was wäre daran so schlimm?Haze hat geschrieben:Was ist daran so schlimm? Einfach mal nüchtern und pragmatisch begründet bitte.
Das wirklich schlimme an der ganzen Sache sind die Leute, die über diese Thematik reden, aber keine Ahnung von der Materie haben. Wie auch, wenn man nie im Stadion ist.
Danke Mundharmonika für die Unterstützung! Es stört mich aber nicht unbedingt, wenn der Admin Position bezieht und seine Meinung sagt. Mich stört, dass er das Abfeuern von Stylos aufs Spielfeld verharmlost! Ich glaube nicht, dass die Clubleitung des FCB Freude hat an dieser Haltung...Mundharmonika hat geschrieben:Darf er, aber es ist in Foren eher unüblich, dass ein Admin Position ergreift. Deshalb wohl die Bemerkung von Quo.
Ich persönlich fände es auch besser, wenn ein Forum-Admin grundsätzlich eine neutrale Position einnehmen würde. Er könnte ja unter einem anderen Nick in Erscheinung treten, wenn er auch mitdiskutieren und seine Meinung kundtun will. Aber unser Admin sieht das offenbar anders.Quo hat geschrieben:Es stört mich aber nicht unbedingt, wenn der Admin Position bezieht und seine Meinung sagt. Mich stört, dass er das Abfeuern von Stylos aufs Spielfeld verharmlost! Ich glaube nicht, dass die Clubleitung des FCB Freude hat an dieser Haltung...
D Clubleitig het sich nit zinteressiere was imene private Internetforum für Meinige gschribe wärde.Quo hat geschrieben:Danke Mundharmonika für die Unterstützung! Es stört mich aber nicht unbedingt, wenn der Admin Position bezieht und seine Meinung sagt. Mich stört, dass er das Abfeuern von Stylos aufs Spielfeld verharmlost! Ich glaube nicht, dass die Clubleitung des FCB Freude hat an dieser Haltung...
Der Admin kann hier schreiben was er will. Dies ist ein privates Fc Basel Forum und wird nicht vom Fc Basel betrieben.Quo hat geschrieben:Danke Mundharmonika für die Unterstützung! Es stört mich aber nicht unbedingt, wenn der Admin Position bezieht und seine Meinung sagt. Mich stört, dass er das Abfeuern von Stylos aufs Spielfeld verharmlost! Ich glaube nicht, dass die Clubleitung des FCB Freude hat an dieser Haltung...
Mir zwei hän's Heu jo nid uff de gliiche Bühne, aber dä Vorschlag han ich im Admin au scho g'macht!Mundharmonika hat geschrieben:Ich persönlich fände es auch besser, wenn ein Forum-Admin grundsätzlich eine neutrale Position einnehmen würde. Er könnte ja unter einem anderen Nick in Erscheinung treten, wenn er auch mitdiskutieren und seine Meinung kundtun will. Aber unser Admin sieht das offenbar anders.
Begrüssenswert finde ich hingegen Admin-Beiträge über den FCB, wie z.B. erst kürzlich Matchberichte von anno tubak oder die Fernsehreportage von Bruno Michaud.
Ich versuche mir vorzustellen, wie du wohl reagieren würdest, wenn die Clubleitung genau das kommunizieren würde: "Bei unseren Entscheidungen hat uns die Meinung unserer Fans nicht zu interessieren!"stacheldraht hat geschrieben:D Clubleitig het sich nit zinteressiere was imene private Internetforum für Meinige gschribe wärde.
http://eintrachtpower.de/kasperletheate ... P70PR3K5CEVorwärtsFCB hat geschrieben:Die Fans der SGE haben mit dieser Aktion auf alle Fälle ein deftiges Eigentor geschossen. Der Zeipunkt hätte nicht dümmer gewählt sein können, nach der 12:12-Aktion im Dezember, wo die Fans vielleicht endlich mal etwas Verständnis für ihre Anliegen gewinnen konnten. In DE verträgts momentan schlichtweg nichts solches.
Ein (sicherlich kontroverser) Gastbeitrag von Pedro Granata, der nicht unbedingt die Meinung der Redaktion von eintrachtpower.de widerspiegelt. Ganz herzlichen Dank dafür!
Admin hat geschrieben:Mein Kommentar bezog sich auf den Sky-Kommentator.
Die ZDF-Runde war erstaunlicherweise sachlich und kritisch. Für die meisten Fussballfans allerdings nichts neues.
So eine Runde sollte man auch mal in der Schweiz machen und nicht immer die gleichen verleumderischen Reportagen aus Leutschenbach die den Boulevard-Medien alles nachplappern.
So, der Test beim #hsvsvw lief erfolgreich. Selbst die Würstchen kamen warm und knackig an.