Seite 32 von 202

Verfasst: 04.12.2011, 23:05
von Grambambuli
Kawa hat geschrieben:1893 - 1933

Den 1. Meistertitel haben wir 1953 geholt, den 1. Cup 1933 ;)

YB dagegen hat die Mehrzahl ihrer Titel lange vor dem 2. Weltkrieg geholt als die Meisterschaft noch aus ca. 4 Mannschaften bestand und an 2 Wochenenden gespielt wurde ...

Entsprechend wertlos sind die meisten Titel von YB auch einzuschätzen :D
Kawa, es provoziert nicht. Sorry.

Verfasst: 04.12.2011, 23:46
von LordTamtam
Grambambuli hat geschrieben:Kawa, es provoziert nicht. Sorry.
er hat aber recht

irgendwie tut mir yb langsam leid
schon wieder ein fehlentschied gegen die bienen.. aber was will man machen :cool:

Verfasst: 05.12.2011, 00:31
von Maverick
LordTamtam hat geschrieben: schon wieder ein fehlentschied gegen die bienen.. aber was will man machen :cool:
Empfand ich nicht als Fehlentscheid. Costanzo hatte den Ellbogen im Genick des Gegenspielers.

P.S.: YB sollte unbedingt Peter Kobel zurückholen. Wölfli spielt seine schlechteste Saison, seit er bei YB ist!

Verfasst: 05.12.2011, 01:47
von Grambambuli
Maverick hat geschrieben:Empfand ich nicht als Fehlentscheid. Costanzo hatte den Ellbogen im Genick des Gegenspielers.

P.S.: YB sollte unbedingt Peter Kobel zurückholen. Wölfli spielt seine schlechteste Saison, seit er bei YB ist!
Quatsch, war ein astreines Tor. Zudem klarer Elfer an Costanzo nicht gegeben. Wölfli war nicht schlecht, hat ne 100%-ige gegen (den im Abseits stehenden, aber "übersehenen") Sio abgewehrt und das Gegentor war einfach Pech. Auf der anderen Seite geht der von Costanzo ans Lattenkreuz und wieder ins Feld.

Alles in allem stimmte die Leistung wieder einmal (war jetzt nicht überragend, aber sicher ne Steigerung zu den letzten Spielen), jedoch kostet uns das grottige Schiritrio die drei Punkte.
LordTamtam hat geschrieben:er hat aber recht

irgendwie tut mir yb langsam leid
schon wieder ein fehlentschied gegen die bienen.. aber was will man machen :cool:
Nö, hat er nicht. Inwiefern solche Titel, als noch die besten der Region ohne das grosse Geld leidenschaftlich Fussball spielten, weniger wert sein sollen, als solche, welche durch irgendwelche Mäzenengelder zustande kommen, erschliesst sich mir irgendwie nicht.

Verfasst: 05.12.2011, 08:11
von BloodMagic
Grambambuli hat geschrieben:Nö, hat er nicht. Inwiefern solche Titel, als noch die besten der Region ohne das grosse Geld leidenschaftlich Fussball spielten, weniger wert sein sollen, als solche, welche durch irgendwelche Mäzenengelder zustande kommen, erschliesst sich mir irgendwie nicht.
Wen meinst du jetzt genau damit? Die Rhys Brüder oder Oertig?

Verfasst: 05.12.2011, 08:39
von Basil Stinson
BloodMagic hat geschrieben:Wen meinst du jetzt genau damit? Die Rhys Brüder oder Oertig?
Das Frage ich mich auch.
Bern ist das beste Beispiel dafür, dass man Erfolg nicht kaufen kann

Verfasst: 05.12.2011, 08:46
von Grambambuli
BloodMagic hat geschrieben:Wen meinst du jetzt genau damit? Die Rhys Brüder oder Oertig?
Weder noch. YB muss im Gegensatz zu Basel (und z.B. Sion) eine ausgeglichene Rechnung präsentieren. Wenn es 10 Mio. Verlust gibt hat es keine Gigi-Holding, die das auffängt.

Verfasst: 05.12.2011, 08:58
von Basil Stinson
Grambambuli hat geschrieben:Weder noch. YB muss im Gegensatz zu Basel (und z.B. Sion) eine ausgeglichene Rechnung präsentieren. Wenn es 10 Mio. Verlust gibt hat es keine Gigi-Holding, die das auffängt.
Also das verstehe ich jetzt nicht ganz.
Wurden dann Dumbo, der Wuntersürmer und Gross nicht von YB gekauft/ausgeliehn/ angsetellt, sondern von den Rhys Brüdern oder Örtig.
Also funktioniert das bei YB so wie im Wallis, wo sie die Olympiques de Alpes SA haben?

Verfasst: 05.12.2011, 08:59
von Grambambuli
Basil Stinson hat geschrieben:Also das verstehe ich jetzt nicht ganz.
Wurden dann Dumbo, der Wuntersürmer und Gross nicht von YB gekauft/ausgeliehn/ angsetellt, sondern von den Rhys Brüdern oder Örtig.
Also funktioniert das bei YB so wie im Wallis, wo sie die Olympiques de Alpes SA haben?
Was? :confused:

Verfasst: 05.12.2011, 09:06
von LordTamtam
Grambambuli hat geschrieben:Was? :confused:
sei beruhigt
ich komme auch nicht draus

er meint warscheinlich, dass man nicht einfach Spieler einkaufen kann ohne ein positive Billanz zu erhalten.
ich darf erinnern, das känzig + sponsoren, dass genau gleiche machen, wie Gigi am anfang ihrer Zeit.
Die FcBasel AG steht nun auf eigenen Beinen umd braucht Öri nicht mehr

Verfasst: 05.12.2011, 09:11
von Grambambuli
LordTamtam hat geschrieben:sei beruhigt
ich komme auch nicht draus

er meint warscheinlich, dass man nicht einfach Spieler einkaufen kann ohne ein positive Billanz zu erhalten.
ich darf erinnern, das känzig + sponsoren, dass genau gleiche machen, wie Gigi am anfang ihrer Zeit.
Die FcBasel AG steht nun auf eigenen Beinen umd braucht Öri nicht mehr
GC kaufen? ;)

Glaube kaum, dass der FCB in den letzten Jahren je den besten Stürmer verkaufen musste, wegen akuter Geldsorge.

Verfasst: 05.12.2011, 09:12
von LordTamtam
dennoch verliessen uns einige gute Spieler
und sei ehrlich, als ob Dumbo nicht weg wollte ;)

Verfasst: 05.12.2011, 09:28
von Grambambuli
LordTamtam hat geschrieben:dennoch verliessen uns einige gute Spieler
und sei ehrlich, als ob Dumbo nicht weg wollte ;)
Ich spreche nicht von Doumbia, sondern vom Notverkauf von Bienvenu.

Verfasst: 05.12.2011, 09:39
von Kimfalee
Verzuberbüehleret.....

Verfasst: 05.12.2011, 10:02
von Basil Stinson
Grambambuli hat geschrieben:Was? :confused:
Also die Jungbuben haben in letzter Zeit doch einiges investiert.
Diese Saison u.A.
Lejacs
Ojala
Leihe Ben Khalifa
Entlassung Vladimir
Zverotic, Silberbauer, Nuzolo und co. spielen auch nicht gratis.

Einnahmen hatten sie durch Transfers von
Bienvenu, Lulic, Dubai

edit: Den Wundertrainer holen, den Topstürmer verkaufen und vom Titel schwaffel, da geht etwas auch nicht auf. Ok, ich korrigiere mich, ihr wollt ja nur um den Titel mitspielen

Hinzukommt, dass viele Transfers von euren Mäzenen mitfinanziert werden. Deshalb hat YB z.B. auch nicht alles vom Transfererlös Dumbos erhalten.

Du sagst, dass YB eine ausgeglichene Rechnung präsentieren muss. Deshalb wollte ich dich fragen, ob eure Mäzenen die Transfers, Leihgebühren und Löhne (alos ein Teil der Ausgaben) direkt begleichen.
Ob diese also gar nicht erst in der Erfolgsrechnung auftauchen und ob diese Geschäfte ausgelagert werden, wie z.B. bei der Olympiques de Alpes SA.

Verfasst: 05.12.2011, 10:24
von joggggeli
Grambambuli hat geschrieben:Weder noch. YB muss im Gegensatz zu Basel (und z.B. Sion) eine ausgeglichene Rechnung präsentieren. Wenn es 10 Mio. Verlust gibt hat es keine Gigi-Holding, die das auffängt.
BlubBlubBlub... Rhys und Oertig versueche ebe nur bizli Investor/Mäzen zspiele. Die mache das glich halbpatzig wie Yb sit Joore ufem Rase. Und kasch eigentlich nit mol verreise und di mit de andere Bienli im YB-Forum ab de Titel vo de Altvordere freue? Und dass meini nit mol will de di mit de Winner Boys identifiziersch... Du bisch eifach e müehsame "Gränni".

Verfasst: 05.12.2011, 10:42
von Grambambuli
Basil Stinson hat geschrieben:Also die Jungbuben haben in letzter Zeit doch einiges investiert.
Diese Saison u.A.
Lejacs
Ojala
Leihe Ben Khalifa
Entlassung Vladimir
Zverotic, Silberbauer, Nuzolo und co. spielen auch nicht gratis.

Einnahmen hatten sie durch Transfers von
Bienvenu, Lulic, Dubai

edit: Den Wundertrainer holen, den Topstürmer verkaufen und vom Titel schwaffel, da geht etwas auch nicht auf. Ok, ich korrigiere mich, ihr wollt ja nur um den Titel mitspielen

Hinzukommt, dass viele Transfers von euren Mäzenen mitfinanziert werden. Deshalb hat YB z.B. auch nicht alles vom Transfererlös Dumbos erhalten.

Du sagst, dass YB eine ausgeglichene Rechnung präsentieren muss. Deshalb wollte ich dich fragen, ob eure Mäzenen die Transfers, Leihgebühren und Löhne (alos ein Teil der Ausgaben) direkt begleichen.
Ob diese also gar nicht erst in der Erfolgsrechnung auftauchen und ob diese Geschäfte ausgelagert werden, wie z.B. bei der Olympiques de Alpes SA.
Wir haben keine Mäzene.
Soweit ich weiss läuft alles über die SdS AG, deren Abteilung YB ist.

Verfasst: 05.12.2011, 10:49
von Gone to Mac
Grambambuli hat geschrieben:Wir haben keine Mäzene.
Soweit ich weiss läuft alles über die SdS AG, deren Abteilung YB ist.
isch dämfall dr oertig und d beide brothers nur happelmänner? oder wiso stoht in jedem interview mit em gross, dass die 3 en transfer absägne mien... und klar sin sie investore/mäzene.
Ein Mäzen ist eine Person, die eine Institution, kommunale Einrichtung oder Person mit Geld oder geldwerten Mitteln bei der Umsetzung eines Vorhabens unterstützt, ohne eine direkte Gegenleistung zu verlangen.
Oder was für Gegeleistig beköme die?

Verfasst: 05.12.2011, 10:51
von Basil Stinson
Grambambuli hat geschrieben:Wir haben keine Mäzene.
Soweit ich weiss läuft alles über die SdS AG, deren Abteilung YB ist.
Stimmt Mäzenen investieren nähmlich freiwillig (Wikipedia: "ohne eine direkte Gegenleistung zu verlangen")
Nach meiner Schlussfolgerung bedeutet dies, dass ihr Investoren habt
(sie verdienen z.B. an Verkäufen von gewissen Spielern, welche sie mitfinanziert haben)

Verfasst: 05.12.2011, 10:58
von Mätzli
Grambambuli hat geschrieben:Weder noch. YB muss im Gegensatz zu Basel (und z.B. Sion) eine ausgeglichene Rechnung präsentieren. Wenn es 10 Mio. Verlust gibt hat es keine Gigi-Holding, die das auffängt.
Hallo? Die Löhne Eurer Topspieler (und die Prämien, ok nicht viel) laufen über andere Bilanzen; extern.

Das wäre ja noch schöner, wenn der Club auch noch ein Defizit schriebe.

Aber wahrscheinlich kriegt Ihr auch das noch fertig. :p

Gigis "Holding" besteht übrigens primär aus Rückstellungen von früheren Überschüssen und Transfereinnahmen. Durch die letzten 2 CL Teilnahmen ist der Fonds prallvoll. Die Dame zahlt schon längst nichts mehr ein. :cool:

Verfasst: 05.12.2011, 11:00
von Grambambuli
Gone to Mac hat geschrieben:isch dämfall dr oertig und d beide brothers nur happelmänner? oder wiso stoht in jedem interview mit em gross, dass die 3 en transfer absägne mien... und klar sin sie investore/mäzene.
Oder was für Gegeleistig beköme die?
Oertig hat geschrieben:Erstens hat der FCB durch seine Erfolge in der jüngsten Vergangenheit einen Vorteil. Er nimmt auch jetzt durch die Champions-League-Teilnahme einen grossen Betrag ein. So weit sind wir in Bern noch nicht. Und zweitens wird Basel alimentiert (von Geldgeberin Gigi Oeri, die Red). Bei den Young Boys gibt es kein Mäzenatentum. Wir sind sehr stolz, durch die in der Schweiz einmaligen und fantastischen Strukturen mit dem Stadion in unserem Besitz einen gesunden Betrieb zu unterhalten.
http://www.bernerzeitung.ch/sport/fussb ... y/28855407

Verfasst: 05.12.2011, 11:13
von Blutengel
Da steht nur das, was hier doch schon einige sagen. YB hat keine Mätzen. Dafür aber Investoren, welche ihr Geld vermehren wollen. Oder wo bitte sind die ganzen Transfereinnahmen der letzten 2 Jahre? Mit diesen Einnahmen könnte man ja fast den ganzen FCB kaufen (Shaq mal weggelassen, der treibt den Schnitt in die Höhe).

Diesen Nachteil hatte man auch beim FCB früher. Man liess sich die Spieler durch Investoren finanzieren. So kam man zu Spielern, jedoch fehlte das Geld aus den Transfereinnahmen, weil diese zu einem grossen Teil an die Investoren zurück gingen.

Verfasst: 05.12.2011, 11:14
von Kawa
Basil Stinson hat geschrieben:Den Wundertrainer holen, den Topstürmer verkaufen und vom Titel schwaffel, da geht etwas auch nicht auf.
YB eben :D
Grambambuli hat geschrieben:Wölfli war nicht schlecht, hat ne 100%-ige gegen Sio abgewehrt und das Gegentor war einfach Pech.
Also hatte YB wieder mal nur Pech.
Die 11 Punkte Rückstand sind wohl alle auch durch Pech entstanden :confused:

Wölfli stand übrigens einfach wieder mal chancenlos viel zu weit draussen. Der Ball hätte ohne weiteres auch direkt reingehen können statt nur an den Pfosten (und via Wölfi's verlängerten Arsch doch noch rein :) ).
Blutengel hat geschrieben:Da steht nur das, was hier doch schon einige sagen. YB hat keine Mätzen. Dafür aber Inverstoren, welche ihr Geld vermehren wollen. Oder wo bitte sind die ganzen Transfereinnahmen der letzten 2 Jahre?
Sehr gut in CG investiert :D :D :D
Lustig, im Juli wurde noch von Gross geschwärmt und von Titeln geträumt. Damals wollte YB doch tatsächlich noch die Nummer 1 der Schweiz werden. Wie weltfremd kann man denn nur sein ?
Naja, die Realität hat sie schnell eingeholt ....

Verfasst: 05.12.2011, 11:46
von Paul Scholes
Grambambuli hat geschrieben:Wölfli war nicht schlecht, hat ne 100%-ige gegen (den im Abseits stehenden, aber "übersehenen") Sio abgewehrt und das Gegentor war einfach Pech.
Falsch. Diese Flanke hätte genau so gut direkt ins Tor gehen können. Wäre es dann auch nur Pech gewesen? Ausser Wölfli spielt in den obersten 3 Ligen der Schweiz wohl kein Torhüter, der eine Flanke, die 4 Sekunden lang auf sein Tor zufliegt, nicht daran hindern kann, am oder im Tor zu landen.

Verfasst: 05.12.2011, 11:59
von Laufi
Das ist jetzt die viel zitierte Phase 3. Nun geht es bei YB und im Stadion vor allem um den sportlichen Ertrag. Und es ist unser Ziel, nachhaltig so erfolgreich zu sein wie Bayern München. Natürlich können wir uns von den Dimensionen her nicht mit München vergleichen. Aber die Bayern sind für uns ein Vorbild.
Meh merkt, dass es im Juli g'schriebe worde isch :D ! Als YB-Verantwortliche wär's im Moment jo reini Satiere, sich mit Bayern z'vergliiche...sooo guet :p (träffender wär wohl Vize-kusen gsi)

Verfasst: 05.12.2011, 12:39
von händsche
Und wer hat den Verlust, den Sie vorher erwähnten, bezahlt?
Das waren die Investoren. Niemand muss sich sorgen, dass wir YB fallen lassen. Wir möchten einfach nicht, dass es jedes Jahr zu einem solchen Verlust kommt. Doch wenn ich sehe, wie hier in jedem Bereich kompetent gearbeitet wird, dann bin ich überzeugt, dass sich unsere Vorwärtsstrategie ausbezahlen wird. Es ist ein Glücksfall, engagieren sich hier Persönlichkeiten wie Andy und Hans-Ueli Rihs. Sie sind etablierte und sehr sportfreundliche Geschäftsleute und keine unsauberen Spekulanten.
;)

nene yb hat keine mäzen, sie haben investoren, die geld investieren ohne dieses jemals wieder zu sehen...

Verfasst: 05.12.2011, 13:09
von Basil Stinson
Grambambuli hat geschrieben:Wir haben keine Mäzene.
Soweit ich weiss läuft alles über die SdS AG, deren Abteilung YB ist.
Basil Stinson hat geschrieben:Stimmt Mäzenen investieren nähmlich freiwillig (Wikipedia: "ohne eine direkte Gegenleistung zu verlangen")
Nach meiner Schlussfolgerung bedeutet dies, dass ihr Investoren habt
(sie verdienen z.B. an Verkäufen von gewissen Spielern, welche sie mitfinanziert haben)
Danke für den Link, ein fettes Eigentor.
Ich zitiere auch mal den Oertig:
Wenn ich daran denke, wie es in diesem Verein vor 12 Jahren ausgesehen hatte, bevor wir einstiegen, dann ist es schon erstaunlich, was sich hier entwickelt hat. Damals kamen vielleicht 3000 Leute an die YB-Spiele, heute sind es rund 22'000 Zuschauer im Durchschnitt. Das freut mich extrem. Und, ja, mit den Gebrüder Rihs ist es mir gelungen, zwei Milliardäre nach Bern zu holen, die sich zwar als Investoren sehen, aber längst ein gelb-schwarzes Herz haben

Verfasst: 05.12.2011, 13:29
von eulenspiegel
hey grambambluare

öb Mäzen oder Investor (wo s Gäld verlocht) bestoht kei Unterschied! Usser das dr Mäzen mitem Härz drbi isch und weiss das är das Gäld nie mehr seht.

Jede Investor wo Gäld in YB Investiert isch defacto e Mäzen well är das Gäld nie mehr zrugg griegt. Denn no vo Investore spräche isch wohl lächerlich. Kasch grad so guet au somene dubiose Gschäftsmaa wo dr e Mail schriebt in Google-Dütsch dini Kontonummere ageh, chunnt ufs gliche use...wäg isch wäg!


Zudäm het d Frau Oeri scho lang kei Gäld mehr in Verein gschteckt, im Momänt fliesst ihres Gäld ind Jugend mitem Campus, als Mäzenin natürlich...

Verfasst: 05.12.2011, 13:38
von Grambambuli
Paul Scholes hat geschrieben:Falsch. Diese Flanke hätte genau so gut direkt ins Tor gehen können. Wäre es dann auch nur Pech gewesen? Ausser Wölfli spielt in den obersten 3 Ligen der Schweiz wohl kein Torhüter, der eine Flanke, die 4 Sekunden lang auf sein Tor zufliegt, nicht daran hindern kann, am oder im Tor zu landen.
Doch, Vanins z.B. im gleichen Spiel. Nur sprang ihm der Ball vom Lattenkreuz nicht unglücklich an den Rücken.
eulenspiegel hat geschrieben:hey grambambluare

öb Mäzen oder Investor (wo s Gäld verlocht) bestoht kei Unterschied! Usser das dr Mäzen mitem Härz drbi isch und weiss das är das Gäld nie mehr seht.

Jede Investor wo Gäld in YB Investiert isch defacto e Mäzen well är das Gäld nie mehr zrugg griegt. Denn no vo Investore spräche isch wohl lächerlich. Kasch grad so guet au somene dubiose Gschäftsmaa wo dr e Mail schriebt in Google-Dütsch dini Kontonummere ageh, chunnt ufs gliche use...wäg isch wäg!


Zudäm het d Frau Oeri scho lang kei Gäld mehr in Verein gschteckt, im Momänt fliesst ihres Gäld ind Jugend mitem Campus, als Mäzenin natürlich...
Ihr verwechselt da was, schaut mal das Organigramm an:
http://www.stadedesuisse.ch/content.aspx?navi=110

Die Investoren/Aktionäre sind Besitzer des SdS, YB ist da nur ein Teil davon. http://www.bilanz.ch/unternehmen/der-ri ... dich-nicht
BZ hat geschrieben:Und damit sind wir beim grossen Dilemma der Young Boys in der Ausgabe 2011/2012 angelangt. Denn wer Ja sagt zu prominenten, teuren oder kompetenten Arbeitskräften wie Kaenzig, Gross und dem Technischen Direktor Hansruedi Hasler, wer grossspurig Ja schreit zu Titelambitionen, der sollte eigentlich auch Ja sagen zu erheblichen Investitionen ins Team. Allerdings sind Oertig sowie die Gebrüder Andy und Hans-Ueli Rihs als Besitzer des Stade de Suisse und der Young Boys keineswegs bereit, als Hausbank zu fungieren und wirtschaftliche Risiken einzugehen. Das ist unternehmerisch vorbildlich, widerspricht aber diametral den Ankündigungen, sich langfristig mit dem FC Basel messen zu wollen. Der FCB und auch der FCZ, die Meister der letzten Jahre, schrieben zuletzt regelmässig Millionenverluste. Nur ganz wenige Vereine wirtschaften weltweit solid und mit positiver Bilanz, ausgerechnet der FC Bayern gilt als globaler Vorzeigeklub. Das wiederum passt ja zu Oertigs Worten. Zumindest im Ansatz.
http://bazonline.ch/sport/axpo_super_le ... ier_id=449

Verfasst: 05.12.2011, 13:53
von Patzer
Grambambuli hat geschrieben:Doch, Vanins z.B. im gleichen Spiel. Nur sprang ihm der Ball vom Lattenkreuz nicht unglücklich an den Rücken.
wölfli ist ein fliegenfänger, aber bei diesem tor kann man ihm kein vorwurf machen, denk ich... da gabs andere szenen diese saison...