FCB-Forum

nobilissa hat geschrieben: 18.11.2022, 07:18 Gibt es Indikatoren für einen Exploit ?

Mein Bauchgefühl sagt mir eher, wir holen insgesamt nur zwei Punkte gegen Serbien und Kamerun.

Bleibt zu hoffen, dass die Kameruner und Brasilianer auch alle in Europa ihre Brötchen verdienen und das trockene, heisse Klima nochmal ein anderes ist, als in deren Heimatländern, welche sie auch nur ein paar Wochen im Jahr besuchen. Die Hitze wird wohl (oh Wunder) einen beträchtlichen Einfluss auf die Spiele, Taktik und Qualität haben.

Felipe hat geschrieben: 18.11.2022, 09:36

nobilissa hat geschrieben: 18.11.2022, 07:18 Gibt es Indikatoren für einen Exploit ?

Mein Bauchgefühl sagt mir eher, wir holen insgesamt nur zwei Punkte gegen Serbien und Kamerun.

Eigentlich unfassbar, dass die Schweiz noch nie gegen Kamerun gespielt hat. Und in den Spielen gegen Teams aus Afrika hat man selten reüssiert. Letzter Sieg: 2006 gegen Togo in Dortmund.
In diesem Spiel ist alles möglich. Ein Sieg wäre sehr wichtig, ein Punkt OK, eine Niederlage? Flug DOH-ZRH am 03.12.22


 

1:0 sieg gegen kamerun. tor: embi

Es chunnt sehr guet...

Aficionado hat geschrieben: 24.11.2022, 13:06 Es chunnt sehr guet...

Gratulation, top! Für mich das wichtigste Spiel in dieser Gruppe!

Felipe hat geschrieben: 18.11.2022, 09:36

nobilissa hat geschrieben: 18.11.2022, 07:18 Gibt es Indikatoren für einen Exploit ?

Mein Bauchgefühl sagt mir eher, wir holen insgesamt nur zwei Punkte gegen Serbien und Kamerun.

Und so schnell wurde ich widerlegt

Hauenstein hat geschrieben: 24.11.2022, 13:22

Aficionado hat geschrieben: 24.11.2022, 13:06 Es chunnt sehr guet...

Gratulation, top! Für mich das wichtigste Spiel in dieser Gruppe!

Ist so. Hätte man bereits verloren, bräuchte man noch 2 Siege. Das wäre wohl dem Out gleichgekommen. Seien wir ehrlich, gegen Brasilien gibts wohl nichts zu holen und Serbien schätze ich um einiges stärker ein als noch 2018.

1.HZ etwas Glück kein Gegentor zu kassieren.
2.HZ souverän und zum Glück auch schnell das Tor gemacht,
Wichtiger Sieg, der durchaus auch mit 2:0 (Vargas) / 3:0 (Seferovic) hätte enden können.

Akanji und Elvedi leider beide schon mit einer Gelben Karte vorbelastet (2x Gelb = eine Sperre), auch wenn Schär nicht viel schlechter ist, die Abstimmung zw. MA/NE macht mir einfach den besseren Eindruck.

Für Frei ein sauberes WM-Debüt, hatte wohl einzig die Aufgabe das Mittelfeld Defensiv Abzusichern.

Zwar nur ein kleines Detail aber wieso Rieder (jung, physisch nicht so Stark) am Schluss zum Eckball geht, um den Ball danach gleich zum Abstoss zu klären, wenn man sowieso nicht vor hat den Ball in die Mitte zu spielen.
Für mich müsste da halt Seferovic oder ein erfahrener Spieler zur Eckfahne.


Nun hoffen das Brasilien ihre Pflicht, am Besten mit ein paar Toren erfüllt (realistisch aber eher ein Ein-Tor-Sieg) und ebenfalls gewinnt, so könnte man gegen eben diese befreit aufspielen. Wir wissen ja dann auch was CAM-SRB gespielt haben.

Dieser Startsieg ist kaum zu überschätzen. Kamerun, ein Gegner, welcher mehr Stolperfallen bot, als ein Waldweg im Wallis.

Es gab mehr zu verlieren, als zu gewinnen, gerade weil Kamerun ein unangenehmer Gegner mit guten Fussballer ist.

Von dem her, hat die Mannschaft mit dem nötigen Glück aber auch Können, diese enorm wichtigen drei Punkte eingefahren.
 

Gegen Brasilien wäre ein Unentschieden äusserst wertvoll.

wenn’s mehr würde: Sensation.

Konnte das Spiel nicht schauen. Habe die Zusammenfassung dann geschaut. Also das Takling von Widmer im 16er hätte man Pfeifen können. Für einmal war der Schiri auf unserer Seite (oder wieder gegen Afrika). Oder täusche ich mich?

Aficionado hat geschrieben: 25.11.2022, 08:20 Konnte das Spiel nicht schauen. Habe die Zusammenfassung dann geschaut. Also das Takling von Widmer im 16er hätte man Pfeifen können. Für einmal war der Schiri auf unserer Seite (oder wieder gegen Afrika). Oder täusche ich mich?

Wo siehst du da ein Foul? - Widmer spielt zuerst klar den Ball und dann gibt es die Berührung mit den Gegenspieler, er mäht den Gegenspieler nicht einfach um, ansonsten müssten zukünftig alle Verteidiger ohne Arme und nur mit einem Bein über den Platz humpeln, damit man beim einsteigen nicht irgendwie den Gegenspieler berührt...

Akanjis schupfen/stossen zuvor gegen Choupo-Moting ist näher an einem Penalty, aber Akanji ist dir wohl zu wenig europäisch, wenn du mit der "gegen Afrika-Keule" um dich schlägst.

cliecjo hat geschrieben:

Aficionado hat geschrieben: 25.11.2022, 08:20 Konnte das Spiel nicht schauen. Habe die Zusammenfassung dann geschaut. Also das Takling von Widmer im 16er hätte man Pfeifen können. Für einmal war der Schiri auf unserer Seite (oder wieder gegen Afrika). Oder täusche ich mich?

Wo siehst du da ein Foul? - Widmer spielt zuerst klar den Ball und dann gibt es die Berührung mit den Gegenspieler, er mäht den Gegenspieler nicht einfach um, ansonsten müssten zukünftig alle Verteidiger ohne Arme und nur mit einem Bein über den Platz humpeln, damit man beim einsteigen nicht irgendwie den Gegenspieler berührt...

Akanjis schupfen/stossen zuvor gegen Choupo-Moting ist näher an einem Penalty, aber Akanji ist dir wohl zu wenig europäisch, wenn du mit der "gegen Afrika-Keule" um dich schlägst.

Akanjis schupfen ist aus meiner Sicht gar nichts. Ich bleibe dabei, Widmers Takling/Grätsche pfeift so mancher Schiri, auch wenn es nicht wirklich ein Foul ist. Die Situation erfolgt so extrem schnell, dass der Schiri dies gar nicht exakt realisieren kann, ob nicht doch noch ein Bein oder Fuss von Widmer den Gegner berúhrt hat.

Hier noch die Zusammenfassung:
(Takling Widmer bei Minute 2:05)

SRF: Ausgerechnet Embolo sorgt für den Schweizer Auftaktsieg

https://www.srf.ch/sport/fussball/fifa- ... pp.unknown

Mein Einwand, dass afrikanische Teams benachteiligt werden, war evtl. etwas voreilig (augrund der Schwalbe von Ronaldo wurde ich etwas zornig).

Aficionado hat geschrieben: 25.11.2022, 11:59

cliecjo hat geschrieben:

Aficionado hat geschrieben: 25.11.2022, 08:20 Konnte das Spiel nicht schauen. Habe die Zusammenfassung dann geschaut. Also das Takling von Widmer im 16er hätte man Pfeifen können. Für einmal war der Schiri auf unserer Seite (oder wieder gegen Afrika). Oder täusche ich mich?

Wo siehst du da ein Foul? - Widmer spielt zuerst klar den Ball und dann gibt es die Berührung mit den Gegenspieler, er mäht den Gegenspieler nicht einfach um, ansonsten müssten zukünftig alle Verteidiger ohne Arme und nur mit einem Bein über den Platz humpeln, damit man beim einsteigen nicht irgendwie den Gegenspieler berührt...

Akanjis schupfen/stossen zuvor gegen Choupo-Moting ist näher an einem Penalty, aber Akanji ist dir wohl zu wenig europäisch, wenn du mit der "gegen Afrika-Keule" um dich schlägst.

Akanjis schupfen ist aus meiner Sicht gar nichts. Ich bleibe dabei, Widmers Takling/Grätsche pfeift so mancher Schiri, auch wenn es nicht wirklich ein Foul ist. Die Situation erfolgt so extrem schnell, dass der Schiri dies gar nicht exakt realisieren kann, ob nicht doch noch ein Bein oder Fuss von Widmer den Gegner berúhrt hat.

Hier noch die Zusammenfassung:
(Takling Widmer bei Minute 2:05)

SRF: Ausgerechnet Embolo sorgt für den Schweizer Auftaktsieg

https://www.srf.ch/sport/fussball/fifa- ... pp.unknown

Mein Einwand, dass afrikanische Teams benachteiligt werden, war evtl. etwas voreilig (augrund der Schwalbe von Ronaldo wurde ich etwas zornig).

Aus meiner Sicht war Widmers Tackling regelkonform. Nur weil er den Gegenspieler mitberührt, ist es nicht ein Foul. Fussball ist ein Kontaktsport.

Apropros Elfmeter: Legendär auch der Moment, wo Amhof nach dem Hands von Kamerun im Straufraum als SR-Experte zugeschaltet und meint "schwieriger Entscheid", dabei von Ruefer abgewürgt wird, für den es ein glasklarer Penalty ist.
Bei der Szene springt der Ball übrigens sowohl dem Kameruner und Xhaka an die Hand.

Felipe hat geschrieben: 25.11.2022, 12:20
Apropros Elfmeter: Legendär auch der Moment, wo Amhof nach dem Hands von Kamerun im Straufraum als SR-Experte zugeschaltet und meint "schwieriger Entscheid", dabei von Ruefer abgewürgt wird, für den es ein glasklarer Penalty ist.
Bei der Szene springt der Ball übrigens sowohl dem Kameruner und Xhaka an die Hand.

"Für mich ein klarer Penalty", da sprach wohl nur der Fan aus ihm raus. Unprofessionell.
 

Felipe hat geschrieben:

Aficionado hat geschrieben: 25.11.2022, 11:59

cliecjo hat geschrieben:

Wo siehst du da ein Foul? - Widmer spielt zuerst klar den Ball und dann gibt es die Berührung mit den Gegenspieler, er mäht den Gegenspieler nicht einfach um, ansonsten müssten zukünftig alle Verteidiger ohne Arme und nur mit einem Bein über den Platz humpeln, damit man beim einsteigen nicht irgendwie den Gegenspieler berührt...

Akanjis schupfen/stossen zuvor gegen Choupo-Moting ist näher an einem Penalty, aber Akanji ist dir wohl zu wenig europäisch, wenn du mit der "gegen Afrika-Keule" um dich schlägst.

Akanjis schupfen ist aus meiner Sicht gar nichts. Ich bleibe dabei, Widmers Takling/Grätsche pfeift so mancher Schiri, auch wenn es nicht wirklich ein Foul ist. Die Situation erfolgt so extrem schnell, dass der Schiri dies gar nicht exakt realisieren kann, ob nicht doch noch ein Bein oder Fuss von Widmer den Gegner berúhrt hat.

Hier noch die Zusammenfassung:
(Takling Widmer bei Minute 2:05)

SRF: Ausgerechnet Embolo sorgt für den Schweizer Auftaktsieg

https://www.srf.ch/sport/fussball/fifa- ... pp.unknown

Mein Einwand, dass afrikanische Teams benachteiligt werden, war evtl. etwas voreilig (augrund der Schwalbe von Ronaldo wurde ich etwas zornig).

Aus meiner Sicht war Widmers Tackling regelkonform. Nur weil er den Gegenspieler mitberührt, ist es nicht ein Foul. Fussball ist ein Kontaktsport.

Apropros Elfmeter: Legendär auch der Moment, wo Amhof nach dem Hands von Kamerun im Straufraum als SR-Experte zugeschaltet und meint "schwieriger Entscheid", dabei von Ruefer abgewürgt wird, für den es ein glasklarer Penalty ist.
Bei der Szene springt der Ball übrigens sowohl dem Kameruner und Xhaka an die Hand.

Trotzdem pfeifen den gefühlt 8 von 10 Schiris, auch oder gerade weil es sehr schlecht ersichtlich ist.
Aber lassen wir es gut sein.
Die 1:0 Führung war halt achon sehr knapp (angesichts der vielen Chancen in HZ2, insb. gegen den Schluss). Es hätte (ja, Fahrradkette) locker auch in die Hose gehen können. Die Effizienz muss noch verbessert werden.

okafor fällt wegen oberschenkelproblemen für das spiel gegen brasilien aus

Schambbediss hat geschrieben: 27.11.2022, 15:26 okafor fällt wegen oberschenkelproblemen für das spiel gegen brasilien aus

Scheisse!

Hat jemand einen Tipp wie es heute ausgeht? Ich bin im Tippspiel jämmerlich zurück und muss aufholen.
Ich tendiere gerade noch zu einem Unentschieden...

Aufs Spiel, nicht den Tipp bezogen:
Eigentlich kann man heute All-in gehen, wenn man davon ausgeht dass Brasilien Kamerun im 3. Spiel schlägt.
- Bei einem Sieg direkt fürs Achtelfinale qualifiziert
- sowohl bei einer Niederlage wie bei einem Unentschieden müsste Serbien gewinnen um weiterzukommen.

Leon34 hat geschrieben: 28.11.2022, 10:49 Hat jemand einen Tipp wie es heute ausgeht? Ich bin im Tippspiel jämmerlich zurück und muss aufholen.
Ich tendiere gerade noch zu einem Unentschieden...

2:2 und ich bin 1000fr reicher ​​​​​​​

RL88 hat geschrieben: 28.11.2022, 13:21

Leon34 hat geschrieben: 28.11.2022, 10:49 Hat jemand einen Tipp wie es heute ausgeht? Ich bin im Tippspiel jämmerlich zurück und muss aufholen.
Ich tendiere gerade noch zu einem Unentschieden...

2:2 und ich bin 1000fr reicher

Mutig, viel Glück  ​​​​​​​ ​​​​​​​
 

Leon34 hat geschrieben: 28.11.2022, 13:33

RL88 hat geschrieben: 28.11.2022, 13:21

Leon34 hat geschrieben: 28.11.2022, 10:49 Hat jemand einen Tipp wie es heute ausgeht? Ich bin im Tippspiel jämmerlich zurück und muss aufholen.
Ich tendiere gerade noch zu einem Unentschieden...

2:2 und ich bin 1000fr reicher

Mutig, viel Glück  ​​​​​​​

Danke, mit 10fr Einsatz eine 100% Quote, warum nicht probieren! ​​​​​​​

ohne Shaqiri?

Fredy H. hat geschrieben: 28.11.2022, 15:54 ohne Shaqiri?

Rieder in der Startelf. Mit dem hat echt niemand gerechnet, wird interessant ob das aufgeht

Schön ruhig allerorten.
Auch besser so, wenn die Brasilianer kein Tempo aufnehmen...

Also Brasilien ist so sicher schlagbar. Mit mehr Mut nach vorne sicher machbar. 

lpforlive hat geschrieben: 28.11.2022, 18:14 Also Brasilien ist so sicher schlagbar. Mit mehr Mut nach vorne sicher machbar. 

Wenn das Glück uns weiter hold ist ;-)

konnte erst ab der 53. Minute schauen; waren die Schweizer in der ersten HZ offensiv auch so wirkungslos?