FCB-Forum

tanner hat geschrieben:aber wenn er in italien spielt hat er das

Die Chancen sind unter dem Ex S.S. Lazio Coach Petkovic grösser.

[quote="Käsebrot"]<blockquote class="instagram-media" data-instgrm-captioned data-instgrm-permalink="https://www.instagram.com/p/BkzlB-cHLhx/" data-instgrm-version="8" style=" background:#FFF; border:0; border-radius:3px; box-shadow:0 0 1px 0 rgba(0,0,0,0.5),0 1px 10px 0 rgba(0,0,0,0.15); margin: 1px; max-width:658px; padding:0; width:99.375%; width:-webkit-calc(100% - 2px); width:calc(100% - 2px);"><div style="padding:8px;"> <div style=" background:#F8F8F8; line-height:0; margin-top:40px; padding:33.33333333333333% 0; text-align:center; width:100%;"> <div style=" background:url(); display:block; height:44px; margin:0 auto -44px; position:relative; top:-22px; width:44px;"></div></div> <p style=" margin:8px 0 0 0; padding:0 4px;"> <a href="https://www.instagram.com/p/BkzlB-cHLhx/" style=" color:#000; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; font-style:normal; font-weight:normal; line-height:17px; text-decoration:none; word-wrap:break-word;" target="_blank">Transfergerucht: Naast Bjørn Johnsen zou AZ ook Ricky van Wolfswinkel op de korrel hebben als opvolger van Wout Weghorst! De Nederlandse spits van FC Basel ligt nog vast tot 2020 en AZ zal dus in de buidel moeten tasten om hem naar Alkmaar te halen &#55357;&#56628; Bron: @azfanpagenl #samennaarvictorie #azalkmaar #rickyvanwolfswinkel #transfergeruchten</a></p> <p style=" color:#c9c8cd; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; line-height:17px; margin-bottom:0; margin-top:8px; overflow:hidden; padding:8px 0 7px; text-align:center; text-overflow:ellipsis; white-space:nowrap;">Ein Beitrag geteilt von <a href="https://www.instagram.com/azalkmaartalk/" style=" color:#c9c8cd; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; font-style:normal; font-weight:normal; line-height:17px;" target="_blank"> AZ Alkmaar Talk</a> (@azalkmaartalk) am <time style=" font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; line-height:17px;" datetime="2018-07-04T10:11:17+00:00">Jul 4, 2018 um 3:11 PDT</time></p></div></blockquote>
<script async defer src="//www.instagram.com/embed.js"></script>[/QUOTE

Wenn der auch noch gehen sollte, sind wir von dem sowenig wie möglichen Wechsel langsam weit weg.

Ist doch gut wenn Wolf auch noch geht, gibt dann mehr Dividende für den Präsi.

zBasel Fondue hat geschrieben: Wenn der auch noch gehen sollte, sind wir von dem sowenig wie möglichen Wechsel langsam weit weg.

Und man hätte Itten besser behalten. Oder man kauft den Jungen im Ajeti-Style zurück

Ergic89 hat geschrieben:Und man hätte Itten besser behalten. Oder man kauft den Jungen im Ajeti-Style zurück

das traui em pippi sogar zue. aber nei, dr itten het glaubt (leider) zeigt, daser s format füre fcb nit het. luege mr nomol, wenner 2, 3 joor bimene nla verein gspielt het.

bzgl. wolf: wenn dä goht, denn brennt dr baum. denn muesch also no e stürmer hole. vor allem, well jo dr oberwil vo dr füehrig für alli positione gnennt wird baz: was mache mr ufem flügel? pippi: mr hän jo no dr oberlin. und im sturm? mr hän jo no dr oberlin. plus öppe no 24 u-21er mit profivertrag, well me jetzt jede halb-debilo usem 2 mit vertrag usstattet, damit me wider e paar glatti instagram videos ka mache.

Ergic89 hat geschrieben:Und man hätte Itten besser behalten. Oder man kauft den Jungen im Ajeti-Style zurück

auf was begründet deine aussage?

tanner hat geschrieben:auf was begründet deine aussage?

Dass man Gerüchten zufolge Van Wolfswinkel verkauft. Mein favorisiertes Sturmtrio vor der Saison war Ajeti, Itten und Oberlin. Aber Itten, von dem ich nach wie vor viel halte, wurde kürzlich verkauft. Und noch so einen teuren Rückkauf will ich bei ernsthafter Betrachtung nicht.

Ergic89 hat geschrieben:Dass man Gerüchten zufolge Van Wolfswinkel verkauft. Mein favorisiertes Sturmtrio vor der Saison war Ajeti, Itten und Oberlin. Aber Itten, von dem ich nach wie vor viel halte, wurde kürzlich verkauft. Und noch so einen teuren Rückkauf will ich bei ernsthafter Betrachtung nicht.

Äh nein? Es gibt Gerüchte, dass Alkmaar angeblich an Van Wolfswinkel interessiert sei (und an anderen Stürmern). Mehr nicht.

Cortez hat geschrieben:Welche Fans wollten ein kleineres Kader? Eine Strategie von Heusler/Heitz war es ein breites Kader zu haben, mit dem Ausfälle sehr gut kompensiert werden konnten. Diese Strategie war ein wichtiger Faktor des Erfolgs des FCB unter Heusler/Heitz. Offensichtlich verfolgt Burgener diese Strategie nicht mehr, da er immer von einem 16-Mann Kader redet, aufgestockt mit einer Handvoll Junioren.


Omlin wurde wohl wirklich schon als Ersatz für Vaclik geholt, da man mit seinem Abgang rechnete. Omlin als Ersatz für Vaclik passt auch in die bisherige Strategie von Streller/Burgener.

Omlin für Vaclik ? Burgener hat offenbar wirklich nur Kapitalrendite im Kopf, der Erfolg ist egal. Und Wolfi darf man nun ganz sicher nicht noch abgeben, nachdem Itten schon weg ist. Die vorige Führung hat lange im Voraus bei allen abgetastet, ob sie gehen wollen oder nicht.

Ergic89 hat geschrieben:Dass man Gerüchten zufolge Van Wolfswinkel verkauft. Mein favorisiertes Sturmtrio vor der Saison war Ajeti, Itten und Oberlin. Aber Itten, von dem ich nach wie vor viel halte, wurde kürzlich verkauft. Und noch so einen teuren Rückkauf will ich bei ernsthafter Betrachtung nicht.

Sehe ich das richtig, dass eine Fanseite mit 126 Followern ohne Weiterverlinkung irgendeines Artikels eine seriöse Quelle ist? Dann mach ich nen FCB-news Insta Account und morgen verpflichten wir Harry Kane...

Exilant hat geschrieben:Sehe ich das richtig, dass eine Fanseite mit 126 Followern ohne Weiterverlinkung irgendeines Artikels eine seriöse Quelle ist? Dann mach ich nen FCB-news Insta Account und morgen verpflichten wir Harry Kane...

Ok, ich sehe erst jetzt, dass es nicht der offizielle Account des AZ Alkmaar ist Mea Culpa und vielleicht brauche ich auf meine alten Tage doch eine Brille

Erstens haben wir mit dem Akanji-Wechsel sehr viel Geld eingenommen und zweitens sind die Hürden für die CL nun auch nicht soo hoch. Drittens sind die Einnahmen aus der CL riesig, und das rechnet sich, auch wenn man nur jedes zweite Jahr reinkommt. Dazu kommt der Imagegewinn für internationale Talente, die auch nur deshalb zu uns kommen (wer kommt sonst freiwillig in die Suppi-Liga??). Also ohne internationales Fenster auch keine zukünftige Transfergewinne! Genügt da sie EL? Mit einem guten Team, das weit kommt schon, aber wenn man downgraded um auch freiwillig jeweils in der Gruppenphase der EL zu scheitern ist das Image dahin. Das nennt man dann eine mutwillig in Gang gesetzte Abwärtsspirale...

Ergic89 hat geschrieben:Dass man Gerüchten zufolge Van Wolfswinkel verkauft. Mein favorisiertes Sturmtrio vor der Saison war Ajeti, Itten und Oberlin. Aber Itten, von dem ich nach wie vor viel halte, wurde kürzlich verkauft. Und noch so einen teuren Rückkauf will ich bei ernsthafter Betrachtung nicht.

Dann kommt Eren Derdiyok.

Bei den genannten Namen kommt mir die Suche nach einem Nachfolger für Lang bisher relativ konfus vor.

Scheint so, als wäre kein klares Anforderungsprofil für diese Position vorhanden.

- Rüegg: 19, 1 SL Saison, gelernter DM, kleingewachsen (1,73m)
- Widmer: 25, Nationalspieler, Auslandserfahrung, (erweiterter) Stammspieler in einer grossen Liga, auch als RM einsetzbar
- Lustig: 31, etablierter Nationalspieler, viel auslandserfahrung in einer ähnlichen Liga, vor allem defensiv sehr robust, auch als IV einsetzbar, grossgewachsen (1.89m), kopfballstark
- Lavanchy: 24, absolut durchschnittlicher SL Spieler mit 0 Auslandserfahrung, weit weg von der Nationalmannschaft, defensiv anfällig, guter Offensivdrang, als RM einsetzbar, kleingewachsen (1.74m)

Natürlich ist mir bewusst, dass der FCB nicht zwingend an all diesen Spielern dran sein muss, nur weil es Gerüchte gibt. Ich habe allerdings trotzdem den Eindruck, dass man sich in der Führungsriege (vor allem nach dem Wünschen von RW) auf ein Profil festlegen sollte.

Die Verpflichtung wird hoffentlich bald bekanntgegeben. Es war wohl so, dass man den Top-Kandidaten nicht gekriegt hat (Rüegg?) und sich nun etwas panisch umschauen muss.

Am Geld darf es auf jeden Fall nicht scheitern. Mit den 50+ Mio Transfereinnahmen muss man jetzt auch mal etwas investieren. Gerade auf der RV-Position, wo wir momentan 0 (!) gelernte Spieler zur Verfügung haben.

Jimmijanga hat geschrieben:Bei den genannten Namen kommt mir die Suche nach einem Nachfolger für Lang bisher relativ konfus vor.

Scheint so, als wäre kein klares Anforderungsprofil für diese Position vorhanden.

- Rüegg: 19, 1 SL Saison, gelernter DM, kleingewachsen (1,73m)
- Widmer: 25, Nationalspieler, Auslandserfahrung, (erweiterter) Stammspieler in einer grossen Liga, auch als RM einsetzbar
- Lustig: 31, etablierter Nationalspieler, viel auslandserfahrung in einer ähnlichen Liga, vor allem defensiv sehr robust, auch als IV einsetzbar, grossgewachsen (1.89m), kopfballstark
- Lavanchy: 24, absolut durchschnittlicher SL Spieler mit 0 Auslandserfahrung, weit weg von der Nationalmannschaft, defensiv anfällig, guter Offensivdrang, als RM einsetzbar, kleingewachsen (1.74m)

Natürlich ist mir bewusst, dass der FCB nicht zwingend an all diesen Spielern dran sein muss, nur weil es Gerüchte gibt. Ich habe allerdings trotzdem den Eindruck, dass man sich in der Führungsriege (vor allem nach dem Wünschen von RW) auf ein Profil festlegen sollte.

Die Verpflichtung wird hoffentlich bald bekanntgegeben. Es war wohl so, dass man den Top-Kandidaten nicht gekriegt hat (Rüegg) und sich nun etwas panisch umschauen muss.

Am Geld darf es auf jeden Fall nicht scheitern. Mit den 50+ Mio Transfereinnahmen muss man jetzt auch mal etwas investieren. Gerade auf der RV-Position, wo wir momentan 0 (!) gelernte Spieler zur Verfügung haben.

Es drängt sich wieder die Frage auf, war man auf den Lang Abgang nicht vorbereitet?

zBasel Fondue hat geschrieben:Es drängt sich wieder die Frage auf, war man auf den Lang Abgang nicht vorbereitet?

Mir drängt sich die Frage auf,sind überhaupt fähige Leute am Werk?

Sarault hat geschrieben:Mir drängt sich die Frage auf,sind überhaupt fähige Leute am Werk?

Mir drängt sich die Frage nach dem Geisteszustand einiger User schon lange auf

Jimmijanga hat geschrieben:Bei den genannten Namen kommt mir die Suche nach einem Nachfolger für Lang bisher relativ konfus vor.

Scheint so, als wäre kein klares Anforderungsprofil für diese Position vorhanden.

- Rüegg: 19, 1 SL Saison, gelernter DM, kleingewachsen (1,73m)
- Widmer: 25, Nationalspieler, Auslandserfahrung, (erweiterter) Stammspieler in einer grossen Liga, auch als RM einsetzbar
- Lustig: 31, etablierter Nationalspieler, viel auslandserfahrung in einer ähnlichen Liga, vor allem defensiv sehr robust, auch als IV einsetzbar, grossgewachsen (1.89m), kopfballstark
- Lavanchy: 24, absolut durchschnittlicher SL Spieler mit 0 Auslandserfahrung, weit weg von der Nationalmannschaft, defensiv anfällig, guter Offensivdrang, als RM einsetzbar, kleingewachsen (1.74m)

Natürlich ist mir bewusst, dass der FCB nicht zwingend an all diesen Spielern dran sein muss, nur weil es Gerüchte gibt. Ich habe allerdings trotzdem den Eindruck, dass man sich in der Führungsriege (vor allem nach dem Wünschen von RW) auf ein Profil festlegen sollte.

Die Verpflichtung wird hoffentlich bald bekanntgegeben. Es war wohl so, dass man den Top-Kandidaten nicht gekriegt hat (Rüegg) und sich nun etwas panisch umschauen muss.

Am Geld darf es auf jeden Fall nicht scheitern. Mit den 50+ Mio Transfereinnahmen muss man jetzt auch mal etwas investieren. Gerade auf der RV-Position, wo wir momentan 0 (!) gelernte Spieler zur Verfügung haben.

Ruegg war nicht der topkanditat

Bobby Moore hat geschrieben:Mir drängt sich die Frage nach dem Geisteszustand einiger User schon lange auf

So so

Jimmijanga hat geschrieben: Die Verpflichtung wird hoffentlich bald bekanntgegeben. Es war wohl so, dass man den Top-Kandidaten nicht gekriegt hat (Rüegg?) und sich nun etwas panisch umschauen muss.

Bittesehr, habe es für dich korrigiert.

Wäre doch mal witzig, wenn jemand über Neuzugänge oder Gerüchte schreiben würde, anstatt nur unnötig andere User anzumachen.

Nur sone Idee

tanner hat geschrieben:Ruegg war nicht der topkanditat

Wir warten gespannt auf deine Ausführungen....

Der Urin der Katze der Nachbarin meines Schwagers scheint darauf hinzudeuten, dass wir Omar aus den USA zurückholen. Steht auf unserer Payroll und ist ja immerhin der beste Spieler der Welt.

Teigaff hat geschrieben:Der Urin der Katze der Nachbarin meines Schwagers scheint darauf hinzudeuten, dass wir Omar aus den USA zurückholen. Steht auf unserer Payroll und ist ja immerhin der beste Spieler der Welt.

Gott bewahre.

Tsunami hat geschrieben:Wir warten gespannt auf deine Ausführungen....

Lies doch zytig

tanner hat geschrieben:Ruegg war nicht der topkanditat

Ich spekuliere mal. Der Topkandidat war Moritz Bauer, trotz Abstieg mit Stoke hat er dort den Vertrag verlängert. Man wollte ihn schon im Winter aber Bauer wollte
sich die Chance PL zu spielen nicht entgehen lassen. Jetzt hat man logischerweise gehofft er verlässt das gesunkene Schiff und man könnte ihn verpflichten.

tanner hat geschrieben:Lies doch zytig

"......Zentrale Mittelfeldspieler hat es mit Rückkehrer Zdravko Kuzmanovic genug. Hinweis darauf ist auch, dass man es sich leisten wollte, Taulant Xhaka vom Aufbauzentrum auf den Rechtsverteidiger-Posten zu verpflanzen. Dieser Plan ist gerade für die Anfangsphase der Saison gefährdet, weil der Routinier an einer Muskelverletzung im Oberschenkel leidet. Also steht die Verpflichtung eines Rechtsverteidigers im Vordergrund. Kevin Rüegg (FC Zürich) ist dabei ein Name, aber nicht heissester Kandidat. Diese Rolle kommt momentan Silvan Widmer zu.
Der Schweizer Internationale ist bei Udinese Calcio Stammspieler und noch zwei Jahre unter Vertrag. Und er ist mit 25 im besten Alter. Das alles sind Parameter, die gegen einen Abschied aus der Serie A sprechen. Allerdings ist Widmer erstmals Vater geworden. Und dieser Faktor könnte dazu führen, dass er einem Wechsel in die Schweiz nicht abgeneigt ist. Sicher ist: Der FCB überprüft diese Variante, wissend, dass sie nicht billig ist: Ein paar Millionen Ablöse müssten es wohl schon sein. Über andere Kandidaten lässt sich spekulieren. Numa Lavanchy von GC wäre ein offensiver Aussenverteidiger. Lösungen ohne Schweizer Pass (Mikael Lustig?) sind auch denkbar. Ein Faktor wird wichtig sein: die Zeit. Denn in drei Wochen wird die Saison bereits laufen." (BaZ)

Cortez hat geschrieben:Welche Fans wollten ein kleineres Kader? Eine Strategie von Heusler/Heitz war es ein breites Kader zu haben, mit dem Ausfälle sehr gut kompensiert werden konnten. Diese Strategie war ein wichtiger Faktor des Erfolgs des FCB unter Heusler/Heitz. Offensichtlich verfolgt Burgener diese Strategie nicht mehr, da er immer von einem 16-Mann Kader redet, aufgestockt mit einer Handvoll Junioren.

Nun, diese Strategie von HH hat zu einem immer grösseren strukturellen Defizit geführt.

Die Fans haben je länger je mehr nicht verstanden, warum man soviel in den Nachwuchs investiert, ihm aber kaum eine Chance gibt. Beispiel Ajeti. Ich glaube der hat nun gezeigt, dass er das Zeug hat Stammspieler beim FCB zu sein. Unter der alten Führung erhielt er keine Chance und sah auch keine Perspektive (wichtig bei jungen Spielern!), da ihm ein mittelklassiger, nicht ganz billiger, ausländischer Stürmer vor die Nase gesetzt wurde. Vor die Nase gesetzt heisst in diesem Fall auch nicht, dass Ajeti sich mit ihm um einen Stammplatz duelliert hätte. Es ging um die Rolle des Stürmertalents, Rangfolge Nummer 3 oder so, kämpfend um jede Einsatzminute. Und da wurde ihm nochmal ein Spieler vor die Nase gesetzt und die letzte Perspektive genommen.

Es gibt noch andere Beispiele für mittelklassige Ausländer, die anderen den Platz im Kader weggenommen haben. Bjarnasson, Hamoudi, Gaber fallen mir da als erstes ein.

Den Fans hat das scheinbar immer weniger gepasst. Die Zuschauerzahlen waren rückläufig (mir ist bewusst, dass der Rücklauf unter der neuen Führung noch weiter zugenommen hat)

Ob das neue Konzept nun besser ist, möchte ich hier gar nicht beurteilen. Es ging ja um die Frage des kleineren Kaders.

zBasel Fondue hat geschrieben:Gott bewahre.

Nach seiner X-ten kleinen Verletzung stand er bereits zum wiederholten Male nicht im Aufgebot (so auch nicht im gestrigen Spiel gegen Houston Dynamo - für welche übrigens ein Philippe Senderos in der 96. Minute den Ausgleich zum 2:2 erzielte).
Der Kelch mit Gaber wird an uns vorüber gehen.

nobilissa hat geschrieben:"......Zentrale Mittelfeldspieler hat es mit Rückkehrer Zdravko Kuzmanovic genug. Hinweis darauf ist auch, dass man es sich leisten wollte, Taulant Xhaka vom Aufbauzentrum auf den Rechtsverteidiger-Posten zu verpflanzen. Dieser Plan ist gerade für die Anfangsphase der Saison gefährdet, weil der Routinier an einer Muskelverletzung im Oberschenkel leidet. Also steht die Verpflichtung eines Rechtsverteidigers im Vordergrund. Kevin Rüegg (FC Zürich) ist dabei ein Name, aber nicht heissester Kandidat. Diese Rolle kommt momentan Silvan Widmer zu.
Der Schweizer Internationale ist bei Udinese Calcio Stammspieler und noch zwei Jahre unter Vertrag. Und er ist mit 25 im besten Alter. Das alles sind Parameter, die gegen einen Abschied aus der Serie A sprechen. Allerdings ist Widmer erstmals Vater geworden. Und dieser Faktor könnte dazu führen, dass er einem Wechsel in die Schweiz nicht abgeneigt ist. Sicher ist: Der FCB überprüft diese Variante, wissend, dass sie nicht billig ist: Ein paar Millionen Ablöse müssten es wohl schon sein. Über andere Kandidaten lässt sich spekulieren. Numa Lavanchy von GC wäre ein offensiver Aussenverteidiger. Lösungen ohne Schweizer Pass (Mikael Lustig?) sind auch denkbar. Ein Faktor wird wichtig sein: die Zeit. Denn in drei Wochen wird die Saison bereits laufen." (BaZ)

Danke, Nobilissa.
Diesen Artikel habe ich heute auch gelesen. Den kann Frau Tanner aber nicht gemeint haben, da sie schreibt Kevin Rüegg "war nicht top Kandidat". Also muss sie einen früheren Artikel gemeint haben, in welchem der Topkandiat inzwischen aus dem Rennen ist.