Verfasst: 26.08.2015, 11:38
sehe ich genau gleich - dankeSeedorf hat geschrieben:Ich fand Samuel eigentlich ganz gut (bis auf den fehler natürlich)
seine längen Bälle waren in der 2ten HZ das einzige mittel noch vor das Tor zu kommen
https://www.fcbforum.ch/forum/
sehe ich genau gleich - dankeSeedorf hat geschrieben:Ich fand Samuel eigentlich ganz gut (bis auf den fehler natürlich)
seine längen Bälle waren in der 2ten HZ das einzige mittel noch vor das Tor zu kommen
UF kann man nur vorwerfen, dass er im Hinspiel die Mannschaft nach dem 2:1 in der 88min nicht darauf hingewiesen hat aufJoggeli hat geschrieben: Für mich ist klar, dass Ursli die int. Klasse nicht hat und der Verlgeich mit MY hinkt gewaltig, da dieser einem UF was taktisches Verständnis betrifft schlicht überlegen ist. Gerade wenn man so viele erfahrene Spieler verliert, hätte es nicht geschadet auf einen Trainer zu setzen, der schon mal etwas in seiner Karriere gewonnen hat. Immerhin muss man keine Angst haben, dass dieser Trainer abgeworben wird![]()
blödsinn, die ewigen langen bälle in der zweiten Halbzeit waren eine ursache, dass kaum mehr gefahr entstand. spielerisch war man dem gegner dermassen überlegen, und dann plötzlich nur noch lange Bälle? Das war taktisch ganz blödSeedorf hat geschrieben:Ich fand Samuel eigentlich ganz gut (bis auf den fehler natürlich)
seine längen Bälle waren in der 2ten HZ das einzige mittel noch vor das Tor zu kommen
Es ist sicher nicht alles falsch, was Du da schreibst. Bei Dir gibt es offenbar nur schwarz und weiss. Ich versuche noch graue Farbabstufung hinein zu bringen.Joggeli hat geschrieben:nur wegen einem Spiel - eben, man kann sich alles schönreden oder so zu recht biegen, dass es einem passt (jaja, mache ich auch ;-). Es waren 2 Spiele gegen Maccabi und nach 2 Spielen mit Pech, Schiri oder Verletzungen (Faserrisse könnte man durchaus auch verhindern....) kommen ist das Niveau von YB oder FCZ. Wo waren die Angriffe gestern ab Minute 70 (fehlende Kondition?) wo war der unbedingte Wille das Spiel zu gewinnen? ...wie ich sagte, man spielte bodenständig, brav, typisch schweizerisch und ist gnadenlos gescheitert...
Für mich passt der Vergleich mit Porto - da holten wir sehr sehr glücklich ein 1-1 zu Hause gegen einen Gegner, welcher mind. eine Klasse besser war. Die Portugiesen werden sich auch gefragt haben, wie man so ein Spiel nicht gewinnen kann, etwa so wie wir nach dem Hinspiel gegen Maccabi. Porto trat im Rückspiel wieder gleich auf und siehe da, die Klasse setzte sich durch. Und genau das hätte gestern auch der Fall sein müssen, sofern richtig gearbeitet worden wäre.
Fakt ist doch, dass man als bessere Mannschaft sich nicht durchsetzen konnte. Jeder hat schon im Hinspiel gesehen, dass man Maccabi locker über die Flügel knackt. Der FCB spielte aber hauptsächlich durch die Mitte. Der Trainer sagt nach dem Spiel, die Mannschaft sei in HZ2 kopflos gewesen, hat es aber nicht für nötig gehalten entsprechend einzugreifen und wenn doch, hat er kapital versagt dabei. Für mich ist klar, dass Ursli die int. Klasse nicht hat und der Verlgeich mit MY hinkt gewaltig, da dieser einem UF was taktisches Verständnis betrifft schlicht überlegen ist. Gerade wenn man so viele erfahrene Spieler verliert, hätte es nicht geschadet auf einen Trainer zu setzen, der schon mal etwas in seiner Karriere gewonnen hat. Immerhin muss man keine Angst haben, dass dieser Trainer abgeworben wird![]()
lolnoomy hat geschrieben:keine bange - die holen auch so N U L L punkte.. was will ein fc wohlen in der champions league!? malmö ist sogar um zwei klassen besser als die vorderasier.
ich freue mich umso mehr auf fussball am donnerstag. da wird noch gras gefressen und es gibt keine kantersiege in form von 7-0, 8-2, 6-1 etc. viel spass beim wunden lecken, maccabi tv.![]()
wie wärs mal mit einem blick auf die topfeinteilung bevor du hier unmögliche prognosen rauslässt..Rhyyläx hat geschrieben:Cleverer waren sie leider. Unsere Mannschaft wird aus diesen Spielen lernen. Jetzt halt gegen Dortmund, Monaco und Neapel.
Sorry Noby, nach dem fett markierten Teil habe ich aufgehört zu lesen, denn das hat nichts mit Farbabstufung zu tun. Ich mochte ja MY wegen seinem Fussball, den er national spielen liess, überhaupt nicht aber ich kann mich an keinen Trainer erinnern, der den FCB taktisch besser auf einen Gegner einstellen konnte. Auch das beste Auswärtsspiel (Tottenham) in meinem Fanleben führt direkt auf die taktische Leistung von MY zurück...Nobby Stiles hat geschrieben:Es ist sicher nicht alles falsch, was Du da schreibst. Bei Dir gibt es offenbar nur schwarz und weiss. Ich versuche noch graue Farbabstufung hinein zu bringen.
Der FCB hat nicht nur international erfahrene Spieler verloren, er hat sogar viel internationale Erfahrung dazu verpflichtet. Und gestern stand genug internationale Erfahrung auf dem Rasen. Dieses Argument sticht nicht.
Das Muri ein Taktikfuchs ist, das war er beim FCB ziemlich oft schuldig geblieben. Fischer hingegen sagt man ebenfalls nach, dass er ein Taktikfuchs ist. Zumindest beim FC Thun hat er das immer wieder bewiesen.
MY war, taktisch vor allem in der Defensive unerreicht. Dies äusserte sich vor allem in Spielen gegen stärkere Teams. Ich weiss immer noch nicht, ob er offensiv taktisch nicht mehr drauf hatte oder gemäss seiner Strategie bewusst auch gegen schwächere Teams aus der Defensive operieren liess. Aber zu einem guten Trainer gehört aber noch mehr als nur ein guter Taktiker zu sein. Als Führungspersönlichkeit braucht er unter anderem auch Charisma (um zu motivieren) und Empathie (um zu bemerken, wie Spieler am besten erreicht werden), leider habe ich diese beiden Punkte bei ihm vermisst.Joggeli hat geschrieben:Sorry Noby, nach dem fett markierten Teil habe ich aufgehört zu lesen, denn das hat nichts mit Farbabstufung zu tun. Ich mochte ja MY wegen seinem Fussball, den er national spielen liess, überhaupt nicht aber ich kann mich an keinen Trainer erinnern, der den FCB taktisch besser auf einen Gegner einstellen konnte. Auch das beste Auswärtsspiel (Tottenham) in meinem Fanleben führt direkt auf die taktische Leistung von MY zurück...
Wenn du schreibst, dass Yakin seine taktischen Fähigkeiten oft nicht gezeigt habe, müssen wir nicht mehr weiter über Fussball sprechen, denn dann trennen uns nicht nur Welten sondern Kontinente. Meinst Du mit "man" Dich? ..nein lassen wirs, eben Kontinente![]()
Sehe ich genauso! Die Trainerwechsel beim FCB basieren immer auf Gegenreaktionen, sind also einfach emotionale statt rationale Entscheide: Man will einfach das Gegenteil des vorherigen Trainers. Klar war Sousa etwas zu weit vom Volk entfernt, aber der Erfolg gab ihm recht (seit Fink die höchste Punktzahl in der SL, dazu Weiterkommen in der CL) und die Richtung hatte gestimmt: Der FCB ist zu einer europäischen Grösse geworden, und wenn der FCB da bleiben will, muss er international auftreten, europäisch denken und vermarkten und einen im internationalen Geschäft fähigen Trainer anstellen, selbst wenn er halt wieder schnell weg ist. Ich verstand deshalb die "Rückbesinnung" auf die Schweizerische Verankerung nicht. Das ist wie ein Abstieg, ein fahrlässiges Abreissen lassen vom Europäischen Zug. Heute interessiert mich ehrlich gesagt den europäischen Ruf des FCB mehr als den schweizerischen. Ich wohne in der Westschweiz, und bereits da interessiert die Suppileague überhaupt nicht mehr, sondern nur noch die Champions League. Nur ein paar Millionen Deutschschweizer kennen sonst den FCB noch. Das ist mir zu wenig!Joggeli hat geschrieben: Der Heitz/Heusler haben gestern Abend das erhalten, was sie gewünscht haben. Man hat bodenständig, typisch schweizerisch versagt. Aber man wollte ja back to the roots und hat einen Trainer ohne int. Erfahrung engagiert.
Was heisst hier Arroganz? Vor dem Spiel dachten alle.. uiii.. MTA.. die sind richtig gut! das der Gegner dann aber im Vergleich zu den letzten Duellen auf dem Platz wesentlich schlechter war, ist Fakt. Da lief kaum ein Ball über mehrere Stationen.. Lange Bälle versandeten im Niemandsland, Ballannahme bei gewissen Akteuren ein Fremdwort.. Ich fand den Gegner erschreckend schwach.. Das Hinspiel..? die Geschichte ist bekannt.. Das Rückspiel..? Ebenfalls.. wir waren gestern schlecht.. (maccabi noch etwas schlechter..) ausgenommen -> der rechte Flügelspieler und der Stürmer.. der Rest kannst du in die Tonne treten, so leid es mir tut! Wäre Janko und Kuzmanovic fit durch diese beiden Spiele gekommen und ihr hättet ohne Zahavi und diesen rechten Flügel gespielt.. der Ausgang wäre klar gewesen. Aber eben.. der Fussball lebt nicht vom Konjunktiv.. in diesem Jahr sollte es nicht sein. Verletzungen, Mangelnde Chancenverwertung, erbärmliche Schirileistung im Hinspiel.. dann kann sowas schon mal dabei rumkommen..MTAMTA hat geschrieben:lol
die Arroganz von einigen Usern hier ist unfassbar. Da Qualifiziert sich eine Mannschaft für die CL und er redet von "wunden lecken".
Ich fand diese Arroganz ziemlich oft hier im Forum, vor und nach jedem Spiel (es wurde von 4-0 und 5-0 in Bloomfield geredet) und erhlich gesagt - F.C. Basel sah auch so aus, als ob sie uns unterschätzt haben.
So ist Fußball.
Du verstehst entweder Fußball nicht, oder bist blind.PanPan hat geschrieben:Was heisst hier Arroganz? Vor dem Spiel dachten alle.. uiii.. MTA.. die sind richtig gut! das der Gegner dann aber im Vergleich zu den letzten Duellen auf dem Platz wesentlich schlechter war, ist Fakt. Da lief kaum ein Ball über mehrere Stationen.. Lange Bälle versandeten im Niemandsland, Ballannahme bei gewissen Akteuren ein Fremdwort.. Ich fand den Gegner erschreckend schwach.. Das Hinspiel..? die Geschichte ist bekannt.. Das Rückspiel..? Ebenfalls.. wir waren gestern schlecht.. (maccabi noch etwas schlechter..) ausgenommen -> der rechte Flügelspieler und der Stürmer.. der Rest kannst du in die Tonne treten, so leid es mir tut! Wäre Janko und Kuzmanovic fit durch diese beiden Spiele gekommen und ihr hättet ohne Zahavi und diesen rechten Flügel gespielt.. der Ausgang wäre klar gewesen. Aber eben.. der Fussball lebt nicht vom Konjunktiv.. in diesem Jahr sollte es nicht sein. Verletzungen, Mangelnde Chancenverwertung, erbärmliche Schirileistung im Hinspiel.. dann kann sowas schon mal dabei rumkommen..
1 schuss in 90 min aufs tor... da ist nichts grossartig. einfach in zwei spielen extrem viel glück. das ist allesMTAMTA hat geschrieben:Du verstehst entweder Fußball nicht, oder bist blind.
Maccabi hat gestern ein großartiges Spiel, vor allem in der Abwehr geleistet.
Schon komisch dass wir so schlecht waren aber nur ein Tor zugelassen haben, und das durch einen Freistoß.
Genau so muss eine unterlegene Mannschaft in der CL spielen. Wir haben das perfekt gemacht.
"Wäre der und der fit, hättet ihr nicht den und den"...LOL!!!
Viel Spaß bei den "gefplegten Donnerstagabend-Spielen"!![]()
Abwehr war großartig. Offensive war genau so, wie man von so einem Spiel erwartet.Mindl hat geschrieben:1 schuss in 90 min aufs tor... da ist nichts grossartig. einfach in zwei spielen extrem viel glück. das ist alles
Hast du kein Maccabi-Forum wo du über deine Mannschaft schreiben kannst?!MTAMTA hat geschrieben:Abwehr war großartig. Offensive war genau so, wie man von so einem Spiel erwartet.
Ihr habt gegen uns nun 6 mal gespielt, nur 2 mal gewonnen. 3 Mal hat euch eine Führung (2-1, 3-0, 1-0) zum Sieg nicht gereicht.
0/3 in Bloomfield gewonnen.
Ihr wart nicht gut genug. Wir waren taktisch schlauer und effizienter.
Aber ihr könnt weiter von Pech und von einer Grottenschlechten Maccabi reden, wenn ihr dadurch erleichtert seid![]()
Kauf dir ne Brille und tschüsssssssssssssssssssssssssMTAMTA hat geschrieben:Du verstehst entweder Fußball nicht, oder bist blind.
Maccabi hat gestern ein großartiges Spiel, vor allem in der Abwehr geleistet.
Schon komisch dass wir so schlecht waren aber nur ein Tor zugelassen haben, und das durch einen Freistoß.
Genau so muss eine unterlegene Mannschaft in der CL spielen. Wir haben das perfekt gemacht.
"Wäre der und der fit, hättet ihr nicht den und den"...LOL!!!![]()
*spitzfindmodus-an* Achtelfinal etc ist aber nicht jetzt. Jetzt ist Gruppenphase *spitzfindmodus-aus* Und da müssen wir auch zuerst hin.....Feanor hat geschrieben:wieso? die können ja im achtel-, viertel- und halbfinale auf uns treffen!
du bist köstlich..MTAMTA hat geschrieben:Du verstehst entweder Fußball nicht, oder bist blind.
Maccabi hat gestern ein großartiges Spiel, vor allem in der Abwehr geleistet.
Schon komisch dass wir so schlecht waren aber nur ein Tor zugelassen haben, und das durch einen Freistoß.
Genau so muss eine unterlegene Mannschaft in der CL spielen. Wir haben das perfekt gemacht.
"Wäre der und der fit, hättet ihr nicht den und den"...LOL!!!![]()
Diese Taktik wird auch "Park den Bus" oder "park the bus" genannt.charliesheenFCB hat geschrieben:übrigens hat tel aviv im hinspiel 2x aufs tor geschossen und 1x im rückspiel. KEIN SCHEISS, jeder verdammte schuss aufs tor war drin.
da auszuscheiden ist verdammt bitter
hinspiel
rückspiel
hmmm?Joggeli hat geschrieben:[...]
Wenn du schreibst, dass Yakin seine taktischen Fähigkeiten oft nicht gezeigt habe, müssen wir nicht mehr weiter über Fussball sprechen, denn dann trennen uns nicht nur Welten sondern Kontinente. Meinst Du mit "man" Dich? ..nein lassen wirs, eben Kontinente![]()
nacheinander natürlichnoomy hat geschrieben:wie wärs mal mit einem blick auf die topfeinteilung bevor du hier unmögliche prognosen rauslässt..![]()
Wenn du ....MTAMTA hat geschrieben:Maccabi hat gestern ein großartiges Spiel, vor allem in der Abwehr geleistet.
Mir ist diese Maccabi-Mannschaft und ihr rassistisch pfeifendes Publikum auch nicht sympathisch, aber in diesen Punkten muss ich MTAMTA recht geben.MTAMTA hat geschrieben:Maccabi hat gestern ein großartiges Spiel, vor allem in der Abwehr geleistet.
Schon komisch dass wir so schlecht waren aber nur ein Tor zugelassen haben, und das durch einen Freistoß.
Genau so muss eine unterlegene Mannschaft in der CL spielen. Wir haben das perfekt gemacht.
"Wäre der und der fit, hättet ihr nicht den und den"...LOL!!!![]()
Meinst du die Pfiffe gegen El Nenny?Mundharmonika hat geschrieben:Mir ist diese Maccabi-Mannschaft und ihr rassistisch pfeifendes Publikum auch nicht sympathisch, aber in diesen Punkten muss ich MTAMTA recht geben.