basler hat geschrieben:Was isch eigentlich mit em topshot leo passiert wo letstjohr nach dr 2. rundi zum topstar gschraue worde isch? Und em topshot darragi wos gheisse het wird dr best 10er in dr schwiz
Der ist uns doch nicht durch die Lappen gegangen. Der wird jetzt zuerst einmal beim FC Sion parkiert. Wenn er sich dort bewährt, kaufen wir ihn im Winter.Voyager hat geschrieben:Schon wieder ist uns ein Starspieler durch die Lappen gegangen. Und erst noch ein Australier! Der wird sicherlich genauso einschlagen wie der andere in Luzern. Warum kann unsere Transferabteilung nie solche Topshots landen? Heitz und Konsorten kotzen mich langsam an!
http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... 19259.html
Ah ja, wenn der Blick das schreibt, dann muss es ja stimmen oder? Im moment sind sowieso überall Top-shots vorhanden. Der "Sushi-Bomber", Der "Alligator-Star bei Luzern". Auch boba war ja ein "Star", weil er gegen Liverpool einmal gut gespielt hat. Ich bin jedenfalls froh, dass unsere Transferabteilung nicht jeden Spieler verpflichtet, der 2-3 gut ausgesehen hat, sondern auf die Gesamtqualität schaut und nötigenfalls lieber etwas länger beobachtet, siehe Sio.Voyager hat geschrieben:Blick schreibt vom Aussie-Star. Also!
Der hat schon ein unglaubliches Näschen immer das Falsche zu tun.Taratonga hat geschrieben:CC scheint sein Versprechen einhalten zu wollen und feuert Decatel nicht....
http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... 20195.html
Weshalb dann der Kommentar "Mit Decastel steigen wir ab"?Taratonga hat geschrieben:CC scheint sein Versprechen einhalten zu wollen und feuert Decatel nicht....
http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... 20195.html
Also das Argument mit Mvogo lasse ich nicht gelten. Der ist erst 19 und Bürki wird ja kaum noch mehr als 2 Jahre in der Schweiz spielen. Wenn YB schlau gewesen wäre hätte man Wölfli verkauft als es Angebote gab und auf Bürki gesetzt. Mvogo an NLA oder NLB Team ausgeliehen und wenn Bürki dann für gutes Geld ins Ausland wechselt wäre man bereit für Mvogo. Jetzt geht YB das Risiko ein das Wölfli, der ja immer gerne mal im Ausland gespielt hätte, vielleicht doch noch wechseln will (zB ende dieser Saison) und man dann mit Mvogo einen Torwart hat der noch nicht bereit ist (bin mittlerweilen wirklich gespannt auf diesen Goali, so viele Vorschusslorbeeren hatte weder Bürki noch Sommer...).tommasino hat geschrieben: ich hätte bei yb auch auf bürki gesetzt, allerdings hat sich die sportliche leitung bei yb schon gedanken gemacht. mit einer verpflichtung von bürki hätte man einerseits eine langjährige identifikationsfigur
abgesagt und zusätzlich einem äusserst talentierten u20-natigoalie (mvogo) die zukunft verbaut. immerhin hat man aber beim vertrag scheinbar eine klausel einbauen lassen, dass yb bei einem nationalen
transfer von bürki das vorkaufsrecht hat. so weiss man, dass man basel zuvor kommen kann wenn sommer mal geht und wölflis vertrag bis dahein wohl in etwa auslaufen wird. m.e. kein schlechter schachzug.
Lopar ist nicht besser als der biedere NLA-Durchschnitt. Auch Wölfli hält alle 4-5 Spiele einen schwierigen Ball um danach wieder regelmässige Flops zu produzieren.TO BE hat geschrieben:Übrigens mal so generell, diese Runde waren die Goalis echt stark, nicht nur Bürki, auch Lopar mit dem Big Safe in der letzten Sekunde oder auch Vanins hat wider mal gezeigt was er kann...
Och schade, dass du das nicht gelten lässt. Fredy wird dadurch wohl schlaflose Nächte haben.TO BE hat geschrieben:Also das Argument mit Mvogo lasse ich nicht gelten. Der ist erst 19 und Bürki wird ja kaum noch mehr als 2 Jahre in der Schweiz spielen. Wenn YB schlau gewesen wäre hätte man Wölfli verkauft als es Angebote gab und auf Bürki gesetzt. Mvogo an NLA oder NLB Team ausgeliehen und wenn Bürki dann für gutes Geld ins Ausland wechselt wäre man bereit für Mvogo. Jetzt geht YB das Risiko ein das Wölfli, der ja immer gerne mal im Ausland gespielt hätte, vielleicht doch noch wechseln will (zB ende dieser Saison) und man dann mit Mvogo einen Torwart hat der noch nicht bereit ist (bin mittlerweilen wirklich gespannt auf diesen Goali, so viele Vorschusslorbeeren hatte weder Bürki noch Sommer...).
Das Thema mit dem Vorkaufsrecht ist wohl vor allem gut für GC. Denn so sinkt die Chance dass Bürki noch zu Basel wechselt. Ich denke so oder so dass der Nächste Schritt Ausland heisst, was sicherlich auch Sinn macht in einem oder zwei Jahren.
Übrigens mal so generell, diese Runde waren die Goalis echt stark, nicht nur Bürki, auch Lopar mit dem Big Safe in der letzten Sekunde oder auch Vanins hat wider mal gezeigt was er kann...
Wann war denn der letzte "regelmässige" Flop? Hint: Damals war Heiko Vogel noch euer Trainer und er hielt im selben Spiel noch einen Elfmeter (Wölfli, nicht Vogel).Voyager hat geschrieben:Lopar ist nicht besser als der biedere NLA-Durchschnitt. Auch Wölfli hält alle 4-5 Spiele einen schwierigen Ball um danach wieder regelmässige Flops zu produzieren.
Wieso, wenn er den Trainer destabilisiert, hat er sein Wort gehalten und der Trainer geht von alleine. Auch eine Taktik.Voyager hat geschrieben:Weshalb dann der Kommentar "Mit Decastel steigen wir ab"?
Völlig unnötig, Motivation sieht anders aus. Dieser CC ist sowas von unfähig, unglaublich!
Wenn man die zahlreichen Chancen nicht nutzt, dann kann es kaum am Schiri liegen. Bürki hat überragend gespielt und GC hat seine Chancen genutzt. Beides muss man neidlos anerkennen. Studer hat generell schlecht gepfiffen, er (resp. sein Linienrichter) hat Offside gesehen wo keines war, dafür klare Offsides übersehen. Ob nun das 1:0 ein Offside war und der Elfmeter aufgrund einer Schwalbe gegeben wurde, gleicht sich aus. Man kann nachträglich wunderbar darüber streiten, aber ändern kann man die Entscheide nicht mehr. Andererseits hatte auch YB Glück, dass es ein-, zweimal hätte mindestens Gelb geben müssen.basler hat geschrieben:Übrigens lustig dass grambi und konsorte bi jedem fcb sieg vom schiri-bonus schnuure und dr fcb immer nur dank em schiri geünnt. Jetzt bekunnt yb e penalty gschänkt und verliert trotzdem?
(armes Lausanne. Schiessen die drei Tore und verlieren doch 2:1....)
Hier seine eigene Einschätzung:Voyager hat geschrieben:Lopar ist nicht besser als der biedere NLA-Durchschnitt. Auch Wölfli hält alle 4-5 Spiele einen schwierigen Ball um danach wieder regelmässige Flops zu produzieren.
srf ist sich wohl noch nicht ganz sicher ob der fcb in der liga wieder ansehlichen fussball spielt der es verdient hätte im freetv zu kommencharliesheenFCB hat geschrieben:warum zur hölle übertrag das SRF aarau-sion?
- 0 stimmung im stadion
- leere betontreffen zu sehen, was fürn geiler anblick
- beide teams besitzen unterirrdisches niveau
- beni
- ???
"ah der Cissé" gähn..Cocolores hat geschrieben:Cissé zum FC Sion
http://www.blick.ch/sport/fussball/superleague/franzose-cisse-zum-fc-sion-id2425523.html
die bearbeitungsgebühren die dafür wohl angefallen sind. und der benzinverbrauch erst beim einen srf Auto heuteMindl hat geschrieben:eigentlich währi Suntig FCB - YB plant gsi... denn hend sie gmergt das s Eidgenössische den im finale stadium isch und händ dr live match uffe samstig gmacht... tjo und nur das spiel isch füre samstig ahgsetzt gsi
