FCB-Forum

E`Glaibasler hat geschrieben:...unsere haben wenigstens eine JK

E: ein basler kann gar nicht so erbärmlich sein wie ein Z fan. dr marco würdi sage "das isch genetisch gar nid meglich"!

Das sehe ich anders! Es gib überall voll idioten!! und beim FCB gibt es leider viele von diesen voll idioten oder wie du sagst erbärmlich! in zagreb waren knapp 100 Leute von uns, kostete etwa gleich viel oder weniger als jetzt Barcelona, mal schauen wie viel das kommen, wahrscheinlich eine grössere zahl.

Hasta La Victoria Siempre hat geschrieben:Das sehe ich anders! Es gib überall voll idioten!! und beim FCB gibt es leider viele von diesen voll idioten oder wie du sagst erbärmlich! in zagreb waren knapp 100 Leute von uns, kostete etwa gleich viel oder weniger als jetzt Barcelona, mal schauen wie viel das kommen, wahrscheinlich eine grössere zahl.

in zagreb gibts auch keine ramblas wo man sich von geilen frauen mit grossen schwänzen ficken lassen kann! sowas gilt es zu berücksichtigen bei der beurteilung dieser beiden auswärtsfahrten!

E`Glaibasler hat geschrieben:in zagreb gibts auch keine ramblas wo man sich von geilen frauen mit grossen schwänzen ficken lassen kann! sowas gilt es zu berücksichtigen bei der beurteilung dieser beiden auswärtsfahrten!

De bitrag seit alles...

Hasta La Victoria Siempre hat geschrieben:De bitrag seit alles...

deiner argumentation folgend muss es ja einen grund geben warum nun soviele leute nach barcelona gehen. du schreibst am geld liegt es nicht, also habe ich lediglich einen weiteren grund gesucht...

entschuldige meine etwas vulgäre schreibweise.

E`Glaibasler hat geschrieben:deiner argumentation folgend muss es ja einen grund geben warum nun soviele leute nach barcelona gehen. du schreibst am geld liegt es nicht, also habe ich lediglich einen weiteren grund gesucht...

entschuldige meine etwas vulgäre schreibweise.

Es geht nur um dr Gegner, nit ume FCB sondern ume Gegner und das isch erbärmlich, trurig, aber es isch halt eso, me chas leider nit ändere...

Hasta La Victoria Siempre hat geschrieben:Es geht nur um dr Gegner, nit ume FCB sondern ume Gegner und das isch erbärmlich, trurig, aber es isch halt eso, me chas leider nit ändere...

naj, mir geht es zuerst um den fcb, wäre eigentlich lieber nach donezk, hätte für eine reise dorthin sonst keinen grund, nur sind mir 990.-- stützli einfach zuviel und somit haben ich/wir uns die "billigste" der teuren reisen herausgepflückt, und dies war nun mal barca, bin am schnellsten unten und verliere nur einen ferientag, da morgens um 6 wieder zuhause

tanner hat geschrieben:naj, mir geht es zuerst um den fcb, wäre eigentlich lieber nach donezk, hätte für eine reise dorthin sonst keinen grund, nur sind mir 990.-- stützli einfach zuviel und somit haben ich/wir uns die "billigste" der teuren reisen herausgepflückt, und dies war nun mal barca, bin am schnellsten unten und verliere nur einen ferientag, da morgens um 6 wieder zuhause

Di ha ich jo nit gmeint... aber wenn alli so denke würde wie du, denn wäre mr jo zu 3000 in zagreb gsi

Hasta La Victoria Siempre hat geschrieben:Di ha ich jo nit gmeint... aber wenn alli so denke würde wie du, denn wäre mr jo zu 3000 in zagreb gsi

jein, es gibt vielleicht noch mehr wie ich, welche sich ein budget machen, und dies dann halt so einteilen, dass es solange wie möglich reicht, ich bin z.B. froh, ist die CL im letzten drittel des jahres, so kann ich mein "jahresreisebuget auslandsreisen FCB) auf einmeal verprassen

fanreisen sind nun mal ein kontroverses thema, und viele müssen nun mal aufs geld schauen und können somit nicht überall dabei sein, wichtig ist doch, dass diese dann wenigstens den fcb zuhause unterstützen

Hasta La Victoria Siempre hat geschrieben:Das sehe ich anders! Es gib überall voll idioten!! und beim FCB gibt es leider viele von diesen voll idioten oder wie du sagst erbärmlich! in zagreb waren knapp 100 Leute von uns, kostete etwa gleich viel oder weniger als jetzt Barcelona, mal schauen wie viel das kommen, wahrscheinlich eine grössere zahl.

Ischjo logisch das mee Lüt nach Barca gön als nach Zagreb. Wär gläb be jedem Klub eso. Oder meinsch s chönne sich alli jedi Uswärtsfahrt leischte? Het nid jede s Glück und griegt s Geld in Arsch gschobe. Natürlich chömme no e gwüssi Azahl Modefans derzue das stimmt wegm Name Barcelona.

Anstatt aber jedem 2te go sage wasr füüre Trottel isch, weler nid glicher Meinig mit Dir isch, würdsch lieber mol an dim Fuessballsachverstand schaffe. Dä isch nämli unterschti für dasde ewigs soone grossi Fressi hesch.

Elei indr MK stoh, machts was das abelangt aunid us. Meinsch bisches welde det stosch oder was? De pralsch jo ständig drmit. Ich bis au weni neume andersch sitz oder stoh.

E`Glaibasler hat geschrieben: E: ein basler kann gar nicht so erbärmlich sein wie ein Z fan. dr marco würdi sage "das isch genetisch gar nid meglich"!

doch das kann er problemlos. oder was ist es denn, wenn man sich über die auswärtszahlen anderer vereine lustig macht, man aber selber seit 6 jahren eine rosinenpickermentalität vorlebt.

letztes jahr hatten wir ca. 200 leute in mattersburg, 50 leute in sarajewo, 150 leute in zagreb, 3000 in hamburg, 250 in lissabon

2006/2007 hatten wir ganz wenige in tobol, ca. 500 in vaduz, ca. 10 in skopje, ca. 100 in blackburn, ca. 100 in krakau (ein bus ist nicht angekommen)

2005/2006 hatten wir 50 leute in brijeg, ca. 400 in rom, ca. 600 in monaco, ca. 2000 in strasbourg, ca. 400 in m'boro

2004/2005 hatten wir eine handvoll in moskau, ca. 2000 auf schalke, ca 100 in budapest, ca. 500 in lille..

so das sind unsere auswärtszahlen von den letzten jahren. jeder der intelligent ist, kann diese interpretieren. jeder der intelligent ist, wird auch merken, dass die sprüche "nicht jeder kann sich auswärtsfahrten leisten, nicht jeder hat ferientage, nicht jeder hat keine familären verpflichtungen" nichts als blosser selbstschutz sind. schlussendlich zeigt die vergangenheit, dass unsere leute nunmal rosinenpicker sind. 80% der leute (die zahl ist gerechtfertigt) geht prinzipiell wegen dem gegner und nicht weil man nun frei bekommen hat.

ansonsten würde die statisktik der letzten jahren komplett anders aussehen.
knallhart hatte man dort zuschauer, wo die vereine und stadien für konsumenten attraktiv waren (schalke 04, hamburg). grösster beweis für diese these ist die tatsache dass zum wichtigsten europacupspiel seit brügge lediglich 4-500 leute nach england gereist sind und zum heimspiel nicht mal ausverkauft war...

also, wenn man diese statistik mit den verkauften saisonkarten anguckt, sind wir basler eine der schlechtesten europacup-auswärtsfahrer der schweiz...

achja, das perverse ist, dass man das ja nicht sagen darf, ansonsten fühlt sich jeder 2te hierdrinn persönlich angegriffen. fcb-fangemeinde und selbstreflexion....noch nie gehört :-)

PrOv hat geschrieben:Ischjo logisch das mee Lüt nach Barca gön als nach Zagreb. Wär gläb be jedem Klub eso. Oder meinsch s chönne sich alli jedi Uswärtsfahrt leischte? Het nid jede s Glück und griegt s Geld in Arsch gschobe. Natürlich chömme no e gwüssi Azahl Modefans derzue das stimmt wegm Name Barcelona.

Anstatt aber jedem 2te go sage wasr füüre Trottel isch, weler nid glicher Meinig mit Dir isch, würdsch lieber mol an dim Fuessballsachverstand schaffe. Dä isch nämli unterschti für dasde ewigs soone grossi Fressi hesch.

Elei indr MK stoh, machts was das abelangt aunid us. Meinsch bisches welde det stosch oder was? De pralsch jo ständig drmit. Ich bis au weni neume andersch sitz oder stoh.

Das seit eine wie du

jäjä ich pral sau mässig mit däm.

alte, di bitrag chostet mi e lächle...

Asselerade hat geschrieben:doch das kann er problemlos. oder was ist es denn, wenn man sich über die auswärtszahlen anderer vereine lustig macht, man aber selber seit 6 jahren eine rosinenpickermentalität vorlebt.

letztes jahr hatten wir ca. 200 leute in mattersburg, 50 leute in sarajewo, 150 leute in zagreb, 3000 in hamburg, 250 in lissabon

2006/2007 hatten wir ganz wenige in tobol, ca. 500 in vaduz, ca. 10 in skopje, ca. 100 in blackburn, ca. 100 in krakau (ein bus ist nicht angekommen)

2005/2006 hatten wir 50 leute in brijeg, ca. 400 in rom, ca. 600 in monaco, ca. 2000 in strasbourg, ca. 400 in m'boro

2004/2005 hatten wir eine handvoll in moskau, ca. 2000 auf schalke, ca 100 in budapest, ca. 500 in lille..

so das sind unsere auswärtszahlen von den letzten jahren. jeder der intelligent ist, kann diese interpretieren. jeder der intelligent ist, wird auch merken, dass die sprüche "nicht jeder kann sich auswärtsfahrten leisten, nicht jeder hat ferientage, nicht jeder hat keine familären verpflichtungen" nichts als blosser selbstschutz sind. schlussendlich zeigt die vergangenheit, dass unsere leute nunmal rosinenpicker sind. 80% der leute (die zahl ist gerechtfertigt) geht prinzipiell wegen dem gegner und nicht weil man nun frei bekommen hat.

ansonsten würde die statisktik der letzten jahren komplett anders aussehen.
knallhart hatte man dort zuschauer, wo die vereine und stadien für konsumenten attraktiv waren (schalke 04, hamburg). grösster beweis für diese these ist die tatsache dass zum wichtigsten europacupspiel seit brügge lediglich 4-500 leute nach england gereist sind und zum heimspiel nicht mal ausverkauft war...

also, wenn man diese statistik mit den verkauften saisonkarten anguckt, sind wir basler eine der schlechtesten europacup-auswärtsfahrer der schweiz...

traurig, aber ich muss dir leider recht geben... vor allem middlesbrough war auch für mich eine der grössten entäuschungen überhaupt!

E: und trotzdem sind wir weniger erbärmlich als die clowns aus zürich!

Asselerade hat geschrieben:(...)

bin grundsätzlich gleicher meinung, aber ich denke du vergisst einen ganz wichtigen punkt: die reise.

nach barcelona ist einiges günstiger, angenehmer als nach donezk oder moskau. ich vermute, wenn man gegen bochum oder so spieln würde, wären ähnlich viele leute dabei wie in hamburg oder auf schalke, obwohl der gegner ziemlich unattraktiv ist. vorallem können sich auch junge (studenten, lehrlinge, schüler, etc.) mal so 'ne reise relativ problemlos leisten.

ich will mich damit nicht rechtfertigen, aber ich denke es ist auch ein grund.

mit deinen ausführungen hast du sicher 100% recht

das hat aber auch damit zu tun dass wir seit der CL quali 2002/03 jedes jahr international vertreten waren und somit sich die "älteren" fans bequemeren(strassbourg war easy,schalke, war zwar mühsam mit dem zug ,monaco) reisen aussuchten oder die attraktiveren
(habe zum beispiel keine einzige england reise mitgemacht, nicht mal cl, war mir einfach zu teuer)

Hasta La Victoria Siempre hat geschrieben:Das seit eine wie du

jäjä ich pral sau mässig mit däm.

alte, di bitrag chostet mi e lächle...

Na wer bini den? Und vor allem wer bisch den Du?

Jo i weiss de bisches oder zumindescht wärsches emol gern.

radiobemba hat geschrieben:bin grundsätzlich gleicher meinung, aber ich denke du vergisst einen ganz wichtigen punkt: die reise.

nach barcelona ist einiges günstiger, angenehmer als nach donezk oder moskau. ich vermute, wenn man gegen bochum oder so spieln würde, wären ähnlich viele leute dabei wie in hamburg oder auf schalke, obwohl der gegner ziemlich unattraktiv ist. vorallem können sich auch junge (studenten, lehrlinge, schüler, etc.) mal so 'ne reise relativ problemlos leisten.

ich will mich damit nicht rechtfertigen, aber ich denke es ist auch ein grund.

dito

radiobemba hat geschrieben: ich vermute, wenn man gegen bochum oder so spieln würde, wären ähnlich viele leute dabei wie in hamburg oder auf schalke, obwohl der gegner ziemlich unattraktiv ist.

diese Theorie widerlegt sich schon allein beim Vergleich der mitgereisten nach Liverpool / Middlesbrough oder auch schon Schalke / Hamburg.

Der Event-Faktor bzw. Name des Gegners ist mindestens so wichtig wie Preis und Bequemlichkeit

panda hat geschrieben:diese Theorie widerlegt sich schon allein beim Vergleich der mitgereisten nach Liverpool / Middlesbrough oder auch schon Schalke / Hamburg.

Der Event-Faktor bzw. Name des Gegners ist mindestens so wichtig wie Preis und Bequemlichkeit

ich behaupte der name des gegners ist klar wichtiger!! eigentlich ist für viele der name des gegners die einzig entscheidende komponente!!

(es fällt mir auf das je länger ich über diese situation nachdenke, je mehr gehe ich mit assel einig)

Es geht nicht immer nur um das Geld.

Es geht bei vielen halt auch darum, wie viel Frei können sie nehmen und wie flexibel ist ihr Arbeitgeber, ihnen einfach immer frei zu geben.

Und da Spielt halt beim Entscheid, welches Auswärtsspiel man besucht, auch die Attraktivität eine Rolle.
Und wenn ich ein Vollidiot oder ein Modefan sein soll, nur weil ich für eine "Unattraktiven Gegner" keinen Urlaub opfere bzw. beim AG um Freizeit kämpfe, na dann bin ich halt ein Idiot. Aber es gibt noch Fans, denen der Job wichtig ist und das Leben nicht nur aus FCB besteht.

panda hat geschrieben:diese Theorie widerlegt sich schon allein beim Vergleich der mitgereisten nach Liverpool / Middlesbrough oder auch schon Schalke / Hamburg.

Der Event-Faktor bzw. Name des Gegners ist mindestens so wichtig wie Preis und Bequemlichkeit

reisetechnisch ist l'pool einiges attraktiver als middlesbrough, und 2000 auf schalke finde ich keine schlechte zahl.

ich will übrigens keinesfalls das abstreiten, was asselerade geschrieben hat.

radiobemba hat geschrieben:reisetechnisch ist l'pool einiges attraktiver als middlesbrough,

ach ja Ich find beide Städte ungefähr gleich hässlich und die Distanz/Preis ist auch in etwa vergleichbar

Und mit dem Schalke-HSV-Beispiel wollte ich eigentlich zeigen dass die Attraktivität des Clubs, des Stadions, halt doch eine grosse Rolle spielt. Anders kann ich mir nicht erklären dass auf Schalke dreimal mehr Basler als in Hamburg waren

ich hoffe,sie bekommen noch mehr auf die fresse wie wir...
wenigstens hätten die medien dann wieder neues kanonenfutter

panda hat geschrieben:ach ja Ich find beide Städte ungefähr gleich hässlich und die Distanz/Preis ist auch in etwa vergleichbar

Und mit dem Schalke-HSV-Beispiel wollte ich eigentlich zeigen dass die Attraktivität des Clubs, des Stadions, halt doch eine grosse Rolle spielt. Anders kann ich mir nicht erklären dass auf Schalke dreimal mehr Basler als in Hamburg waren

nach liverpool kommt man mit easyjet, deswegen günstiger.

und waren in hamburg nur 700?

radiobemba hat geschrieben:nach liverpool kommt man mit easyjet, deswegen günstiger.

Mit EasyJet kommen vielleicht 50 -100 Leute billiger, der Rest zahlt gleichviel oder mehr wie es für den Fanflug nach Middlesbrough der Fall war

und waren in hamburg nur 700?

hmm, wenn ich mir die Fotos nochmal anschaue waren es wohl doch ein wenig mehr... Auf Schalke waren zwar mehr, aber das Verhältnis war wohl übertriegen

Hasta La Victoria Siempre hat geschrieben:Das sehe ich anders! Es gib überall voll idioten!! und beim FCB gibt es leider viele von diesen voll idioten oder wie du sagst erbärmlich! in zagreb waren knapp 100 Leute von uns, kostete etwa gleich viel oder weniger als jetzt Barcelona, mal schauen wie viel das kommen, wahrscheinlich eine grössere zahl.

demnach sind all die fcb-"fans", die in mailand, turin und hamburg waren, nun auch nach barcelona fahren, jedoch nicht in zagreb oder göteborg waren, erbärmliche vollidioten?

panda hat geschrieben:Mit EasyJet kommen vielleicht 50 -100 Leute billiger, der Rest zahlt gleichviel oder mehr wie es für den Fanflug nach Middlesbrough der Fall war


hmm, wenn ich mir die Fotos nochmal anschaue waren es wohl doch ein wenig mehr... Auf Schalke waren zwar mehr, aber das Verhältnis war wohl übertriegen

ich bin mir ziemlich sicher, dass es in hamburg mehr leute hatte als auf schalke.

es sind sicher mehr als 50-100, aber stimmt eigentlich. da hat es garantier hauptsächlich mit dem namen zu tun (habe ich ja auch nicht in meinem beispiel genannt )

PrOv hat geschrieben:Ischjo logisch das mee Lüt nach Barca gön als nach Zagreb. Wär gläb be jedem Klub eso. Oder meinsch s chönne sich alli jedi Uswärtsfahrt leischte? Het nid jede s Glück und griegt s Geld in Arsch gschobe. Natürlich chömme no e gwüssi Azahl Modefans derzue das stimmt wegm Name Barcelona.

Anstatt aber jedem 2te go sage wasr füüre Trottel isch, weler nid glicher Meinig mit Dir isch, würdsch lieber mol an dim Fuessballsachverstand schaffe. Dä isch nämli unterschti für dasde ewigs soone grossi Fressi hesch.

Elei indr MK stoh, machts was das abelangt aunid us. Meinsch bisches welde det stosch oder was? De pralsch jo ständig drmit. Ich bis au weni neume andersch sitz oder stoh.

Kann mir dies noch wer übersetzen, verstehe diesen komischen Bauerndialekt nun mal gar nicht sorry *duck und weg*

Blackmore hat geschrieben:Kann mir dies noch wer übersetzen, verstehe diesen komischen Bauerndialekt nun mal gar nicht sorry *duck und weg*

Calcio: Milan-Zurigo, polizia carica tifosi svizzeri

MILANO - Al termine di Milan-Zurigo, le forze dell'ordine hanno caricato i circa 2 mila sostenitori della squadra elvetica che, mentre abbandonavano lo stadio, hanno lanciato bastoni e altri oggetti addosso ai poliziotti e ai carabinieri che li scortavano. Dopo un paio di cariche le forze dell'ordine sono riuscite a riportare la calma e a far uscire dall'impianto tutti i tifosi svizzeri. (Agr)

Pace hat geschrieben:Calcio: Milan-Zurigo, polizia carica tifosi svizzeri

MILANO - e a far uscire dall'impianto tutti i tifosi svizzeri. (Agr)

ich hätt se drin gloh...