Verfasst: 17.07.2005, 13:11
interessant, dass (erwachsene) leute, die hier im forum andere gern als pubertäre kindergärtner o.ä. bezeichnen, nicht in der lage sind, dieses heisse thema sachlich zu diskutieren... klar, es stellt sich die frage nach dem sinn dieses unterfangens, weil wie kollega gevatter rhein schon erwähnte, sind die fronten verhärtet. ich tu's trotzdem, weil ich der felsenfesten überzeugung bin, stichhaltige und überzeugende argumente liefern zu können. so ist meine bescheidene meingung, was ich hier schreibe hat für mich absolute richtigkeit, der rest lässt mich völlig kalt.
1. ablösesumme
hast du im prinzip recht. er kann nichts dafür, dass jemand bereit ist so viel geld für ihn hinzublättern, bzw. dass ihn überhaupt jemand aus seinem vertrag raus kaufen und verpflichten will. das ist offenbar das resultat "guter leistungen" und von "übermässigem talent". wie auch immer. darum geht es allerdings nicht, ist es nie gegangen. der grund für die hochkochenden emotionen ist nicht die hohe ablösesumme. diese kam erst ins spiel, als die petric-freunde verlauten liessen "ihr werdet sehen, er wird uns noch so viel freude machen". tja, hat er nicht. seine leistungen waren nie wirklich überzeugend und ein spieler, der so teuer war, hat schlicht und ergreifend mehr zu leisten! für einen petric-skeptiker grund genug seine meinung nicht zu ändern.
2. sportliche leistung
wie oben erwähnt, war sie zu 90% ungenügend. die weitere argumentation erübrigt sich, weil es schlussendlich aufs gleiche rausläuft wie der oben erwähnte punkt!
3. schal-geschichte
hier lieg der hase im pfeffer, der hund begraben! ganz egal, wer ihn verpflichten wollte, wer bereit war, dieses geld zu investieren (in den sand zu setzen), wer die meinung vieler treuer und stolzer fans ignorierte, ganz egal, schlussendlich stand und steht die schal-geschichte über allem. mladen petric ganz alleine hat den schal angezündet, dafür muss er gerade stehen.
es ist mir ganz egal, ob es eine jugendsünde war. es ist richtig, dass das jedem passiert (ich beispielsweise hab mich mal zusammen mit einem kollegen im zarten alter von 11 jahren, dem missbrauch einer fernmeldeanlage schuldig gemacht, bevor es das internet gab...) ja, fehler passieren jedem menschen, es gibt auch leute, die lassen kein fettnäpfchen aus. aber, für alles was man als erwachsener mensch tut, hat man gerade zu stehen und die entsprechenden konsequenzen daraus zu ziehen!
und gerade weil ER hat den schal angezündet hat, muss es für jeden auch für ihn logisch sein, dass ER nicht zum FCB wechseln darf. entschuldigung hin oder her.
wäre er intelligent, hätte er seinen ex-kollegen smiljanic angerufen und gefragt, hey boris, wie ist das so, du weisst ja, ich hab da mal scheisse gebaut und nun könnte ich zum fcb wechseln? wäre das gut, würde das gehen, was meinst du? smiljanic hätte ihm bestimmt gesagt "mladen, mach das nicht, die basler spinnen, sie sind gnadenlos. sie werden dich immer hassen, so wie mich auch...." etc.
tja, ich weiss auch nicht, warum ich diese zeilen jetzt geschrieben habe. das schlimme an der ganzen sache ist, dass seit diesem transfer nichts mehr so ist, wie es mal war! das tut mir weh, das nervt mich. in mir selber ist es nicht mehr so, wie vorher. ich kann auch heute, ein jahr später, nicht einfach so darüber hinweg sehen, ich kann nicht einfach so "verzeihen" und vor allem will ich es nicht! es ist für mich nicht mehr der fcb, den es vorher war, nicht solange dieser spieler beim fcb unter vertrag steht (und dazu schlecht spielt). so wie es nicht petric's naturell sei, einen schal anzuzünden etc, ist es nicht mein naturell, jemanden so zu hassen, wie ich es tue. tja, manchmal kochen die emotionen eben über, und deshalb sage ich weiterhin: petric hau ab!
1. ablösesumme
hast du im prinzip recht. er kann nichts dafür, dass jemand bereit ist so viel geld für ihn hinzublättern, bzw. dass ihn überhaupt jemand aus seinem vertrag raus kaufen und verpflichten will. das ist offenbar das resultat "guter leistungen" und von "übermässigem talent". wie auch immer. darum geht es allerdings nicht, ist es nie gegangen. der grund für die hochkochenden emotionen ist nicht die hohe ablösesumme. diese kam erst ins spiel, als die petric-freunde verlauten liessen "ihr werdet sehen, er wird uns noch so viel freude machen". tja, hat er nicht. seine leistungen waren nie wirklich überzeugend und ein spieler, der so teuer war, hat schlicht und ergreifend mehr zu leisten! für einen petric-skeptiker grund genug seine meinung nicht zu ändern.
2. sportliche leistung
wie oben erwähnt, war sie zu 90% ungenügend. die weitere argumentation erübrigt sich, weil es schlussendlich aufs gleiche rausläuft wie der oben erwähnte punkt!
3. schal-geschichte
hier lieg der hase im pfeffer, der hund begraben! ganz egal, wer ihn verpflichten wollte, wer bereit war, dieses geld zu investieren (in den sand zu setzen), wer die meinung vieler treuer und stolzer fans ignorierte, ganz egal, schlussendlich stand und steht die schal-geschichte über allem. mladen petric ganz alleine hat den schal angezündet, dafür muss er gerade stehen.
es ist mir ganz egal, ob es eine jugendsünde war. es ist richtig, dass das jedem passiert (ich beispielsweise hab mich mal zusammen mit einem kollegen im zarten alter von 11 jahren, dem missbrauch einer fernmeldeanlage schuldig gemacht, bevor es das internet gab...) ja, fehler passieren jedem menschen, es gibt auch leute, die lassen kein fettnäpfchen aus. aber, für alles was man als erwachsener mensch tut, hat man gerade zu stehen und die entsprechenden konsequenzen daraus zu ziehen!
und gerade weil ER hat den schal angezündet hat, muss es für jeden auch für ihn logisch sein, dass ER nicht zum FCB wechseln darf. entschuldigung hin oder her.
wäre er intelligent, hätte er seinen ex-kollegen smiljanic angerufen und gefragt, hey boris, wie ist das so, du weisst ja, ich hab da mal scheisse gebaut und nun könnte ich zum fcb wechseln? wäre das gut, würde das gehen, was meinst du? smiljanic hätte ihm bestimmt gesagt "mladen, mach das nicht, die basler spinnen, sie sind gnadenlos. sie werden dich immer hassen, so wie mich auch...." etc.
tja, ich weiss auch nicht, warum ich diese zeilen jetzt geschrieben habe. das schlimme an der ganzen sache ist, dass seit diesem transfer nichts mehr so ist, wie es mal war! das tut mir weh, das nervt mich. in mir selber ist es nicht mehr so, wie vorher. ich kann auch heute, ein jahr später, nicht einfach so darüber hinweg sehen, ich kann nicht einfach so "verzeihen" und vor allem will ich es nicht! es ist für mich nicht mehr der fcb, den es vorher war, nicht solange dieser spieler beim fcb unter vertrag steht (und dazu schlecht spielt). so wie es nicht petric's naturell sei, einen schal anzuzünden etc, ist es nicht mein naturell, jemanden so zu hassen, wie ich es tue. tja, manchmal kochen die emotionen eben über, und deshalb sage ich weiterhin: petric hau ab!
