FCB-Forum

Verfasst: **05.05.2005, 01:52**

DasRasenschacharovding hat geschrieben:Weil wir so selten dabei sind?

Dämfall bisch du au FCB Fan sytt und solang sie für e Titel kämpfe oder?

DasRasenschacharovding hat geschrieben: Ausserdem sehe ich keine Probleme, Sympathien für mehrere Nationalmannschaften und Vereinsmannschaften zu haben. Sympathien darf man für mehrere Mannschaften habe, Fan sein jedoch nur von einer einzigen.

Verstandi ächt nid... meh zieht eifach dört wos grad am meischte gwünnchance hett...

Ka mi no genau am WM Final 1994 erinnere ITA-BRA am Barfi uff Grosslinwand d'Italie Fans sinn alles italiäner gse, d'Brasilie Fans sinn zu 95% Schwizzer gse (Die einzige won i ha könne verstoh sinn die 60 Jährige mit Ihri 20 Jährigte "import" Ehefraue, die hänn sich dr Fick welle verdiene

aber alli andere hänn eifach au welle drbii si)

Verfasst: **05.05.2005, 02:06**

[quote="rotoloso"]
Ka mi no genau am WM Final 1994 erinnere ITA-BRA am Barfi uff Grosslinwand d'Italie Fans sinn alles italiäner gse, d'Brasilie Fans sinn zu 95% Schwizzer gse (Die einzige won i ha könne verstoh sinn die 60 Jährige mit Ihri 20 Jährigte "import" Ehefraue, die hänn sich dr Fick welle verdiene ]

Verstandi das richtig, wenni als Schwizer amene WM Final (wo d CH jo seeehr sälte mit vo dr Partie isch) d Uswahl ha zu Italie odr zu Brasilie z hebe, denn sötti für Italie si?!

Di "Argumänt" kasch genauso guet andersumme aawände, isch genauso wenig verständlig wieso e Schwizer zu Italie hebe sott!

Aber ebe, wenns noch dir goht sott me als Schwizer für d CH si und für niemer anders.. und wenn, denn für Italie

Verfasst: **05.05.2005, 02:25**

FOOOOOOOORRRRZAAAAAA MILAAAAAAAAN!!

geile obe gsi! fuck off liverpool!

Verfasst: **05.05.2005, 02:35**

Gustavo hat geschrieben:FOOOOOOOORRRRZAAAAAA MILAAAAAAAAN!!

geile obe gsi! fuck off liverpool!

Geile Oobe?! 1-0 zrugg, 2-0 zrugg, zittere, kai Torchance ha, s 2-1 schiesse, grad s 3-1 biko, glücklich witrko... GEILE OOBE?!

Naja wenn de mainsch...

Verfasst: **05.05.2005, 02:51**

*BEBBI*4ever!!! hat geschrieben: witrko

s'einzige wo zählt!

Verfasst: **05.05.2005, 02:59**

Gustavo hat geschrieben:s'einzige wo zählt!

Für mi als Zueschauer wo guete Fuessball wott gseh nid, drum DANKE PSV FÜR DÄ GEILI MATCH, au wenn si usgschiede sin!

FUCK OFF MILAN!!!

GO REDS!!!

Verfasst: **05.05.2005, 08:42**

rotoloso hat geschrieben:D'Schwizz het doch e Fuessballnati, wieso ischme denn als Schwizzer nid einzig und ällei für d'Schwizz wie d'Ängländer einzig und ällei für Ängland sinn???

Als Basler bin i fyr dr FCB und alli Basler Mannschafte, als Schwyzer bin i fyr d'Schwyz, egal wiä schlächt sie isch intrnational.

Wenn weder es Schwyzer no e Basler Mannschaft bedeiligt isch, bin i äntwader für ei beteiligti Partei oder neutral. Bi AC Milan - FC Liverpool bin i eh neutral.

Verfasst: **05.05.2005, 08:43**

Leider ist die bessere Mannschaft ausgeschieden.

Verfasst: **05.05.2005, 09:48**

Querdängger hat geschrieben:Leider ist die bessere Mannschaft ausgeschieden.

Das gilt für beide Halbfinals... (rein objektiv betrachtet)

Chapeau an die Leistung von PSV. War nach der Gurkenliga einfach Fussball von einem anderen Stern

Besonders die Laufbereitschaft über 90 Minuten und die Raumaufteilung haben mich überzeugt. Ich habe noch selten einen Mannschaft gesehen, welche den Platz in seiner Grösse so in das eigene Aufbauspiel integriert hat und selbst der Goalie eine Funktion als 11. Feldspieler ausübte. Damit wird die These, dass ein Goalie nicht Fussball spielen können muss, mit aller Deutlichkeit wiederlegt.

Verfasst: **05.05.2005, 10:05**

Milan daheim kaum einen Stich, Milan auswärts 90 Minuten unter Druck, aber trotzdem weitergekommen.

Grande Milan

Verfasst: **05.05.2005, 11:06**

rotoloso hat geschrieben:meh zieht eifach dört wos grad am meischte gwünnchance hett...

habe ich bei schweden grosse gewinn-chancen? so ein stuss! Ich habe nunmal sympathien zu einigen Teams, was ist schlecht daran? muss ja nicht heissen dass ich Fan bin davon!

und zu deinem Beispiel, Italien gegen Brasilien, na und?! ist genauso wie bei deutschland, sobald die in einem Turnier vorhanden sind bin ich gegen sie! und wenn ein Final Deutschland-Italien heisst geh ich Schach spielen!

Verfasst: **05.05.2005, 13:03**

*BEBBI*4ever!!! hat geschrieben:Geile Oobe?! 1-0 zrugg, 2-0 zrugg, zittere, kai Torchance ha, s 2-1 schiesse, grad s 3-1 biko, glücklich witrko... GEILE OOBE?!

Naja wenn de mainsch...

Na ja das isch Calcio......

Verfasst: **05.05.2005, 14:34**

*BEBBI*4ever!!! hat geschrieben:Verstandi das richtig, wenni als Schwizer amene WM Final (wo d CH jo seeehr sälte mit vo dr Partie isch) d Uswahl ha zu Italie odr zu Brasilie z hebe, denn sötti für Italie si?!

Di "Argumänt" kasch genauso guet andersumme aawände, isch genauso wenig verständlig wieso e Schwizer zu Italie hebe sott!

Aber ebe, wenns noch dir goht sott me als Schwizer für d CH si und für niemer anders.. und wenn, denn für Italie

Näi hesches falsch verstande... Es goht mir gar nid drumm dass die für Italie sinn, sicher nid, ebbe genau s'Gegeteil... Lueg i machter e Bispill vo mir, wenn ITA dusse isch (egal ob in dr erschti Rundi oder im Halbfinal) denn lueg i d'WM oder d'EM trotzdämm wytter uss freud am Fuessball aber eifach als normale Zueschauer, i ka doch nid hütt für Italie sii, morn für Spanie (wioll mini Frau Spanierin isch), übermorn für Portugal (will i dört letscht johr in d'Ferie bi), z'obig für Argentinie (will i gärn Arg. rindsfleisch iss) usw. Das isch e komische phänomen won i do immer wieder erläb, dr Nationalstolz isch seeeehr kläi bis fascht inexischtänt, e Brasilianer oder e Ängländer wär nie für irgend e anderi Mannschaft wenn Ihri dusse isch, au im Final, wenn BRA-GER spiele denn lueg i eifach dä Match und söll dä gwünne wo besser spielt und fertig...

Verfasst: **05.05.2005, 14:39**

ich kann diese england mofos auch nicht verstehen: es gibt nur eine liebe, eine leidenschaft

Bild

Alba Gu Bra

Verfasst: **05.05.2005, 17:24**

rotoloso hat geschrieben:Näi hesches falsch verstande... Es goht mir gar nid drumm dass die für Italie sinn, sicher nid, ebbe genau s'Gegeteil... Lueg i machter e Bispill vo mir, wenn ITA dusse isch (egal ob in dr erschti Rundi oder im Halbfinal) denn lueg i d'WM oder d'EM trotzdämm wytter uss freud am Fuessball aber eifach als normale Zueschauer, i ka doch nid hütt für Italie sii, morn für Spanie (wioll mini Frau Spanierin isch), übermorn für Portugal (will i dört letscht johr in d'Ferie bi), z'obig für Argentinie (will i gärn Arg. rindsfleisch iss) usw. Das isch e komische phänomen won i do immer wieder erläb, dr Nationalstolz isch seeeehr kläi bis fascht inexischtänt, e Brasilianer oder e Ängländer wär nie für irgend e anderi Mannschaft wenn Ihri dusse isch, au im Final, wenn BRA-GER spiele denn lueg i eifach dä Match und söll dä gwünne wo besser spielt und fertig...

Lueg, i gsehs eso, in dr CH Maischterschaft bini au nur Fan vom FCB, aber i ha ainewäg mini Sympathie und Antipathie, wenn also YB gege GC spielt bini au für YB, obwohl i nid Fan vo de Bärner bi!

Anere WM bini logisch für d CH, aber die scheide jo maischtens relativ frieh us

Und denn findis nid so spannend e Match ganz neutral z luege, sondern denn kömme mini Sympathie woni für gwüssi Teams ha zum trage!

Das het nüt mit fählendem Patriotismus z tue wenn d Schwizer ussgschiide sin und i denn bimene Match z.B. BRA-FRA für d Selecao bi aifach will i dere ihre Fuessball geil find...

Verfasst: **05.05.2005, 17:37**

rotoloso hat geschrieben:Näi hesches falsch verstande... Es goht mir gar nid drumm dass die für Italie sinn, sicher nid, ebbe genau s'Gegeteil... Lueg i machter e Bispill vo mir, wenn ITA dusse isch (egal ob in dr erschti Rundi oder im Halbfinal) denn lueg i d'WM oder d'EM trotzdämm wytter uss freud am Fuessball aber eifach als normale Zueschauer, i ka doch nid hütt für Italie sii, morn für Spanie (wioll mini Frau Spanierin isch), übermorn für Portugal (will i dört letscht johr in d'Ferie bi), z'obig für Argentinie (will i gärn Arg. rindsfleisch iss) usw. Das isch e komische phänomen won i do immer wieder erläb, dr Nationalstolz isch seeeehr kläi bis fascht inexischtänt, e Brasilianer oder e Ängländer wär nie für irgend e anderi Mannschaft wenn Ihri dusse isch, au im Final, wenn BRA-GER spiele denn lueg i eifach dä Match und söll dä gwünne wo besser spielt und fertig...

I ka kei Schportart als 'neutrale' luege, ooni dass i fuer oebber bi - i ha automatisch Sympathie fuer ei Mannschaft/Person und drugg ere dorum waerend eme Match d Duume und freu mi wenn si gwuenne - ooni Fan vo dene z si.

Wenns um Nationalmannschafte goot bini natuerlig immer fuer d Schwiiz (wuerd mi aber nid as Fan bezeichne).

Dernaebe ha ni aber no Sympathie fuer viili anderi Laender (v.a. Irland und die britische usser Aengland, Argentinie, Daenemark, und an grosse Turnier alli Underdogs mit Ussnaam vo de USA). Aber wirglig wichtig sin mir die eigentlig nid.

Wichtiger isch, dass i prinzipiell immer fuer die ander Mannschaft bi, wenn Duetschland, Frankriich oder Aengland schuttet.

Verfasst: **05.05.2005, 17:41**

Celtic Basel hat geschrieben:I ka kei Schportart als 'neutrale' luege, ooni dass i fuer oebber bi - i ha automatisch Sympathie fuer ei Mannschaft/Person und drugg ere dorum waerend eme Match d Duume und freu mi wenn si gwuenne - ooni Fan vo dene z si.

Wenns um Nationalmannschafte goot bini natuerlig immer fuer d Schwiiz (wuerd mi aber nid as Fan bezeichne).

Dernaebe ha ni aber no Sympathie fuer viili anderi Laender (v.a. Irland und die britische usser Aengland, Argentinie, Daenemark, und an grosse Turnier alli Underdogs mit Ussnaam vo de USA). Aber wirglig wichtig sin mir die eigentlig nid.

Wichtiger isch, dass i prinzipiell immer fuer die ander Mannschaft bi, wenn Duetschland, Frankriich oder Aengland schuttet.

Au wenn unseri Sympathie nid genau gliich verteilt sin

aber dasch genau das woni mein!

Verfasst: **05.05.2005, 19:03**

Celtic Basel hat geschrieben:I ka kei Schportart als 'neutrale' luege, ooni dass i fuer oebber bi - i ha automatisch Sympathie fuer ei Mannschaft/Person und drugg ere dorum waerend eme Match d Duume und freu mi wenn si gwuenne - ooni Fan vo dene z si.

*BEBBI*4ever!!! hat geschrieben:Au wenn unseri Sympathie nid genau gliich verteilt sin ]

Denn bitt i um d'Bekanntgob vo euri Sympathie bi FCZ-GCZ oder bi Dütschland-Italie, Frankriich-USA... es isch amigs wirklich geil Match z'luege und völlig käi interässe ha wär gwünnt sondern eifach s'Spiel gniesse...

Verfasst: **05.05.2005, 19:07**

rotoloso hat geschrieben:Denn bitt i um d'Bekanntgob vo euri Sympathie bi FCZ-GCZ oder bi Dütschland-Italie, Frankriich-USA... es isch amigs wirklich geil Match z'luege und völlig käi interässe ha wär gwünnt sondern eifach s'Spiel gniesse...

FCZ, Italie, USA

Verfasst: **05.05.2005, 19:19**

rotoloso hat geschrieben:Denn bitt i um d'Bekanntgob vo euri Sympathie bi FCZ-GCZ oder bi Dütschland-Italie, Frankriich-USA... es isch amigs wirklich geil Match z'luege und völlig käi interässe ha wär gwünnt sondern eifach s'Spiel gniesse...

man muss ja nicht immer sympathien für eine mannschaft haben

es kann ja geben, dass 2 grosse scheissteams aufeinander treffen.

Verfasst: **05.05.2005, 19:29**

rotoloso hat geschrieben:Denn bitt i um d'Bekanntgob vo euri Sympathie bi FCZ-GCZ oder bi Dütschland-Italie, Frankriich-USA... es isch amigs wirklich geil Match z'luege und völlig käi interässe ha wär gwünnt sondern eifach s'Spiel gniesse...

Tendenzen :

FcZ-Gc -> 0-0

D-Ita -> D (Weil ich diese hupenden Schwanzersatz-GTI-Fahrer nicht ausstehen kann)

F-USA -> F (warum sollte ich etwas gegen die Franzaken haben ?)

Aber es gibt schon Spiele, wo einem der Sieger relativ egal ist und man einfach auf guten Sport hofft. Oder Spiele, wo man erst während dem Spiel Sympathien entwickelt. zB wenn bei D-ITA die Kommentatoren dermassen nazimässig und grosskotzert drauf wären, dass man den Krauts dann doch lieber eine Niederlage wünscht (1982...). Zumeist passiert das bei mir, wenn sich bei einem eigentlich neutral betrachteten Spiel eine Mannschaft oder Teile davon markant unfair (Schwalben, Zeit schinden, Tätlichkeiten, etc) verhält oder wenn wie 2x bei PSV-Milan eine Mannschaft (PSV) offensiven und bemühten Fussball spielt, während die andere NULL zum Spiel beiträgt und (beide Male) ungerecht als Sieger den Platz verlässt.

Verfasst: **05.05.2005, 20:03**

rotoloso hat geschrieben:Denn bitt i um d'Bekanntgob vo euri Sympathie bi FCZ-GCZ oder bi Dütschland-Italie, Frankriich-USA...

1. Wenn, denn FCZ (oder remis, da beides Zürcher),
2. D (do i mitem Italofuessball gar nüt ka aafo),
3. USA (Underdog-Faktor)

Keano hat geschrieben:man muss ja nicht immer sympathien für eine mannschaft haben ]

Das gits tatsächlig, wenn Saudi-Arabie gege Kasachstan spielt goht mr dä Match au zimlig am Allerwärtischte verbi

Verfasst: **05.05.2005, 21:08**

Gevatter Rhein hat geschrieben:Tendenzen :

FcZ-Gc -> 0-0

D-Ita -> D (Weil ich diese hupenden Schwanzersatz-GTI-Fahrer nicht ausstehen kann)

F-USA -> F (warum sollte ich etwas gegen die Franzaken haben ?)

Aber es gibt schon Spiele, wo einem der Sieger relativ egal ist und man einfach auf guten Sport hofft. Oder Spiele, wo man erst während dem Spiel Sympathien entwickelt. zB wenn bei D-ITA die Kommentatoren dermassen nazimässig und grosskotzert drauf wären, dass man den Krauts dann doch lieber eine Niederlage wünscht (1982...). Zumeist passiert das bei mir, wenn sich bei einem eigentlich neutral betrachteten Spiel eine Mannschaft oder Teile davon markant unfair (Schwalben, Zeit schinden, Tätlichkeiten, etc) verhält oder wenn wie 2x bei PSV-Milan eine Mannschaft (PSV) offensiven und bemühten Fussball spielt, während die andere NULL zum Spiel beiträgt und (beide Male) ungerecht als Sieger den Platz verlässt.

Keine Angst, auch den Final wird Milan gewinnen, und dazu erst noch gut spielen! Somit wirst auch du deine wahre Freude an einem guten Spiel haben können...

Verfasst: **05.05.2005, 21:31**

el presidente hat geschrieben:Keine Angst, auch den Final wird Milan gewinnen, und dazu erst noch gut spielen! Somit wirst auch du deine wahre Freude an einem guten Spiel haben können...

Wer gewinnt ist mir eigentlich egal. Ich mag es einfach nicht so sehr, wenn eine Mannschaft 89 Minuten NICHTS zeigt, um dann in der Nachspielzeit oder Verlängerung den Sieg zu stehlen -> Griechenland an der EM letztes Jahr. Aber grundsätzlich ists mir eigentlich nicht sehr wichtig, ob die Reds oder die Milanisti gewinnen. Die Reds mag ich irgendwie von früher her noch (Kindheitserinnerungen an Europacupabende im TV) und Milan mag ich genauso irgendwie noch wg den Sacchi-Zeiten (van Basten, Gullit und Co).

Wobei ich nicht sicher bin, ob ich das Finale live schauen werde (werde ich wohl, schon aus reinem Suchtverhalten, aber zur Zeit würd ich nicht sagen, dass ich mich riesig drauf freue, wie zB auf ein angekündigtes Old Firm Derby im TV oder so).

Verfasst: **06.05.2005, 09:23**

Gevatter Rhein hat geschrieben:...Sacchi-Zeiten (van Basten, Gullit und Co).

isch sacchi nit dr erfinder und umsetzerr gsy vom pressing...
also "enemy contact" scho in des gegners platzhälfte?

so long...

Verfasst: **06.05.2005, 10:45**

salegh hat geschrieben:isch sacchi nit dr erfinder und umsetzerr gsy vom pressing...
also "enemy contact" scho in des gegners platzhälfte?

so long...

nein das war Riinus Michels!!

FCB-Forum

CL: AC Milan - PSV Einhoven