Diejenigen, welche Fischer wegen der Art des Fussballs kritisierten, gehören zu den grössten Vollidioten in der FCB-Fangemeinschaft. Heute in der Retrospektive noch viel mehr als auch schon damals.badandugly hat geschrieben:Ähm, öhh, hmm, ich mag mich an posts hier drin erinnern als ein gewisser U. Fischer zerrissen wurde, weil trotz tollem Punkteschnitt pro Partie die Art des Fussballs nicht goutiert wurde.
Möglicher FCB Trainer in der Saison 2020/2021
Nid füre Lohn, für d'Region
LordTamtam hat geschrieben:Ich freu mich auf morgen früh. Dann geht das gejammer um Trump nochmals 4 Jahre weiter.
Meinungen können sich ändern. Ich habe Fischer auch stark kritisiert, aber mittlerweile bin ich der Meinung, dass es ok war. Auch wenn ich mit seinem Fussball absolut nichts anfangen konnte (auch rückblickend).badandugly hat geschrieben:Ähm, öhh, hmm, ich mag mich an posts hier drin erinnern als ein gewisser U. Fischer zerrissen wurde, weil trotz tollem Punkteschnitt pro Partie die Art des Fussballs nicht goutiert wurde.
Was will der FCB-Fan eigentlich??? Erfolg, aber nicht so wie Bayern. Einheimische Spieler, wenn möglich noch die Leistungsträger? Viele aus dem eigenen Nachwuchs im Kader der 1. Manschaft? eine positive Jahresrechnung? Offensive, attrakive Spielweise mit taktischer Flexibilität?
Ich würde meinen, dass es nicht allzu schwierig ist für den FCB sich im Nachwuchsbereich zu verbessern und an Attraktivität zu gewinnen. Da wäre bspw. schon nur, dass alle Spieler eine saubere Ballannahme und Ballmitnahme hätten. Oder auch ein gewisses Taktisches Korsett, welches in meinen Augen im CH-Fussball herrscht und die Kreativität einschränkt.badandugly hat geschrieben:Etwas wie Ajax vielleicht, aber wie soll das gehen? Wer das Nachwuchskonzept liebt, sollte auch mal sehen, welche Budgets da in Spiel sind. Gemäss Transfermarkt soll der "Wert" der 2. Mannschaft (=Nachwuchs) über 50 Mio betragen, von der 1. rede ich schon gar nicht. was das Scouting, die Ausbildung der unteren Stufen betrifft so wird das Umfeld und die Attraktivität wohl zu den top 10 von Europa gehören, nehme ich an.
Ich bin mir bewusst, jeder hier drin hat seine Meinung, das macht ja den Unterhaltungswert dieses Forums aus. Nur lassen mich manchmal die widersprüchlichen Aussagen fassungslos auf den Bildschirm starren....
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3056
- Registriert: 11.12.2004, 14:57
Anfangs dieses Jahrzehnts waren wir im Nachwuchsbereich in ganz Europa hoch angesehen. Wir hatten eine Talentschmiede, die funktionierte und Jahr für Jahr Nachschub für die Profis generierte. Dies war der intelligenten Strategie und den Trainern, die sie umsetzten, zu verdanken. Nicht unwichtig waren dabei Thorsten Fink und Heiko Vogel, die das Ganze unterstützten.JackR hat geschrieben:Meinungen können sich ändern. Ich habe Fischer auch stark kritisiert, aber mittlerweile bin ich der Meinung, dass es ok war. Auch wenn ich mit seinem Fussball absolut nichts anfangen konnte (auch rückblickend).
Ich würde meinen, dass es nicht allzu schwierig ist für den FCB sich im Nachwuchsbereich zu verbessern und an Attraktivität zu gewinnen. Da wäre bspw. schon nur, dass alle Spieler eine saubere Ballannahme und Ballmitnahme hätten. Oder auch ein gewisses Taktisches Korsett, welches in meinen Augen im CH-Fussball herrscht und die Kreativität einschränkt.
An diesen Punkt müssen wir wieder kommen. Mit Percy van Lierop, als Nachwuchschef, ist der Anfang gemacht. Jetzt braucht es noch einen Trainer bei den Profis, der mitmacht...
Für immer Rotblau - egal in welcher Liga
Du lehnst dich da ein wenig weit aus dem Fenster.El Oso Locote hat geschrieben:Ja wen man rumstinkern als professionell bezeichnet sind die ersten zwei genannten wohl die reinsten musterknaben.
Hãtten sie sich aber nur halb so professionell um die eigene physis wie ein cr7 um seine gekümmert, hätte es vieleicht doch für die bulli gereicht.
Aber professionell ist ein weiter begriff, man kann auch als fussballprofi unprofessionell sein. Den professionell hat oft auch mit einstellung zu tun.
Klassische Kritik der Kategorie Jassclub. Der entsprechende User hat ja bereits in mehreren Beiträgen gezeigt wie schlecht er argumentieren kann.*13* hat geschrieben:Du lehnst dich da ein wenig weit aus dem Fenster.
Nid füre Lohn, für d'Region
LordTamtam hat geschrieben:Ich freu mich auf morgen früh. Dann geht das gejammer um Trump nochmals 4 Jahre weiter.
- dasrotehaus
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1385
- Registriert: 22.02.2015, 18:10
1. falls dies nicht ein verkapptes statement pro U. Fischer als Trainer der Saison 20/21 ist, dann definitiv off-topic.Konter hat geschrieben:Diejenigen, welche Fischer wegen der Art des Fussballs kritisierten, gehören zu den grössten Vollidioten in der FCB-Fangemeinschaft. Heute in der Retrospektive noch viel mehr als auch schon damals.
2. auch der Zweihänder mag den argumentativen Notstand der Aussage nicht verdecken. eigentlich ein Schlag ins Wasser. es gibt vielleicht Fans und Entscheidungsträger, die nicht den schnöden Punkteschnitt in der SL zum normativen Mass der Dinge erklären. und ob eine differierende Meinung berechtigt, mit dem Ausdruck Vollidioten hier, in der Vergangenheit und -unterstellt- in alle Ewigkeit um sich zu schmeissen, das soll jeder für sich befinden.
- fcbblog.ch
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2688
- Registriert: 04.06.2017, 13:14
Ich finde den Fussball den wir unter Fischer spielten auch in der Retrospektive eher langweilig und es allzu viel "denkwürdige" Spiele gab es imho unter Fischer nicht - sogar deutlich weniger als unter Taktikfuchs Muri und Skinny-Jeans-Prozess-Sousa, geschweige denn Wicky. Warum man den nach zwei Saisonspielen entlassen hat um ihn mit Koller zu ersetzen versteh ich immer noch nicht ...Konter hat geschrieben:Diejenigen, welche Fischer wegen der Art des Fussballs kritisierten, gehören zu den grössten Vollidioten in der FCB-Fangemeinschaft. Heute in der Retrospektive noch viel mehr als auch schon damals.
dasrotehaus hat geschrieben:1. falls dies nicht ein verkapptes statement pro U. Fischer als Trainer der Saison 20/21 ist, dann definitiv off-topic.
2. auch der Zweihänder mag den argumentativen Notstand der Aussage nicht verdecken. eigentlich ein Schlag ins Wasser. es gibt vielleicht Fans und Entscheidungsträger, die nicht den schnöden Punkteschnitt in der SL zum normativen Mass der Dinge erklären. und ob eine differierende Meinung berechtigt, mit dem Ausdruck Vollidioten hier, in der Vergangenheit und -unterstellt- in alle Ewigkeit um sich zu schmeissen, das soll jeder für sich befinden.
Was verstehst du unter denkwürdig? Denkwürdig waren bspw. die beide letzten Cupfinale gegen Sion aber nur an eines erinnere ich mich positiv zurück?fcbblog.ch hat geschrieben:Ich finde den Fussball den wir unter Fischer spielten auch in der Retrospektive eher langweilig und es allzu viel "denkwürdige" Spiele gab es imho unter Fischer nicht - sogar deutlich weniger als unter Taktikfuchs Muri und Skinny-Jeans-Prozess-Sousa, geschweige denn Wicky. Warum man den nach zwei Saisonspielen entlassen hat um ihn mit Koller zu ersetzen versteh ich immer noch nicht ...
Nid füre Lohn, für d'Region
LordTamtam hat geschrieben:Ich freu mich auf morgen früh. Dann geht das gejammer um Trump nochmals 4 Jahre weiter.
Argumentativer Notstand? Du meinst also abseits des schnöden Punkteschnittes gab es nichts oder nur wenig, das damals für Fischer sprach? Hier ein Beitrag von mir aus dem späten 2016dasrotehaus hat geschrieben: 1. falls dies nicht ein verkapptes statement pro U. Fischer als Trainer der Saison 20/21 ist, dann definitiv off-topic.
2. auch der Zweihänder mag den argumentativen Notstand der Aussage nicht verdecken. eigentlich ein Schlag ins Wasser. es gibt vielleicht Fans und Entscheidungsträger, die nicht den schnöden Punkteschnitt in der SL zum normativen Mass der Dinge erklären. und ob eine differierende Meinung berechtigt, mit dem Ausdruck Vollidioten hier, in der Vergangenheit und -unterstellt- in alle Ewigkeit um sich zu schmeissen, das soll jeder für sich befinden.
Das ist der Punkt und nicht nur der Punkteschnitt. Wir hatten damals eine Einheit zwischen Trainer und Mannschaft und darum geht es mir hauptsächlich und deswegen ist der Beitrag auch in diesem Thread durchaus noch relevant, auch wenn ich nicht UF als Trainer fordere. Wir brauchen einfach einen Trainer der menschlich ein gute Führungsperson ist. Meinst du Kloppo ist der beste Taktiker? Ich glaube nicht, aber er ist ein Trainer der einfach durch seine Art eine geschlossene Einheit als Mannschaft erzeugen kann. Und so ein Trainer brauchen wir. Auch Fink war so ein Trainer, auch wenn er mir höchst unsympathisch ist.Was für mi abr scho immer em Fischer sis ganz grosse Plus gsi isch und das het dr Bärni geschter au nommol usdrügglig bestätigt, isch sini Kompetenz bezüglig Menschefiehrig. Für mi isch dä Aspäggt ungfähr glich wichtig, wie die taktischi Komponänte, vor allem bi däm Kader vom FCB. Wenn me so zwüsche de Zyyle ghört het, sin keini Spieler wirgglig unzfriede momentan bim FCB, obwohl dr aint oder ander weniger gspielt het. Das heisst im Ändaffäkt nüd anders, als dass dr Fischer sini jewiligi Matchufstellig em Kader plausibel duet erkläre und so au dr entsprächndi Rügghalt het.
Was meinst du mit denkwürdig? Die beiden letzten Cupfinals gegen Sion waren beide denkwürdig aber nur einer davon positiv.fcbblog.ch hat geschrieben:Ich finde den Fussball den wir unter Fischer spielten auch in der Retrospektive eher langweilig und es allzu viel "denkwürdige" Spiele gab es imho unter Fischer nicht - sogar deutlich weniger als unter Taktikfuchs Muri und Skinny-Jeans-Prozess-Sousa, geschweige denn Wicky. Warum man den nach zwei Saisonspielen entlassen hat um ihn mit Koller zu ersetzen versteh ich immer noch nicht ...
Nid füre Lohn, für d'Region
LordTamtam hat geschrieben:Ich freu mich auf morgen früh. Dann geht das gejammer um Trump nochmals 4 Jahre weiter.
Sion Cupfinal, Sänt Ettienne dehaime, die beide LausanneHeimspiel (in dr gliche saison) falle mir jetzt grad so spontan ii. Die ghöre sicher zue de emotionalschte ( sion, st.e) in de letschte 10 joor oder denn ebe Lausanne wo me teilwis in dr nochspielzyt no s spiel komplett drait het.fcbblog.ch hat geschrieben:Ich finde den Fussball den wir unter Fischer spielten auch in der Retrospektive eher langweilig und es allzu viel "denkwürdige" Spiele gab es imho unter Fischer nicht - sogar deutlich weniger als unter Taktikfuchs Muri und Skinny-Jeans-Prozess-Sousa, geschweige denn Wicky. Warum man den nach zwei Saisonspielen entlassen hat um ihn mit Koller zu ersetzen versteh ich immer noch nicht ...
- dasrotehaus
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1385
- Registriert: 22.02.2015, 18:10
[quote="Konter"]Argumentativer Notstand? Du meinst also abseits des schnöden Punkteschnittes gab es nichts oder nur wenig, das damals für Fischer sprach? Hier ein Beitrag von mir aus dem späten 2016
es geht mir nicht um U. Fischer. es geht mir um die Bezeichnung „Vollidioten im gestern und heute“. U. Fischer hat seine unbestrittenen Verdienste, aber gerade wer seine soft skills lobt sollte sich seine Aussage über die Kritiker auf der Zunge zergehen lassen.
es geht mir nicht um U. Fischer. es geht mir um die Bezeichnung „Vollidioten im gestern und heute“. U. Fischer hat seine unbestrittenen Verdienste, aber gerade wer seine soft skills lobt sollte sich seine Aussage über die Kritiker auf der Zunge zergehen lassen.
- fcbblog.ch
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2688
- Registriert: 04.06.2017, 13:14
Klopp ist natürlich sowohl ein herausragender Taktiker als auch ein super Motivator und im übrigen auch kommunikativ extrem stark. Die eierlegende Wollmilchsau sozusagen.Konter hat geschrieben:Argumentativer Notstand? Du meinst also abseits des schnöden Punkteschnittes gab es nichts oder nur wenig, das damals für Fischer sprach? Hier ein Beitrag von mir aus dem späten 2016
Das ist der Punkt und nicht nur der Punkteschnitt. Wir hatten damals eine Einheit zwischen Trainer und Mannschaft und darum geht es mir hauptsächlich und deswegen ist der Beitrag auch in diesem Thread durchaus noch relevant, auch wenn ich nicht UF als Trainer fordere. Wir brauchen einfach einen Trainer der menschlich ein gute Führungsperson ist. Meinst du Kloppo ist der beste Taktiker? Ich glaube nicht, aber er ist ein Trainer der einfach durch seine Art eine geschlossene Einheit als Mannschaft erzeugen kann. Und so ein Trainer brauchen wir. Auch Fink war so ein Trainer, auch wenn er mir höchst unsympathisch ist.
Was meinst du mit denkwürdig? Die beiden letzten Cupfinals gegen Sion waren beide denkwürdig aber nur einer davon positiv.
Naja denkwürdig im Sinne des Wortes. Würdig, dass daran zurückgedacht wird. Ich bin überzeugt, dass mit dem Team unter Fischer sowohl spielerisch als auch international viel mehr möglich gewesen wäre. National hat er die Pflicht erledigt mit dieser Mannschaft, international nicht wirklich. Da haben fast alle anderen Trainer der letzten Jahre halt deutlich mehr "Nights to remember" produziert - imho selten mit stärkeren Teams. Und auch in der Meisterschaft fehlte mir damals die Überzeugung vom eigenen Spielstil. Ich fand das damals fast noch mehr konzeptloses Ballgeschiebe als unter Koller. Und qualitativ und v.a. von der Erfahrung her war das objektiv natürlich eines der stärksten FCB Kader ever (Samuel, Delgado, Janko, Doumbia, Safari, Suchy et al.)
- fcbblog.ch
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2688
- Registriert: 04.06.2017, 13:14
Ja klar, St. Etienne und Lausanne war spannend wegen dem Spielverlauf, aber da gabs doch einige interessantere und bessere Siege v.a. auch gegen bessere Gegner in den letzten 10 Jahren. Sion weil man den Mythos gebrochen hat kann man trotzdem mal gelten lassen.D-Balkon hat geschrieben:Sion Cupfinal, Sänt Ettienne dehaime, die beide LausanneHeimspiel (in dr gliche saison) falle mir jetzt grad so spontan ii. Die ghöre sicher zue de emotionalschte ( sion, st.e) in de letschte 10 joor oder denn ebe Lausanne wo me teilwis in dr nochspielzyt no s spiel komplett drait het.
- fcbblog.ch
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2688
- Registriert: 04.06.2017, 13:14
Ich wünsche mir keine Experimente dieses mal, deshalb nein zu Nati-Trainern, Trainer Lehrlingen und ähnlichem. Hoffe auf einen Trainer aus der Schweiz, der mit Jungen umgehen kann, offensiven Fussball spielen lassen will und die Zusammenarbeit mit Van Llierop im Nachwuchs passt. Der FCB sollte alles dafür geben Zeidler zu kriegen, wenn das nicht geht, wäre Celestini wohl auch keine schlechte Variante.JackR hat geschrieben:Ich denke wir es wäre nicht schlecht wenn wir wieder zum eigentlichen Thema des Threads zurückkehren würden.
Wie wärs mit dem Trainer der deutschen U21-NM? Stefan Kuntz hat an der u21-EM letztes Jahr eine eher durchschnittliche Elf ins Finale geführt.
Falls man niemanden in der Schweiz findet hätte ich gerne einen grossen Namen, einen der einfach bereits aufgrund der Spielerkarriere genügend Autorität und internationale Erfahrung besitzt:
z.B. Martin Demichelis (zurzeit ziemlich erfolgreich mit der Bayern A Jugend)
50miobadandugly hat geschrieben:Ähm, öhh, hmm, ich mag mich an posts hier drin erinnern als ein gewisser U. Fischer zerrissen wurde, weil trotz tollem Punkteschnitt pro Partie die Art des Fussballs nicht goutiert wurde.
Was will der FCB-Fan eigentlich??? Erfolg, aber nicht so wie Bayern. Einheimische Spieler, wenn möglich noch die Leistungsträger? Viele aus dem eigenen Nachwuchs im Kader der 1. Manschaft? eine positive Jahresrechnung? Offensive, attrakive Spielweise mit taktischer Flexibilität?
Etwas wie Ajax vielleicht, aber wie soll das gehen? Wer das Nachwuchskonzept liebt, sollte auch mal sehen, welche Budgets da in Spiel sind. Gemäss Transfermarkt soll der "Wert" der 2. Mannschaft (=Nachwuchs) über 50 Mio betragen, von der 1. rede ich schon gar nicht. was das Scouting, die Ausbildung der unteren Stufen betrifft so wird das Umfeld und die Attraktivität wohl zu den top 10 von Europa gehören, nehme ich an.
Ich bin mir bewusst, jeder hier drin hat seine Meinung, das macht ja den Unterhaltungswert dieses Forums aus. Nur lassen mich manchmal die widersprüchlichen Aussagen fassungslos auf den Bildschirm starren....

-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1711
- Registriert: 16.10.2019, 15:27
Würd ich jetzt nicht behaupten, aber schon etwas sehr direkt.*13* hat geschrieben:Du lehnst dich da ein wenig weit aus dem Fenster.
Das beide spieler physisch betrachtet für eine grosse liga nicht genug sind, kann man ziemlich deutlich sehen.
Jedoch könnte man dagegen etwas tun, dass meine ich mit professionell.
Gerade dafür ist cr7 nun mal ein paradebeispiel, egal ob man in mag oder nicht eines muss man ihm lassen er richtet sein lifestye völlig seiner karierre.
Auch die beste Katze der Welt, wird niemals ein Löwe sein.
Wait, what??? Zuerst unterstellst du mit einen argumentativen Notstand, weil angeblich die Vollidioten-Unterstellung nur auf Grund des Punkteschnittes basiere und nachdem ich ein zusätzliches Argument liefere meinst du dass die Vollidioten-Aussage noch widersprüchlicher sei? Ok. Gut.dasrotehaus hat geschrieben:
es geht mir nicht um U. Fischer. es geht mir um die Bezeichnung „Vollidioten im gestern und heute“. U. Fischer hat seine unbestrittenen Verdienste, aber gerade wer seine soft skills lobt sollte sich seine Aussage über die Kritiker auf der Zunge zergehen lassen.
Ich kann dich übrigens beruhigen, ich hatte bestimmte User im Kopf und du bist nicht darunter.
Aber nochmals: Ich wünsche mir als Trainer einen Motivator und jemanden der auch in Bezug auf Menschenführung top ist, so wie es Urs Fischer und auch Fink bei uns zuletzt waren. Das ist mir wichtiger als ein Taktikfuchs a là Muri oder Sousa, die in Bezug auf Menschenführung so kompetent wie eine Huhn waren. Wir brauchen nun mehr denn je einen Trainer der aus unseren Spielern eine Mannschaft formt, eine verschworene Truppe.
Nid füre Lohn, für d'Region
LordTamtam hat geschrieben:Ich freu mich auf morgen früh. Dann geht das gejammer um Trump nochmals 4 Jahre weiter.
Aber es ist nicht die Taktik, die ihn von den anderen Trainern abhebt. Ich denke viele der Top-Trainer sind auf dem Level von Klopp was Taktik anbelangt oder sogar auch besser. Was Klopp eben zu Klopp macht und ihn von allen anderen Toptrainern abhebt ist seine herausragenden Führungsqualität und seine Passion mit jungen Erwachsenen zusammenzuarbeiten.fcbblog.ch hat geschrieben:Klopp ist natürlich sowohl ein herausragender Taktiker als auch ein super Motivator und im übrigen auch kommunikativ extrem stark. Die eierlegende Wollmilchsau sozusagen.
Nid füre Lohn, für d'Region
LordTamtam hat geschrieben:Ich freu mich auf morgen früh. Dann geht das gejammer um Trump nochmals 4 Jahre weiter.
Hast du wirklich das Gefühl, dass sie jahrelang ihre Karriere penibel planen, viele Opfer bringen und dann wenn sie es endlich in die BL geschafft haben es schleifen lassen?El Oso Locote hat geschrieben:Würd ich jetzt nicht behaupten, aber schon etwas sehr direkt.
Das beide spieler physisch betrachtet für eine grosse liga nicht genug sind, kann man ziemlich deutlich sehen.
Jedoch könnte man dagegen etwas tun, dass meine ich mit professionell.
Gerade dafür ist cr7 nun mal ein paradebeispiel, egal ob man in mag oder nicht eines muss man ihm lassen er richtet sein lifestye völlig seiner karierre.
Den Beiden hat es einfach fussballerisch nicht gereicht. Die BL hat sicherlich nicht auf einen Stocker gewartet.
- fcbblog.ch
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2688
- Registriert: 04.06.2017, 13:14
Nun da bin ich anderer Meinung. Trainer mit guten Führungsqualitäten gibt es viele, aber nur selten noch gepaart mit einem solchen Fussballverständnis wie Klopp es besitzt und v.a. auch einer klaren Vision zur Spielweise seiner Mannschaften.Konter hat geschrieben:Aber es ist nicht die Taktik, die ihn von den anderen Trainern abhebt. Ich denke viele der Top-Trainer sind auf dem Level von Klopp was Taktik anbelangt oder sogar auch besser. Was Klopp eben zu Klopp macht und ihn von allen anderen Toptrainern abhebt ist seine herausragenden Führungsqualität und seine Passion mit jungen Erwachsenen zusammenzuarbeiten.
Kein Problem, Meinungen können auch auseinander gehen. Für mich gibt es in Bezug auf die von mir gewünschten Qualitäten keinen vergleichbaren wie Klopp, nicht mal ansatzweise.fcbblog.ch hat geschrieben:Nun da bin ich anderer Meinung. Trainer mit guten Führungsqualitäten gibt es viele, aber nur selten noch gepaart mit einem solchen Fussballverständnis wie Klopp es besitzt und v.a. auch einer klaren Vision zur Spielweise seiner Mannschaften.
Nid füre Lohn, für d'Region
LordTamtam hat geschrieben:Ich freu mich auf morgen früh. Dann geht das gejammer um Trump nochmals 4 Jahre weiter.
Vorbild für was? Das langsame Hinterrennen oder Hände verwerfen? Besonders FF sollte eher die Jungen wie Ramires zum Vorbild nehmen für dessen Einsatz- und Lauffreude.*13* hat geschrieben:Glaube Stocker und Frei, auch Zuffi, sind Profi genug. Wahrscheinlich sogar als Vorbild zu bezeichnen für eine Menge andere.
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1711
- Registriert: 16.10.2019, 15:27
Keine ahnung wo du das nun wieder in meinem post aufgeschnappt hast. Meine aussage war ja legidlich das es den beiden physisch nicht für die bulli gereicht hat.*13* hat geschrieben:Hast du wirklich das Gefühl, dass sie jahrelang ihre Karriere penibel planen, viele Opfer bringen und dann wenn sie es endlich in die BL geschafft haben es schleifen lassen?
Den Beiden hat es einfach fussballerisch nicht gereicht. Die BL hat sicherlich nicht auf einen Stocker gewartet.
Gerne steigere ich das etwas und behaupte einfach mal plausibel das beide physisch nie auf bulli-niveau waren.
Und die physis ist eben eine sache an der man arbeiten kann, ist ja längst bekannt das es fussballer gibt die extraschichten im kraftraum schieben und welche die das nicht tun.
Du darfst aber gerne selbst entscheiden was du davon für professioneller hälst.
Als vergleich passt hier ein steffen wohl etwas besser, der war vermutlich nicht ganz so stark veranlagt wie frei/stocker dafür im endeffekt ehrgeiziger und schwups bei ihm rollt der bulli-express.
Um doch noch etwas auf stocker und deine behauptung einzugehen. Von stocker weiss man ja das er sich in berlin in die stadt und die dortige hypster-szene verliebt hat.
Folgend kamm er auf den veganen yoga tripp und erreicht nach einer zeit seinen physischen tiefstand.
Bevor jetzt die grosse diskriminierungswelle beginnt, stocker hat dies selbst in einem interview nach seiner rückkehr preisgegeben.
Allso ja irgendwie hat er sich schleifen lassen oder hat zumindest einfach eine entscheidung getroffen, die fûr leistungssport sagen wir mal nicht gerade die beste war.
Auch die beste Katze der Welt, wird niemals ein Löwe sein.
Kannst du das mit Frei und lauffaul mit Daten belegen?lpforlive hat geschrieben:Vorbild für was? Das langsame Hinterrennen oder Hände verwerfen? Besonders FF sollte eher die Jungen wie Ramires zum Vorbild nehmen für dessen Einsatz- und Lauffreude.
Könnte es vielleicht sein, dass Frei, der in den letzten 3 Wochen in 6 Spielen 570 Minuten durchspielte evtl. bewusst etwas haushälterisch mit seinen Kräften umgeht?
Ist es im Bereich des Möglichen dass dazu im Gegensatz ein junger Spieler, der noch keinen Starteinsatz hatte ein paar Meter mehr zurücklegt?
Diese ewigen Polemiken gegen Frei und Stocker seit ihrer Rückkehr sind einfach so was von peinlich. Vale hat bereits in dutzenden Spielen seine Wichtigkeit im Team unter Beweis gestellt und hauptverantwortlich, dass die neue Führung zumindest einen Titel im Palmares hat. Und Frei ist unser bester Torschütze in dieser Saison und das als zentraler MF.
Nid füre Lohn, für d'Region
LordTamtam hat geschrieben:Ich freu mich auf morgen früh. Dann geht das gejammer um Trump nochmals 4 Jahre weiter.
Kannst du bitte das entsprechende Interview zeigen? Also jenes in dem er sagt, dass seine vegane Yoga-Ernährung in Berlin für seinen ungenügenden Fitnesszustand verantwortlich war?El Oso Locote hat geschrieben: Um doch noch etwas auf stocker und deine behauptung einzugehen. Von stocker weiss man ja das er sich in berlin in die stadt und die dortige hypster-szene verliebt hat.
Folgend kamm er auf den veganen yoga tripp und erreicht nach einer zeit seinen physischen tiefstand.
Bevor jetzt die grosse diskriminierungswelle beginnt, stocker hat dies selbst in einem interview nach seiner rückkehr preisgegeben.
Allso ja irgendwie hat er sich schleifen lassen oder hat zumindest einfach eine entscheidung getroffen, die fûr leistungssport sagen wir mal nicht gerade die beste war.
Soweit ich weiss hat Stocker immer Fleisch gegessen und tut es auch noch heute.
2 Aussagen von Vale, die deine Unterstellungen komplett widerlegen. Weder ist er vegan, noch hat er erst in Berlin mit dem "Hipstern" angefangen.Sie würden zu viel Energie abseits des Rasens verschwenden.
Ja, ja. «Der Vali ist nicht mehr so aggressiv, weil er Tieren hilft.» So ein Blödsinn! Das eine hat doch überhaupt nichts mit dem anderen zu tun. Ich könnte noch so aggressiv auftreten, wir hätten im Moment nicht mehr Punkte. Wissen Sie, was interessant ist?
Nein, was?
Dass ich nicht erst in Berlin begonnen habe, mich sozial zu engagieren. Das habe ich schon zuvor in Basel gemacht. Der Unterschied ist einzig, dass ich zwischenzeitlich öffentlich darüber geredet habe.
Sie, als Vegetarier ...
... ich habe nie gesagt, dass ich Vegetarier bin. Ich bin Flexitarier, was heisst, dass ich ab und zu Fleisch esse. Mir schmeckt ein gutes Stück Fleisch immer noch hervorragend – aus artgerechter Tierhaltung versteht sich (lacht).
Sie haben langsam den Ruf eines leicht esoterischen Weltverbesserers. Einverstanden?
Da wird viel Blödsinn geredet. Bevor ich mich zu einem Thema äussere, informiere ich mich darüber. Ich kann jedoch niemanden zwingen, dies auch zu tun.
Nid füre Lohn, für d'Region
LordTamtam hat geschrieben:Ich freu mich auf morgen früh. Dann geht das gejammer um Trump nochmals 4 Jahre weiter.
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1711
- Registriert: 16.10.2019, 15:27
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1711
- Registriert: 16.10.2019, 15:27
Mal schauen ob ich das noch finde, aber eher morgen als heute.Konter hat geschrieben:Kannst du bitte das entsprechende Interview zeigen? Also jenes in dem er sagt, dass seine vegane Yoga-Ernährung in Berlin für seinen ungenügenden Fitnesszustand verantwortlich war?
Soweit ich weiss hat Stocker immer Fleisch gegessen und tut es auch noch heute.
Auch die beste Katze der Welt, wird niemals ein Löwe sein.
Nein, deswegen mache ich auch keine definiven Aussagen darüber, das macht eigentlich nur jene Seiten, die das gleiche behaupten wie du.El Oso Locote hat geschrieben:Kann nicht eifach irgendwer mal das gegenteil mit daten belegen?![]()
![]()
Peinlich, sich auf ein Interview zu beziehen, dass man nicht mal kennt. Google hilft.El Oso Locote hat geschrieben:Mal schauen ob ich das noch finde, aber eher morgen als heute.
Nid füre Lohn, für d'Region
LordTamtam hat geschrieben:Ich freu mich auf morgen früh. Dann geht das gejammer um Trump nochmals 4 Jahre weiter.