FCB-Forum

Immer diese Wünsche jetzt jeden Basler zurück zu holen der gerade laufen kann. Campo, Itten, Ajeti my fucking ass. Ihr wollt euch wohl in Zukunft mit Luzern und St. Gallen um die Europa League Quali Plätze streiten mit einem 100 Mio Budget. Könnt ja bei Schalke, Leverkusen, Wolfsburg und co. nachfragen wie man Geld verbrennt

BloodMagic hat geschrieben:Immer diese Wünsche jetzt jeden Basler zurück zu holen der gerade laufen kann. Campo, Itten, Ajeti my fucking ass. Ihr wollt euch wohl in Zukunft mit Luzern und St. Gallen um die Europa League Quali Plätze streiten mit einem 100 Mio Budget. Könnt ja bei Schalke, Leverkusen, Wolfsburg und co. nachfragen wie man Geld verbrennt

HSV hesch vergässe
leider haben wir in der schweiz nicht dieses Playoff/ab spiel
sonst könnten wir uns, nach all den "basler ex" spieler zurückholaktionen, jeweis auf diese spiele freuen, gäbe sicher emotionen

PadrePio hat geschrieben:Falls wir vorhaben inskünftig auf Lausanne Niveau zu spielen, dann wäre er eine gute Variante.

Spielen wir seit Zuffi da ist auf Thun-Niveau und seit Akanji da ist auf Winterthur-Niveau?

BloodMagic hat geschrieben:Immer diese Wünsche jetzt jeden Basler zurück zu holen der gerade laufen kann. Campo, Itten, Ajeti my fucking ass. Ihr wollt euch wohl in Zukunft mit Luzern und St. Gallen um die Europa League Quali Plätze streiten mit einem 100 Mio Budget. Könnt ja bei Schalke, Leverkusen, Wolfsburg und co. nachfragen wie man Geld verbrennt

100 MCHF Einnahmen gibt es nur in Jahren mit CL und mehreren Ausnahmetransfers. Wenn wir unsere Ausgaben darauf ausrichten, ist der FCB ziemlich schnell pleite.

Campo hat Qualitäten und ist sicher noch entwicklungsfähig. Wenn man ihn zurückholt, ist er natürlich nicht ein Teil des Gerüsts mit erfahrenen Spielern, sondern einer der 6-8 selbst ausgebildeten Spieler. Wir werden selbstverständlich nicht nur mit solchen Spielern antreten, aber mir ist es lieber, die Positionen 12-18 im Kader mit solchen Spielern zu besetzen als mit Calla (nichts gegen ihn), Hoegh, Traore, etc.

Platypus hat geschrieben: Campo hat Qualitäten und ist sicher noch entwicklungsfähig. Wenn man ihn zurückholt, ist er natürlich nicht ein Teil des Gerüsts mit erfahrenen Spielern, sondern einer der 6-8 selbst ausgebildeten Spieler. Wir werden selbstverständlich nicht nur mit solchen Spielern antreten, aber mir ist es lieber, die Positionen 12-18 im Kader mit solchen Spielern zu besetzen als mit Calla (nichts gegen ihn), Hoegh, Traore, etc.

Er war mal im Nachwuchs in Basel. Ist dies nun die Hauptqualität die ein zukünftiger FCB Spieler mitbringen muss. Würde man sich auch für ihn interessieren wäre er nicht im FCB Nachwuchs gewesen? Meines erachtens ist die Qualität eines Spielers entscheidend und nicht ob er irgendwann mal in Basel war.

Seven hat geschrieben:Ich will Doumbia!

Das wär schon fahrlässig den ziehen zu lassen...

Lorenzo von Matterhon hat geschrieben:Er war mal im Nachwuchs in Basel. Ist dies nun die Hauptqualität die ein zukünftiger FCB Spieler mitbringen muss. Würde man sich auch für ihn interessieren wäre er nicht im FCB Nachwuchs gewesen? Meines erachtens ist die Qualität eines Spielers entscheidend und nicht ob er irgendwann mal in Basel war.

Campo hat die fussballerische Qualität um sich in Basel durchzusetzen.

Panda11 hat geschrieben:Campo hat die fussballerische Qualität um sich in Basel durchzusetzen.

In Basel schon - nur nicht beim FCB. Du meinst wohl Old Boys - da gebe ich dir auch recht. Also wenn Campo bei uns Stammspieler ist, dann weiss ich was es geschlagen hat - dann haben wir mit der Meisterschaft definitiv nichts mehr zu tun.

Die letzten zwei Tore von Doumbia waren einfach Klasse.

In einem anderen Spielsystem könnte er wohl besser zur Geltung kommen. Würde ihn gerne noch eine Saison ausleihen.

Ausleihen werden wir ihn wohl kaum weiter können und es tut mir leid, aber die 5 Millionen + 2.5 Millionen Lohn ist er einfach nicht wert. Für mich ist er zu oft einfach völlig unmotiviert - er kann Weltklasse sein oder völlig unsichtbar.

BloodMagic hat geschrieben:In Basel schon - nur nicht beim FCB. Du meinst wohl Old Boys - da gebe ich dir auch recht. Also wenn Campo bei uns Stammspieler ist, dann weiss ich was es geschlagen hat - dann haben wir mit der Meisterschaft definitiv nichts mehr zu tun.

Nein, ich mein den FCB.
Ich hab nicht geschrieben, dass ich ihn bereits heute als Stammspieler bei uns sehe. Aber ich bin der Meinung, dass er das Potential dazu mitbringt, sich hier durchzusetzen. Auch er wird erst 22 und hat somit noch einige Jahre vor sich, in welchen er sich weiterentwickeln kann. Technisch zudem einer der Besten in den letzten Jahren im Nachwuchs des FCB.

HJK hat geschrieben:Das wär schon fahrlässig den ziehen zu lassen...

Nein wäre es nicht
Für seinen bewegungsradius und kondition für knapp 30 minuten ist der schlichtweg zu teuer, zu alt und zu faul

3 minute ein tor geschossen und dann im pausenmodus eingetaucht

tanner hat geschrieben:Nein wäre es nicht
Für seinen bewegungsradius und kondition für knapp 30 minuten ist der schlichtweg zu teuer, zu alt und zu faul

3 minute ein tor geschossen und dann im pausenmodus eingetaucht

Stimmt, lieber ein Sporar, der ackert und rennt und pro Saison 1 Tor schiesst.

HJK hat geschrieben:Das wär schon fahrlässig den ziehen zu lassen...

den würde ich auch gern behalten, übernahme und lohn von doumbia leider zu teuer. (dürfte ca. doppelt so teuer sein wie dazumals a. frei)

Panda11 hat geschrieben:Nein, ich mein den FCB.
Ich hab nicht geschrieben, dass ich ihn bereits heute als Stammspieler bei uns sehe. Aber ich bin der Meinung, dass er das Potential dazu mitbringt, sich hier durchzusetzen. Auch er wird erst 22 und hat somit noch einige Jahre vor sich, in welchen er sich weiterentwickeln kann. Technisch zudem einer der Besten in den letzten Jahren im Nachwuchs des FCB.

Bei Lausanne hat er Spielpraxis. Sollte er sich bis in 2-3 Jahren weiterentwickelen, kann man ihn bei bedarf immer noch holen...

HJK hat geschrieben:Stimmt, lieber ein Sporar, der ackert und rennt und pro Saison 1 Tor schiesst.

wie wäre es mit einem neuen spruch?

oder einem neuen stürmer

Lorenzo von Matterhon hat geschrieben:Er war mal im Nachwuchs in Basel. Ist dies nun die Hauptqualität die ein zukünftiger FCB Spieler mitbringen muss. Würde man sich auch für ihn interessieren wäre er nicht im FCB Nachwuchs gewesen? Meines erachtens ist die Qualität eines Spielers entscheidend und nicht ob er irgendwann mal in Basel war.

Ja, die Qualität des Spielers ist entscheidend. Campo ist meines Erachtens einer der vielversprechendsten offensiven Mittelfeldspielerpieler seiner Altersklasse in der Schweiz. Ich wünsche mir keinen Aratore, keinen Schürpf, keinen Grether, etc., obwohl das alles anständige SL-Spieler sind, die in Basel ausgebildet wurden. Aber Campo ist noch jünger, erscheint mir talentierter und ich würde es ihm zutrauen, dass er sich beim FCB mittelfristig durchsetzt. Eine Rückholung macht nur Sinn, wenn er auch regelmässig Einsätze erhält. Er müsste also zu den Top 18 gehören.

Übrigens bin ich bei Albian Ajeti der Meinung, dass sich der FCB sicher für ihn interessieren würde, wenn er nicht in Basel ausgebildet worden wäre. Deswegen fände ich es auch gut, wenn es mit ihm klappt, unabhängig von der Vorgeschichte.

Platypus hat geschrieben: Übrigens bin ich bei Albian Ajeti der Meinung, dass sich der FCB sicher für ihn interessieren würde, wenn er nicht in Basel ausgebildet worden wäre. Deswegen fände ich es auch gut, wenn es mit ihm klappt, unabhängig von der Vorgeschichte.

Das glaube ich genau nicht, den würde hier niemand kennen und schon gar nicht als Transfer holen.
Ich hoffe sehr, dass er in Basel kein Thema ist, kein Ajeti soll je wieder nach Basel kommen!!

slab hat geschrieben:Das glaube ich genau nicht, den würde hier niemand kennen und schon gar nicht als Transfer holen.
Ich hoffe sehr, dass er in Basel kein Thema ist, kein Ajeti soll je wieder nach Basel kommen!!

Absolut.

Riesentalent, aber vom Kopf her auf Stufe Kuz - das brauchen wir hier ganz bestimmt nicht.

Gester gseh uf Sport 1 : http://www.transfermarkt.de/jan-niklas- ... ler/342967 nur weg sim Name

Oliver Buff verlängert seinen Vertrag nicht. Wäre gratis zu haben.

HJK hat geschrieben:Oliver Buff verlängert seinen Vertrag nicht. Wäre gratis zu haben.

wo spielt eigentlig dr chermiti?

ScoUtd hat geschrieben:wo spielt eigentlig dr chermiti?

Dj Dani Gygax könnten wir auch wieder aktivieren.

HJK hat geschrieben:Oliver Buff verlängert seinen Vertrag nicht. Wäre gratis zu haben.

scho nur fürd idee söll di dr blitz bim schisse träffe.

Goldust hat geschrieben:scho nur fürd idee söll di dr blitz bim schisse träffe.

Es wurde ja auch schon ein Zürcher Trainer angestellt

Jetzt schnappt ihn uns YB weg

Laszlo Kleinheisler wäre günstig zu haben. Hat bei der letzten EM überzeugt.

http://www.bild.de/sport/fussball/werde ... .bild.html

https://www.youtube.com/watch?v=m8zf4EIplK4

Shurrican hat geschrieben:den würde ich auch gern behalten, übernahme und lohn von doumbia leider zu teuer. (dürfte ca. doppelt so teuer sein wie dazumals a. frei)

Nein, ein van Wolfswinkel oder Derdiyok wären kaum billiger. Zudem kommt er je nachdem auch beim Lohn noch etwas runter. Auch die Transfersumme bewegt sich mit dem Alter nach unten. So teuer wie Frei wird er auf keinen Fall. Zudem ist Doumbia auf internationaler Ebene besser als van Wolfswinkel. Für die Schweiz alleine würde ein Ajeti reichen, aber nun steht wieder CL an! Alles andere würde ich als eine Forfaiterklärung ansehen, wäre für mich eine Riesenenttäuschung. Ich will endlich wieder dass der FCB international für Aufsehen sorgt. Nicht umsonst nimmt national das Interesse ab.

Also, Doumbia unbedingt halten!!

FC Bâle hat geschrieben:Nein, ein van Wolfswinkel oder Derdiyok wären kaum billiger. Zudem kommt er je nachdem auch beim Lohn noch etwas runter. Auch die Transfersumme bewegt sich mit dem Alter nach unten. So teuer wie Frei wird er auf keinen Fall. Zudem ist Doumbia auf internationaler Ebene besser als van Wolfswinkel. Für die Schweiz alleine würde ein Ajeti reichen, aber nun steht wieder CL an! Alles andere würde ich als eine Forfaiterklärung ansehen, wäre für mich eine Riesenenttäuschung. Ich will endlich wieder dass der FCB international für Aufsehen sorgt. Nicht umsonst nimmt national das Interesse ab.

Also, Doumbia unbedingt halten!!

Eine Ausrichtung des Kaders auf die CL ist teuer, riskant und alles andere als eine Garantie auf Erfolg. Die letzte Saison hat man's versucht, mit sehr breitem Kader und gerade auch mit dem Doumbia Transfer und was war das Ergebnis? Lieber vernünftig wirtschaften und europäisch als Underdog über sich hinauswachsen!

Platypus hat geschrieben:Eine Ausrichtung des Kaders auf die CL ist teuer, riskant und alles andere als eine Garantie auf Erfolg. Die letzte Saison hat man's versucht, mit sehr breitem Kader und gerade auch mit dem Doumbia Transfer und was war das Ergebnis? Lieber vernünftig wirtschaften und europäisch als Underdog über sich hinauswachsen!

+1

Vor allem klappt das über sich herauswachsen sicher nicht regelmässig. Dazu sind die anderen Clubs einfach viel zu gross/mächtig.

HJK hat geschrieben:Stimmt, lieber ein Sporar, der ackert und rennt und pro Saison 1 Tor schiesst.

Ich sehe in Sporar nach wie vor viel Potential. Er ist schnell und kann auch kluge Pässe spielen, was man nach seiner Verletzung ein paar Mal gesehen hat. Aus meiner Sicht fehlt ihm noch ein wenig das Kaltblütige vor dem Tor - woran das liegt ist schwer zu sagen. Man hatte ihn ja geholt weil er fleissig Tore schoss - also kann er es eigentlich. Ich denke man müsste ihn von Anfang an mehr spielen lassen um eine gewisse Sicherheit zurück zu bekommen. Und evtl. passt es ja dann unter einem Wicky-System besser.

Ich würde es begrüssen, wenn man ihn hier behalten würde.