FCB-Forum

Schambbediss hat geschrieben:Dr doumbi bombt uns zum titel

unter jedem anderen trainer wäre er wohl Torschützenkönig. aber auf der bank wird man das nicht.

zum spiel: unglaublich, dass sich die Resultate noch immer nicht der Leistung angepasst haben.
warum lässt Fischer immer erst dann 2 stürmer gleichzeitig auflaufen, wenn er mit dem rücken zur wand steht? heute hat man gesehen, dass es mit 2 stürmern viel gefährlicher wird.

Onkel Tom hat geschrieben:unter jedem anderen trainer wäre er wohl Torschützenkönig. aber auf der bank wird man das nicht.

zum spiel: unglaublich, dass sich die Resultate noch immer nicht der Leistung angepasst haben.
warum lässt Fischer immer erst dann 2 stürmer gleichzeitig auflaufen, wenn er mit dem rücken zur wand steht? heute hat man gesehen, dass es mit 2 stürmern viel gefährlicher wird.

denn muess är aber so bälle wie nach 5 minute mache. denn muess är me mache uss däm ball grad nach em 0:1 und vor em 1:1. dä wo an d latte goht isch päch gseh. dä längt dr goali no schön ab.

Und wenn man Sporar länger auf der Bank lässt, heisst es dann wieder, er würde nur auf Alte setzen.

heute hats, zumindest als man ENDLICH mit zwei stürmern spielte, spass gemacht...

aber so, wie in hz. 1, darf es einfach nicht weitergehen...

Käppelijoch hat geschrieben:Und wenn man Sporar länger auf der Bank lässt, heisst es dann wieder, er würde nur auf Alte setzen.

Fischer fehlt die Balance. Petretta und Sporar zu bringen ist ok, aber nicht gleich so.

Was soll das mit Calla!? Keine Ahnung, weshalb der noch den Vorzug vor Riveros und Bua erhält oder sind die wieder verletzt?

Onkel Tom hat geschrieben:unter jedem anderen trainer wäre er wohl Torschützenkönig. aber auf der bank wird man das nicht.

zum spiel: unglaublich, dass sich die Resultate noch immer nicht der Leistung angepasst haben.
warum lässt Fischer immer erst dann 2 stürmer gleichzeitig auflaufen, wenn er mit dem rücken zur wand steht? heute hat man gesehen, dass es mit 2 stürmern viel gefährlicher wird.

Das gleiche gilt für Janko.

Der FCB hat 15 Punkte Vorsprung, spielt zu Hause gegen den Zweitletzten und spielt ohne jeglichen Mut oder neuen Spielimpulsen.

Weshalb nicht vom Anfang an mal mit 2 Stürmern? Der Trainer hat keinen Mut, keine Ideen. Dabei spielt die Mannschaft, wenn sie endlich über die Flügel kommt und die Stürmer im Zentrum füttert, einen tollen Offensivfussball. Das scheint Fischer partout nicht zu begreifen...

Bender hat geschrieben:Fischer fehlt die Balance. Petretta und Sporar zu bringen ist ok, aber nicht gleich so.

Was soll das mit Calla!? Keine Ahnung, weshalb der noch den Vorzug vor Riveros und Bua erhält oder sind die wieder verletzt?

Sporar war weder auf der bank noch im spiel
Peretta machte ein gutes spiel, imgegensatz zu Die und trotz 2 treffern, dumbia

Da motzt ihr seit gefühlten hundert jahren, wollt lieber 4:5 verlieren und dann spielt der FCB und Lausanne so wie ihr es wollt und schon ist wiedet was nicht ok
Bua kommt aus einer verletzung, was das bedeudet, sah man am verhalten, oder an der spielweise in der 1.halbzeit, von akanji,
Fischer hat, dafür spricht schon das ergebnis, alles richtig gemacht

mE ein sehr gutes spiel - ab der 60. wurde technisch nicht einwandfrei, jedoch mit viel power nach vorne gespielt. trotz der zweitore-führung war ich mir ziemlich sicher, dass der fcb das spiel drehen würde.

Onkel Tom hat geschrieben:unter jedem anderen trainer wäre er wohl Torschützenkönig. aber auf der bank wird man das nicht.

zum spiel: unglaublich, dass sich die Resultate noch immer nicht der Leistung angepasst haben.
warum lässt Fischer immer erst dann 2 stürmer gleichzeitig auflaufen, wenn er mit dem rücken zur wand steht? heute hat man gesehen, dass es mit 2 stürmern viel gefährlicher wird.

Unter anderen trainern würde der gar nie spielen
oder ist det trainer der römer der bruder von fischer?

Was dumbia heute verstolperte, so viele chancen haben andere mannschaften nicht in einer ganzen saison
briefmarke drauf und stempel zurück an den besitzer

Ein herrlicher Fussballnachmittag mit perfekter Dramaturgie. Genau so muss es sein. Die erste Halbzeit war gemütlich, die zweite der Hammer. Wer jetzt noch auf Spielern oder Trainer rumhacken muss: Get a life!

tanner hat geschrieben:Unter anderen trainern würde der gar nie spielen
oder ist det trainer der römer der bruder von fischer?

Was dumbia heute verstolperte, so viele chancen haben andere mannschaften nicht in einer ganzen saison
briefmarke drauf und stempel zurück an den besitzer

Echt jetzt?

Geile zweite Hälfte mit Power-Fussball vom Feinsten und hier drin wird wieder dumm rumgemault und fast zwanghaft Gründe gesucht, um die Mannschaft zu kritisieren.

Scheisse Leute, ihr solltet euch definitiv ein anderes Hobby suchen.

Kurtinator hat geschrieben:Echt jetzt?

Geile zweite Hälfte mit Power-Fussball vom Feinsten und hier drin wird wieder dumm rumgemault und fast zwanghaft Gründe gesucht, um die Mannschaft zu kritisieren.

Scheisse Leute, ihr solltet euch definitiv ein anderes Hobby suchen.

Geilschte Match vo dr Saison gsi. Basel unglaublich stargg. Lausanne zweimol Glügg ka mit Standards, ansunschte Basel mit saggstarggem Fuessball.

jay hat geschrieben:mE ein sehr gutes spiel - ab der 60. wurde technisch nicht einwandfrei, jedoch mit viel power nach vorne gespielt. trotz der zweitore-führung war ich mir ziemlich sicher, dass der fcb das spiel drehen würde.

Auf jeden Fall eine klare Steigerung gegenüber dem Thun Spiel - selbst wenn wir nicht gewonnen hätten.
Der absolute Siegeswille der Mannschaft war spürbar. Sie liess sich auch nach dem erfolglosen Sturmlauf zu Beginn der 2.HZ und dem darauf folgenden 1:3 nicht entmutigen. Und der Unterhaltungswert war extrem hoch. Hat Spass gemacht.

Kurtinator hat geschrieben:Echt jetzt?

Geile zweite Hälfte mit Power-Fussball vom Feinsten und hier drin wird wieder dumm rumgemault und fast zwanghaft Gründe gesucht, um die Mannschaft zu kritisieren.

Scheisse Leute, ihr solltet euch definitiv ein anderes Hobby suchen.

Es geht darum dass ein gewisser user kritisierte, dass dank U.F. dumbia nicht torschützenkönig in der liga ist
meine antwort darauf ist dass man heute sah, warum der nicht jedes mal spielt

Mir hat der ganze match gut gefallen

Konter hat geschrieben:Geilschte Match vo dr Saison gsi. Basel unglaublich stargg. Lausanne zweimol Glügg ka mit Standards, ansunschte Basel mit saggstarggem Fuessball.

Absolut! Sälte sone Pressing vo unserne gseh!

tanner hat geschrieben:Sporar war weder auf der bank noch im spiel
Peretta machte ein gutes spiel, imgegensatz zu Die und trotz 2 treffern, dumbia

Da motzt ihr seit gefühlten hundert jahren, wollt lieber 4:5 verlieren und dann spielt der FCB und Lausanne so wie ihr es wollt und schon ist wiedet was nicht ok
Bua kommt aus einer verletzung, was das bedeudet, sah man am verhalten, oder an der spielweise in der 1.halbzeit, von akanji,
Fischer hat, dafür spricht schon das ergebnis, alles richtig gemacht

Ich würde sogar sagen, Fischer hat uns heute den Sieg geholt. Die Wechsel und Umstellungen kamen zur genau richtigen Zeit. Das ändert aber nichts daran, dass ich ihn nächste Saison nicht mehr hier sehen will.

Auch als Fischerkritiker muss man erkennen, wenn er mal was gut macht.

Aftershock hat geschrieben: Auch als Fischerkritiker muss man erkennen, wenn er mal was gut macht.

Auch im Interview mit Blick hat er sich auf die Frage nach seiner Zukunft nach dem "Machtwechsel" wacker und professionell geschlagen.

Onkel Tom hat geschrieben:bisher haben wir 0.75 Tore pro Spiel kassiert (Durchschnitt), heute schon 2 gegen einen aufsteiger und abstiegkandidaten. souverän ist anders.

Mann, was heulst Du wieder rum?!? Solch gute Werte, wie sie wir dieses Jahr haben, hatten wir schon seit langem nicht mehr und da meckerst Du, wenn wir einmal mehr Tore kassieren als im Durchschnitt?!? Iss einmal ein Snickers!

Aktuell haben wir nach 21 Spieltagen 59 Tore geschossen und 18 Tore erhalten.

Zum Vergleich die letzten paar Saisons nach 21 Spieltagen:

2015/2016: 55 Tore geschossen / 21 erhalten
2014/2015: 47 Tore geschossen / 25 erhalten
2013/2014: 39 Tore geschossen / 20 erhalten
2012/2013: 37 Tore geschossen / 19 erhalten
2011/2012: 42 Tore geschossen / 19 erhalten
2010/2011: 50 Tore geschossen / 29 erhalten

Onkel Tom hat geschrieben:bisher haben wir 0.75 Tore pro Spiel kassiert (Durchschnitt), heute schon 2 gegen einen aufsteiger und abstiegkandidaten. souverän ist anders.

Ist doch scheissegal Von mir aus kann man pro Spiel 5 erhalten, wenn man mind 6 schiesst Verstehe das Geheule nicht

Onkel Tom hat geschrieben:unter jedem anderen trainer wäre er wohl Torschützenkönig. aber auf der bank wird man das nicht.

zum spiel: unglaublich, dass sich die Resultate noch immer nicht der Leistung angepasst haben.
warum lässt Fischer immer erst dann 2 stürmer gleichzeitig auflaufen, wenn er mit dem rücken zur wand steht? heute hat man gesehen, dass es mit 2 stürmern viel gefährlicher wird.

Warum muss man immer gegen UF meckern Man kann auch mal die andere Seite ansehen und da sieht man, dass UF (nicht zum ersten,zweiten, dritten Mal usw) den Sieg mit Janko eingewechselt hat. Zudem sind die Pausenansprachen von UF in dieser Saison sicher druckreif, da unsere Mannschaft schon einige Male in der zweiten Hälfte das Spiel gedreht haben. Dieses Spiel zeigt nur das der Trainer die Mannschaft definitiv noch erreicht

Käppelijoch hat geschrieben:Und wenn man Sporar länger auf der Bank lässt, heisst es dann wieder, er würde nur auf Alte setzen.

Heute hat man gesehen, warum Sporar (momentan) auf die Bank gehört. Doumbia und Janko sind effizienter vor dem Tor als Sporar. Zudem wird ein Stürmer an seine Tore gemessen. Vorlagen sind schön und gut, aber sind nur sekundär.

Mundharmonika hat geschrieben:Mann, was heulst Du wieder rum?!? Solch gute Werte, wie sie wir dieses Jahr haben, hatten wir schon seit langem nicht mehr und da meckerst Du, wenn wir einmal mehr Tore kassieren als im Durchschnitt?!? Iss einmal ein Snickers!

Aktuell haben wir nach 21 Spieltagen 59 Tore geschossen und 18 Tore erhalten.

Zum Vergleich die letzten paar Saisons nach 21 Spieltagen:

2015/2016: 55 Tore geschossen / 21 erhalten
2014/2015: 47 Tore geschossen / 25 erhalten
2013/2014: 39 Tore geschossen / 20 erhalten
2012/2013: 37 Tore geschossen / 19 erhalten
2011/2012: 42 Tore geschossen / 19 erhalten
2010/2011: 50 Tore geschossen / 29 erhalten

Danke - ich liebe Fakten. Aber wart, bald schreit er "Fake News" und präsentiert dir einige "alternative facts".

Bender hat geschrieben:Fischer fehlt die Balance. Petretta und Sporar zu bringen ist ok, aber nicht gleich so.

Was soll das mit Calla!? Keine Ahnung, weshalb der noch den Vorzug vor Riveros und Bua erhält oder sind die wieder verletzt?

Riveros war nicht im Aufgebot, warum weiss ich nicht. Bua war auf der Bank. Gemäss TW wurde Calla für Petretta eingewechselt und war dessen Ersatz im LV. Riveros ausser Traktanden gefallen? Traore mit Knieproblemen out

In dr erschte het me eigentlich guet agfange. Muess ZWINGEND 1:0 in fiehrig go. macht en nit und bekunnt denn s 0:1. nochhär grad nomol e vertändlete ball vo herr wo denn doch no s1:1 macht mit dr 3. aktion. Denn unser spiel relativ stark abgflacht. Witeri chance uff beide site. Zur pause khas statt 1:2 grad so guet 4:4 oder 1:4 oder 4:2 oder suscht öbis stoh.
In dr 2. het den lausanne mee oder weniger gar nümm stattgfunde, gfühlti 20 corner ohni eimol gfohr, aber schön kämpft und presst (worum nit immer eso?? Es würd jo go) und denn dä penalty. Trotzdäm nit uffgää und verdient ussgliche, denn wieder für ca 10 minute uffghört schutte bevor mes denn trotzdäm nomol ärnscht aggange isch.
Dumbia trotz de 2 gool me e ärgernis als e freud, serey gar nütt, zuffi ganz knapp ok, tauli kampfsau, d flügel ha ich dr steffen besser gfunde wie dr nüssli. D verteidigung mol so mol so.
Im grosse und ganze eigentlich e guets spiel

Pusher hat geschrieben:Und darum lieber Onkel sitzt genau du jetzt im Stadion, wo der FCB Unterstützung braucht. Nein, lieber auf Fischer rumnörgeln. Warum tu ich mir das FCB Forum überhaupt noch an? Gibt genauso gut andere Emetika. Sorry aber wenn dann warte bis nach dem Spiel und gib dann Deine "objektive" Bewertung ab.

Das frage ich mich tatsächlich auch! Ich kann schon kaum verstehen, wie man während(!) eines Spieles seinen Frust hier drin loswerden muss. Wenn dann aber auch nach einem 4:3-Sieg noch weiter gemotzt wird, muss ich wohl zum Schluss kommen: Diese User haben definitiv einen an der Waffel!!!

Mundharmonika hat geschrieben:Mann, was heulst Du wieder rum?!? Solch gute Werte, wie sie wir dieses Jahr haben, hatten wir schon seit langem nicht mehr und da meckerst Du, wenn wir einmal mehr Tore kassieren als im Durchschnitt?!? Iss einmal ein Snickers!

Aktuell haben wir nach 21 Spieltagen 59 Tore geschossen und 18 Tore erhalten.

Zum Vergleich die letzten paar Saisons nach 21 Spieltagen:

2015/2016: 55 Tore geschossen / 21 erhalten
2014/2015: 47 Tore geschossen / 25 erhalten
2013/2014: 39 Tore geschossen / 20 erhalten
2012/2013: 37 Tore geschossen / 19 erhalten
2011/2012: 42 Tore geschossen / 19 erhalten
2010/2011: 50 Tore geschossen / 29 erhalten

Hier ist ja alles noch beim Alten. Da schaut man nach Wochen wieder mal vorbei, es wurde soeben mit 4:3 nach 1:3 Rückstand gewonnen, und es wird immer noch gemotzt und über UF der Stab gebrochen. Und das bei dieser Bilanz. Und tschüss.

wie gesagt, mir hats heut spass gemacht... so wie ab den zwei stürmern bitte mehr...

gits scho e meischterrächner
45ü no zhole, 17p vorsprung, delta 28p.
villicht im heimspiil gäge yb, aber warte mrs mol ab

hüt en verdiente siig gäge lausanne, aber die 3 gägeträffer si ärgerliich und hätte ned miesse si

nobilissa hat geschrieben: (Trotzdem: Trainer- anstatt Leibchentausch ?!)

Hoffe mrs moll nid. Das kämt mmn nid guet.

Topspiel gsi. Lausanne über witi streckene dominiert, va 2.hz sogar krass überläge gsi (nid erscht sitem 2maa sturm, was uns do einigi wänn weis mache). Me het sich durch dr doch eher unglücklig spielverlauf nid usem konzäpt bringe loh und am schluss verdient dr sieg ihgfahre.
Ihsatz het absolut gstumme und i find das halt trotzdäm nid ganz sälbschtverständlig bi däm riese vorsprung. Komplimänt and mannschaft inkl trainer und staff!

Bolzblatzholzer hat geschrieben:Hoffe mrs moll nid. Das kämt mmn nid guet.

Topspiel gsi. Lausanne über witi streckene dominiert, va 2.hz sogar krass überläge gsi (nid erscht sitem 2maa sturm, was uns do einigi wänn weis mache). Me het sich durch dr doch eher unglücklig spielverlauf nid usem konzäpt bringe loh und am schluss verdient dr sieg ihgfahre.
Ihsatz het absolut gstumme und i find das halt trotzdäm nid ganz sälbschtverständlig bi däm riese vorsprung. Komplimänt and mannschaft inkl trainer und staff!

aber erscht abem zweimaasturm isches zwingend worde...