Verfasst: 31.07.2016, 14:27
und die Tor werden kurioser und kurioser... =)
Sehe ich auch soBinggis1893 hat geschrieben:Mi schissts meh ah, dass dr Janko do none Penalty will...
Isch sälberschuld wenner sich dr Ball so wyt vorlegt, müsst er halt gschider mache
Stell Dir vor, Jaccottet würde in einem Spiel zwei Penaltys für Basel pfeifen ...andreas hat geschrieben:Warum ist das kein Penalty? Der Ball ist weg, Jehle trifft Janko...
Aber klar: Janko als Vollblutstürmer MUSS den machen.
Ganz klar kein Penalty! Janko legt den Ball zu weit vor und spitzelt ihn dann Richtung Tor, der Ball trifft Jehle und dann trifft Jehle Janko. Alles völlig korrekt abgelaufen! janko hätte den Ball vorbeilegen müssen, damit es zum Pfiff hätte kommen müssen.andreas hat geschrieben:Warum ist das kein Penalty? Der Ball ist weg, Jehle trifft Janko...
Aber klar: Janko als Vollblutstürmer MUSS den machen.
Wieso meinste?Basilea91 hat geschrieben:War Doumbia gestern zu lange im Ausgang?
War im Stream für sicher 10 Sekunden zu sehen, wie er gähnend, mit geschlossenen Augen und nach hinten gelegten Kopf auf der Bank sass bzw. diesen seitlich am Plexiglas anlehnte.Blackmore hat geschrieben:Wieso meinste?
Gab eine Szene wo man Doumbia auf der Bank sah, dabei konnte man meinen er sei am schlafenBlackmore hat geschrieben:Wieso meinste?
Welche Zeitlupe hast du gesehen? Bei 1-2 davon in meinem Stream sah es klar danach aus, dass Janko den Ball zu weit vorlegt, ihn dann nur in Richtung Tor spitzeln kann, er dann Jehle trifft und kurz darauf räumt Jehle Janko ab - also alles korrekt. Hätte Janko den Ball so an Jehle vorbei gelegt, dass dieser den Ball nicht berührt, wäre es klar Penalty gewesen - so eben nicht. Oder sah das bei mir nur so aus, als wäre der Ball von Jehle abgeprallt?Onkel Tom hat geschrieben:die defensive wackelte in der 1. HZ manchmal bedenklich... das muss besser werden.
dafür offensiv sehr effizient.
und klar wäre das normalerweise Penalty gewesen.... aber egal. sonst fühlt sich die restschweiz noch mehr benachteiligt.
Worum luegsch nidd über Swisscom TV? Denn hesch Topqualität.Blackmore hat geschrieben:Achsomein Stream hat leider die qualität eines C64 spiels. Mehr als Pixel erkenn ich nicht... XD
Ist der Stream wirklich HD qualität wenn man einen Account macht oder ist es nur ein Fake-Behauptung der Seite um die Provision für die Registrierung zu kassieren?Blutengel hat geschrieben: http://www.sportp2p.com/football/switze ... e-p2p.html
jehle berührt den ball nicht... bei lausanne-Thun gab es in einer ähnlichen Szene Penalty für Thun, obschon castella den ball klar mit der Hand blockierte.Basilea91 hat geschrieben:Welche Zeitlupe hast du gesehen? Bei 1-2 davon in meinem Stream sah es klar danach aus, dass Janko den Ball zu weit vorlegt, ihn dann nur in Richtung Tor spitzeln kann, er dann Jehle trifft und kurz darauf räumt Jehle Janko ab - also alles korrekt. Hätte Janko den Ball so an Jehle vorbei gelegt, dass dieser den Ball nicht berührt, wäre es klar Penalty gewesen - so eben nicht. Oder sah das bei mir nur so aus, als wäre der Ball von Jehle abgeprallt?
Schau auf dem Handy da unterwegs, und hatte bisher immer Glück. Heute nicht, kann es gebenMutter Theresa hat geschrieben:Worum luegsch nidd über Swisscom TV? Denn hesch Topqualität.
Er ist halt nicht mehr der jüngste.dasto hat geschrieben:Gab eine Szene wo man Doumbia auf der Bank sah, dabei konnte man meinen er sei am schlafen
Keine Ahnung - schaue den ohne RegistrationMichaelMason hat geschrieben:Ist der Stream wirklich HD qualität wenn man einen Account macht oder ist es nur ein Fake-Behauptung der Seite um die Provision für die Registrierung zu kassieren?
Sah für mich eher so aus als ob es ihn richtig anscheisst auf der Bank zu sitzen oder dass Janko so ein gutes Spiel machtdasto hat geschrieben:Gab eine Szene wo man Doumbia auf der Bank sah, dabei konnte man meinen er sei am schlafen
Wie macht Janko bitte ein gutes Spiel?BloodMagic hat geschrieben:Sah für mich eher so aus als ob es ihn richtig anscheisst auf der Bank zu sitzen oder dass Janko so ein gutes Spiel macht![]()