FCB-Forum

Hat aber schlussendlich nichts mehr mit dem eigentlichen Thread zu tun

Grambambuli hat geschrieben:Ihnen ist auch egal, wohin ihre blind abgefeuerten Raketen fliegen.

Die andere Seite ist wenigstens so anständig und ruft vorher an, bevor ein Haus renaturalisiert wird. Wenn man sich beeilt, entgeht man sogar dem Tod. Was zu Essen oder Trinken hat man halt danach immer noch nicht genügend. Dieser schöne Zaun. Geschichtlich ja nichts neues...

SubComandante hat geschrieben:Die andere Seite ist wenigstens so anständig und ruft vorher an, bevor ein Haus renaturalisiert wird. Wenn man sich beeilt, entgeht man sogar dem Tod. Was zu Essen oder Trinken hat man halt danach immer noch nicht genügend. Dieser schöne Zaun. Geschichtlich ja nichts neues...

Aber Raketen scheinen immer genügend da zu sein, werden ja auch in Schutzräumen gelagert, die eigentlich für Menschen gedacht wären.

Grambambuli hat geschrieben:Aber Raketen scheinen immer genügend da zu sein, werden ja auch in Schutzräumen gelagert, die eigentlich für Menschen gedacht wären.

Nun, es gibt offensichtlich Arschlöcher auf beiden Seiten.

SubComandante hat geschrieben:Nun, es gibt offensichtlich Arschlöcher auf beiden Seiten.

Wobei nur eine Seite folgendes in ihrer Charta stehen hat: "Die Zeit wird nicht anbrechen, bevor nicht die Muslime die Juden bekämpfen und sie töten; bevor sich nicht die Juden hinter Felsen und Bäumen verstecken, welche ausrufen: Oh Muslim! Da ist ein Jude, der sich hinter mir versteckt; komm und töte ihn!"

Und genauso verhalten sie sich leider, auf Kosten der Menschen, die sie mit ihrer kranken Ideologie als Geisel genommen haben.

Grambambuli hat geschrieben:Wobei nur eine Seite folgendes in ihrer Charta stehen hat: "Die Zeit wird nicht anbrechen, bevor nicht die Muslime die Juden bekämpfen und sie töten; bevor sich nicht die Juden hinter Felsen und Bäumen verstecken, welche ausrufen: Oh Muslim! Da ist ein Jude, der sich hinter mir versteckt; komm und töte ihn!"

Und genauso verhalten sie sich leider, auf Kosten der Menschen, die sie mit ihrer kranken Ideologie als Geisel genommen haben.

Laut Augenzeugen lässt Putin gezielt zivile Einrichtungen bombardieren. Über 2'000 tote Zivilisten seit September.

http://www.focus.de/politik/ausland/ang ... 72091.html
http://www.nzz.ch/international/europa/ ... 1.18667395

Und ein weiters Beispiel dafür, welche eigenwillige Methoden Putin anwendet gegen diejenigen, die nicht nach seiner Pfeife tanzen:

http://www.nzz.ch/international/europa/ ... 1.18667633

Ich hoffe, Gazprom kauft YB...

Gib mir etwas Kohle und ich finde Augenzeugen, die berichten können, dass Russen kleine Kinder fressen.

SubComandante hat geschrieben:Gib mir etwas Kohle und ich finde Augenzeugen, die berichten können, dass Russen kleine Kinder fressen.

Achja, das war ja der Russe, nicht der Ami. Da muss man relativieren, ne.

Grambambuli hat geschrieben:Laut Augenzeugen lässt Putin gezielt zivile Einrichtungen bombardieren. Über 2'000 tote Zivilisten seit September.

http://www.focus.de/politik/ausland/ang ... 72091.html
http://www.nzz.ch/international/europa/ ... 1.18667395

Und ein weiters Beispiel dafür, welche eigenwillige Methoden Putin anwendet gegen diejenigen, die nicht nach seiner Pfeife tanzen:

http://www.nzz.ch/international/europa/ ... 1.18667633

Die Russen haben eben nicht die modernen chirurgisch-genauen Hightech-Waffen, mit denen man terroristische Hochzeitsgesellschaften in die Luft jagen kann.

Grambambuli hat geschrieben: Und ein weiters Beispiel dafür, welche eigenwillige Methoden Putin anwendet gegen diejenigen, die nicht nach seiner Pfeife tanzen:

http://www.nzz.ch/international/europa/ ... 1.18667633

Ich behaupte, dass Chodorkowski bei uns oder in den USA immernoch im Gefängnis sitzen würde. Glaubst du ernsthaft, dem ist sein sagenhaftes Vermögen im Russland der 1990er Jahre einfach so in den Schoss gefallen? Seriously?

Das einzig stossende an der Sache ist, dass nicht alle belangt werden. Dieser Missstand muss sich Putin tatsächlich ankreiden lassen, wobei ja auch bei uns ab und an "seltsame" Urteile gefällt werden (aber natürlich nicht in der Grössenordnung wie in Russland).

Trekbebbi hat geschrieben:Die Russen haben eben nicht die modernen chirurgisch-genauen Hightech-Waffen, mit denen man terroristische Hochzeitsgesellschaften in die Luft jagen kann.

Na dann machts ja nichts. Waren ja nicht die Amis.

Bist du hartgesottener Transatlantiker nicht jeweils der Erste, der die Zivilopfer der Israelischen Luftstreitkräfte damit abtut, dass die Terroristen absichtlich Zivilisten als Schutzschilder missbrauchen und folglich selbst schuld seien? Was für rückgratlose Menschen es doch gibt.

Grambambuli hat geschrieben:Laut Augenzeugen lässt Putin gezielt zivile Einrichtungen bombardieren. Über 2'000 tote Zivilisten seit September.

http://www.focus.de/politik/ausland/ang ... 72091.html
http://www.nzz.ch/international/europa/ ... 1.18667395

Dieser AI Bericht ist einfach ein neues Mosaiksteinchen in der hybriden, nicht bewaffneten Kriegsführung gegen RU. Ein Indiz dafür: Heute Morgen fand sich diese "Schlagzeile" und der Artikel praktisch wortgleich und fast auf die Stunde genau zur selben Zeit veröffentlicht auf welt.de, Tagi, Bund, FAZ, Süddeutsche, spiegelonline und natürlich auch auf diesem Zürcher NATO-Propagandablatt. Böse Zungen könnten behaupten, das wäre eine orchestrierte Kampagne.

Dass RU gezielt zivile Einrichtungen bombardiert ist bisher reine Mutmassung. Es wird gar nichts dokumentiert, schon gar nicht einwandfrei. Der AI behauptet lediglich "es sei", "mutmasslich", "angeblich" usw. und fordert eine unabhängige Untersuchung. Dokumentiert sind hingegen zahllose Verbrechen des IS und der "moderaten Rebellen".

Wenn wir schon dabei sind, dürften wir dann bitte auch einmal erfahren wieviele zivile Opfer der Westen seit 2001 "produziert" hat? Selbst wenn man das jeweils relativierend mit dem Euphemismus "Kollateralschaden" zu vernebeln versucht oder im US-Drohnenkrieg gar tote Zivilisten offiziell gänzlich verschweigt, da – haltet euch fest –"alle Männer im wehrfähigen Alter, die sich im Gebiet des Drohneneinsatzes aufhalten, als Kämpfer und nicht als Zivilisten" gelten.

Zuguter letzt: Im Vergleich zur US-Koalition entsprechen die russischen Angriffe auf syrisches Staatsgebiet zumindest dem Völkerrecht. Und dass das britische Unterhaus darüber befindet, ob ein anderer Staat bombardiert werden soll oder nicht, ist skurill; aber für unsere westlichen Medien eine unbefragte Selbstverständlichkeit.

Grambambuli hat geschrieben: Und ein weiters Beispiel dafür, welche eigenwillige Methoden Putin anwendet gegen diejenigen, die nicht nach seiner Pfeife tanzen:

http://www.nzz.ch/international/europa/ ... 1.18667633

Putin hat ihm unter der Bedingung Amnestie gewährt, dass er sich politisch nicht mehr einmischen soll. Und was passiert? Analog zum Jazenjuk und der vom US-Aussenministerium und der NATO gesponserten "Open Ukraine" Stiftung, relauncht dieser Plünderer von Volkseigentum die von ihm gegründete und subversiv agierende "Open Russia" Stiftung.^^ Putin, bitte buchte diesen Dieb lebenslang ein.

Trekbebbi hat geschrieben:Die Russen haben eben nicht die modernen chirurgisch-genauen Hightech-Waffen, mit denen man terroristische Hochzeitsgesellschaften in die Luft jagen kann.

Tja, mit dem Verteidigungsbündnis NATO kann halt niemand mithalten. Die verwenden "intelligente" Bomben, welche Zivilisten, Terroristen, Islamisten, kleine Kinder und moderate Rebellen unterscheiden können. NOT!

Bist du hartgesottener Transatlantiker nicht jeweils der Erste, der die Zivilopfer der Israelischen Luftstreitkräfte damit abtut, dass die Terroristen absichtlich Zivilisten als Schutzschilder missbrauchen und folglich selbst schuld seien? Was für rückgratlose Menschen es doch gibt.

Grambambuli hat geschrieben:Laut Augenzeugen lässt Putin gezielt zivile Einrichtungen bombardieren. Über 2'000 tote Zivilisten seit September.

http://www.focus.de/politik/ausland/ang ... 72091.html
http://www.nzz.ch/international/europa/ ... 1.18667395

Dieser AI Bericht ist einfach ein neues Mosaiksteinchen in der hybriden, nicht bewaffneten Kriegsführung gegen RU. Ein Indiz dafür: Heute Morgen fand sich diese "Schlagzeile" und der Artikel praktisch wortgleich und fast auf die Stunde genau zur selben Zeit veröffentlicht auf welt.de, Tagi, Bund, FAZ, Süddeutsche, spiegelonline und natürlich auch auf diesem Zürcher NATO-Propagandablatt. Böse Zungen könnten behaupten, das wäre eine orchestrierte Kampagne.

Dass RU gezielt zivile Einrichtungen bombardiert ist bisher reine Mutmassung. Es wird gar nichts dokumentiert, schon gar nicht einwandfrei. Der AI behauptet lediglich "es sei", "mutmasslich", "angeblich" usw. und fordert eine unabhängige Untersuchung. Dokumentiert sind hingegen zahllose Verbrechen des IS und der "moderaten Rebellen".

Wenn wir schon dabei sind, dürften wir dann bitte auch einmal erfahren wieviele zivile Opfer der Westen seit 2001 "produziert" hat? Selbst wenn man das jeweils relativierend mit dem Euphemismus "Kollateralschaden" zu vernebeln versucht oder im US-Drohnenkrieg gar tote Zivilisten offiziell gänzlich verschweigt, da – haltet euch fest! – "alle Männer im wehrfähigen Alter, die sich im Gebiet des Drohneneinsatzes aufhalten, als Kämpfer und nicht als Zivilisten" gelten.

Zuguter letzt: Im Vergleich zur US-Koalition entsprechen die russischen Angriffe auf syrisches Staatsgebiet zumindest dem Völkerrecht. Und dass das britische Unterhaus darüber befindet, ob ein anderer Staat bombardiert werden soll oder nicht, ist skurill; aber für unsere westlichen Medien eine unbefragte Selbstverständlichkeit.

Grambambuli hat geschrieben: Und ein weiters Beispiel dafür, welche eigenwillige Methoden Putin anwendet gegen diejenigen, die nicht nach seiner Pfeife tanzen:

http://www.nzz.ch/international/europa/ ... 1.18667633

Putin hat ihm unter der Bedingung Amnestie gewährt, dass er sich politisch nicht mehr einmischen soll. Und was passiert? Analog zum Jazenjuk und der vom US-Aussenministerium und der NATO gesponserten "Open Ukraine" Stiftung, relauncht dieser Plünderer von Volkseigentum die von ihm gegründete und subversiv agierende "Open Russia" Stiftung.^^ Putin, bitte buchte diesen Dieb lebenslang ein.

Trekbebbi hat geschrieben:Die Russen haben eben nicht die modernen chirurgisch-genauen Hightech-Waffen, mit denen man terroristische Hochzeitsgesellschaften in die Luft jagen kann.

Tja, mit dem Verteidigungsbündnis NATO kann halt niemand mithalten. Die verwenden "intelligente" Bomben, welche Zivilisten, Terroristen, Islamisten, kleine Kinder und moderate Rebellen unterscheiden können...NOT!

Bist du hartgesottener Transatlantiker nicht jeweils der Erste, der die Zivilopfer der Israelischen Luftstreitkräfte damit abtut, dass die Terroristen absichtlich Zivilisten als Schutzschilder missbrauchen und folglich selbst schuld seien? Was für rückgratlose Menschen es doch gibt.

Grambambuli hat geschrieben:Laut Augenzeugen lässt Putin gezielt zivile Einrichtungen bombardieren. Über 2'000 tote Zivilisten seit September.

http://www.focus.de/politik/ausland/ang ... 72091.html
http://www.nzz.ch/international/europa/ ... 1.18667395

Dieser AI Bericht ist einfach ein neues Mosaiksteinchen in der hybriden, nicht bewaffneten Kriegsführung gegen RU. Ein Indiz dafür: Heute Morgen fand sich diese "Schlagzeile" und der Artikel praktisch wortgleich und fast auf die Stunde genau zur selben Zeit veröffentlicht auf welt.de, Tagi, Bund, FAZ, Süddeutsche, spiegelonline und natürlich auch auf diesem Zürcher NATO-Propagandablatt. Böse Zungen könnten behaupten, das wäre eine orchestrierte Kampagne.

Dass RU gezielt zivile Einrichtungen bombardiert ist bisher reine Mutmassung. Es wird gar nichts dokumentiert, schon gar nicht einwandfrei. Der AI behauptet lediglich "es sei", "mutmasslich", "angeblich" usw. und fordert eine unabhängige Untersuchung. Dokumentiert sind hingegen zahllose Verbrechen des IS und der "moderaten Rebellen".

Wenn wir schon dabei sind, dürften wir dann bitte auch einmal erfahren wieviele zivile Opfer der Westen seit 2001 "produziert" hat? Selbst wenn man das jeweils relativierend mit dem Euphemismus "Kollateralschaden" zu vernebeln versucht oder im US-Drohnenkrieg gar tote Zivilisten offiziell gänzlich verschweigt, da – haltet euch fest! – "alle Männer im wehrfähigen Alter, die sich im Gebiet des Drohneneinsatzes aufhalten, als Kämpfer und nicht als Zivilisten" gelten. BÄÄÄM!

Zuguter letzt: Im Vergleich zur US-Koalition entsprechen die russischen Angriffe auf syrisches Staatsgebiet zumindest dem Völkerrecht. Und dass das britische Unterhaus darüber befindet, ob ein anderer Staat bombardiert werden soll oder nicht, ist skurill; aber für unsere westlichen Medien eine unbefragte Selbstverständlichkeit.

Grambambuli hat geschrieben: Und ein weiters Beispiel dafür, welche eigenwillige Methoden Putin anwendet gegen diejenigen, die nicht nach seiner Pfeife tanzen:

http://www.nzz.ch/international/europa/ ... 1.18667633

Putin hat ihm unter der Bedingung Amnestie gewährt, dass er sich politisch nicht mehr einmischen soll. Und was passiert? Analog zum Jazenjuk und der vom US-Aussenministerium und der NATO gesponserten "Open Ukraine" Stiftung, relauncht dieser Plünderer von Volkseigentum die von ihm gegründete und subversiv agierende "Open Russia" Stiftung.^^ Putin, bitte buchte diesen Dieb lebenslang ein.

Trekbebbi hat geschrieben:Die Russen haben eben nicht die modernen chirurgisch-genauen Hightech-Waffen, mit denen man terroristische Hochzeitsgesellschaften in die Luft jagen kann.

Tja, mit dem Verteidigungsbündnis NATO kann halt niemand mithalten. Die verwenden "intelligente" Bomben, welche Zivilisten, Terroristen, Islamisten, kleine Kinder und moderate Rebellen unterscheiden können...NOT!

Bist du hartgesottener Transatlantiker nicht jeweils der Erste, der die Zivilopfer der Israelischen Luftstreitkräfte damit abtut, dass die Terroristen absichtlich Zivilisten als Schutzschilder missbrauchen und folglich selbst schuld seien? Was für rückgratlose Menschen es doch gibt.

Grambambuli hat geschrieben:Laut Augenzeugen lässt Putin gezielt zivile Einrichtungen bombardieren. Über 2'000 tote Zivilisten seit September.

http://www.focus.de/politik/ausland/ang ... 72091.html
http://www.nzz.ch/international/europa/ ... 1.18667395

Dieser AI Bericht ist einfach ein neues Mosaiksteinchen in der hybriden, nicht bewaffneten Kriegsführung gegen RU. Ein Indiz dafür: Heute Morgen fand sich diese "Schlagzeile" und der Artikel praktisch wortgleich und fast auf die Stunde genau zur selben Zeit veröffentlicht auf welt.de, Tagi, Bund, FAZ, Süddeutsche, spiegelonline und natürlich auch auf diesem Zürcher NATO-Propagandablatt. Böse Zungen könnten behaupten, das wäre eine orchestrierte Kampagne.

Dass RU gezielt zivile Einrichtungen bombardiert ist bisher reine Mutmassung. Es wird gar nichts dokumentiert, schon gar nicht einwandfrei. Der AI behauptet lediglich "es sei", "mutmasslich", "angeblich" usw. und fordert eine unabhängige Untersuchung. Dokumentiert sind hingegen zahllose Verbrechen des IS und der "moderaten Rebellen".

Wenn wir schon dabei sind, dürften wir dann bitte auch einmal erfahren wieviele zivile Opfer der Westen seit 2001 "produziert" hat? Selbst wenn man das jeweils relativierend mit dem Euphemismus "Kollateralschaden" zu vernebeln versucht oder im US-Drohnenkrieg gar tote Zivilisten offiziell gänzlich verschweigt, da – haltet euch fest! – "alle Männer im wehrfähigen Alter, die sich im Gebiet des Drohneneinsatzes aufhalten, als Kämpfer und nicht als Zivilisten" gelten. BÄÄÄM!

Zuguter letzt: Im Vergleich zur US-Koalition entsprechen die russischen Angriffe auf syrisches Staatsgebiet zumindest dem Völkerrecht. Und dass das britische Unterhaus darüber befindet, ob ein anderer Staat bombardiert werden soll oder nicht, ist skurill; aber für unsere westlichen Medien eine unbefragte Selbstverständlichkeit.

Grambambuli hat geschrieben: Und ein weiters Beispiel dafür, welche eigenwillige Methoden Putin anwendet gegen diejenigen, die nicht nach seiner Pfeife tanzen:

http://www.nzz.ch/international/europa/ ... 1.18667633

Putin hat ihm unter der Bedingung Amnestie gewährt, dass er sich politisch nicht mehr einmischen soll. Und was passiert? Analog zum Jazenjuk und der vom US-Aussenministerium und der NATO gesponserten "Open Ukraine" Stiftung, relauncht dieser Plünderer von Volkseigentum die von ihm gegründete und subversiv agierende "Open Russia" Stiftung.^^ Putin, bitte buchte diesen Dieb lebenslang ein.

Trekbebbi hat geschrieben:Die Russen haben eben nicht die modernen chirurgisch-genauen Hightech-Waffen, mit denen man terroristische Hochzeitsgesellschaften in die Luft jagen kann.

Tja, mit dem Verteidigungsbündnis NATO kann halt niemand mithalten. Die verwenden "intelligente" Bomben, welche Zivilisten, Terroristen, Islamisten, kleine Kinder und moderate Rebellen unterscheiden können...NOT!

http://mobile2.tagesanzeiger.ch/articles/20377271
Interessant... Aber ob man Geld kriegt, wenn man sagt, dass im Donbass Russen kämpfen oder ob man Geld kriegt wenn man sagt, dass man Geld kriegt, wenn man sagt, dass die Russen im Donbass kämpfen, werden wir wohl nie herausfinden...

Na, einfach auf den wirren Berner hören. Dann weisst Du, dass die Russen und Palästinenser die Bösen dieser Welt sind. Braucht dann auch keine Differenzierung mehr... Wie schon Pispers sagte: "Wenn man weiss wer der böse ist, hat der Tag Struktur".

In einem anderen Beitrag hat der faschistoide Trottel ja auch schön aufgezeigt, auf welcher Evolutionsstufe sich wer befindet.

SubComandante hat geschrieben:Wie schon Pispers sagte: "Wenn man weiss wer der böse ist, hat der Tag Struktur".

Das wollte ich ihm in meinem Post auch noch schreiben, ist mir aber leider zu spät in den Sinn gekommen.

Konter hat geschrieben:In einem anderen Beitrag hat der faschistoide Trottel ja auch schön aufgezeigt, auf welcher Evolutionsstufe sich wer befindet.

Ach komm, sei doch etwas netter an Heiligabend. Seine Eltern haben ihm in der Kindheit wahrscheinlich seine Schaukel zu dicht an der Hauswand aufgebaut. Dafür kann er ja nix.

Trekbebbi hat geschrieben:Das wollte ich ihm in meinem Post auch noch schreiben, ist mir aber leider zu spät in den Sinn gekommen.

Das erstaunt, lebtst du doch selbst strikt nach dem Grundsatz "Amis, Westen böse, Russland gut".

SubComandante hat geschrieben:Na, einfach auf den wirren Berner hören. Dann weisst Du, dass die Russen und Palästinenser die Bösen dieser Welt sind. Braucht dann auch keine Differenzierung mehr... Wie schon Pispers sagte: "Wenn man weiss wer der böse ist, hat der Tag Struktur".

Sagt gerade der richtige. In deiner Welt sind die Amis und der Westen die Bösen.

Konter hat geschrieben:In einem anderen Beitrag hat der faschistoide Trottel ja auch schön aufgezeigt, auf welcher Evolutionsstufe sich wer befindet.

Du als homophober Antisemit musst es ja wissen.

SubComandante hat geschrieben:Na, einfach auf den wirren Berner hören. Dann weisst Du, dass die Russen und Palästinenser die Bösen dieser Welt sind. Braucht dann auch keine Differenzierung mehr... Wie schon Pispers sagte: "Wenn man weiss wer der böse ist, hat der Tag Struktur".

Trekbebbi hat geschrieben:Das wollte ich ihm in meinem Post auch noch schreiben, ist mir aber leider zu spät in den Sinn gekommen.

Sagen gerade die richtigen. In eurer Welt sind die Amis und der Westen die Bösen, und wenn andere böses tun wird relativiert was das Zeug hält.

Zum YB Spinner gibts eigentlich nur eines zu sagen...:

[video=youtube;wvVPdyYeaQU]https://www.youtube.com/watch?v=wvVPdyYeaQU[/video]

SubComandante hat geschrieben:Zum YB Spinner gibts eigentlich nur eines zu sagen...:

[video=youtube;wvVPdyYeaQU]https://www.youtube.com/watch?v=wvVPdyYeaQU[/video]

Dem Titel nach passt's aber zu dir. Stupidity ist dein Kerngeschäft, nicht meins ;-).

Grambambuli hat geschrieben:Dem Titel nach passt's aber zu dir. Stupidity ist dein Kerngeschäft, nicht meins ;-).

Und Kontern wohl nicht Deine Stärke...

Grambambuli hat geschrieben:Du als homophober Antisemit musst es ja wissen.

"Konter" ein "homophober Antisemit"?

Eine etwas - gelinde gesagt - gewagte Aussage.
Aber wie heisst es doch so schön: Ist der Ruf erst ruiniert, lebt`s sich gänzlich medikamentenfrei. Oder so ähnlich.

Gruss aus Basel und eine frohe Weihnacht in die psychiatrische Klinik der Stadt Bern.

Emil Müller hat geschrieben:"Konter" ein "homophober Antisemit"?

Eine etwas - gelinde gesagt - gewagte Aussage.
Aber wie heisst es doch so schön: Ist der Ruf erst ruiniert, lebt`s sich gänzlich medikamentenfrei. Oder so ähnlich.

Gruss aus Basel und eine frohe Weihnacht in die psychiatrische Klinik der Stadt Bern.

Vielen Dank für die Verteidigung. Aber lass ihn doch. Im Grunde ist jede Beleidigung oder Meinungsverschiedenheit mit dem Berner Trottel ein Lob resp. Rechtfertigung der eigenen Meinung. Schon alleine an den Beiträgen zu YB sieht man, an was für einer Wahrheitsverzerrung und Unfähigkeit zur Differenzierung der Junge leidet. Für ihn ist YB der Club, der am Besten in der Schweiz arbeitet und hätte der FCB nicht Gigis Start-Up gehabt hiesse der Serienmeister seit der Jahrtausendwende YB

Diese absurden Vorstellungen ziehen sich dann wie ein roter Faden durch die weiteren Themen, zu denen er uns mit seinen geistigen Ergüssen "beglückt", namentlich NATO, Russland, Islamismus, Terrorbekämpfung, Israel.

Grambi, ich wünsche dir, wie es der Name schon sagst, dass du während dieser besinnlichen Zeit deine Besinnung findest. Ich befürchte aber dieser Zug ist für dich mittlerweile abgefahren.

Immer wieder lustig, wie man von Leute wie Grambi, schubladisiert wird, wenn man gewisse Sachen hinterfragt. Dann ist man sofort Antiamerikaner, Antisemit, Marxist oder einfach dumm.

Reisevorschlag für Grambi über die Festtage: Ziel das Schwabentor in Schaffhausen und ausgiebiges Studium des Spruchs vom Kunstmaler Arnold Oechslin am nördlichen Torbogen.