https://www.fcbforum.ch/forum/
Was für e match luegsch du? Isch doch nit wohr.. Händ bis zum gegegoal gege füre gspielt..Patzer hat geschrieben:wiedermal geführt und dann nichts mehr gemacht
quittung: 1:1
und genau im November und Dezember haben wir die spiele gegen st.Gallen, Thun und sion.... je nachdem alle auf Schnee.Patzer hat geschrieben:bergregionen sollten keinen nla klub stellen
ja, aber nach dem ausgleich läuft nichts mehr.Konter hat geschrieben:bullshit, man hat weiter nach vorne gespielt.
das stimmt, macht aber "Patzers" Post auch nicht richtiger.Onkel Tom hat geschrieben:ja, aber nach dem ausgleich läuft nichts mehr.
Janko hat es gut analysiert. SG spielt sowieso immer mit hohen Bällen, dann ist es für sie jetzt natürlich einfacherOnkel Tom hat geschrieben:ja, aber nach dem ausgleich läuft nichts mehr.
für die spielerisch schlechtere Mannschaft vorteilhafter, wenn der Rasen unberechenbarer wird. Zufallsfaktor steigt, Skill Faktor sinkt.Echo hat geschrieben:Es schneit für beide...
Was für eine schwache Ausrede. St. Gallen hat sich 3 100e herausgespielt und dies ohne hohen Bälle. Vom FCB sieht man offensiv rein gar nichts.Blackmore hat geschrieben:Janko hat es gut analysiert. SG spielt sowieso immer mit hohen Bällen, dann ist es für sie jetzt natürlich einfacher
wir sollten langsam aufhören, ausreden zu suchen. wir sind ja nicht yb.... :-)Frau Ti hat geschrieben:Danke Safari..
Scheiss Schnee..
2, das eine war ein FreisstossBender hat geschrieben:Was für eine schwache Ausrede. St. Gallen hat sich 3 100e herausgespielt und dies ohne hohen Bälle. Vom FCB sieht man offensiv rein gar nichts.
Das ewige Rückpassen geht langsam aber sicher heftig auf die Nerven...
war wohl ein bisschen hart ausgedruckt. es kam jedenfalls je länger je weniger...Konter hat geschrieben:das stimmt, macht aber "Patzers" Post auch nicht richtiger.
das hani au dänkt... naja... ohni plan kei guets spiil...Onkel Tom hat geschrieben:wir sollten langsam aufhören, ausreden zu suchen. wir sind ja nicht yb.... :-)
gegen gc war der Schiri schuld, heute der Schnee.... so geht's nicht.
Das freut di, gäll?MistahG hat geschrieben:das hani au dänkt... naja... ohni plan kei guets spiil...
Me set langsam ufhöre fähler sueche wo keini sind. S Spiel het kehrt ab em usglich. Vorhär sind fast alles langi bäll vo St galle gsi..Onkel Tom hat geschrieben:wir sollten langsam aufhören, ausreden zu suchen. wir sind ja nicht yb.... :-)
gegen gc war der Schiri schuld, heute der Schnee.... so geht's nicht.
Darum gewinnt Basel ja auch immer mit wunderschönem Spiel mit Abstand, sofern es nicht schneit.DasRasenschacharovding hat geschrieben:für die spielerisch schlechtere Mannschaft vorteilhafter, wenn der Rasen unberechenbarer wird. Zufallsfaktor steigt, Skill Faktor sinkt.
wenn es ein Gegentor gibt, hat man meistens fehler gemacht.Frau Ti hat geschrieben:Me set langsam ufhöre fähler sueche wo keini sind. S Spiel het kehrt ab em usglich. Vorhär sind fast alles langi bäll vo St galle gsi..
Luege ihr dr Match oder isch me eifach so am motze?
Die erste 25/30 min händ mir top gmacht
wenn du mich meinst, dann hast du mein post falsch gelesen. das offside war sehr knapp, muss man nicht unbedingt geben. da hast du rechtshady hat geschrieben:Solange das Terrain nicht Schneebedeckt war, hat mir unser Spiel gut gefallen.
Ich weiss nicht was jetzt wieder diese alles ist scheisse ohne Plan hintenherum gekicke aussagen sollen.
Im Schneesturm und bei schneebedeckten Boden ist der Faktor Glück sicher nid zu vernachlässigen, egal ob für uns oder den Gegner.
Das hat doch nichts mit gejammer über den Schiri zu tun.
Das Offside war ultraknapp, ich weiss nicht warum man darüber nicht diskutieren darf ohne gerade an den YB Pranger gestellt zu werden.
Mini Sicht macht meh Sinn, wenigstens han ich no Freud am fuessball und fcb.. Aber guet, jede wie er will..Onkel Tom hat geschrieben:wenn es ein Gegentor gibt, hat man meistens fehler gemacht.