Verfasst: 09.11.2013, 10:42
:d
Und das obwohl zB ich, der ja bekanntlich auch völlig gegen MY ist, mit abwarten gestimmt habe. Und ich werde wohl nicht der Einzige sein, der einfach findet dass man aufgrund der Tabellensituation kein Trainer entlassen werden sollte, auch wenn das die Leistungen auf dem Platz im Moment ziemlich mies ist. Bisher stehen wir mit viel Glück noch oben (GC hat in den letzten beiden Runden keine Punkte geholt). Ich denke MY kann der unbeständigen Konkurrenz danken, dass er noch Trainer bei uns ist.Mampfi hat geschrieben:Interessant finde ich den derzeitigen Zwischenstand von 60:59:5, und dies obwohl gemäss einigen Leuten hier angeblich immer nur die gleichen paar User gegen Y seien.
wow...rund 130 Abstimmende von ca. 150'000 aktiven und passiven FCB Fans....sind wieviel Prozent? 0.08% ? Ja dann muss natürlich sofort gehandelt werden.Mampfi hat geschrieben:Man kann auch alles verdrehen. 60 der Abstimmenden gegen 59 der Abstimmenden heisst das Resultat, nichts anderes habe ich behauptet.
Nur waren wir letztes Jahr nicht Tabellenführer und standen kurz vor dem Ausscheiden in den EL-Gruppenspielen.ZeroZero hat geschrieben:Vor gut einem Jahr hiess es seitens FCB: "Uns hat die Tendenz nicht gefallen."
Wem gefällt die Tendenz denn heute?
Mir jedenfalls nicht.
In diesem Wort befindet sich wohl die Differenz zwischen den Befürwortern und den Gegnern von MY.Sharky hat geschrieben:Nur waren wir letztes Jahr nicht Tabellenführer und standen kurz vor dem Ausscheiden in den EL-Gruppenspielen.
Langsam sind wir wirklich das Bayern der Schweiz...kaum läuft es mal nicht so ganz wunschgemäss, wird der Kopf des Trainers gefordert.![]()
Ich fordere gar nichts, ich stelle nur fest.Sharky hat geschrieben:Nur waren wir letztes Jahr nicht Tabellenführer und standen kurz vor dem Ausscheiden in den EL-Gruppenspielen.
Langsam sind wir wirklich das Bayern der Schweiz...kaum läuft es mal nicht so ganz wunschgemäss, wird der Kopf des Trainers gefordert.![]()
DankeZeroZero hat geschrieben:ich bin nicht gegen oder für Murat. Aber ich bin gegen emotionslosen Fussball.
Jo und wen du das ganze duesch hochrächne uf dine 150'000 passive und Aktive Fans sind mir bi knapp 70'000 wo dr Muri wäg wänd ha!Sharky hat geschrieben:wow...rund 130 Abstimmende von ca. 150'000 aktiven und passiven FCB Fans....sind wieviel Prozent? 0.08% ? Ja dann muss natürlich sofort gehandelt werden.![]()
![]()
Bei Lausanne wären das bereits sämtliche Saisonkarteninhaber..tango hat geschrieben:60 Fans des FC-Basel wünschen sich "Murat raus"
Wie chunsch denn do druff? Meinsch im Forum hets nur 130 User?THOR29 hat geschrieben:Jo und wen du das ganze duesch hochrächne uf dine 150'000 passive und Aktive Fans sind mir bi knapp 70'000 wo dr Muri wäg wänd ha!
Das isch d Hochrächnig wo de do druss kasch ablaite. Oder mainsch es sind nur 62 FCB Fans gege dr Muri?Sharky hat geschrieben:Wie chunsch denn do druff? Meinsch im Forum hets nur 130 User?
die tendenz ist doch klar ersichtlich seit murat angestellt wurde: von spiel zu spiel, wird schlechteren fussball geboten und die letzten spielerischen tugenden von Vogel hat die mannschaft verloren...ZeroZero hat geschrieben:Vor gut einem Jahr hiess es seitens FCB: "Uns hat die Tendenz nicht gefallen."
Wem gefällt die Tendenz denn heute?
Mir jedenfalls nicht.
Nid di ärnscht die ussag?tango hat geschrieben:60 Fans des FC-Basel wünschen sich "Murat raus".
Bei der Masse wird die Vereinsleitung wohl sofort reagieren müssen.![]()
![]()
![]()
Wie haben die hier im Forum verkehrenden Fans der anderen Vereine und die mitlesenden Sportreporter abgestimmt?Mampfi hat geschrieben:Man kann auch alles verdrehen. 60 der Abstimmenden gegen 59 der Abstimmenden heisst das Resultat, nichts anderes habe ich behauptet.
wäre ja mega geil ein Uswärtssektor ohne deren Anhang...ScoUtd hat geschrieben:weisch was? usser em trainer, em bier, em joggeli ansich, de wärbejingles, em pack im gäschtesektor, em aastoh vor em einizge iigang und mängmol em wätter findi eigentlig nütt scheisse.....
Halt! Ich war gottenfroh, dass Vogel gehen musste. Ich mache Vogel auch absolut keinen Vorwurf, er war einfach nur überfordert.Mindl hat geschrieben:die tendenz ist doch klar ersichtlich seit murat angestellt wurde: von spiel zu spiel, wird schlechteren fussball geboten und die letzten spielerischen tugenden von Vogel hat die mannschaft verloren...
seit yakin hier ist gabs genau ein anschauliches spiel vom FCB und dies war gegen St. Gallen...
----
vom beschte fuessball (ok nid bsunders attraktiv für 0815 fuessball bünzli) wo dr FCB je gspielt het zum... hmmm muratische chaos.
Genauso sehe ich das auch. Ich lebe 700 km weg von Basel, habe mir den Cupfinal angesehen und extra früher von der Arbeit gegangen (hier ist Pfingsten nicht frei). Fazit: langweilig, ausser vielleicht das Penaltyschiessen, hätte ich mir schenken können. Nach dem guten SG macht dachte ich, jetzt schaue ich den FCZ match, vielleicht gibts ein Feuerwerk wie beim 5:1 vor anderthalb Jahren. Ich plante um den Match herum, danach dachte ich, das hätte ich auch bleiben lassen können. Bei Aarau und Steaua dasselbe, da lohnten sich nur gerade die beiden Nachspielzeiten. Wie ich nun lesen konnte, geht es vielen anderen Fans ähnlich.ZeroZero hat geschrieben:Ich fordere gar nichts, ich stelle nur fest.
Und ich stelle fest, dass es in den verganenen Wochen verdammt viele emotionslose, unmotivierte und rein resultatorientierte Spiele gab. Wenn Du daran Freude hast, bitte sehr. Ja, es gab auch Highlights: z.b. St. Gallen zuhause. Das ist 1 von 14 Meisterschaftsspielen. Für mich zu wenig, wenn man die Kräfteverhältnisse in der Nati A und den Anspruch des FCB betrachtet. Schwarz auf Weiss mag alles in Ordnung sein, wenn man nur in Schwarz-Weiss-Mustern denkt.
Ich bin nicht gegen oder für Murat. Aber ich bin gegen emotionslosen Fussball.
Die Umfrage zeigt lediglich eine Tendenz, diese aber spricht nicht unbedingt für grosses Vertrauen in den Trainer, sonst müssten bei Vertrag verlängern ganz viele Stimmen sein. Zudem ist selber schuld, wer nicht abstimmt.tango hat geschrieben:Wie haben die hier im Forum verkehrenden Fans der anderen Vereine und die mitlesenden Sportreporter abgestimmt?
Und wieso hat die Mehrheit der hier verkehrenden FC-Basel Fans keine Stimme abgegeben? Gehöre auch dazu.
Aber Hauptsache die Umfrage ist representativ.![]()
![]()
![]()
Ein Fussball, nota bene, der ihm selber so auch nicht vorschwebt, wenn man einige seiner Kommentare und Interviews nochmals aufmerksam liest. Aber was soll's - selektive Wahrnehmung olé!Mundharmonika hat geschrieben: (...) aber offensichtlich nicht den Fussball spielen lässt, den ein Teil des Volkes gerne sehen möchte.
Schon mal was von repräsentativen Stichproben gehört?THOR29 hat geschrieben:Jo und wen du das ganze duesch hochrächne uf dine 150'000 passive und Aktive Fans sind mir bi knapp 70'000 wo dr Muri wäg wänd ha!
Glaubst du allen Ernstes, dass der Verein eine direkte CL Teilnahme riskieren will indem man 5 Monate vorher einen neuen Trainer mit einer neuen Spielphilosophie installiert? Dafür ist die Gefahr eines Schiffbruchs viel zu gross!edge hat geschrieben:Das Problem an der ganzen Geschichte: der FCB will Meister werden
Dadurch wird sich sehr wahrscheinlich der Vertrag verlängern.
Ich denke, dem Vorstand wäre es am angenehmsten, den Vertrag im Sommer einfach auslaufen zu lassen.
Da dies aber nicht möglich sein wird, denke ich, dass (spätestens...) im Winter eine Trennung erfolgen wird.
Ich bi vor eme Joor 100% Pro Yakin gsi. Ha aber deert scho sehr viel Lüt in mim Umfäld kha, wo gege Ihn gsi sind und gwüssi Sache genau e so prophezeit händ, wie sy jetzt passiere.Tsunami hat geschrieben:Interessant wäre übrigens noch eine Zusatzfrage: "Hast du damals die Anstellung von MY als Trainer befürwortet oder warst du dagegen?"
Vermutlich hätten dort ebenfalls gegen 50% dagegen gestimmt.
Ist Speetistens der belgische Cousin von Emre?THOR29 hat geschrieben:... bi ich dr Mainig, dass Speetistens im Summer e neye Trainer ahne muess.