diverses zu den US-Wahlen 2012

[Laufi]

Uff em ARD, ZDF, SF, RTL, ORF2 und viele meh kunnt ab jetzt bis am morge Wahlsendige! Wer bliebt au drah und luegt bis am morge? I lueg emol wie wiit ich kum, sieht uff jede Fall sehr nach Sofaschloof uss

GOBAMA !!!

http://bazonline.ch/ausland/us-wahlen/L ... y/19614346

[Käsebrot]

<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/QdpGd74DrBM" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[SubComandante]

<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/QdpGd74DrBM" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Na, Bug oder Feature? Wenn Republikaner die Wahlmaschinen herstellen...

PS: Genau hinschauen bei dem Framesprung nachm hinclicken. Ist wohl ein Fake

[Soriak]

man kann also vor den wahlen kein druck auf die, sagen wir zb, arbeiter ausüben?
es gibt zb firmenchefs die sagen, wählt romney oder ich werde entlassen "müssen". somit nehmen sie sehr wohl, auch mit der ami methode, druck auf die wähler. genau so gewerkschaften (wählt obama) oder die medien (fox pro republikaner, die anderen eher pro obama, natürlich einfach dargestellt von mir).

Solange die Abstimmung selbst geheim ist, ist der Druck nicht sinnvoll. Jeder kann schliesslich sagen, er habe fuer X gestummen... ob er das auch wirklich gemacht hat, laesst sich nicht nachweisen.

allgemein wäre es vll ein anfang, die computer up zu daten und die software von neutralen leuten coden lassen?

Wer ist schon neutral... es wurde bisher nie nachgewiesen, dass ein Computerprogramm manipuliert wurde.

aber vll sehen die amis es schon als vorteil und "echte demokratie", wenn der präsident auch von der mehrheit gewählt wurde und nicht wie bei bush.

Clinton hat das Volksmehr auch nicht erreicht... was zaehlt ist das Staendemehr. Bei der Wahl von Bush ging einiges schief, und Gore ist teilweise mitverantwortlich. Ich empfehle den Film "Recount." Kein Dokumentarfilm, folgt aber den Geschehnissen in Florida. Unter anderem war Bush bereit fuer die Wahl zu kaempfen, waerend Gore sich viel zu sehr zurueck hielt. Das macht heute kein Demokrat mehr.

Wie läuft den die Wahl mit dem Computer vor Ort ab? Wie registriert man sich da? Per Fingerabdruck?

Kommt auf den Bundesstaat an, aber nirgens mit Fingerabdruck. Buerger registrieren sich wenn sie zum ersten mal waehlen mit Namen und Addresse. Um einen normalen Wahlzettel ausfuellen zu koennen, muessen sie an das an sie zugeteilte Wahllokal gehen und eine ID zeigen. Diese muss aber in den allermeisten Staaten kein Bild haben. Dann gehen sie hinter den Vorhang, wo statt einem Papierzettel ein Computer steht. Dieser druckt am Ende aber einen Papierzettel aus (hinter Glas), der bei einer Nachzaehlung oder bei technischen Problemen massgebend ist.

Wer sich gar nicht ausweisen kann, oder wessen Name nicht auf der Liste der registrierten Waehler ist, fuellt einen provisorischen Wahlzettel aus. Dieser wird unterschrieben und versiegelt. Der Waehler kann dann innerhalb einer gewissen Frist beim Staat nachweisen, dass er tatsaechlich Wahlberechtigt war. In Florida haben sie zum grossen Teil auch ueber diese Wahlzettel gekaempft.

hab gestern nacht gegen 3 oder 4 uhr eine sendung gesehen in der eine reporterin meinte, dass die wahl eigentlich schon gelaufen sei. wenn man die statitiken etc genau anschaut, könne sie sich nicht vorstellen, dass obama nicht gewinnt.

Ist so. CNN und andere grossen Medien berichten von dutzenden Umfragen, die alle innerhalb des margins of error sind. Wenn man eine Umfrage hat, deren Resultat z.B. 51% zu 49% ist (margin of error 3.5%), dann kann man wirklich kein Urteil faellen. Wenn man aber 10 Umfragen hat, in denen Obama zwischen 1% und 3% vorne ist, dann sind sie einzeln zwar alle nicht bedeutend, gemeinsam aber statistisch signifikant.

Dazu kommt, dass eine gute Umfrage in Ohio auch etwas ueber den Ausgang in Wisconsin sagt. Ein Kandidat, der in einem umkaempften Staat besser abschneidet, wird es auch in den anderen machen.

Deswegen erstellt man auch kompliziertere statistische Modelle und schaut nicht nur auf einzelne Umfragen. Und diese Modelle sind sich weitgehend einig: Obama's Chancen sind um 90%. Nate Silver's Modell ist das wohl meistbekannt (538 blog der New York Times). Er war 2008 sehr erfolgreich - nicht nur mit der Wahl Obamas, sondern auch mit Kongressabgeordneten und Senatoren. Gleich im Jahr 2010. Aber andere Modelle (z.B. von Wettbueros) kommen zum gleichen Schluss.

Bekommt er halt nochmals vier Jahre und vielleicht gibts dann doch irgendwann mal in ferner zukunft einen guten unahängigen kandidaten der nicht aus dem establishment kommt...

Unabhaengige Kandidaten sind meist aus gutem Grund unabhaengig: sie sind nicht waehlbare Idioten. Wer sich die primaries anschaut - sowohl bei den Demokraten, wie auch bei den Republikanern - sieht, dass es innerhalb der Parteien sehr grosse Unterschiede gibt. Wer da noch glaubt, alle seien gleich, dem kann nicht geholfen werden. Aber wenn jemand wie David Kucinich bei den Demokraten oder Ron Paul bei den Republikanern nicht einmal 5% seiner eigenen Partei fuer sich gewinnen kann... natuerlich hat der bei den Gesamtwahlen keine Chancen. Wer meint Romney sei verrueckt, hat die primaries nicht verfolgt.

[Soriak]

Und Obama sammelt Pennsylvania ein... mit nur 7% der gezaehlten Stimmen -> wohl ziemlich eindeutig. Nicht so gut fuer Romney.

Wenn Obama Ohio einsackt, ist es aus fuer Romney. Obama fuehrt zudem auch noch in Florida (aber sehr knapp - 10k Stimmen im Moment). Virginia weiterhin too close to call.

[AstraRotlicht]

interessante Sendung von der Ard, deutsche Live Wahlparty

http://www.ard.de/social/tv2/us-wahl/

[Soriak]

Ich empfehle den msnbc livestream: http://www.nbcnews.com/

[Soriak]

Ok, die meisten Republikanischen Counties in Florida sind voll ausgezaehlt - und Obama fuehrt mit 40k Stimmen.

Soriak calls Florida for Obama!

[Mindl]

wirklich guete brichterstatig vom SF1... währi froh wenn sie im fuessball nur 20% vo däre qualität hättet...

[Soriak]

Schlechte Nacht fuer Vergewaltiger... Todd Akin und Richard Mourdock haben beide ihre Wiederwahl verloren.

[Socinstroos]

dasch doch scho gloffe, der neuy isch der alti....

weiss noni ob y mi über s kleinere übel söll freue


.

[Soriak]

http://elections.nytimes.com/2012/resul ... /scenarios

Geniale Grafik der New York Times. Alle moeglichen Szenarien... oben kann man Ausgaenge der Swing States festlegen und es berechnet die moeglichen Ausgaenge neu.

edit: Quotes von Fox News - Susan Estrich (keine Ahnung wer das ist)
"Upstairs is where the fun is"
"It could be very tight, that means get me another drink."



Comedy Central Live Stream startet: http://www.comedycentral.com/live-election-night/ -- Jon Steward live.

[Crane]

http://www.comedycentral.com/live-election-night/ -- Jon Steward live.

"Sorry, this video is not available from your location."

alternativ:
http://1tvlive.in/comedy-central/

[Socinstroos]

jetzt seits CNN und FOX asser nomol vier johr dörf.

isch das jetzt guet? oder nid?

[Soriak]

Ohio -> Obama

Game over.

[Chrisixx]

jetzt seits CNN und FOX asser nomol vier johr dörf.

isch das jetzt guet? oder nid?

Besser als Romney.

[Soriak]

isch das jetzt guet? oder nid?

Sehr gut.

Obama hat sehr viel erreicht... wer mehr erwartet hat, war nicht besonders realistisch. Im Senat braucht es 60 Stimmen, um etwas durchzubringen und die Demokraten haben seit 2010 nur noch 53 Sitze. Die Republikaner haben sich weitgehend geweigert, auf einen Kompromiss einzugehen... also geht nichts.

Das kann man Obama nun wirklich nicht anlasten. Fuehrende Republikaner haben gesagt, es sei ihr groesstes Ziel, Obamas zweiten Term zu verhindern - also blockieren sie alles, was er vorschlaegt. Die Taktik hat eindeutig nicht funktioniert.

[heimweh basler]

Besser als Romney.

definitiv

[stacheldraht]

Habe so das Gefühl, die Republikaner und Kollege Romney Mitt möchten nun noch ein wenig täubeln.

[dasdiyok]

jetzt seits CNN und FOX asser nomol vier johr dörf.

isch das jetzt guet? oder nid?

pest und cholera

[Soriak]

Habe so das Gefühl, die Republikaner und Kollege Romney Mitt möchten nun noch ein wenig täubeln.

Ziemlich primitiv von Romney. Solange er das Resultat nicht anerkennt, kann Obama seine Siegesansprache nicht halten. Das bedeutet, dass die Demokraten weiter warten muessen... diese Ansprachen sind normal draussen - und es ist verdammt kalt. Weiss aber nicht, ob sie heute drinnen sind.

Hoffentlich anerkennt er das Resultat bald.

[stacheldraht]

Obama kommt ja auch ohne Ohio und Florida auf die benötigte Wahlmänneranzahl, bringt also nichts wenn Romney in den umstrittenen Staaten seine Anwälte schickt - passt aber aber zu ihm.

In Chicago sind die Demokraten doch nun auch in einer Veranstaltungshalle? Also nicht mehr draussen wie vor 4 Jahren als er vor 250'000 Leuten feierte.

[franktroxler]

Selten so gut unterhalten worden wie von Fox News in den letzten Minuten!

[Shamrock]

Another for years, yes we won

[Balotelli]

We believe in America!

[Balotelli]

We believe in America!

[DonCorleone]

Auf nach Seattle und Denver... So ne Schizo-Nation... Die spinnen die Amis...

[nick knatterton]

Uff em ARD, ZDF, SF, RTL, ORF2 und viele meh kunnt ab jetzt bis am morge Wahlsendige! Wer bliebt au drah und luegt bis am morge? I lueg emol wie wiit ich kum, sieht uff jede Fall sehr nach Sofaschloof uss

GOBAMA !!!

http://bazonline.ch/ausland/us-wahlen/L ... y/19614346

Ich bin leider um 2.00 Uhr eingeknackt, um 5.33 vor laufendem TV wieder aufgewacht, da haben sie grade den sieg verkündet.

[Vali]

Obama hat sehr viel erreicht...

und was zum beispiel?

[Allez Basel!]

Danke Soriak für deine Beiträge