FCB-Forum

LordTamtam hat geschrieben:im privat leben hat man halt noch anderes und event besseres zu tun

Kann der Chef nicht kontrollieren wo ihr euch im Internet aufhält?

fixi hat geschrieben:Kann der Chef nicht kontrollieren wo ihr euch im Internet aufhält?

ja, genau... er kontrolliert tausende mitarbeiter in 5 verschiedenen kontinenten

LordTamtam hat geschrieben:ja, genau... er kontrolliert tausende mitarbeiter in 5 verschiedenen kontinenten

Du weisch wasi mein


Bspw. ich arbeite im Büro mit 20 anderen. Er kann doch schauen wo man sich im Internet aufhält, oder nicht?

ScoUtd hat geschrieben:wer sich in seinem job mit vier wochen ferien überfordert fühlt wird sich auch mit sechs wochen überfordert fühlen

Ich find das überfordert sein mit 6 Wochen Ferien aber angenehmer, da ich mich nur noch 46 Wochen mit meiner Überforderung rumschlagen muss

Nein & 1. Mai abschaffen!

brewz_bana hat geschrieben:finds vorallem geil wieviel im internet während dr arbetszitt drgege debattiert wird hahahaha!

Gehört sowieso verboten .....

PS: mir kann man es nicht verbieten

Natürlich Ja. Wobei der Schweizer natürlich Nein stimmen wird. Man lebt ja für die Arbeit.

Kawa hat geschrieben:Gehört sowieso verboten .....

und schon wäre das Problem mit den 6 Wochen gelöst...da ja sowieso jeder der ein PC vor der Nase hat, mind. 2h in der Woche im Netz surft. Das sind genau die 2h die die zwei Wochen Mehrferien wären...

Sharky hat geschrieben:und schon wäre das Problem mit den 6 Wochen gelöst...da ja sowieso jeder der ein PC vor der Nase hat, mind. 2h in der Woche im Netz surft. Das sind genau die 2h die die zwei Wochen Mehrferien wären...

Da könntest aber den meisten gleich 10 Wochen mehr Ferien geben

Kawa hat geschrieben:Gehört sowieso verboten .....

PS: mir kann man es nicht verbieten

Kawa hat geschrieben:Da könntest aber den meisten gleich 10 Wochen mehr Ferien geben

Man muss da natürlich eine Mischrechnung machen, z.b. alle auf dem Bau oder sonstige Handwerker, Gastgewerbe, etc. haben keinen PC, somit stimmt das wieder ungefähr mit den 6 Wochen

Wenn dann der Lohn angepasst wird, okay.
Ansonsten - wieso nicht den Schritt zu 5 Wochen und gleich 6 fordern?
Bzw. 25 Tage?

so, auch dieser Fred gehört wieder zu den anderen Abstimmungfreds...

Also ich stimme immernoch für die 6 Wochen...Wobei ich hoffe, dass es ganz knapp abgelehnt wird. Aber dann es allen klar sein sollte, dass 5 Wochen erwünscht sind...
Falls es angenommen wird, ist ok, und wenn nicht, ist mir auch egal, da ich eh bereits mind. 6-7 Wochen Ferien habe...

Wenn es nämlich zu klar abgelehnt würde, meinen ja eh alle, dass niemand mehr Ferien will....

Hans hat geschrieben:Nein & 1. Mai abschaffen!

Hast Du keine Freunde oder bist Du ein Opfer der Gesellschaft?
Hass den Workaholics!
Hass auf Leute die keine Hobbies haben!

Hans hat geschrieben:Nein & 1. Mai abschaffen!

Eher sollte man ein Opfer der Gesellschaft wie Dich abschaffen!

Hass den Workaholics!
Hass auf Leute die keine Hobbys haben!

Hans hat geschrieben:Nein & 1. Mai abschaffen!

Ich bi derfür, der 1. Mai abzschaffe!
Das stell ich mir luschtig vor, wenn nach em 30.April grad der zweiti Mai kunnt! Das het sicher e ziemlig grosse administrative Ufwand zur Folg, was Arbetsplätz würd sichere! Also e sehr wirtschaftsfründlige Vorschlag, au wenn me denn friener pensioniert würd, will s Johr numme no durchschnittlich 364.25 Dag het

PrOv hat geschrieben:Eher sollte man ein Opfer der Gesellschaft wie Dich abschaffen!

Hass den Workaholics!
Hass auf Leute die keine Hobbys haben!

Es zwingt dich keiner 100% zu arbeiten

expertus hat geschrieben:Es zwingt dich keiner 100% zu arbeiten

wäge däm dörf er die lüüt trotzdäm hasse

SubComandante hat geschrieben:Natürlich Ja. Wobei der Schweizer natürlich Nein stimmen wird. Man lebt ja für die Arbeit.

Und wo sind deine Argumente, ausser die bösen Schweizer leben für die Arbeit?

Master hat geschrieben:Wenn dann der Lohn angepasst wird, okay.
Ansonsten - wieso nicht den Schritt zu 5 Wochen und gleich 6 fordern?
Bzw. 25 Tage?

Das frage ich mich auch. 5 wären wohl locker angenommen worden

Basil Stinson hat geschrieben:Das frage ich mich auch. 5 wären wohl locker angenommen worden

Logo, das haben jetzt ja schon sehr viele ...

DerPhoenix1893 hat geschrieben:Ich bi derfür, der 1. Mai abzschaffe!
Das stell ich mir luschtig vor, wenn nach em 30.April grad der zweiti Mai kunnt! Das het sicher e ziemlig grosse administrative Ufwand zur Folg, was Arbetsplätz würd sichere! Also e sehr wirtschaftsfründlige Vorschlag, au wenn me denn friener pensioniert würd, will s Johr numme no durchschnittlich 364.25 Dag het

Es müsste vielmehr die Möglichkeit bestehen, freiwillig auf ein Arbeitspensum von 90 - 95 % wechseln zu können. In gewissen (Gross)Firmen ist das bereits Realität.
95 % bedeuten 13 Tage mehr Urlaub und ist finanziell locker zu verkraften (work-life-balance).
Das wäre der richtige Ansatz.

Gehe nicht abstimmen, da die Initiative eh keine Chance hat.

mir egal habe sowieso 6 wochen ferie.... und nei ich bin kein lehrling

http://www.mercer.de/press-releases/ges ... bsanspruch

China:
Gesetzlich vorgeschr. Urlaubstage: 5-10
Feiertage: 11

China: Ein Arbeitnehmer hat Anspruch auf fünf bezahlte Urlaubstage, wenn die Beschäftigungsdauer mehr als ein und weniger als zehn Jahre beträgt.

==> Also im 1. Jahr überhaupt keine Ferien

USA: Das Bundesrecht schreibt keinen bezahlten Urlaub vor

Die gesetzlichen Feiertage sollte man nicht vergessen...

Naja, sie feiern Neujahr eine ganze Woche lang.

Master hat geschrieben:Wenn dann der Lohn angepasst wird, okay.
Ansonsten - wieso nicht den Schritt zu 5 Wochen und gleich 6 fordern?
Bzw. 25 Tage?

Falls die Ferieninitiative angenommen wird gehen wir ja nicht gleich zu 6 Wochen über. Im ersten Jahr sind es +1 Woche (also 5) und dann kommt jährlich ein Tag dazu.
Scheint wohl kaum keiner (hier drin) zu wissen. Als ob einfach so plötzlich 2 Wochen draufkommen würden...

LordTamtam hat geschrieben:ja, genau... er kontrolliert tausende mitarbeiter in 5 verschiedenen kontinenten

Solange Mitarbeiter ohne Konsequenzen Bilder auf Facebook stellen können, die sie zeigen was sie während der Arbeitszeit für Unfug treiben brauchts garantiert keine zusätzliche Woche Ferien.

(Mich betriffts sowieso nicht, da ich im Stundenlohn arbeite und mehr Ferien im besten Fall eine kleine Lohnerhöhung zur Folge hätten.)

ivan hat geschrieben:Falls die Ferieninitiative angenommen wird gehen wir ja nicht gleich zu 6 Wochen über. Im ersten Jahr sind es +1 Woche (also 5) und dann kommt jährlich ein Tag dazu.
Scheint wohl kaum keiner (hier drin) zu wissen. Als ob einfach so plötzlich 2 Wochen draufkommen würden...

Die Volksinitiative heisst nun mal "6 Wochen Ferien für alle" .....

Die Bundesverfassung wird wie folgt geändert:
Art. 110 Abs. 4 (neu)
Alle Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer haben Anspruch auf bezahlte Ferien von jährlich mindestens sechs Wochen.

Was du erwähnst sind die Uebergangsbestimmungen und die sind logischerweise weniger bekannt da auch weniger relevant.

Wieso ist das weniger relevant? Ich würde eher das Gegenteil behaupten. Viele meinen, dass auf einen Schlag zwei Wochen Ferien mehr zu bezahlen wären (was grosse wirtschaftliche Auswirkungen hätte, und das ist das Hauptargument der Gegner - logischerweise), aber das stimmt so nun mal nicht.

Das dies kaum einer weis ist jedoch Schuld der Initianten (nennt man die so?). Ausserdem fehlt mir irgendwie ein Gegenvorschlag...so hat die Initiative kaum eine Chance (leider).