FCB-Forum

LordTamtam hat geschrieben:ääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääh hilfe *im kreis sekle* ich schieb voll die panik.. hilfeeeeeeeeeeee ääääääääääääääääh

so und jetzt ruhig, de thread sot eig gleescht werde. das isch doch erbermlich wie einigi do neui spieler wend!

Onkel Tom hat geschrieben: f. frei gefiel mir in st.gallen besser... hatte er dort etwa die besseren mitspieler

Elorante hat geschrieben:Darum sind die güller abgestiegen und wir meister geworden. ich glaube du solltest nochmals über die bücher.

Onkel Tom hat geschrieben:man beachte die smileys. es war eine rhetorische, aber auch zynische frage... zynismus ist erlaubt, da ich immer noch gefrustet bin...

brewz_bana hat geschrieben:das isch ebbe für mi so unverständlig. nonie und allwä au nie meh wirsch sone planigssicherheit ha und sone gueti verhandligsposition. guet e biz ischs jo jetzt mitem abgang vo dr gigi zbegründe... aber trotzdäm. vo dene 25 mio. hättsch könne 5 mio. in neui spieler investiere und drfür siegesprämie vo dene durchschnittspieler womer derzittig im kader hän abeschruube.

Koch hat geschrieben: hoffentlich kommt Abraham schnell zurück!

Agent Orange hat geschrieben:[/B]

Ja, in 4-6 Wochen...

Koch hat geschrieben:Bis dahin haben wir ja Kusunga

GreatShankly hat geschrieben:Daccord: Neuer ZM muss her! Nicht erst seit gestern!!

Vali hat geschrieben:spätestens nach der verletzung von yapi hätte man einen zentralen mittelfeldspieler verpflichten müssen. wie will man eigentlich mit dieser mannschaft in der champions-league bestehen? da kann einem ja angst und bange werden.

Shurrican hat geschrieben:problem ist nicht mittelfeld, was machst mit dem neuen spieler wenn zuerst xhaka und "nach der cl" yapi zurückkehren?

die verteidigung lässt sich zu leicht ausspielen, wenn überhaupt das besteht dort handlungsbedarf.

Chancellor hat geschrieben: insofern ist eben eine kreative belebung des mittelfeldes schon auch mit einer stärkung des abwehrverhaltens gleichzusetzen.

Shurrican hat geschrieben:problem ist nicht mittelfeld, was machst mit dem neuen spieler wenn zuerst xhaka und "nach der cl" yapi zurückkehren?

die verteidigung lässt sich zu leicht ausspielen, wenn überhaupt das besteht dort handlungsbedarf.

Chancellor hat geschrieben:soooo einfach ist dass dann doch nicht.

ist vielleicht eine frage des 'wo beginnt die defensivarbeit'?

was ist die beste defensivarbeit? den gegner im eigenen strafraum beschäftigen! da aber das einzige system, welches der fcb seit zwei jahren spielt, mittlerweile jeder gegner begriffen hat und die entsprechende 'gegenarbeit' fruchtet, indem sich der fcb bei etwas gegnerischem pressing in statischen und ideenlosen quer- und rückpassfussball verliert, findet diese beschäftigung des gegners in der eigenen hälfte praktisch nicht mehr statt.

insofern ist eben eine kreative belebung des mittelfeldes schon auch mit einer stärkung des abwehrverhaltens gleichzusetzen.

Mampfi hat geschrieben:Und seit wie vielen Monaten wird man hier drinnen ausgelacht, wenn Namen wie Delgado oder Ergic genannt werden, da diese scheinbar nur noch als Auslaufmodelle wahrgenommen werden ? Aber egal wie sie heissen, es sind doch genau solche Spielertypen, welche dem FCB fehlen...und zwar seit über 2 Jahren. Ein überraschender tödlicher Pass auf Frei oder Streller, das ist es was ich vermisse. Aber nein, man schiebt lieber 90 Minuten lang den Ball hin und her und wartet bei Konterchancen ganz lieb, bis sich die gegnerische Abwehr wieder formiert hat. Ist doch irgendwie rücksichtsvoll von unseren Spielern.

Shurrican hat geschrieben:natürlich ist das mittelfeld wichtig, überzeugend war für mich der fcb letzmals als der eifrige stocker noch da war, der ausfall von zoua hat nicht geholfen, tembo hat seine chance leider nicht genutzt. wie gesagt diese leute (inkl. yapi und xhaka) kommen irgendwann, und der fcb darf und wird wie hundermal kommuniziert nicht auf cl ausgelegt werden.

auch ein drückendes und offensives mittelfeld lässt den einen oder anderen konter zu. da sollte der iv schon zur stelle sein, war ja unglaublich als plötzlich mehmedi und chermiti nach 90 min frei vor sommer aufgetaucht sind.
die tore sind schlussndlich mit einfachen mitteln entstanden, pässe in die tiefe mit überlaufen der verteidiger.
vor dem ausfall vom abraham hat man eigentlich gesehen was unter kovac und drago nicht gemacht wird. wie auch z.b. beim 2:3 gegen sion reicht es dem gegnerischen stürmer in nahtstelle der iv zu stehen, während bei pässen in die tiefe ein abrham dem stürmer konsequenter nachläuft.

FCBasel1967 hat geschrieben:Aha, plötzlich schreien immer mehr Fans nach Verstärkung.

Durch den glücklichen (aber verdienten!) Meisterschaftsgewinn 2010/11 scheinen die Verantwortlichen beim FCB die Fähigkeiten der aktuellen FCB Spieler in der Sommerpause überschätzt zu haben. Wenn man ehrlich ist, kam der Meistertitel fast ausschliesslich dank den herausragenen Leistungen von Alex und Franco zustande.

Das Ganze erinnert mich leider leider an den Meistertitel von 1980, als man mit einem letzten grossartigen Kraftakt verdienter aber alternder Spieler (Von Wartburg, Maissen, Lauscher, Stohler etc.) noch einmal Meister geworden war, aber es dann kläglich verpasst hatte in der folgenden Saison die Mannschaft zu verstärken. Als man dann in Panik gemerkt hatte, dass etwas geschehen muss, hat man dann katastrophale Kurzschlusshandlungen à la Harald Nickel u.a. vorgenommen. Die Fortsetzung dieser Geschichte kennt wohl jeder.

Heute haben Mannschaften wie der FCZ, Sion und z.T. wohl auch Luzern mindestens ein gleich gutes Kader wie der FCB mit ca. der Hälfte der Lohnkosten. Wie kann das sein?

Danke lieber Vorstand!

Der grose Unterschied zu damals und meine momentan einzige Hoffnung liegt in der Nachwuchsförderung, die heute um Welten besser ist.