Seite 4 von 5
Verfasst: 08.05.2011, 20:30
von D-Balkon
Blutengel hat geschrieben:Naja. Zoua ist stark am Ball und schirmt ihn gut ab. Aber er hat Null Übersicht und scheinbar nicht den kleinsten Anflug von Spielintelligenz. Anders kann ich mir den Pass am Ende der ersten Halbzeit nicht erklären. Setzt sich schön durch geht zur Grundlinie und spielt den Ball genau an die Stelle, an der kein Basler steht
sorry do muess ich dir jetzt wiederspräche. är hät dört vellicht dörfe dr abschluss friener sueche. do das aber nit dr fall gseh isch, isch das e topaktion gseh, au dr pass inne.
und do foht s problem aa mit unserem system. do unseri 2 mittelfäldspieler/mitti sich normalerwis irgend neume zwüsche eigenem 5er und mitti eigeni platzhälfti uffhalte, stoht halt keine vo däne beide dört
Verfasst: 08.05.2011, 20:31
von Swollen Members
Basel
Verfasst: 08.05.2011, 21:01
von Petric_10
Man hätte theoretisch nach zwei Minuten 2:0 führen können, wenn Zoua endlich mal lernen würde, einen Ball zu treffen und der Linienrichter die Augen öffnen würde, aber es hat auch so gereicht. War natürlich keine super Leistung, aber wir haben die drei Punkte und das ist das Einzige, wo zählt. Allerdings wird diese Leistung gegen den FCZ wohl nicht reichen...
-Meine Meinung über Zoua hat sich heute einmal mehr bestätigt, der würde sich nicht mal in der Challenge League durchsetzen. Raus mit dem!
-Schwacher Zuschaueraufmarsch. Was soll das? Wenn Zürich oder YB gekommen wäre und das Wetter schlecht gewesen wäre, hätte es immer noch mehr Zuschauer gehabt als heute. Die Mannschaft hätte heute sicher 30000 verdient gehabt und bei dem Wetter wäre das sicher auch dringelegen. Aber viele Leute sind sich einfach zu schade dafür, Ihren Hintern für ein Gurkenspiel zu bewegen. An dieser Stelle auch noch ein Dankeschön an das SF!

Verfasst: 08.05.2011, 21:03
von Nakata
Es war halt Muttertag :P
Verfasst: 08.05.2011, 21:06
von Blutengel
Petric_10 hat geschrieben:
-Schwacher Zuschaueraufmarsch. Was soll das? Wenn Zürich oder YB gekommen wäre und das Wetter schlecht gewesen wäre, hätte es immer noch mehr Zuschauer gehabt als heute. Die Mannschaft hätte heute sicher 30000 verdient gehabt und bei dem Wetter wäre das sicher auch dringelegen. Aber viele Leute sind sich einfach zu schade dafür, Ihren Hintern für ein Gurkenspiel zu bewegen. An dieser Stelle auch noch ein Dankeschön an das SF!
Naja für ein Sonntagsspiel am Muttertag gegen einen Abstiegskandidaten, welches im Fernsehen übertragen wird, sind meiner Meinung nach 26000 ziemlich viel.
Verfasst: 08.05.2011, 21:08
von DacoOfa
jede wo motzt mues sich sälber an dr nase näh. hättet d mietere könne iilade

au wennene fuessball nid vil sait

Verfasst: 08.05.2011, 21:10
von hanfueli
Petric_10 hat geschrieben:-Schwacher Zuschaueraufmarsch. Was soll das? Wenn Zürich oder YB gekommen wäre und das Wetter schlecht gewesen wäre, hätte es immer noch mehr Zuschauer gehabt als heute. Die Mannschaft hätte heute sicher 30000 verdient gehabt und bei dem Wetter wäre das sicher auch dringelegen. Aber viele Leute sind sich einfach zu schade dafür, Ihren Hintern für ein Gurkenspiel zu bewegen. An dieser Stelle auch noch ein Dankeschön an das SF!
Bedenke, dass 26'000 sehr positiv ist, weil die verkauften Karten und nicht die Anwesenden gezählt werden. Werden wohl 23-24'000 gewesen sein. Für Bellenz ist das immer noch recht gut. Wir hatten schon 19'000 gegen Aarau bei ähnlichem Frühlingswetter.
Verfasst: 08.05.2011, 21:12
von Kawa
Blutengel hat geschrieben:Naja für ein Sonntagsspiel am Muttertag gegen einen Abstiegskandidaten, welches im Fernsehen übertragen wird, sind meiner Meinung nach 26000 ziemlich viel.
26'000 sind doch die verkauften Karten und bei 25k plus (?) Jahreskarten ist 1. kaum ein anderer gekommen und 2. waren bei weitem nicht alle JK da ...
Wieviele echt da waren kann man nur grob schätzen (resp. wird den Bullen mitgeteilt für deren Rechnung).
Verfasst: 08.05.2011, 21:19
von Idealist
Petric_10 hat geschrieben:-Schwacher Zuschaueraufmarsch. Was soll das? Wenn Zürich oder YB gekommen wäre und das Wetter schlecht gewesen wäre, hätte es immer noch mehr Zuschauer gehabt als heute. Die Mannschaft hätte heute sicher 30000 verdient gehabt und bei dem Wetter wäre das sicher auch dringelegen. Aber viele Leute sind sich einfach zu schade dafür, Ihren Hintern für ein Gurkenspiel zu bewegen. An dieser Stelle auch noch ein Dankeschön an das SF!
Soll das ein Witz sein?
Hast du schon einmal die Zuschauerzahlen der Konkurrenz verglichen?
Hätte der FCZ einmal in der Saison die Zuschauerzahl wie wir gegen Bellinzona, würde man von einer Fussballeuphorie in Zürich sprechen!
Ich erinnere mich an Heimspiele gegen Bellinzona, da waren 3500 Fans zugegen....
Lächerlich, so eine Aussage!
Verfasst: 08.05.2011, 21:22
von Zelig
Huggel mit leichtem Aufwärtstrend (und Tor). Zoua einfach die Ineffizienz in Person. Shaqiri muss noch eine Stufe zünden, aber es stehen ja noch vier Spiele aus.
Überzeugend war das nicht, auch wenn es uns immer schwer fällt, gegen Teams aufzutrumpfen, die nicht mitspielen.
Irgendwie ist da Sand im Getriebe, und es fehlt immer noch ein Regisseur im Mittelfeld, den Yapi bisher auch nicht gegeben hat.
Aber jetzt durchatmen, drei Punkte im Trockenen, und in Zürich fängt die Meisterschaft wieder bei Null an.
Verfasst: 08.05.2011, 21:30
von DacoOfa
us dr Vorschau:
Absenzen: Abraham, Chipperfield, Stocker,
Tambo 
(alle verletzt) und Yapi (fraglich); Diana, Lustrinelli (beide gesperrt), La Rocca, Mangiarratti, Mihoubi, Siqueira-Barras und Taulo (alle verletzt).
http://www.joggeli.ch/aktuell.cfm?cmd=detail&id=3450
Verfasst: 08.05.2011, 21:31
von Shamrock
DacoOfa hat geschrieben:us dr Vorschau:
Absenzen: Abraham, Chipperfield, Stocker,
Tambo(n)

(alle verletzt) und Yapi (fraglich); Diana, Lustrinelli (beide gesperrt), La Rocca, Mangiarratti, Mihoubi, Siqueira-Barras und Taulo (alle verletzt).
http://www.joggeli.ch/aktuell.cfm?cmd=detail&id=3450
Da hat wohl einer zuviel Hatari geschaut

Verfasst: 08.05.2011, 21:46
von Kawa
Zelig hat geschrieben:Aber jetzt durchatmen, drei Punkte im Trockenen, und in Zürich fängt die Meisterschaft wieder bei Null an.
Ich wäre aber lieber als Tabellenführer nach Zürich gefahren

1 Törchen mehr hätte es ja nur gebraucht und das in einem Heimspiel gegen einen schwachen Abstiegskandidaten

Verfasst: 08.05.2011, 22:04
von koenig
Kawa hat geschrieben:Ich wäre aber lieber als Tabellenführer nach Zürich gefahren

1 Törchen mehr hätte es ja nur gebraucht und das in einem Heimspiel gegen einen schwachen Abstiegskandidaten
hätte basel 3:0 gewonnen, auf was wäre es dann draufangekommen? direktbegegnungen?
Verfasst: 08.05.2011, 22:13
von littlesnow
koenig hat geschrieben:hätte basel 3:0 gewonnen, auf was wäre es dann draufangekommen? direktbegegnungen?
Art. 22
1)
Für das Schlussklassement ist die Zahl der erzielten Punkte am Ende der Meisterschaft entscheidend. Bei Punktegleichstand sind die nachfolgenden Kriterien
massgebend
– die bessere Tordifferenz nach Abschluss der Meisterschaft;
– die höhere Anzahl erzielter Tore nach Abschluss der Meisterschaft;
– die erzielten Punkte in den direkten Begegnungen der Meisterschaft;
– die Auslosung obliegt dem Komitee der SFL.
Verfasst: 08.05.2011, 22:14
von rethabile
Kawa hat geschrieben:Ich wäre aber lieber als Tabellenführer nach Zürich gefahren
1 Törchen mehr hätte es ja nur gebraucht und das in einem Heimspiel gegen einen schwachen Abstiegskandidaten
haben wir ja auch geschossen, aber wenns halt nicht zählt...
aber verstehe dich schon, mir wäre eine führung vor allem nach punkten recht gewesen, dann hätte in zürich auch ein unentschieden gereicht. aber sieht immerhin wieder besser aus als noch vor dieser runde.
koenig hat geschrieben:hätte basel 3:0 gewonnen, auf was wäre es dann draufangekommen? direktbegegnungen?
glaube zuerst anzahl geschossener tore, oder nicht?
Verfasst: 08.05.2011, 22:39
von Kawa
koenig hat geschrieben:hätte basel 3:0 gewonnen, auf was wäre es dann draufangekommen? direktbegegnungen?
Nein, zuerst geschossene Tore und da hätten wir ja 2 mehr gehabt ...
rethabile hat geschrieben:haben wir ja auch geschossen, aber wenns halt nicht zählt...
Gegen Bellenz hätte man ja was für die Tordifferenz machen können und so 5:0 gewinnen. Wenn dann eines der 5 gestohlen wird machts auch nicht gar so viel aus
rethabile hat geschrieben:aber verstehe dich schon, mir wäre eine führung vor allem nach punkten recht gewesen, dann hätte in zürich auch ein unentschieden gereicht.
Nach Punkten war nicht aus eigener Kraft möglich aber nach Toren schon und auch dann hätte ein Unentschieden ja gereicht um vorne zu bleiben

Verfasst: 08.05.2011, 23:45
von tanner
Onkel Tom hat geschrieben:super- dribbling und super-pass. soll er noch schauen, wo die anderen stehen? nein. perfekter blinder pass. da muss einer stehen. sorry.
und wieder ein spiel, das bis zum ende nerven braucht.... nicht mal zu hause gegen bellinzona gibts mal einen gemütlichen nachmittag... und fink nimmt zoua und shaq raus, die einzigen, die für torgefahr gesorgt haben.
das war aber- in der zeit wo er gespielt hat- die EINZIGE positive aktion der rest war, gelinde gesagt, scheisse
Verfasst: 08.05.2011, 23:49
von jay
hanfueli hat geschrieben:Bedenke, dass 26'000 sehr positiv ist, weil die verkauften Karten und nicht die Anwesenden gezählt werden. Werden wohl 23-24'000 gewesen sein. Für Bellenz ist das immer noch recht gut. Wir hatten schon 19'000 gegen Aarau bei ähnlichem Frühlingswetter.
Oder 15'000 gegen Thun im Cup-Halbfinale..
Aber @Petric_10, dein Benutzername und dein Wohnort zeigen ja, was für ein Depp du bist.
Verfasst: 09.05.2011, 00:24
von LordTamtam
Darf ich mal was sageN

FREI UND STRELLER haben (meiner Meinung nach) ziemlich bescheiden gespielt bis so ca. 50min.
Gut gefallen hat mir fuer einmal Cabral, der Yapi mehr als perfekt ersetzte. Der Junge stiehlt ja foermlich die Baelle vom Gegner.
Was auch gut ist: Keine gelbgesperrten, nicht so wie beim fcz

Verfasst: 09.05.2011, 06:35
von sergipe
Verteidigung einmal mehr nicht auf der Höhe. Teils haarsträubende Fehler.
Verfasst: 09.05.2011, 06:37
von BloodMagic
Ich bin nur froh ist Shaq endlich wieder zurück. Ein konstanter Gefahrenherd... lustig wie er immer 2-3 Bellenz Verteidiger auf sich zieht und sich dennoch durchsetzt ... er ist noch nicht bei 100% aber der ist einfach Gold wert, der Kleine ...
Verfasst: 09.05.2011, 07:38
von Chartking
Zoua, als einziger Vertreter des Schwarzen Kontinents, wieder einmal mehr der schlechteste Mann auf dem Platz. Einsatzmässig kann man ihm nichts vorwerfen aber der Junge ist schlichtweg nicht in der Lage, einen vernünftigen Pass zu spielen oder eine seiner Chancen zu nutzen. Als Backup knapp, aber wirklich nur ganz knapp ok.
Kommentar zum Spiel: wir hüllen uns in Schweigen und sind dankbar und glücklich über die 3 Punkte! Shaq bester Mann auf dem Platz
Verfasst: 09.05.2011, 08:22
von Nobby Stiles
Swollen Members hat geschrieben:Basel
Das war ganz grosse Klasse. Mein Kompliment.
Petric_10 hat geschrieben:
-Meine Meinung über Zoua hat sich heute einmal mehr bestätigt, der würde sich nicht mal in der Challenge League durchsetzen. Raus mit dem!
-Schwacher Zuschaueraufmarsch. Was soll das? Wenn Zürich oder YB gekommen wäre und das Wetter schlecht gewesen wäre, hätte es immer noch mehr Zuschauer gehabt als heute. Die Mannschaft hätte heute sicher 30000 verdient gehabt und bei dem Wetter wäre das sicher auch dringelegen. Aber viele Leute sind sich einfach zu schade dafür, Ihren Hintern für ein Gurkenspiel zu bewegen. An dieser Stelle auch noch ein Dankeschön an das SF!
Zoua ist 19 Jahre alt. er muss noch einiges dazu lernen. Aber ich finde trotz allem, behalten. Der würde bei praktisch jedem Axpo Liga Club einen Stammplatz haben, bei uns ist er nur Ersatzspieler. Also mach mal halblang.
Zu den Zuschauerzaheln: 27000 sind keine schlechte Zahl. Nicht vergessen, es
war Muttertag. Und für einige Fans war vielleicht das alte Mütterchen im Altersheim an diesem Tag wichtiger als ein Fussballspiel !
Verfasst: 09.05.2011, 08:40
von sergipe
Petric_10 hat geschrieben:
Die Mannschaft hätte heute sicher 30000 verdient gehabt und bei dem Wetter wäre das sicher auch dringelegen. Aber viele Leute sind sich einfach zu schade dafür, Ihren Hintern für ein Gurkenspiel zu bewegen.
Jammern auf hohem Niveau.
Ein Schnitt von 28'500 Zuschauern pro Spiel. Also bitte.
Verfasst: 09.05.2011, 08:57
von bebbinho85
S isch wie erwartet e Arbeitssieg gsi vom FCB. Wär mir sehr positiv ufgfalle isch, isch dr Cabral gsi. Dä kämpft um die Bäll und git immer alles, für mi eidütig besser als dr Yapi in dr Startelf. Är häts verdient jetzt ändlig mol e paar Spiel dörfe durre zspiele. Dr Huggel het sich ebefalls wieder gsteigeret im verglich zu de letschte Spiel. Dr Zoua isch bemiet gsi aber zum Teil unglücklich im Abschluss und in de Abspiel, obwohl dört in dr erste Hälfti eigentlich eine miesti stoh.
S wichtigste isch, dass mir die 3 Pünggt igfahre händ und jetzt am Mittwuch wieder vollgas gänd und Züri chlopfe!! S wird nid eifach aber I bi überzügt, dass sis schaffe!
Verfasst: 09.05.2011, 09:01
von whizzkid
jay hat geschrieben:Oder 15'000 gegen Thun im Cup-Halbfinale..
Aber @Petric_10, dein Benutzername und dein Wohnort zeigen ja, was für ein Depp du bist.
Und seine Aussage betr. Zoua unterstreicht es noch.
Verfasst: 09.05.2011, 09:51
von dr poet
das Beste am gestrigen Nachmittag war die Choreo der Fans!
Herzlichen Dank!
Verfasst: 09.05.2011, 10:02
von Idefix
grosse klasse war mal wieder das schlumpf aufgebot hinter der joggeli kirche..
pro Bellinzona Fan gefühlte 3 Darth Vader... kein Wunder sind die Sicherheitskosten so hoch...
Verfasst: 09.05.2011, 10:07
von Bender
Nobby Stiles hat geschrieben:Das war ganz grosse Klasse. Mein Kompliment.
Zoua ist 19 Jahre alt. er muss noch einiges dazu lernen. Aber ich finde trotz allem, behalten. Der würde bei praktisch jedem Axpo Liga Club einen Stammplatz haben, bei uns ist er nur Ersatzspieler. Also mach mal halblang.
In erster Linie muss er lernen einen geraden Pass zu spielen und im 16er den Ball selbst. Und irgendwann würde ich gerne mal eine Flanke von ihm sehen, schliesslich spielt er auf dem Flügel.
Fabian Frei wäre die bessere Alternative. Zuoa sollte man nächste Saison ausleihen und FF zurückholen.