FCB-Forum

sergipe hat geschrieben:Das Basler Fussballpublikum ist verwöhnt.

Logo....Wart nur ab, wemmer würkli bis in CL Gruppephase kömme, den sind alli widr derbi...

sergipe hat geschrieben:Der Gross will einen neuen Rekord aufstellen.

Ohne Stürmer in die CL.

Jetzt tu doch nicht so....Haben nur das Pech, dass Marco und Eduardo verletzt sind, wir haben aber immer noch Eren, Rubio und Mustafi, da waeren manche ASL-Clubs froh drum mithalten zu koennen....gebe aber fast allen Usern recht, dass das System mit einem Stuermer scheisse ist....wenn man dem Eren den Rubio beiseite stellt, wuerde alles viel besser aussehen. Eren macht den knipsenden Jimmy und Rubio den wuselnden Rossi.

Ergic89 hat geschrieben:Jetzt tu doch nicht so....Haben nur das Pech, dass Marco und Eduardo verletzt sind, wir haben aber immer noch Eren, Rubio und Mustafi, da waeren manche ASL-Clubs froh drum mithalten zu koennen....gebe aber fast allen Usern recht, dass das System mit einem Stuermer scheisse ist....wenn man dem Eren den Rubio beiseite stellt, wuerde alles viel besser aussehen. Eren macht den knipsenden Jimmy und Rubio den wuselnden Rossi.

Du warst aber letztes Jahr auch dabei, gell? Haben wir im letzten Spiel gegen YB wirklich Scheisse gespielt?
Um es nochmals auszudeutschen: es liegt NICHT am System sondern am Spiel und an den Spielern. Spanien hat nämlich gemäss deiner Aussage auch mit "einem Scheiss System" die EM gewonnen.

Ergic89 hat geschrieben:Jetzt tu doch nicht so....Haben nur das Pech, dass Marco und Eduardo verletzt sind, wir haben aber immer noch Eren, Rubio und Mustafiu2026

Und wo ist der den? Oder haben wir im Moment den Luxus im Angriff auf Stürmer zu verzichten?

sergipe hat geschrieben:Das Basler Fussballpublikum ist verwöhnt.

Zum einen Teil ja, zum anderen Teil ist die Spielweise zu resultatorientiert und selten 30 Minuten am Stück unterhaltsam. Ein schlechtes Produkt lässt sich halt nicht sehr gut verkaufen. Ein Spiel kann nicht nur aus Spannung bestehen, sondern muss auch noch ein bisschen "attraktiven" Fussball bieten. Der FCB sündigt in dieser Beziehung seit mehreren Jahren. Dem Zuschauer seine qualitativen Ansprüche ausschliesslich als "Verwöhntheit" anzulasten ist nicht nur naiv, sondern zeugt von ausgeprägter Arroganz.

sergipe hat geschrieben:Oder haben wir im Moment den Luxus im Angriff auf Stürmer zu verzichten?

es scheint so bzw. es muss so sein, wenn der Trainer einen Stürmer noch im RM aufstellen kann...

Ergic89 hat geschrieben:Eren macht den knipsenden Jimmy und Rubio den wuselnden Rossi.

und wer macht den hakan?

Edberg hat geschrieben:Zum einen Teil ja, zum anderen Teil ist die Spielweise zu resultatorientiert und selten 30 Minuten am Stück unterhaltsam. Ein schlechtes Produkt lässt sich halt nicht sehr gut verkaufen. Ein Spiel kann nicht nur aus Spannung bestehen, sondern muss auch noch ein bisschen "attraktiven" Fussball bieten. Der FCB sündigt in dieser Beziehung seit mehreren Jahren. Dem Zuschauer seine qualitativen Ansprüche ausschliesslich als "Verwöhntheit" anzulasten ist nicht nur naiv, sondern zeugt von ausgeprägter Arroganz.

Bin ich nur teilweise einverstanden. Falls der FCB in die CL kommt, werden trotz des uninteressanten und teils langweiligen Fussball trotzdem die Spiele wohl ausverkauft sein.

sergipe hat geschrieben:Bin ich nur teilweise einverstanden. Falls der FCB in die CL kommt, werden trotz des uninteressanten und teils langweiligen Fussball trotzdem die Spiele wohl ausverkauft sein.

Nicht, wenn der FCB hoffnungslos überfordert ist und die Tickets nicht im voraus schon gekauft wären...

Edit: die Attraktivität des Gegners (mit seinen Stars) ist natürlich auch ein Kaufgrund.

Tsunami hat geschrieben:Du warst aber letztes Jahr auch dabei, gell? Haben wir im letzten Spiel gegen YB wirklich Scheisse gespielt?
Um es nochmals auszudeutschen: es liegt NICHT am System sondern am Spiel und an den Spielern. Spanien hat nämlich gemäss deiner Aussage auch mit "einem Scheiss System" die EM gewonnen.

Bei allem nötigen Respekt, aber zwischen dem 4:1:4:1 vom Chrigel und demjenigen der Balearen liegen Welten.

Bender hat geschrieben:Bei allem nötigen Respekt, aber zwischen dem 4:1:4:1 vom Chrigel und demjenigen der Balearen liegen Welten.

ah, das liegt am chrigel? die balearen würden also unter gross genau so spielen wie der fcb? die qualität der einzelnen spieler hat keine relevanz?

Edberg hat geschrieben:Zum einen Teil ja, zum anderen Teil ist die Spielweise zu resultatorientiert und selten 30 Minuten am Stück unterhaltsam.

Und wenn die Spielweise zudem nicht erfolgreich ist, ja dann........

Tsunami hat geschrieben:Um es nochmals auszudeutschen: es liegt NICHT am System sondern am Spiel und an den Spielern. Spanien hat nämlich gemäss deiner Aussage auch mit "einem Scheiss System" die EM gewonnen.

Der Entscheid WER, WIE und WO spielt liegt alleine beim Trainer. Also ist auch er ALLEINE verantwortlich für die spielerische Bankrotterklärung.

The Dome hat geschrieben:Online sind doch nid alli im G freigschalte, sind also eher no weniger verkauft.

wiviele tickets werden so normalerweise in einem internationalen spiel direkt im stadion verkauft?

gemäss verbotenem blatt von heute wurden bisher 14'400 tickets verkauft

Bender hat geschrieben:Bei allem nötigen Respekt, aber zwischen dem 4:1:4:1 vom Chrigel und demjenigen der Balearen liegen Welten.

Klar liegt man spielerisch meilenweit von den Spaniern entferent, ist aber nicht die Kernaussage. Was ich sagen will, dass es NICHT DARAN LIEGT, OB MIT EINEM ODER ZWEI STÜRMER AUF DEM PAPIER GESPIELT WIRD, so wie dies mehrfach hier drin gepostet wird.

Chancellor hat geschrieben:ah, das liegt am chrigel? die balearen würden also unter gross genau so spielen wie der fcb? die qualität der einzelnen spieler hat keine relevanz?

Danke.

Edberg hat geschrieben:Der Entscheid WER, WIE und WO spielt liegt alleine beim Trainer. Also ist auch er ALLEINE verantwortlich für die spielerische Bankrotterklärung.

Du vergisst noch das WANN!
Logisch entscheidet der Trainer, wer wo spielt. Wer sonst? Mir gefällt das Spiel derzeit auch nicht, doch liegt es nicht am System mit 1 Stürmer. Das ist alles was ich sagen will.

Man kann auch mit "einem Stürmer" attraktiven Fussball spielen. Genau das meinte Tsunami. Stocker-Streller (und umgekehrt) harmonierte schliesslich auch gut letzte Saison!

Momentan fehlen Streller und Eduardo - das ist Fakt. Ein Eren hat (noch) nicht dieselbe Klasse. Und offenbar gibt es triftige Gründe für den Trainer, weshalb Rubio nicht so oft eingesetzt wird (Trainingsleistungen zu schwach?). Erinnert mich momentan leider stark an den letzten "Notnagel" Lokvenc.

Für mich ist es eigentlich ganz einfach: Eren ist nicht geboren für diesen Ein-Mann-Sturm, Punkt.

Sind wir ehrlich, es ist für jeden Stürmer in diesem System extrem mühsam. Ich glaube mich zu erinnern, dass auch Streller nicht gerade von diesem System geschwärmt hat letztes Jahr.

Warteck1856 hat geschrieben:Man kann auch mit "einem Stürmer" attraktiven Fussball spielen. Genau das meinte Tsunami. Stocker-Streller (und umgekehrt) harmonierte schliesslich auch gut letzte Saison!

Dazu braucht es aber ein anderes Mittelfeld als unseres. Und sind wir mal ehrlich, in der ganzen Rückrunde gabs vielleicht 3 ansehnliche Spiele und der ganze Rest war mit diesem System einfach nur Mist. Solange die MF-Spieler nicht kapieren, wie dieses System zu spielen ist, kann man getrost einen draussen lassen und dafür mit 2 Stürmern spielen...

Das ist eben die Unflexibiliät des Trainers - wenn ihm Spieler für ein gewisses System fehlen, so muss er halt ein System spielen lassen, welches zum vorhandenen Spielermaterial passt aber nein, er macht dann halt aus einem Stürmer ein MF-Spieler...

Warteck1856 hat geschrieben:Und offenbar gibt es triftige Gründe für den Trainer, weshalb Rubio nicht so oft eingesetzt wird (Trainingsleistungen zu schwach?). Erinnert mich momentan leider stark an den letzten "Notnagel" Lokvenc.

Nur ist der nur halb so gross

Joggeli hat geschrieben:Dazu braucht es aber ein anderes Mittelfeld als unseres. Und sind wir mal ehrlich, in der ganzen Rückrunde gabs vielleicht 3 ansehnliche Spiele und der ganze Rest war mit diesem System einfach nur Mist. Solange die MF-Spieler nicht kapieren, wie dieses System zu spielen ist, kann man getrost einen draussen lassen und dafür mit 2 Stürmern spielen...

Das ist eben die Unflexibiliät des Trainers - wenn ihm Spieler für ein gewisses System fehlen, so muss er halt ein System spielen lassen, welches zum vorhandenen Spielermaterial passt aber nein, er macht dann halt aus einem Stürmer ein MF-Spieler...

Verdammt, mit nur 3 ansehnlichen Spielen in der Rückrunde hat doch dieser unflexible Trainer tatsächlich das Double holen können...

Bender hat geschrieben:Bei allem nötigen Respekt, aber zwischen dem 4:1:4:1 vom Chrigel und demjenigen der Balearen liegen Welten.

Balearien wurde Europameister?

Warteck1856 hat geschrieben:Verdammt, mit nur 3 ansehnlichen Spielen in der Rückrunde hat doch dieser unflexible Trainer tatsächlich das Double holen können...

na, zähl doch mal auf, wieviele gute Spiele du in der Rückrunde gesehen hast - bin ich mal gespannt....
Jaja, das Double - nur nicht vergessen, dass wir im Cup von einem NLB spielerisch vorgeführt wurden. Und um die Meisterschaft mussten wir ja auch nicht zittern, es wurde alles souverän gewonnen

bahndammfurzer hat geschrieben: Balearien wurde Europameister?

ja, vor Allemannien

Joggeli hat geschrieben:na, zähl doch mal auf, wieviele gute Spiele du in der Rückrunde gesehen hast - bin ich mal gespannt....
Jaja, das Double - nur nicht vergessen, dass wir im Cup von einem NLB spielerisch vorgeführt wurden. Und um die Meisterschaft mussten wir ja auch nicht zittern, es wurde alles souverän gewonnen

also alles muss jetzt auch nicht schlecht geredet werden.
wenn wir dann gegen göteburg gewinnen hat gross wieder alles richtig gemacht, wie immer.

gewisse leute hätten auch noch was zu motzen, wenn der fcb das triple holen würde.

DimuckY y. hat geschrieben:also alles muss jetzt auch nicht schlecht geredet werden.
wenn wir dann gegen göteburg gewinnen hat gross wieder alles richtig gemacht, wie immer.

was hab ich denn schlecht geredet? .....wurden wir gegen Bellenz nicht vorgeführt? ...hatten wir nicht noch reichlich Dusel, dass die Meisterschaft nicht flöten ging? ...und das alles mit dem jetzigen CG'schen Spielsystem...

Glaubst aber auch nur du - je schneller er weg ist, desto besser!

Joggeli hat geschrieben:na, zähl doch mal auf, wieviele gute Spiele du in der Rückrunde gesehen hast - bin ich mal gespannt....
Jaja, das Double - nur nicht vergessen, dass wir im Cup von einem NLB spielerisch vorgeführt wurden. Und um die Meisterschaft mussten wir ja auch nicht zittern, es wurde alles souverän gewonnen

Soll ich Dir jetzt die, Deiner Meinung nach, "guten Spiele" - oder die "gewonnenen Spiele" aufzählen? Mir ist ehrlich gesagt ein "langweiliges" 2:0 lieber, als eine spannende 5:6 Niederlage!

Glaub mir, mit "schönspielen" gewinnst Du keinen Blumentopf - frag mal die Holländer!

Warteck1856 hat geschrieben: Glaub mir, mit "schönspielen" gewinnst Du keinen Blumentopf - frag mal die Holländer!

Da haben aber die Spanier etwas anderes bewiesen.

Kimplayer hat geschrieben:Da haben aber die Spanier etwas anderes bewiesen.

zB gegen italien??

manchmal brauchts halt auch "scheissspiele", um etwas zu gewinnen...