FCB-Forum

Old Trafford hat geschrieben:Immerhin meh wie mir Basler im Team, du Depp. Absolut dämligi Ussag. Unterstützisch dr FCB jo au, oder?

beni, david, marco, eren (und no vor paar jöörli dr murat, hakan, philipp, ivan...) 4 basler. und zellt meh alli schwizer drzue sins no bitz meh. also bi de gnannte änglische teams spiele weniger ängländer als bi uns schwizer und sogar weniger ängländer als bi uns basler!

Old Trafford hat geschrieben:Do händeren ihr Salami-Araber! Vyl Spass an eurer bekackte EM!
Ängland het im EM-Joor allne zeigt wär dr Herrscher uff em Rase isch.

muahhh- Volldepp. ManU wird CL niemols gwünne, egal ob gege Liverpool oder Chelsea!
und vorallem...wär het nochem Petric sim Goal ghült? haha.

Also, wenn man davon ausgeht, dass Chelsea heute Riise's Hinspiel-Geschenk zum Finaleinzug nutzen wird, werden sich im Champions League Final mit Terry, A. Cole, J. Cole, Lampard, Wright-Phillips, Brown, Ferdinand, Hargreaves, Carrick, Scholes, Rooney 11 Engländer berechtigte Hoffnungen auf einen Einsatz machen. Gary Neville, Wayne Bridge oder Steve Sidwell sind hier nicht einberechnet, da von Verletzungen geplagt oder formschwach.

Wenn nun ein Narr behauptet, dass das wiederholte Vorstossen von 3 PL-Teams ins CL-Halbfinale, nur an den Ausländern liege, entwertet damit die restlichen Teams komplett. Natürlich hilft es, Stars verpflichten zu können - aber Geld steht auch Clubs wie Real, Milan, Inter oder Barcelona in rauhen Mengen zur Verfügung. Diese dominierten dann auch dank ihrer Finanzkraft die 90er Jahre, doch in der Zwischenzeit ist eine scheinbar übermächtige Konkurrenz angewachsen.

Die Dominanz mit dem Ausland-Faktor zu rechtfertigen, ist typische Heuchelei. Immerhin hat doch Italiens beste Mannschaft und amtierender Meister mehr Ausländer in der Startelf als dies normalerweise Chelsea, ManUtd oder Liverpool haben. Trotzdem schaffte Inter nicht mal ein mageres Törchen in 2 Spielen gegen Liverpool (und in 6 CL-K.O.-Spielen gegen PL-Teams schafften die Serie A Clubs trotz Kaka, Ibrahimovic und Co unglaubliche null - zero - Tore...).

Bezeichnenderweise ist der englische Club mit den meisten Legionären - Arsenal - bereits im Viertelfinal ausgeschieden. Anders gesagt: Jene Clubs mit den meisten Engländern sind die erfolgreichsten in dieser Saison.

Dass dies im Widerspruch zu Englands Versagen als Nati steht, ist nicht neu. In den 70er und 80er Jahren, als Englands Clubs eine erste Ära der Dominaz einläuteten, verpasste die Nati die Turniere 74, 78 sowie 84. Die Ausland-Stars spielten damals übrigens in Deutschland, Italien und Spanien, was aber Clubs wie Nottingham Forest oder Aston Villa trotzdem nicht daran hinderte, den Europacup zu gewinnen.

Die Englische Nati scheitert immer wieder, weil sie - anders als die Club-Mannschaften - nicht als geschlossene Einheit und taktisch naiv auftritt sowie am übergrossen medialen Druck und der Erwartungshaltung zerbricht.

Ein Faktor, der genauso wichtig wie die ausländischen Stars und das vorhandene Geld ist, ist das Aufholen im taktischen Bereich ohne dabei die ureigenen Tugenden abzustreifen. Dass dies ausländischen Managern wie Benitez oder Mourinho zu verdanken ist, ist eine Folge der Öffnung des Englischen Fussballs gegenüber kontinentalen Einflüssen. Eine Öffnung, die nun erste Früchte trägt.

Danke Shanks! Endlich mal jemand der das sagt, was ich denke, aber ich nie formulieren konnte

gut gebrüllt Shanks,toller Bericht

Immer wieder köstlich, wenn sich die "Italos" und "England-Anhänger" hier drin gegenseitig fertigmachen.


Back to topic: Go Reds!

...trotzdäm kunnt Ängland in dr Gschicht vom Fuessball nid e allzugrossi Bedüttig zue. Usser dass sie zu unrächt dr Aaspruch erhebe, d'Erfinder vom Fuessball z'si.

Dört wo nur Ängländer uffem Fäld stönn, WM und EM, hänn sie einzig 1 WM Sieg zum vorwiese... do hett's denn einigi anderi Länder wo Aaspruch uff dä riise Latz hätte wo d'Ängländer ständig risse.

São Paulino hat geschrieben:Immer wieder köstlich, wenn sich die "Italos" und "England-Anhänger" hier drin gegenseitig fertigmachen.


Back to topic: Go Reds!

Es scheint mir eben auch, als gehe es nur darum gegen England zu brüllen!
Freut euch doch auf eine stimmungsarme EM!

Dass dieser Finaleinzug von den englischen Teams, ob man es einsehen will oder nicht, höchst verdient zu Stande kam, mag von den Pizzafressern keiner eingestehen. Eigentlich wie immer.....

@Rotoloso:
Ich bin in der Frage ja relativ neutral, aber eines muss ich doch noch entgegnen: Der erfolgreichste Fussball muss nicht immer der Beste/Schönste sein. Bestes allgemeines Beispiel dafür dürfte Deutschland sein (je nach Team und Jahrgang).

Ganz ehrlich: ich sehe lieber Spiele der englischen Liga. Trotzdem achte ich den italienischen Fussball. Muss ja kein Widerspruch sein.

Old Trafford hat geschrieben:Freut euch doch auf eine stimmungsarme EM!

Eins muessi aber ganz klar au sage, i bi an dr EM in Portugal gse und ha spiel vo ENG, FRA, CH, GRE, ITA und SWE live im Stadion gse. D'Stimmig wo d'Ängländer immene Stadion zaubere isch, vo dene Mannschafte wo ich ha dörfe live gse, unvergliichbar gse... dr absoluti hammer. Und usserhalb vom Stadion friedlich und lässig, das muessi au sage. Und an 2. Stell sin, für die wo ich gseh ha, d'Schwizzer gse. In Coimbra isch e Megastimmig gse!

brewz_bana hat geschrieben:beni, david, marco, eren (und no vor paar jöörli dr murat, hakan, philipp, ivan...) 4 basler. und zellt meh alli schwizer drzue sins no bitz meh. also bi de gnannte änglische teams spiele weniger ängländer als bi uns schwizer und sogar weniger ängländer als bi uns basler!

Zum Glügg hämmer die Pflögg us dr BuLi no zruggholt, sunscht wärs nüt worde mit däm Bitrag.....zuedäm isch für mi keine vo dene e Basler....aber dasch e anders Thema......

Also zu de Ängländer:

Rio Ferdinand
Wes Brown
Paul Scholes
Wayne Rooney
Gary Neville
etc....

no Frooge?

São Paulino hat geschrieben:@Rotoloso:
Ich bin in der Frage ja relativ neutral, aber eines muss ich doch noch entgegnen: Der erfolgreichste Fussball muss nicht immer der Beste/Schönste sein. Bestes allgemeines Beispiel dafür dürfte Deutschland sein (je nach Team und Jahrgang).

Wenn do scho ständig mit Vorurtäil ummegworfe wird, denn wirfi au emol eine iine... was isch am Kick & Rush schön?

Old Trafford hat geschrieben:Es scheint mir eben auch, als gehe es nur darum gegen England zu brüllen!
Freut euch doch auf eine stimmungsarme EM!

Dass dieser Finaleinzug von den englischen Teams, ob man es einsehen will oder nicht, höchst verdient zu Stande kam, mag von den Pizzafressern keiner eingestehen. Eigentlich wie immer.....

naja bei den Italienern stehen wenigstens einige (italiener) auch auf dem Platz....

Sharky hat geschrieben:muahhh- Volldepp. ManU wird CL niemols gwünne, egal ob gege Liverpool oder Chelsea!
und vorallem...wär het nochem Petric sim Goal ghült? haha.

Simmer aggressiv?

Zum Petric: Do teil ich mini Meinig zu 100% mit em Rotoloso

Mol luege wie d' WM-Quali lauft. Mer hän jo s Vergniege nomoll gege Kroatie z spiele........

rotoloso hat geschrieben:Wenn do scho ständig mit Vorurtäil ummegworfe wird, denn wirfi au emol eine iine... was isch am Kick & Rush schön?

Das isch ebbe Fuessball. Ysatz und Kampf. Und usser em C. Ronaldo keine wo die ganz Zyt mit Schwalbe e Penalty schindet.....

rotoloso hat geschrieben:Wenn do scho ständig mit Vorurtäil ummegworfe wird, denn wirfi au emol eine iine... was isch am Kick & Rush schön?

K & R ist eben schon ein Vorurteil. Von wie vielen wird das heute wirklich noch praktiziert?...

Ich behaupte ja nicht, dass Manchester mit schönem Spiel ins Finale gekommen ist, im Gegenteil: Wenn ich die Statements dazu hier drin lese (Cleverness etc.) kommt mir schon etwas die Galle hoch. Keine der letzten vier CL-Mannschaften ist immer souverän gewesen, das geht doch auch gar nicht. Aber wenn man die englischen Teams anschaut, haben sie halt viele grosse Teams ausgeschaltet. Face-to-face. Fairer kann's nicht entschieden werden.

Zurück zu England: Was ich toll finde, sind die Spieler, die auch bei harten Tacklings wieder aufstehen, die Unterstützung der Fans (auch bei scheinbar belanglosen Aktionen im Mittelfeld, z.B.) und das ganze Umfeld des Sports, mit nationaler Bedeutung, Medien etc.

São Paulino hat geschrieben:K & R ist eben schon ein Vorurteil. Von wie vielen wird das heute wirklich noch praktiziert?...

Vo öbbe gliichvill wie in Italie "Catenaccio" praktiziere... mit 10 Spieler hindeiine stoh, wird gmacht wenn's nötig isch, so wie ManU gege Barça in Barcelona und gestr gege Schluss. Aber als "standard"-Iistellig het das au in Italie sytt Johrzähnte käi Mannschaft meh.

Englisches Cl-Final, Kampffussball. Gut so.

cruzer hat geschrieben:Englisches Cl-Final, Kampffussball. Gut so.

Word

Ausgleich!

und nun noch eins von crouch und alles wird gut

scheisse das isch jo abnormal was dr drogba für en schuss druf het!

heyy vrdammt ich zittere.
liverpool schafft das 1 goal no..
scheiss chelsea

hey vrdammi, was git das.
ungerächti noochspiilziit gäh..
ohjee,

YYYYEEEEEEEESSSSSSSSSSSSSSSSSS


scheiss liverpool!

eKo hat geschrieben:YYYYEEEEEEEESSSSSSSSSSSSSSSSSS


scheiss liverpool!

eher scheiss chelsea
die hänn alles so blödi modefans.
aber jo, man u gwünnt eh

babel babel wieder mit ner schwalbe im strafraum des gegners. is wohl neben diving torres der schlimmste bei loserpoo was das simulieren angeht.

schön das die "réds" endlich draussen sind.

boreristnervös hat geschrieben:eher scheiss chelsea
die hänn alles so blödi modefans.

ist das bei den reds etwa nicht der fall?

Drogba, geile Sau