FCB-Forum

Mendez hat geschrieben:Chasch doch nid bi 5:1 und satzball no alles verbocke und 7 games hinterenand verliere. Au nid gege Nadal.

Doch. Ist ihm zumindest schon drei Mal
mehr oder weniger genau so passiert.
Und das innerhalb von zwei Matches.
Unvermögen von Federer? Vielleicht,
aber normalerweise liegts bei ihm nicht
an den Nerven.

gegen nadal leider schon. oder sagen wirs so: gegen nadal wirkt sich das dann auch sofort aus...

Ich ha au s'Gfühl, dasses e reini Kopfsach isch bim Federer. Wenn er gege Nadal vorne ligt cha er irgendwie dr Sack nit zuemache und wird nervös. Ich hoff er lernt jetzt drus und gwinnt de s'French Open. (Dr Nadal mues dört sowiso zerscht mol dr Djokovic bezwinge)

Skrotum hat geschrieben:Ich ha au s'Gfühl, dasses e reini Kopfsach isch bim Federer. Wenn er gege Nadal vorne ligt cha er irgendwie dr Sack nit zuemache und wird nervös. Ich hoff er lernt jetzt drus und gwinnt de s'French Open. (Dr Nadal mues dört sowiso zerscht mol dr Djokovic bezwinge)

Das ist noch gar nicht klar, ich meine dass die Nummern 3 und 4 je einer Tableauhälfte zugelost werden und nicht automatisch 2 in der Hälfte von 3 ist.

Skrotum hat geschrieben:Ich ha au s'Gfühl, dasses e reini Kopfsach isch bim Federer. Wenn er gege Nadal vorne ligt cha er irgendwie dr Sack nit zuemache und wird nervös. Ich hoff er lernt jetzt drus und gwinnt de s'French Open. (Dr Nadal mues dört sowiso zerscht mol dr Djokovic bezwinge)

Ich hoffe, deine hellseherischen Fähigkeiten sind so gut wie dein Avater schön ist..
Leider scheint es tatsächlich so, als dass er Nadal unter normalen Umständen auf Sand nicht besiegen kann, vor allem nicht in Paris. Dort ist es wohl in erster Linie eine Kopfsache.
Bei der Auslosung schaue ich nur auf eines: In welche Tableauhälfte wird Djoko eingeteilt? Falls Rafa und Djoko im Semi einen 5-stünder spielen, könnte Fedi davon im Finale (sofern er diesen ereicht) profitieren. Ich gebe Djoko in Paris gegen Rafa die grösseren Chancen als Fedi gegen Nadal. Also: Daumen drücken, dass deine Wahrsagung stimmt!

Fredy H. hat geschrieben:Das ist noch gar nicht klar, ich meine dass die Nummern 3 und 4 je einer Tableauhälfte zugelost werden und nicht automatisch 2 in der Hälfte von 3 ist.

falsch, die nummern 1 und 2 sind sicher getrennt. ich bin mir aber nich sicher ob 1+4 oder 1+3

Master hat geschrieben:falsch, die nummern 1 und 2 sind sicher getrennt. ich bin mir aber nich sicher ob 1+4 oder 1+3

Siehe mein Mail oben, dann ist alles klar...

Mendez hat geschrieben: Nadal isch kurz davor ufzgäh.
Und denn bringt en Federer mit zig fehler wieder zrugg ins spiel.

und ich bin felsenfest davon überzeugt, dass das ein fieses manöver war.

damit brach er den rhythmus von roger und fand seinen eigenen......verletzt war bestenfalls der eigene stolz

ne ne..solche spielchen hat nadal nicht nötig....da verwechselst du ihn mit djoko...

Nei ich glaubs nid

Ich könnt hüüle... Roger Federer in dr 1. Rundi in Cincinnati... Gege Nr. 64

Es stoht 6:7 (2:7) und jetzt 5:5... Im Sportaktuell sind Bilder vom bisherige
Spil cho... I ha ihn scho lang nüm so unüberlegt spile gseh. Mit so vil Fehler!

Und jetzt isch dr Federer grad breaked worde (5:6). Das isches denne gsy mit
Nr. 1!

Dä Federer, isch das dä Innerschwyzer? Dä het glaub mol 1,2 relativ gueti Turnier gspiilt, oder?

Tüllhuffe hat geschrieben:Dä Federer, isch das dä Innerschwyzer? Dä het glaub mol 1,2 relativ gueti Turnier gspiilt, oder?

Du meinsch Zürcher. Wär doch recht Ironie, wenn ihm grad mit em
Wechsel nach Zi!rü d Nr. 1 flöte goht..

Tüllhuffe hat geschrieben:Dä Federer, isch das dä Innerschwyzer? Dä het glaub mol 1,2 relativ gueti Turnier gspiilt, oder?

Ausserschwyzer genau gesagt!

Het der 2. grad gwunne. (Sy Dail vo Schwyz isch zwar am Zürisee, aber numme wells der Boulevard so schryybt ainewääg nonig Züri...)