Seite 4 von 28

Verfasst: 14.11.2007, 00:11
von ultio
Nicht vergessen, die Staatsanwaltschaft liest mit.

Verfasst: 14.11.2007, 00:43
von panda
Master hat geschrieben: und ganz im ernst, ich kenne mehrere leute, man da genausogut verhaften könnte in meinem freundeskreis.
O tempora, o mores :eek:

Verfasst: 14.11.2007, 01:12
von Chris Climax
Intihuasi hat geschrieben:Hat wirklich niemand gefunden, dass man das "Fantum" eines Teenies nicht ausnutzen sollte?
So what ? Das wär mir sowas von egal ! :cool: :p

Verfasst: 14.11.2007, 05:57
von Mayor
Vorläufig sin jo viel Spekulatione debyy!

Sött sich aber alles bewohrheite, denn schockiert mi meh das Rudelrammle vo "Persönlichkeite". Wärs 1 Spieler gsi, won e Affäre mit däm Chick gha hätt, denn wärs öbbis anders gsi. Dass aber grad plus/minus e Dutzend über das Maidli "drüberfahrt", zeigt au dass die Bursche d Situation ussgnützt hän. Do isch es völlig egal, ob das Maidli jetzt 15 oder 16 isch. Die hän doch genau gwüsst, dass das Maidli die Fuessballer begehrt!

Muess aber em Rotblau rächt gäh betr. 10vor10. Ych verstand, dass es gsetzlich e Gränze brucht! Ych glaub au dass e Frau hütt je noch däm scho mit 15 (vorallem wie sie ummelaufe :rolleyes: ) sexuell ussgrifft sin. Nur isch ebbe oft s Verhalte und d Psyche noni ussgrifft.

Unter em Strich behaupt ych dass das Maidli genau gwüsst hett was sie macht. Aber trotzdäm sin die Männer meh in de Verantwortig - vorallem wenn s Ganzi zum "Mannschaftssport" mutiert...

Ych weiss, dass ych glaub e bitz wirr gschryybe ha (gopf, es isch frieh am Morge :D )! Was ych mit em Ganze aber sage will, isch dass es d Chicks hütt eim nidd eifach mache und sicher nidd immer grad de Maa e Verbrächer isch und es dörf in de hüttige Zyt e Keine verwundere, wenn Eine schwach wird! Aber anderersytts und grad will d Girls hütt eso ummelaufe, muess me besser uffpasse uff wär me sich yylosst!

Verfasst: 14.11.2007, 06:30
von nobilissa
Da bekommen die Worte Herdentrieb und Groupie doch grad eine andere Bedeutung.

Verfasst: 14.11.2007, 07:16
von Intihuasi
Master hat geschrieben:nein, aber keiner würde einen aufstand machen, wenn sie 16,0 wäre
Das stimmt. Irgendwo ist halt die Grenze gesetzt. Was ich aber nicht verstehe: Du sagst, wenn sie gleich mit 20 ins Näscht isch, dann ist sie sowieso eine Kurvenschlampe und man muss sie bestrafen für Provokation und In-Die-Falle-Locken. Spielt da das Alter eine Rolle? Ist ja sowieso ne Schlampe, weil es gleich so viele waren... auch wenn sie 12 ist, oder?

Ich glaube die Anzahl Männer ist wurscht. Das Alter hingegen nicht. Und 15 ist wirklich gerade so ein Grenzbereich, da gebe ich dir recht. Insbesondere sollte man das Alter der "Stecher" auch noch anschauen. Normalerweise tut das der Richter aber auch.

Und: Wenn sie 16 wäre würde es auch einen Aufstand geben, da kannst du Gift drauf nehmen. Aber es würde sich kein Richter, und auch nicht die Polizei damit befassen. Nur der Blöck und die Medien, und die Frauen der Spieler ;)

Verfasst: 14.11.2007, 07:45
von Bier
Bild

Verfasst: 14.11.2007, 08:35
von k@rli o.
maradoo hat geschrieben:koumantarakis spielt bei thun??
der könnte sich ihrer als Anwalt annehmen...

Auswirkungen auf das Spiel FC Thun - FC Basel

Verfasst: 14.11.2007, 08:41
von Mätzli
Der FC Thun ist durch diese Geschichte in arge Schwierigkeiten geraten, Gem. Thun Forum sind 8 von elf Stammspielern involviert. Über die moralische Schuldfrage kann man je nach Temperament und Weltanschauung verschiedener Meinung sein.

Für mich ist das ganze ein Grenzfall. Man muss bedenke, dass ein 20-jähriger Spieler in einer passenden Situation sehr wohl Opfer wie auch Täter werden kann, wenn ihm nach dem 4. Bier eine gutaussehende, fast gleichaltrig wirkende Bewunderin in der Disco am Hals hängt. Der Vorwurf von "Kindsmissbrauch" wirkt hier doch sehr deplaziert, ebenso die schleimigen Kommentare der sensationsgeilen Schweizer Presse.

Was aber nicht sein darf, sind Überlegungen in Muri, die nächsten Spiele des FC Thun zu verschieben, und damit andere Klubs mit wesentlich gedrängterem Spielprogramm gleich mitzubestrafen. Die diesbezüglichen Äusserungen eines SFV Blödis im TV haben mich aufs höchste alarmiert!

Sollte die 1. Mannschaft von Thun nicht spielfähig sein ( Die psychische Belastung muss enorm sein; Spiessrutenlauf) so plädiere ich dafür, dass sowohl der FCB wie auch der FC Thun jeweils mit der U-21 dieses Spiel austragen, als gentleman agreement innerhalb der beiden Klubs. Das wäre fair.

Auf keinen Fall darf der SFV einmal mehr zuungunsten des FC Basel entscheiden, und das Nachholspiel irgendwann in der für uns äusserst wichtigen Winterpause nachholen lassen!!!!!!! Das wäre eine Katastrophe!!!

Verfasst: 14.11.2007, 08:47
von Bier
Mätzli hat geschrieben: Sollte die 1. Mannschaft von Thun nicht spielfähig sein ( Die psychische Belastung muss enorm sein; Spiessrutenlauf) so plädiere ich dafür, dass sowohl der FCB wie auch der FC Thun jeweils mit der U-21 dieses Spiel austragen, als gentleman agreement innerhalb der beiden Klubs. Das wäre fair.
fair?
wieso sollte der fcb mit der U21 antreten?
wenn beim fcb 8 spieler verletzt sind oder krank im bett liegen besteht ja auch kein grund, die U21 gegeneinander spielen zu lassen...

deshalb kommt auch eine spielverschiebung nicht in frage.. wurde jemals ein spiel verschoben weil die eine mannschafft zu viele verletzte zu beklagen hatte?

das ist nicht unser problem.. das ist das problem des fc thun..

Verfasst: 14.11.2007, 08:48
von k@rli o.
Mätzli hat geschrieben:Sollte die 1. Mannschaft von Thun nicht spielfähig sein ( Die psychische Belastung muss enorm sein; Spiessrutenlauf) so plädiere ich dafür, dass sowohl der FCB wie auch der FC Thun jeweils mit der U-21 dieses Spiel austragen, als gentleman agreement innerhalb der beiden Klubs. Das wäre fair.
den Club vom Spielbetrieb suspendieren bis Ende Saison! Die jeweils spielfreie Mannschaft gewinnt Forfait.

Verfasst: 14.11.2007, 08:49
von SCAR
Bier hat geschrieben: deshalb kommt auch eine spielverschiebung nicht in frage.. wurde jemals ein spiel verschoben weil die eine mannschafft zu viele verletzte zu beklagen hatte?
Ich glaube das hats schon gegeben, aber soviel ich weiss bei Krankheit (auch Xamax?), aber sicher bin ich mir nicht..

Verfasst: 14.11.2007, 08:53
von Hossa
Bier hat geschrieben:fair?
wieso sollte der fcb mit der U21 antreten?
wenn beim fcb 8 spieler verletzt sind oder krank im bett liegen besteht ja auch kein grund, die U21 gegeneinander spielen zu lassen...

deshalb kommt auch eine spielverschiebung nicht in frage.. wurde jemals ein spiel verschoben weil die eine mannschafft zu viele verletzte zu beklagen hatte?

das ist nicht unser problem.. das ist das problem des fc thun..
das isch d meinig vumene normale mensch... aber das sin zürcher, do cha alles passiere :rolleyes:

Verfasst: 14.11.2007, 08:53
von k@rli o.
SCAR hat geschrieben:Ich glaube das hats schon gegeben, aber soviel ich weiss bei Krankheit (auch Xamax?), aber sicher bin ich mir nicht..
stimmt, Xamax lag mal komplett mit Grippe flach, weiss nicht mehr, wann. So zwischen 1999 und 2002 war das glaub i

Verfasst: 14.11.2007, 08:54
von SCAR
k@rli o. hat geschrieben:den Club vom Spielbetrieb suspendieren bis Ende Saison! Die jeweils spielfreie Mannschaft gewinnt Forfait.
Die sollen für die 2 Spiele U21 Spieler raufnehmen und die Gegner treten normal an. Sie haben ja bewiesen, dass sie es gut mit der Jugend können..... ;)

Verfasst: 14.11.2007, 08:57
von Mätzli
Bier hat geschrieben:fair?
wieso sollte der fcb mit der U21 antreten?
wenn beim fcb 8 spieler verletzt sind oder krank im bett liegen besteht ja auch kein grund, die U21 gegeneinander spielen zu lassen...

deshalb kommt auch eine spielverschiebung nicht in frage.. wurde jemals ein spiel verschoben weil die eine mannschafft zu viele verletzte zu beklagen hatte?

das ist nicht unser problem.. das ist das problem des fc thun..
Der SFV Mafioso im TV gestern hat aber nicht so argumentiert, sondern eine verschiebung (wiedermal) ernsthaft in betracht gezogen. Wehret den Anfängen!

Der FC Thun ist übrigens schon genug bestraft. Sportlich gesehen wäre meine Variante die fairste.

Im übrigen glaubst Du ja wohl nicht, dass unsere U-21 im Lachen nicht gewinnen würde. ;)

Verfasst: 14.11.2007, 08:57
von k@rli o.
SCAR hat geschrieben:Die sollen für die 2 Spiele U21 Spieler raufnehmen und die Gegner treten normal an. Sie haben ja bewiesen, dass sie es gut mit der Jugend können..... ;)
bei Servette ging das damals auch nicht

Verfasst: 14.11.2007, 08:57
von sergipe
Spielverschiebung kommt nicht in Frage. Das Problem muss der FCT selber ausbaden.

Verfasst: 14.11.2007, 08:59
von maradoo
Mätzli hat geschrieben: Der FC Thun ist übrigens schon genug bestraft. Sportlich gesehen wäre meine Variante die fairste.
was wäre hier für den fcb fair??

ex sport1.de

Verfasst: 14.11.2007, 08:59
von teutone
Missbrauchsvorwürfe beim FC Thun
München - Zwölf aktive oder ehemalige Spieler des FC Thun stehen unter Verdacht, ein 15-jähriges Mädchen sexuell missbraucht zu haben.

Thun wurde 1898 gegründet und nahm 2005/06 an der Champions League teil
Zusammen mit neun weiteren Personen sind die Fußballer am Dienstagmorgen festgenommen worden, um den Vorwürfen nachzugehen.
Zwischen den insgesamt 21 Männern und dem Mädchen soll es seit Anfang des Jahres zu verschiedenen Zeitpunkten zu sexuellen Handlungen gekommen sein.
Ob und in welcher Form diese Handlungen stattgefunden haben, ist laut der Untersuchungsbehörde des Berner Oberlandes und der Kantonspolizei noch unklar.
Für die Männer gilt deshalb vorerst die Unschuldsvermutung.
Ein Hinweis aus dem Umfeld
Die Behörden gingen nach eigenen Angaben einem Hinweis aus "dem Umfeld von involvierten Personen" nach, der diesen Verdacht ans Licht brachte.
Demnach sollen die sexuellen Handlungen mit dem Mädchen größtenteils mit ihrem Einverständnis geschehen sein.
Die mittlerweile 16-Jährige wird derzeit betreut.
Untersuchungshaft für Tatverdächtige
Im Rahmen der Verhaftungen gab es bei den Männern Hausdurchsuchungen durch die ermittelnde Behörde.
Derzeit will die Polizei die Verdächtigen einzeln befragen und je nach Resultat in Untersuchungshaft nehmen.
Das könnte auch die zwölf Spieler betreffen, die zum Tatzeitpunkt dem Kader des schweizer Klubs angehörten.
Mittlerweile könnten diese aber auch zu anderen Vereinen gewechselt sein. Namen sind noch nicht bekannt.
Einzelfälle werden geprüft
Wenn sich die Vermutung bestätigen sollte, dann müssen die Männer damit rechnen, wegen "Handlungen gegen die sexuelle Integrität" angeklagt zu werden.
Denn das Mädchen war jünger als 16 Jahre und der Altersunterschied zwischen den Beteiligten betrug vermutlich mehr als drei Jahre.
Inwieweit diese Gesetzesbestimmung in den Einzelfällen verletzt worden ist, ist Gegenstand der laufenden Ermittlungen.
Jessica Pulter

Verfasst: 14.11.2007, 09:06
von dasto
k@rli o. hat geschrieben:den Club vom Spielbetrieb suspendieren bis Ende Saison! Die jeweils spielfreie Mannschaft gewinnt Forfait.
wieso? thun cha jo au mit de 2te mannschaft atrete wenn sie wend, gseh kein grund, de club zbestrafe für es vergehe vo spieler i ihrere freiziit..

find de vorschlag vom mätzli ok!

Verfasst: 14.11.2007, 09:07
von tanner
Mätzli hat geschrieben:Der SFV Mafioso im TV gestern hat aber nicht so argumentiert, sondern eine verschiebung (wiedermal) ernsthaft in betracht gezogen. Wehret den Anfängen!

Der FC Thun ist übrigens schon genug bestraft. Sportlich gesehen wäre meine Variante die fairste.

Im übrigen glaubst Du ja wohl nicht, dass unsere U-21 im Lachen nicht gewinnen würde. ;)
naja. hatte schon angst, der kommt auf die idee, dass weibliche wesen der zutritt zu fussballplätzen untersagt wird :(

Verfasst: 14.11.2007, 09:09
von teutone
tanner hat geschrieben:naja. hatte schon angst, der kommt auf die idee, dass weibliche wesen der zutritt zu fussballplätzen untersagt wird :(
http://www.frauenfreiestadien.de

Verfasst: 14.11.2007, 09:13
von Bender
Rotblau hat geschrieben:Nun kommen die Sexmoralapostel und verdonnern junge, bisher nicht straffällige junge Männer, zu Verbrechern, nur weil sie mit einem jungen, noch nicht ganz 16 jährigen Fräulein, das sie begehrte, sexuellen Kontakt hatten. Wäre das Fräulein ein paar Monate älter gewesen, wäre alles legal gewesen. Womöglich hat das junge Fräulein 2 oder 3 Jahre älter gewirkt.
Wäre, hätte, würde... und am Ende ist das Mädchen schuld...

Genau aus diesem Grund gibt es eine gesetzliche Alterslimite, weil eine 15-jährige ihre Handlungen eben noch nicht einschätzen kann. Erwachsene Männer schon. Deshalb ist ja auch der Sex mit Minderjährigen, wenn man 18 Jahre und älter ist, strafbar.

Und es soll mir keiner kommen, dass die nicht gewusst haben, dass die erst 15 ist!

Verfasst: 14.11.2007, 09:15
von Mätzli
maradoo hat geschrieben:was wäre hier für den fcb fair??
Das Wort "fair" heisst für beide Seiten akzeptabel. Im Sinne des Sports.

Möchtest Du mit einem Punkt Vorsprung Meister werden, und 20 Jahre hören, Du seist es nur, weil Du mit Deiner besten Mannschaft gegen die U-21 von Thun gewonnen hast? Oder geht Dir der Erfolg über alles?

Wir wären keinen deut besser als die Stricher letzte Saison...

Verfasst: 14.11.2007, 09:17
von sergipe
Mätzli hat geschrieben:Im Sinne des Sports.
Sagten wohl die involvierten Thun-Spieler auch.

Verfasst: 14.11.2007, 09:18
von maradoo
Mätzli hat geschrieben:Das Wort "fair" heisst für beide Seiten akzeptabel. Im Sinne des Sports.

Möchtest Du mit einem Punkt Vorsprung Meister werden, und 20 Jahre hören, Du seist es nur, weil Du mit Deiner besten Mannschaft gegen die U-21 von Thun gewonnen hast? Oder geht Dir der Erfolg über alles?

Wir wären keinen deut besser als die Stricher letzte Saison...
thuns probleme sind nicht unsere probleme. wieso für etwas "büssen" wenn man nichts dafür kann? fair fair... fair wärs gewesen wen der einwurf 30m weiter hinten gewesen wäre...

Verfasst: 14.11.2007, 09:22
von Bier
Mätzli hat geschrieben: Im übrigen glaubst Du ja wohl nicht, dass unsere U-21 im Lachen nicht gewinnen würde. ;)
mussten wir nicht mal ein spiel wiederholen, welches uns schlussendlich die meisterschaft kostete, weil wir nut unentschieden spielten? :rolleyes:
schnee räumen und so...

Verfasst: 14.11.2007, 09:35
von e Härzigs
Männer haben ihr Hirn zwischen den Beinen. Das ist so, und wird immer so bleiben.
12 Männer.... und Keiner merkte, dass das Mädchen noch nicht 15 Jahre alt ist??? 12 Männer und keiner hat ne Freundin oder Frau und muss sich deshalb über minderjährige Groupies her machen??????
Und dann gibt es noch Typen in diesem Forum, die das Mädchen zur Täterin machen.
Darum: Männer haben ihr Hirn zwischen den Beinen.
Pfui Teufel.

Verfasst: 14.11.2007, 09:38
von quasimodo
Mätzli hat geschrieben:Das Wort "fair" heisst für beide Seiten akzeptabel. Im Sinne des Sports.

Möchtest Du mit einem Punkt Vorsprung Meister werden, und 20 Jahre hören, Du seist es nur, weil Du mit Deiner besten Mannschaft gegen die U-21 von Thun gewonnen hast? Oder geht Dir der Erfolg über alles?

Wir wären keinen deut besser als die Stricher letzte Saison...
Die Situationen sind nicht vergleichbar. Der FCZ hat ein Spiel aufgrund von regeltechnischen Fehlern des Gegners bzw. des Verbands am grünen Tisch gewonnen. Wenn aber Thun aufgrund einer selbstverschuldeten Situation in psychisch nicht optimaler Vefassung antreten kann, ist das nicht unser Problem. Es sind ja immerhin alle Spieler auf freiem Fuss. Zudem wissen wir nicht, wie viele der Betroffenen überhaupt dem aktuellen Kader von Thun angehören (Thun hatte ja im Frühling / Sommer viele Wechsel). Und es störte ja bspw. in Muri auch keinen, dass wir nun bereits 4 Spiele ohne eigenes Verschulden auf Huggel verzichten mussten.

Thun soll antreten, mit den Spielern die ihrer Meinung nach psychisch und physisch am besten dazu in der Lage sind. Punkt fertig ... :mad: