Verfasst: 13.06.2007, 16:55
Seite 4 von 5
Verfasst: 13.06.2007, 18:35
Ehm.. findsch en bessere? Statistik? Nid? Also.. schnauze..hansy hat geschrieben:*hust* em in portugal *hust*.
Verfasst: 13.06.2007, 20:28
Portugal, wo nach dem zweiten Spiel wegen Spuckerei nicht mehr spielen konnte. Als ich dies vorort hörte, fluchte ich deftig über Frei, wusste aber im selben moment, dass jetzt die Chancen gegen Frankreich gegen Null sinken würde, und so kam es dann auch.hansy hat geschrieben:*hust* em in portugal *hust*.
Verfasst: 13.06.2007, 21:03
vonlanthen und n'kufo halte ich für besser im sturm als frei + irgendjmd.John_Clark hat geschrieben:Ehm.. findsch en bessere? Statistik? Nid? Also.. schnauze..
frei's statistik gegen topnationen sieht erbärmlich aus, statistiken sind schön und gut, aber was nützt das, wenn es drauf ankommt und er nie trifft? (rhetorische frage für die ganz dummen!)
frei = 2 spiele und 0 tore.Fenta hat geschrieben:Portugal, wo nach dem zweiten Spiel wegen Spuckerei nicht mehr spielen konnte. Als ich dies vorort hörte, fluchte ich deftig über Frei, wusste aber im selben moment, dass jetzt die Chancen gegen Frankreich gegen Null sinken würde, und so kam es dann auch.
vonlanthen = 1 spiel und 1 tor.
gegen frankreich gabs einen grund wieso wir verloren haben... KÖBI. taktik und einstellung waren falsch. afaik gingen wir sogar 1 zu 0 in führung.
Verfasst: 14.06.2007, 09:54
Diese Statistik ist in etwa so viel wert wie wenn du zwei Menschen nach der Lieblingsfarbe fragst: wenn beide "blau" sagen, kannst du danach auch nicht daraus schliessen, dass blau zu 100% die Lieblingsfarbe aller Schweizer ist.hansy hat geschrieben:
frei = 2 spiele und 0 tore.
vonlanthen = 1 spiel und 1 tor.
Irgend was repräsentatives sollte scho dran sein.....
Und das Frei ein guter Stürmer ist, ist wohl unbestritten. Dass er ein A****loch ist aber auch.
Verfasst: 14.06.2007, 09:58
Vonlanthen hat 1 Tor gegen eine Topnation geschossen - na und?? Frei trifft dagegen in jedem zweiten Spiel und schiesst die Nati quasi im Alleingang an die grossen Turniere. Sorry, kei Ahnig hesch vo Fuessballhansy hat geschrieben:vonlanthen und n'kufo halte ich für besser im sturm als frei + irgendjmd.
frei's statistik gegen topnationen sieht erbärmlich aus, statistiken sind schön und gut, aber was nützt das, wenn es drauf ankommt und er nie trifft? (rhetorische frage für die ganz dummen!)
frei = 2 spiele und 0 tore.
vonlanthen = 1 spiel und 1 tor.
gegen frankreich gabs einen grund wieso wir verloren haben... KÖBI. taktik und einstellung waren falsch. afaik gingen wir sogar 1 zu 0 in führung.
Verfasst: 14.06.2007, 10:54
und spätestens in diesem Moment wäre es Deine Pflicht gewesen, als Vertreter vor Ort des besten Schweizer Fussballklubs, dem Kotzslower ins Gesicht zu spucken!!Fenta hat geschrieben:Portugal, wo nach dem zweiten Spiel wegen Spuckerei nicht mehr spielen konnte. Als ich dies vorort hörte, fluchte ich deftig über Frei, wusste aber im selben moment, dass jetzt die Chancen gegen Frankreich gegen Null sinken würde, und so kam es dann auch.
Verfasst: 14.06.2007, 11:18
damit wollte ich nur mal klarstellen, vonlanthen hatte / hat das potential gegen grosse nationen an ner em auch zu treffen.Mutter Theresa hat geschrieben:Diese Statistik ist in etwa so viel wert wie wenn du zwei Menschen nach der Lieblingsfarbe fragst: wenn beide "blau" sagen, kannst du danach auch nicht daraus schliessen, dass blau zu 100% die Lieblingsfarbe aller Schweizer ist.
Irgend was repräsentatives sollte scho dran sein.....
Und das Frei ein guter Stürmer ist, ist wohl unbestritten. Dass er ein A****loch ist aber auch.
frei spreche ich das ab, weder an der em noch wm konnte er dies tun! ich kann mich ehrlich gesagt auch nich erinnern, WANN frei gegen einen sogenannt grossen getroffen hat. sicher, auch er wird IRGENDWANN mal treffen (auch ein blindes huhn...), doch für unsere em seh ich trotzdem mit ihm schwarz.
vonlanthen, sowie auch frei, hab ich eigentlich schon genug thematisiert. die kurzfassung:John_Clark hat geschrieben:Vonlanthen hat 1 Tor gegen eine Topnation geschossen - na und?? Frei trifft dagegen in jedem zweiten Spiel und schiesst die Nati quasi im Alleingang an die grossen Turniere. Sorry, kei Ahnig hesch vo Fuessball
vonlanthen kriegte, wegen frei (den du ja auch so gut findest), keine echte chance. frei war und is die nr 1, unangefochten. da schiesst man schonmal tore gegen kleine, würde aber jeder andere auch schaffen + -. für die siege gegen die kleinen würds auch ohne ihn LOCKER reichen.
im "schlimmsten" fall lässt man halt frei spielen für die quali spiele, die ja bekanntlicherweise diesesmal ausfallen, du auch so genialer experte.
ändert aber nix daran, dass er versagt wenns drauf ankommt.
für dich mag es gut genug sein, sich zu qualifizieren, für mich mit dieser spielerauswahl NICH.
Verfasst: 14.06.2007, 12:31
Hansy geh Playstation spielen.
Frei schoss Tore in der Schweiz, Frei schoss Tore in Frankreich, Frei schoss Tore in Deutschland, Frei schoss Tore in der U21, Frei schoss Tore in der Nati, und überall nicht wenige...
Vonlanthen schoss praktisch keine Tore in der Schweiz, Vonlanthen schoss praktisch keine Tore in Holland und auch praktisch keine in Oesterreich.
Vonlanthen fehlt vieles, was für einen Topstürmer wichtig ist. Sehe ihn eher, als eine Art Ribéry oder Robben, d.h. eher als Flügelspieler. Wobei es auf dieser Position verdammt schwierig wird für ihn, da Barnetta sicher ganz klar besser ist und D.Degen und Gygax (wenn er so spielt wie gegen Argentinien) sicher nicht schlechter.
Frei schoss Tore in der Schweiz, Frei schoss Tore in Frankreich, Frei schoss Tore in Deutschland, Frei schoss Tore in der U21, Frei schoss Tore in der Nati, und überall nicht wenige...
Vonlanthen schoss praktisch keine Tore in der Schweiz, Vonlanthen schoss praktisch keine Tore in Holland und auch praktisch keine in Oesterreich.
Vonlanthen fehlt vieles, was für einen Topstürmer wichtig ist. Sehe ihn eher, als eine Art Ribéry oder Robben, d.h. eher als Flügelspieler. Wobei es auf dieser Position verdammt schwierig wird für ihn, da Barnetta sicher ganz klar besser ist und D.Degen und Gygax (wenn er so spielt wie gegen Argentinien) sicher nicht schlechter.
Verfasst: 14.06.2007, 14:02
du gehst auf mein hauptargument nich ein und zwar, FREI HAT LETZTE EM UND WM VERSAGT. gegen sogenannt "grosse" / "gute" trifft er nich! (oder extrem selten)Fenta hat geschrieben:Hansy geh Playstation spielen.
Frei schoss Tore in der Schweiz, Frei schoss Tore in Frankreich, Frei schoss Tore in Deutschland, Frei schoss Tore in der U21, Frei schoss Tore in der Nati, und überall nicht wenige...
Vonlanthen schoss praktisch keine Tore in der Schweiz, Vonlanthen schoss praktisch keine Tore in Holland und auch praktisch keine in Oesterreich.
Vonlanthen fehlt vieles, was für einen Topstürmer wichtig ist. Sehe ihn eher, als eine Art Ribéry oder Robben, d.h. eher als Flügelspieler. Wobei es auf dieser Position verdammt schwierig wird für ihn, da Barnetta sicher ganz klar besser ist und D.Degen und Gygax (wenn er so spielt wie gegen Argentinien) sicher nicht schlechter.
damit gewinnen wir keinen blumentopf. dazu is er saulangsam.
wieso sollte sich das ausgerechnet ändern für diese em? <- haste es jetzt kapiert?
Verfasst: 14.06.2007, 14:36
Dankeschön!!! Genau so is es!!!Fenta hat geschrieben:Hansy geh Playstation spielen.
Frei schoss Tore in der Schweiz, Frei schoss Tore in Frankreich, Frei schoss Tore in Deutschland, Frei schoss Tore in der U21, Frei schoss Tore in der Nati, und überall nicht wenige...
Vonlanthen schoss praktisch keine Tore in der Schweiz, Vonlanthen schoss praktisch keine Tore in Holland und auch praktisch keine in Oesterreich.
Vonlanthen fehlt vieles, was für einen Topstürmer wichtig ist. Sehe ihn eher, als eine Art Ribéry oder Robben, d.h. eher als Flügelspieler. Wobei es auf dieser Position verdammt schwierig wird für ihn, da Barnetta sicher ganz klar besser ist und D.Degen und Gygax (wenn er so spielt wie gegen Argentinien) sicher nicht schlechter.
Vonlanthen hat sicher seine Qualitäten, aber ein Vollstrecker ist er nicht.
Verfasst: 14.06.2007, 14:40
Du bisch im Fall e Pflock, weisch du das?hansy hat geschrieben:du gehst auf mein hauptargument nich ein und zwar, FREI HAT LETZTE EM UND WM VERSAGT. gegen sogenannt "grosse" / "gute" trifft er nich! (oder extrem selten)
damit gewinnen wir keinen blumentopf. dazu is er saulangsam.
wieso sollte sich das ausgerechnet ändern für diese em? <- haste es jetzt kapiert?
nid bös gmeint, gäll. E Alex Frei isch dr einzig, wo Konstant immer trifft. Weisch, gege Grossi mache au anderi vo unserne Spieler kei Gool. Au e Miro Klose isch in Dütschland lang abgstämpflet worde, als eine, wo gege die grosse nie trifft. Schlussändlich gits in dr Schwiz kei bessere Scorer als dr Alexander Frei. Punkt schluss, diskussion fertig. Vonlanthen het au im Club nid mehr als 6 Gool glaub anebrocht.
Du magsch dr Frei eifach nid...
Verfasst: 14.06.2007, 14:45
wenn es um die tore geht, ist frei ganz klar die nummer 1. wie es john clark sagt, auch die anderen treffen gegen grosse teams nicht.
allerdings:
allerdings:
der kolumbianer wurde - meines wissens - zum spieler der saison gewählt. so schlecht kann er nicht sein. allerdings natürlich kein grosser goalgetter, sehe ihn auch eher als flügelspieler. und zwar spielerisch doch auf einem höheren niveau als ein gygax.John_Clark hat geschrieben:Vonlanthen het au im Club nid mehr als 6 Gool glaub anebrocht.
Verfasst: 14.06.2007, 14:56
[quote="Chuck_P"]wenn es um die tore geht, ist frei ganz klar die nummer 1. wie es john clark sagt, auch die anderen treffen gegen grosse teams nicht. ]
in Öschtriiich....
Ehm.. wär isch Spieler der Saison in dr Bundesliga?? 
in Öschtriiich....
Ehm.. wär isch Spieler der Saison in dr Bundesliga??
Verfasst: 14.06.2007, 15:03
[quote="John_Clark"]in Öschtriiich.... ]
BILD ist ja auch keine quelle.
nein schon klar. frei ist auch für mich klar die nr. 1 im schweizer sturm. nur weiss ich nicht, wer sich am besten mit ihm ergänzt. und viel zeit um zu experimentieren ist auch nicht mehr wirklich da.
BILD ist ja auch keine quelle.
nein schon klar. frei ist auch für mich klar die nr. 1 im schweizer sturm. nur weiss ich nicht, wer sich am besten mit ihm ergänzt. und viel zeit um zu experimentieren ist auch nicht mehr wirklich da.
Verfasst: 14.06.2007, 15:14
Mein Nati-Sturm neben Frei:Chuck_P hat geschrieben:BILD ist ja auch keine quelle.
nein schon klar. frei ist auch für mich klar die nr. 1 im schweizer sturm. nur weiss ich nicht, wer sich am besten mit ihm ergänzt. und viel zeit um zu experimentieren ist auch nicht mehr wirklich da.
1. N'Kufo, wenn er seine Torquote auch in die Nati übertragen kann.
2. Streller spielt auch besser als noch vor einem Jahr.
3. Vonlanthen darf man auch nicht total abschreiben.
4. Lustrinelli - sollte einer der oberen sich verletzen
5. John Clark
Verfasst: 14.06.2007, 20:22
wenigstens hat vonlanthen an der em in portugal getroffen gegen frankreich!John_Clark hat geschrieben:Dankeschön!!! Genau so is es!!!
Vonlanthen hat sicher seine Qualitäten, aber ein Vollstrecker ist er nicht.
zudem seh ich ihn als ergänzung zu n'kufo. n'kufo mit vonlanthen, das KÖNNTE klappen. darauf gebe ich natürlich keine garantie, hätte man aber schon LANGE testen MÜSSEN!
John_Clark hat geschrieben:Du bisch im Fall e Pflock, weisch du das?
E Alex Frei isch dr einzig, wo Konstant immer trifft. Weisch, gege Grossi mache au anderi vo unserne Spieler kei Gool. Au e Miro Klose isch in Dütschland lang abgstämpflet worde, als eine, wo gege die grosse nie trifft. Schlussändlich gits in dr Schwiz kei bessere Scorer als dr Alexander Frei. Punkt schluss, diskussion fertig. Vonlanthen het au im Club nid mehr als 6 Gool glaub anebrocht.
Du magsch dr Frei eifach nid... ]
n'kufo hat auch konstant getroffen, zumindest in dieser saison. hab auch sonst gute kritiken über ihn gelesen.
nochmals n'kufo / vonlanthen hätte der clown köbi testen MÜSSEN. da frei einfach versagt hat wenns drauf angekommen is. kann man schön reden wie man will, es wird dadurch nich besser.
was klose anbelangt, von dem bin ich auch nich überzeugt, weder an der wm noch in der cl überzeugte er mich. ausser gegen die saudis damals, aber das war halt kein grosser gegner.
klose is dafür aber viel manschaftsdienlicher, er kämpft mehr, kann besser dribbeln als der a. frei.
nich böse gemeint... aber WANN kriegten denn unsere topleute eine chance gegen grosse? und mit chance meine ich nich als nr 2 hinter frei, sondern OHNE frei. ich kann mich nur an das spiel gegen frankreich erinnern, lang lang is her, trotzdem, vonlanthen hat getroffen.
Verfasst: 14.06.2007, 20:30
Für Hansy
2000: Rookie of the Year
2001: Cupsieg mit Servette Genf
2002: Halbfinal U 21-EM 2002 in der Schweiz (2 Tore an EM, 3 in Qualifikation)
2004: Teilnahme an der EM 2004 in Portugal (5 Tore in der Qualifikation)
Credit Suisse Player of the Year (Bester Schweizer Spieler im Ausland)
2003/2004 2. Rang Torschützenklassement Ligue 1 (28 Spiele/20 Tore; 2002/03 13/1)
2003/2004 9. Rang Ligue 1 mit Stade Rennais (2002/03 Rang 15)
2005 2004/2005 Torschützenkönig in Frankreich mit 20 Treffern und fünf Toren Vorsprung auf Pagis (Strasbourg)
2004/2005 Qualifikation UEFA-Cup mit Stade Rennais (Rang 4)
Wahl in die Mannschaft des Jahres (durch Profifussballer)
Dritter Platz bei der Wahl zum Fussballer des Jahres in Frankreich
Credit Suisse Player of the Year (bester Schweizer Spieler)
2000: Rookie of the Year
2001: Cupsieg mit Servette Genf
2002: Halbfinal U 21-EM 2002 in der Schweiz (2 Tore an EM, 3 in Qualifikation)
2004: Teilnahme an der EM 2004 in Portugal (5 Tore in der Qualifikation)
Credit Suisse Player of the Year (Bester Schweizer Spieler im Ausland)
2003/2004 2. Rang Torschützenklassement Ligue 1 (28 Spiele/20 Tore; 2002/03 13/1)
2003/2004 9. Rang Ligue 1 mit Stade Rennais (2002/03 Rang 15)
2005 2004/2005 Torschützenkönig in Frankreich mit 20 Treffern und fünf Toren Vorsprung auf Pagis (Strasbourg)
2004/2005 Qualifikation UEFA-Cup mit Stade Rennais (Rang 4)
Wahl in die Mannschaft des Jahres (durch Profifussballer)
Dritter Platz bei der Wahl zum Fussballer des Jahres in Frankreich
Credit Suisse Player of the Year (bester Schweizer Spieler)
Verfasst: 14.06.2007, 22:52
wir können das noch tausendmal durchkauen, aber du weichst, wie andere auch, dem kern meiner aussage aus.Fenta hat geschrieben:Für Hansy
2000: Rookie of the Year
2001: Cupsieg mit Servette Genf
2002: Halbfinal U 21-EM 2002 in der Schweiz (2 Tore an EM, 3 in Qualifikation)
2004: Teilnahme an der EM 2004 in Portugal (5 Tore in der Qualifikation)
Credit Suisse Player of the Year (Bester Schweizer Spieler im Ausland)
2003/2004 2. Rang Torschützenklassement Ligue 1 (28 Spiele/20 Tore]Wahl in die Mannschaft des Jahres (durch Profifussballer)
Dritter Platz bei der Wahl zum Fussballer des Jahres in Frankreich [/B]
Credit Suisse Player of the Year (bester Schweizer Spieler)
an der letzten em UND wm, kam wenig bis gar nix. es deutet ALLES darauf hin, dass es WIEDER so kommt vom frei. WIESO nich anderen eine chance geben, anstatt wieder die variante, sicherer tod wählen?
und jetzt kannst du gerne wieder irgendwelche statistiken, wo frei übrigens nie gut aussieht in sachen em und wm OHNE QUALI SPIELE.
frankreich hab ich auch mehr als genug thematisiert. frei war anscheinend gut bis sehr gut. pauletta genau so, der typ hat aber wie frei, KOMPLETT VERSAGT. torschützenkönig in frankreich waren beide, umjubelt und tralala, doch in der nati wenns drauf ankam (em wm) kam n feuchter furz.
anders ein weltstar, damals mE schon nr 1, ronaldinho, hatte riesen probleme in frankreich. man lerne, frankreich SUCKT.
so und jetzt freue ich mich, wenn der nächste kommt und sagt, frei sei die nr 1 oder er hat so saugute statistiken oder was auch immer. witzig is, dass noch KEINER gesagt hat, das frei an der em ENDLICH tore gegen gute gegner schiesst...
abschliessend, ich verstehe wenn man ein ERFOLGREICHES konzept nich ändert, doch die em steht an (08), das konzept ging bislang komplett schief, wieso daran festhalten? nur weil man angst hat vor neuen kombinationen?
Verfasst: 15.06.2007, 09:25
An der letzten WM kam nix und wieder nix von Frei?? Och.. hast ja recht, auch da hat er ja "nur" 50ig % der Nati-Tore geschossenhansy hat geschrieben:wir können das noch tausendmal durchkauen, aber du weichst, wie andere auch, dem kern meiner aussage aus.
an der letzten em UND wm, kam wenig bis gar nix. es deutet ALLES darauf hin, dass es WIEDER so kommt vom frei. WIESO nich anderen eine chance geben, anstatt wieder die variante, sicherer tod wählen?
und jetzt kannst du gerne wieder irgendwelche statistiken, wo frei übrigens nie gut aussieht in sachen em und wm OHNE QUALI SPIELE.
frankreich hab ich auch mehr als genug thematisiert. frei war anscheinend gut bis sehr gut. pauletta genau so, der typ hat aber wie frei, KOMPLETT VERSAGT. torschützenkönig in frankreich waren beide, umjubelt und tralala, doch in der nati wenns drauf ankam (em wm) kam n feuchter furz.
anders ein weltstar, damals mE schon nr 1, ronaldinho, hatte riesen probleme in frankreich. man lerne, frankreich SUCKT.
so und jetzt freue ich mich, wenn der nächste kommt und sagt, frei sei die nr 1 oder er hat so saugute statistiken oder was auch immer. witzig is, dass noch KEINER gesagt hat, das frei an der em ENDLICH tore gegen gute gegner schiesst...
abschliessend, ich verstehe wenn man ein ERFOLGREICHES konzept nich ändert, doch die em steht an (08), das konzept ging bislang komplett schief, wieso daran festhalten? nur weil man angst hat vor neuen kombinationen?
Wegen eines 10 Sekunden-Geniestreiches eines Vonlanthen ist er nun besser als Frei? Hey, der Johan hat ja mal 3 Tore in einem Spiel für die Nati erzielt... gegen Färoer... hey.. dann war der Alexandre Rey ja genau so gut....
Geile Argumentation...
Verfasst: 15.06.2007, 11:54
hansy hat geschrieben:
so und jetzt freue ich mich, wenn der nächste kommt und sagt, frei sei die nr 1 oder er hat so saugute statistiken oder was auch immer. witzig is, dass noch KEINER gesagt hat, das frei an der em ENDLICH tore gegen gute gegner schiesst...
abschliessend, ich verstehe wenn man ein ERFOLGREICHES konzept nich ändert, doch die em steht an (08), das konzept ging bislang komplett schief, wieso daran festhalten? nur weil man angst hat vor neuen kombinationen?
Die Schweiz spielt ja sooft gegen die grossen Mannschaften! Hansy bleib mal realistisch, ich finde für die Schweiz schon eine Qualifikation für eine EM oder WM eine gute Leistung. Um dies zu erreichen, spielt die Schweiz vielleicht gegen einen grossen und 3 +/- gleichstarken Gegner, und da schiesst halt Frei regelmässig seine Tore, was doch schon mal gut ist.
PS: Eigentlich ist es mir egal, wer die Tore schiesst, hauptsache sie werden geschossen; kann auch nichts dafür, dass halt Frei ein wenig torgefährlicher ist, als ein Vonlanthen oder ein Streller.
Verfasst: 15.06.2007, 14:27
[quote="Fenta"]Die Schweiz spielt ja sooft gegen die grossen Mannschaften! Hansy bleib mal realistisch, ich finde für die Schweiz schon eine Qualifikation für eine EM oder WM eine gute Leistung. Um dies zu erreichen, spielt die Schweiz vielleicht gegen einen grossen und 3 +/- gleichstarken Gegner, und da schiesst halt Frei regelmässig seine Tore, was doch schon mal gut ist.
PS: Eigentlich ist es mir egal, wer die Tore schiesst, hauptsache sie werden geschossen]
Amen Brodda!
PS: Eigentlich ist es mir egal, wer die Tore schiesst, hauptsache sie werden geschossen]
Amen Brodda!
Verfasst: 15.06.2007, 14:55
[quote="Fenta"]Die Schweiz spielt ja sooft gegen die grossen Mannschaften! Hansy bleib mal realistisch, ich finde für die Schweiz schon eine Qualifikation für eine EM oder WM eine gute Leistung. Um dies zu erreichen, spielt die Schweiz vielleicht gegen einen grossen und 3 +/- gleichstarken Gegner, und da schiesst halt Frei regelmässig seine Tore, was doch schon mal gut ist.
PS: Eigentlich ist es mir egal, wer die Tore schiesst, hauptsache sie werden geschossen]
an der em haben wir keine quali, also müssen wir uns nur auf die em konzentieren. <- so schwer zu kapieren?
richtig, sooooo oft spielen wir nich gegen grosse, trotzdem oft genug um zusehen, das von frei zuwenig kam. frankreich 3x nich lange her, KEIN tor. italien, KEIN tor. an der em, england, KEIN TOR.
frei torgefährlicher? ich weiss ja nich, vonlanthen kriegte ja nie ne faire chance, hätte man sicher testen dürfen. und genau darum gehts mir, frei wird bis er aufhört immer nr 1 sein, egal obs ne bessere kombination gibt oder nich.
und MEINE glaskugel is im moment defekt, eure scheinen ja so gut zu funktionieren. indem ihr sagt, es gibt nix besseres, auch nich n'kufo / vonlanthen. nun gut, wenn ihr so gut in die zukunft seht, wieviele tore schiesst frei an der em gegen grosse nationen? welcher platz holen wir?
und ziehen wir frei's supertore ab an der wm, hätten wir anstatt 2 zu 0 siege 1 zu 0 siege... und KEINER kann mir sagen, ausser natürlich John_Clark und Fenta, dass ein vonlanthen diese tore nich erzielt hätte.
PS: Eigentlich ist es mir egal, wer die Tore schiesst, hauptsache sie werden geschossen]
an der em haben wir keine quali, also müssen wir uns nur auf die em konzentieren. <- so schwer zu kapieren?
richtig, sooooo oft spielen wir nich gegen grosse, trotzdem oft genug um zusehen, das von frei zuwenig kam. frankreich 3x nich lange her, KEIN tor. italien, KEIN tor. an der em, england, KEIN TOR.
frei torgefährlicher? ich weiss ja nich, vonlanthen kriegte ja nie ne faire chance, hätte man sicher testen dürfen. und genau darum gehts mir, frei wird bis er aufhört immer nr 1 sein, egal obs ne bessere kombination gibt oder nich.
und MEINE glaskugel is im moment defekt, eure scheinen ja so gut zu funktionieren. indem ihr sagt, es gibt nix besseres, auch nich n'kufo / vonlanthen. nun gut, wenn ihr so gut in die zukunft seht, wieviele tore schiesst frei an der em gegen grosse nationen? welcher platz holen wir?
und ziehen wir frei's supertore ab an der wm, hätten wir anstatt 2 zu 0 siege 1 zu 0 siege... und KEINER kann mir sagen, ausser natürlich John_Clark und Fenta, dass ein vonlanthen diese tore nich erzielt hätte.
Verfasst: 15.06.2007, 14:59
Ich sag ja gar nixhansy hat geschrieben:an der em haben wir keine quali, also müssen wir uns nur auf die em konzentieren. <- so schwer zu kapieren?
richtig, sooooo oft spielen wir nich gegen grosse, trotzdem oft genug um zusehen, das von frei zuwenig kam. frankreich 3x nich lange her, KEIN tor. italien, KEIN tor. an der em, england, KEIN TOR.
frei torgefährlicher? ich weiss ja nich, vonlanthen kriegte ja nie ne faire chance, hätte man sicher testen dürfen. und genau darum gehts mir, frei wird bis er aufhört immer nr 1 sein, egal obs ne bessere kombination gibt oder nich.
und MEINE glaskugel is im moment defekt, eure scheinen ja so gut zu funktionieren. indem ihr sagt, es gibt nix besseres, auch nich n'kufo / vonlanthen. nun gut, wenn ihr so gut in die zukunft seht, wieviele tore schiesst frei an der em gegen grosse nationen? welcher platz holen wir?
und ziehen wir frei's supertore ab an der wm, hätten wir anstatt 2 zu 0 siege 1 zu 0 siege... und KEINER kann mir sagen, ausser natürlich John_Clark und Fenta, dass ein vonlanthen diese tore nich erzielt hätte.
kann ja sein, dass Vonlanthen auch das eine oder andere Tor erzielt hätte. Nur - er macht nicht den Eindruck eines eiskalten Vollstreckers. Das ist er einfach nicht! Er ist ein Dribbler und Vorbereiter, einer der mal durch 2 Mann durchgehen kann. Frei weiss immer, wo er stehen muss vor dem Tor. Johan nicht. Das ist der Unterschied. Frei fällt 6 Monate etwa aus. Da kann dein Liebling ja mal zeigen, was er drauf hat... vielleicht ists ja wirklich so ne Menge mehr wie bisher in seinen Clubs....... Verfasst: 15.06.2007, 15:06
mein gott, wie lange wollt ihr noch diskutieren, wer der bessere stürmer ist?
wenn köbi zu frei hält, wird der auch diskussionslos der bessere sein.
wenn köbi zu frei hält, wird der auch diskussionslos der bessere sein.
Verfasst: 15.06.2007, 17:32
naja meine hauptaussage is, schlechter als frei kann vonlanthen gegen grosse nationen nich sein.John_Clark hat geschrieben:Ich sag ja gar nix
dazu will ich die kombination vonlanthen / n'kufo schon seit laaaaanger zeit mal testen.
vonlanthen bekam mE nie eine faire chance (als nr 1 im sturm ohne frei) in der nati.
worst case scenario könnte noch sein, das frei / n'kufo super einschlägt, wobei ich zweifel habe bezüglich frei.
Chuck_P hat geschrieben:mein gott, wie lange wollt ihr noch diskutieren, wer der bessere stürmer ist?
wenn köbi zu frei hält, wird der auch diskussionslos der bessere sein. ]
ich bin nich dein, aber du darfst mich auch hansy nennen.
ich will solange "diskutieren" bis man meine kernaussage versteht. (also scheinbar unendlich lange)
ein weiterer grund, wieso ich gegen frei bin, weil köbi n clown is, gegen ihn zusetzen kann gar nich so falsch sein.
Verfasst: 15.06.2007, 17:45
Warum spricht niemand über Marco Streller? Der hat gegen zwei absolut Topmannschaften getroffen, Deutschland und Argentinien.
Der kanns gegen die kleinen und die grossen Teams!
Der kanns gegen die kleinen und die grossen Teams!
Verfasst: 15.06.2007, 17:46
Der einzige Clown bist du, deine Kernaussage versteht man schon lange, wird aber durch die Wiederholungen nicht wahrer.hansy hat geschrieben:naja meine hauptaussage is, schlechter als frei kann vonlanthen gegen grosse nationen nich sein.
dazu will ich die kombination vonlanthen / n'kufo schon seit laaaaanger zeit mal testen.
vonlanthen bekam mE nie eine faire chance (als nr 1 im sturm ohne frei) in der nati.
worst case scenario könnte noch sein, das frei / n'kufo super einschlägt, wobei ich zweifel habe bezüglich frei.
ich bin nich dein, aber du darfst mich auch hansy nennen.
ich will solange "diskutieren" bis man meine kernaussage versteht. (also scheinbar unendlich lange)
ein weiterer grund, wieso ich gegen frei bin, weil köbi n clown is, gegen ihn zusetzen kann gar nich so falsch sein.
By the way, deine beiden haben jetzt mehr als Genug Zeit sich zu beweisen. Vonlanthen fing schon mal sehr schlecht an, war so ziemlich der schlechteste Schweizer gegen Argentinien (glaub ist ein Grosser
), und sah das Tor nur beim Einspielen. Hinzu kam, dass der Mann der für ihn kam einiges besser war.Ich hoffe schwer, dass Frei für die EM fit wird, sehe aber eher schwarz.
Warum fällt dir es so schwer, die Leistungen von Frei einigermassen fair zu beurteilen? Hat er deine Frau gevögelt oder war der Stinkefinger damals gar nicht gegen die Kurve gedacht, sondern für dich?
Für mich ist Frei einer der wenigen Schweizer, die im Ausland reüssiert haben.
Verfasst: 15.06.2007, 17:47
Hansy spricht lieber über Vonlanthen, der in der hölländischen und oesterreichischen Liga für Fuore sorgt.skenk hat geschrieben:Warum spricht niemand über Marco Streller? Der hat gegen zwei absolut Topmannschaften getroffen, Deutschland und Argentinien.
Der kanns gegen die kleinen und die grossen Teams!
Verfasst: 15.06.2007, 17:54
Jeder, der sich nur ein kleines bisschen für die Fussballphilosophie interessiert, weiss, dass praktisch jeder in Frankreich und Deutschland seine Tore schiessen kann, jedoch die wahren Goalgetter und Fussballlegenden wollen sich in exotischen und knallharten Ligen wie in Österreich und Holland behaupten!Fenta hat geschrieben:Hansy spricht lieber über Vonlanthen, der in der hölländischen und oesterreichischen Liga für Fuore sorgt.
Deutsch und Französisch kann jeder sprechen, aber für einen Schweizer, der eine Zeit lang auf seine Berge verzichten muss, wie in Holland, ist dieses Unterfangen eine seelische Tortur. Wenn ausserdem noch von Knoedel die Rede ist, muss man sich langsam ernsthaft fragen, wie viel ein Mensch an psychischen und physischen Qualen eigentlich ertragen kann. Die wahren Helden spielen in Holland und Österreich!