FCB-Forum

Bam-Bam hat geschrieben:Jo han dänggt i duen jetzt s Reglement mol poste^^

Es isch halt scho schaad, dass viel Lüüt d Regle nit wirklich kenne, und wenn den eine zu mir chunt und seit es sig kei Penalty undems erklär, und är seit i han kei Ahnig, weissi au nit ... (Srry bin Schiedsrichter ) *kopfeinziehundwegrenn*

Wenn dr Sforza au so ebis zur Nicole gsait hett und sii gfunde sorry bin isch schirifrau.... Sie hätt wenigschtens denn dr Kopf nid miesse iizieh, wenn sie drvo gsegglet wär (Hett no keeschtlig ussgseh, wenn d Spieler regglamiert hän, ich weiss nid, s hän glaub alli jetzt Gniggstarri, s Nicole vom ständig miesse uffeluege und Spieler vom obe abe luege )

@Eder

Sage mr s mol so: Dr Chippers hett gfunde, okay, wenn dr Zibung mir scho sone Gschänggli offeriert, sag ich sicher nid nai und dr Maischter hett denn gfunde, wenn dr Chippers mir das Gschänggli scho wiitersreicht, denn pagg ich das au us )

Asselerade hat geschrieben: aber nun, bekommen wir im cupfinale einen elfmeter zugesprochen, der sooo etwas von klar war und alle heulen rum.

sry, aber wer zum teufel heult hier rum? ich seh hier nirgends beiträge von luzernern (luzerner, nich 'lutscherner') die rumheulen. es wäre auch angenehmer hier zu lesen wenn gewisse leute hier ihre rot-blaue brille absetzen würden und eine gewisse objektive haltung an den tag legen könnten.

es ist nun mal ganz normal dass solche 'stritigen' situationen zu reden geben. aber jetz ist es vorbei, basel is cupsieger (glückwunsch an dieser stelle) und aus ist! zibung hat fairerweise zu seiner 'tat' gestanden und dafür verdient er auch respekt.


so, aus die maus, bin fertig

Bam-Bam hat geschrieben:Gem. FussballSpielregeln 2006/2007:

12.5 Erläuterungen und Verschiedenes:

12.5.1. Der Versuch, einen Gegner zu treten oder zu schlagen, ist mit der ausgeführten Tat gleichzusetzen.

Das het d Petignat welle Aspräche, also au wenneren nur "kurz" Berührt het, isches klar, und s git nix z diskutiere.

Meines Wissens bezieht sich diese Regel auf Tätlichkeiten und nicht auf "normale" Foulspiele. Herr Schiri...

Was het er denn Probiert, es goht unter s gliiche, het er probiert an Ball z cho (oke er hets "probiert"), aber s isch eidüütig, dassers nur no ufe Spieler abgseh het.

verdineter cup-sieger sind wir... aber wie wirs geworden sind...

war kein penalty, hatten das glück aber bei uns...

was sagt uns das???? LASST KEINE FRAU PFEIFFEN....




PS: berührt oder nicht... aber fallen wie der Chippy kann keiner...

Bam-Bam hat geschrieben:Was het er denn Probiert, es goht unter s gliiche, het er probiert an Ball z cho (oke er hets "probiert"), aber s isch eidüütig, dassers nur no ufe Spieler abgseh het.

Das in der Regel 12.5.1 angesprochene "Treten" und "Schlagen" sind Beispiele von Tätlichkeiten, d.h. ein Spieler muss zwingen ausgeschlossen werden, wenn er versucht einen Gegner zu treten oder zu schlagen und ihn dabei aber nicht trifft. Foulspiele umfassen aber nicht nur "Treten" und "Schlagen", Zibung hat gehalten, bzw. berührt oder wollte dies zumindest (wobei ich ihm hier keine Absicht unterstelle) und nichts anderes. Versuchtes Foulspiel ist m.E. nicht strafbar, ebenso wenig wie versuchtes Handspiel (wenn ich mein Bein oder meine Hand im letzten Augenblick zurückziehe oder am Gegner vorbeigrätsche, pfeift kein Schiri ... ausser vielleicht du?).

Ist eigentlich egal wie diese Regel auszulegen ist, denn Fakt ist dass Zibung Scotty berührt hat und damit ist die ganze Diskussion hinfällig geworden.

Isch jo au egal was die andere denke ,sisch jo eidütig gsi und uf was die andere hübi kantone vereine denke cha uns jo scheissegal sy!Wen die meine es sig kai penalty gsi selle sy das glaube wäg dem simmer trotzdem meischter (de wahri meischter) und cupsieger!Leider hämmers knapp verpasst das sie uns de titel nit chlaue chönnt!Mir müent kai schlechts gwüsse ha!!!!FCBeeeeeeee über alles!!!!

Ich ha d Lösig vom ganze gfunde Isch zwar e chli primitiv aber meh sötts mit Humor näh

http://www.youtube.com/watch?v=GImMDroQB2Y

muahahahahaha

Natürlich ist es für die Luzern Fans bitter, dass es ausgerechnet so kurz vor Schluss zu dieser Szene kam. Aber den muss sie pfeifen.

Die Fans des FCL haben mir übrigens einen sehr guten Eindruck gemacht, sowohl vor dem Spiel im alten Tramdepot, wie auch während des Spiels.


Tja, hätte Lustrigool das Geschenk Zannis angenommen. Wir würden heute schön dumm aus der Wäsche schauen, hätten aber den Trost, YB und den Güllern die Tour vermasselt zu haben.

Nur: Das ganze an diesem Penalty aufzuhängen kommt wirklich nur der Stricherpresse in den Sinn. Ablenken, totschweigen, Ausreden suchen, bis die böhzen Basler den Eklat um Muntwiler vergessen haben.

Wir werden aber nicht vergessen!!

Chapeau übrigens auch an unsere Fans, die sich tiptop verhalten haben. Man hat so der Stricherpresse und dem SFV von vorneherein den Wind aus den Segeln genommen.

Chilli bisch aigentlig au e Stricher oder worum lohsch so vyyl Saich uff aimol uuse?

El Capullo hat geschrieben:Chilli bisch aigentlig au e Stricher oder worum lohsch so vyyl Saich uff aimol uuse?

ich bi e realist.. und realität isch, es isch im europäische fuessball hundert pro kei penalty gsi...

glück für uns...

Echo hat geschrieben:Die ganze Penalty-Berechtigungsfrage ist ohnehin nur inszeniert, um von der geschenkten Meisterschaft für den FCZ abzulenken. "Geschenkte Meisterschaft für den FCZ, geschenkter Cup für den FCB, also alles in Ordnung."
Durchsichtig, die ganze Kampagne.

Danke! Du hast das "Medienspiel" durchschaut! So ist es!

Mätzli hat geschrieben:... Ablenken, totschweigen, Ausreden suchen, bis die böhzen Basler den Eklat um Muntwiler vergessen haben.

Wir werden aber nicht vergessen!!

...

Genau darum geht es. Dieser Skandal ein Jahr vor der EM passt nicht in das Konzept.

Chilli hat geschrieben:ich bi e realist.. und realität isch, es isch im europäische fuessball hundert pro kei penalty gsi...

Mir sind zwar nit in dr EU aber geographisch liege mr emfall trotzdäm in Europa

Und zum Thema, natürlich wärs eine gsi. Oder sitt wenn ischs im europäische Fuessball erlaubt em Gegner si Fuess mit dr Hand z'stoppe???

Beckenpower hat geschrieben:Mir sind zwar nit in dr EU aber geographisch liege mr emfall trotzdäm in Europa

Und zum Thema, natürlich wärs eine gsi. Oder sitt wenn ischs im europäische Fuessball erlaubt em Gegner si Fuess mit dr Hand z'stoppe???

das isch kei stoppe gsi.. das isch e chlini berüehrig gsi...

schad das e penalty in dr letzt minute muess über e spiel entscheide...

Chilli hat geschrieben: es isch im europäische fuessball hundert pro kei penalty gsi...

Wo dann? Im Asiatischen vielleicht?

Chilli hat geschrieben:das isch kei stoppe gsi.. das isch e chlini berüehrig gsi...

...wo dr Scotty gstoppt hett. Wie schomol gschriebe, d'Berüehrig hett klar glängt zum dr Spieler am Goalschuss z'hindere, will sälbscht wenn dr Scotty nit ghejt wär är wär zumindescht ins stolpere cho. Oder würdsch du nach sonere Berüehrig genau gliich witerseggle chönne? Nei!
Drum legt sich en Stürmer im Normalfall in sonere Situation ane will sunnscht d'Gfoohr do isch dass dr Schiri dr so oder so (öb meh jetzt fliegt oder afangt stolpere) grächtfertigti Elfmeter nit z'gäh will's denn meh nach Eigeversage usseht (was es jo aber immerno nit isch will dr Ursprung vo dr verpasste Goalchance e nit erlaubte Körperkontakt gsii isch wo dr Stürmer gstoppt hett)

Also ich glaub dass das Thema mit däm Foti beendet werde soll. Us dere Perspektive gseht me ganz klar das dr Zibung im Scotti fast dr Fuess usrisst

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Wo dann? Im Asiatischen vielleicht?

switzerischee..

gundelianer hat geschrieben:muahahahahaha

Deine Signatur enthält einen Orthographiefehler.

Chilli hat geschrieben:switzerischee..

Du bisch en Oberpumpi mit NULL Ahnig vo Fuessball, ächt...

Chilli hat geschrieben:das isch kei stoppe gsi.. das isch e chlini berüehrig gsi...

schad das e penalty in dr letzt minute muess über e spiel entscheide...

Hesch je emol sälber Fuellball gspielt? Will denn wüsstisch, dass es bim Sekle nid viel brucht, damit usem Gliechgwicht kunsch und fallsch.

höred ändlig uff ummezhüüle....

dr cupfinal isch gloffe


cheers

stirbelwurm hat geschrieben:höred ändlig uff ummezhüüle....



cheers

hör mal, hier heult niemand rum. und wenn ihr basler wegen dem cupfinal rumheult, selber zu blöde, sry!

und ich hoffe mal das dein rumheulen nich den luzernern gilt, denn diese heulen nich rum. wir sind happy mit der saison. cupfinale und ligaerrhalt, als aufsteiger und mit diesem budget. wegen des verlorenen cupfinal müssen wir bestimmt nich rumheulen..
ach ja, bevor ichs vergessen: "fussbalmafia sfv"... und den luzernern ein rumheulen vorwerfen... heeerlich

Chilli hat geschrieben:das isch kei stoppe gsi.. das isch e chlini berüehrig gsi...

schad das e penalty in dr letzt minute muess über e spiel entscheide...

Das dörft öbbe dr letscht Ydraag gsi syy von em.

seburo hat geschrieben:hör mal, hier heult niemand rum. und wenn ihr basler wegen dem cupfinal rumheult, selber zu blöde, sry!

und ich hoffe mal das dein rumheulen nich den luzernern gilt, denn diese heulen nich rum. wir sind happy mit der saison. cupfinale und ligaerrhalt, als aufsteiger und mit diesem budget. wegen des verlorenen cupfinal müssen wir bestimmt nich rumheulen..
ach ja, bevor ichs vergessen: "fussbalmafia sfv"... und den luzernern ein rumheulen vorwerfen... heeerlich

sweety...ich meinte damit NICHT die luzerner...sondern die basler....


cheers

Hört dass denn nie auf ???

FCB-Majstorovics Penalty war irregulär!

Quelle:

http://www.heute-online.ch/sport/artikel63681

git's do e Video vom Elfmeter denn ich ha kei Basler gse wo sich bewegt het, d Nicole het doch de Luschtrigol zrugg pfiffe oder täusch ich mi?

wenn gän die Segg us Züri ändlig e mol Rueh....

Hab ich auch grade gelesen, das sind ja echt traurige Gestalten. Weitere Worte wohl überflüssig...