Seite 4 von 4
Verfasst: 26.05.2007, 10:51
von Elorante
tanner hat geschrieben:nur so noch als ansporn für pfingstmontag
zuschauerrekord ind den schweizer stadien
dank sion und luzern
hinter dem Ligakrösus basel (361894) und dem hervorpreschendenyb mit (279'351) kommt.....
kein kommentar das wir noch die geisterspiele hatten und die teilsperren,
und sind trotzdem auch da spitze, nur um yb schönzureden
idioten
Vor allem suggeriert der ganze Text, als ob der SFV verantwortlich für den grösseren Aufmarsch ist. Indirekt sind sie es ja noch, in dem sie alles unternehmen das der FCBasel nicht Titel um Titel holt.
Wo die Liga zuschauermässig ohne den FCB wäre, hat man ja in den 90er gesehen.
Verfasst: 26.05.2007, 12:13
von ZeroZero
São Paulino hat geschrieben:Finde es cool, dass ein Nati-Trainer zu seiner Vergangenheit steht (hier halt Kuhn/FCZ). Meinen Respekt. Wer anderes erwartet hat, ist schlicht realitätsfremd.
...
In diesem Zusammenhang: Um den SFV zu "bestrafen", müssten meiner Meinung nach ganz andere Aktivitäten stattfinden, als die Nationalmannschaft zu ächten oder ihr zu schaden. (...)
...
Zum ersten Teil:
Natürlich ist es sein persönliches Recht, zu seiner Vergangenheit zu stehen. Köbi Kuhn als ehemaliger FCZ-Spieler freut sich für den FCZ, soweit so gut. Es ist allerdings etwas anderes, wenn Du als NATIONAL-Trainer im Amt waltest. Klar, er soll seine Vergangenheit nicht verleugnen, aber zwischen "nicht verleugnen" und "ich zeige mich offiziell - als Nati-Trainer, der sich nach einem Natispieler erkundigen möchte - beim FCZ-Training und schüttle dort einem Finnen mit breitem Grinsen die Hand. Fein säuberlich dokumentiert in der (noch) stärksten Zeitung der Schweiz. HALLO?
Du bist doch Kommunikationsprofi. Als solchen musst Du doch eingestehen, dass seine Aktion nicht unbedingt vorteilhaft war...
Zum zweiten Teil:
Da wäre ich echt gespannt auf Deine Ideen (ehrlich!).
Verfasst: 26.05.2007, 12:59
von panda
Migros-City hat geschrieben:was um himmels willen haben nati-spiele mit liga-spielen zu tun
drei Buchstaben
Verfasst: 26.05.2007, 15:01
von goalgetter
São Paulino hat geschrieben:
Die Nati vertritt für mich das Land Schweiz und nicht den Fussballverband. Deshalb sind die Themen Nationalmannschaft und SFV in der Beurteilung klar zu trennen!
Genau.
Bis zur EM wird sich nicht viel ändern im SFV. Höchst wahrscheinlich scheint jedoch, dass diverse Funktionäre samt Zloczower nach "ihrer" EM zurücktreten werden.
Verfasst: 26.05.2007, 18:21
von seth
Pro Freistaat Basel

Verfasst: 26.05.2007, 20:21
von São Paulino
ZeroZero hat geschrieben:Zum ersten Teil:
Natürlich ist es sein persönliches Recht, zu seiner Vergangenheit zu stehen. Köbi Kuhn als ehemaliger FCZ-Spieler freut sich für den FCZ, soweit so gut. Es ist allerdings etwas anderes, wenn Du als NATIONAL-Trainer im Amt waltest. Klar, er soll seine Vergangenheit nicht verleugnen, aber zwischen "nicht verleugnen" und "ich zeige mich offiziell - als Nati-Trainer, der sich nach einem Natispieler erkundigen möchte - beim FCZ-Training und schüttle dort einem Finnen mit breitem Grinsen die Hand. Fein säuberlich dokumentiert in der (noch) stärksten Zeitung der Schweiz. HALLO?
Du bist doch Kommunikationsprofi. Als solchen musst Du doch eingestehen, dass seine Aktion nicht unbedingt vorteilhaft war...
Junge, ich weiss auf was du hinaus willst. Grundsätzlich hast du evtl. auch recht. (Aus purer PR-/Imagesicht sogar definitiv recht.) Aber ich antworte hier als Fussballfan und es ist doch einfach so: Du weisst, dass Köbi zu 100% für den FCZ gefiebert hat und ich weiss es. Ich bin halt der Meinung, dass die "political correctness" aussen vor bleiben kann, wenn eh jeder weiss, was Sache ist. Ausserdem ist jetzt Nati-Trainer (für mich) auch nicht gerade ein Amt, das extreme Diplomatie oder Neutralität erfordert, oder sagen wir höchstens bei der Aufstellung. Bei einem Bundesrat sehe ich es natürlich anders.
Wäre z.B. ein Bregy Nati-Trainer, wüsste man auch, dass er Sion (oder je nach Situation YB) unterstützen würde. Das Gleiche bei Koller und GC, oder bei Favre und Servette, etc. etc.
ZeroZero hat geschrieben:Zum zweiten Teil:
Da wäre ich echt gespannt auf Deine Ideen (ehrlich!).
Ich kann da nicht konkreter werden.
Siehe auch mal
hier.
Mir geht die Galle in Bezug auf diese Verbandsheinis extrem hoch. Wie lange lassen wir uns noch auf der Nase rumtanzen?
Verfasst: 26.05.2007, 20:45
von ZeroZero
São Paulino hat geschrieben:Junge, ich weiss auf was du hinaus willst. Grundsätzlich hast du evtl. auch recht. (Aus purer PR-/Imagesicht sogar definitiv recht.) Aber ich antworte hier als Fussballfan und es ist doch einfach so: Du weisst, dass Köbi zu 100% für den FCZ gefiebert hat und ich weiss es. Ich bin halt der Meinung, dass die "political correctness" aussen vor bleiben kann, wenn eh jeder weiss, was Sache ist. Ausserdem ist jetzt Nati-Trainer (für mich) auch nicht gerade ein Amt, das extreme Diplomatie oder Neutralität erfordert, oder sagen wir höchstens bei der Aufstellung. Bei einem Bundesrat sehe ich es natürlich anders.
Wäre z.B. ein Bregy Nati-Trainer, wüsste man auch, dass er Sion (oder je nach Situation YB) unterstützen würde. Das Gleiche bei Koller und GC, oder bei Favre und Servette, etc. etc.
Aus Fansicht ist diese Ansicht ja auch absolut legitim. Köbi tut dies jedoch professionell (

)... mehr oder weniger...
São Paulino hat geschrieben:
Ich kann da nicht konkreter werden.
Siehe auch mal
hier.
Mir geht die Galle in Bezug auf diese Verbandsheinis extrem hoch. Wie lange lassen wir uns noch auf der Nase rumtanzen?
Das ist nicht die Frage. Die Frage ist, was wir dagegen tun können?