FCB-Forum

hobivan hat geschrieben:Der leidtragende wäre dann Ba, der überfällig wird, leider hat er aber immernoch Defizite bei der Spielgestaltung nach vorne. Ergic ist im defensiven Mittelfeld einfach besser. Es erscheint naheliegend, dass sich der FCB im Offensiven Mittelfeld verstärken will und Ergic auf der defensiven Position einsetzt.

Ich würde die beiden Varianten nicht gegeneinander auspielen. Ergic ist sicherlich die offensivere Variante als Ba, wobei Ba natürlich ein genialer Zerstörer ist. Das sind zwei Spieler mit verschiedenen Stärken, für verschiedene Situationen und Aufgaben. Gerade wenn wir nächstes Jahr international spielen, was ja so oder so sehr wahrscheinlich ist, sind wir vielleicht noch froh wenn wir einen Spieler haben, der einen gegnerischen Spielmacher aus dem Spiel nehmen kann.

pro margairaz
polyvalenter spieler der uns weiterbringen kann & billig ist!
trotz stricher vergangenheit, denke ich ist er tragbar für uns.
wäre vor 2 jahren einfacher und billiger gewesen...

Asselerade hat geschrieben: was ist das problem von margairaz in zürich, wenn man fragen darf?

...

hobivan hat geschrieben:Ich möchte behaupten, dass er bei den Letten Kickers vermehrt auf den Seiten eingesetzt wurde und Inler dafür ins Zentrum rückte und darum auch nicht mehr ganz zufrieden ist.

Hab ich so bei den Letten Kickers im Forum gelesen ...

sprich ein mann mit den qualiäten eines inler wird mehr geschätzt als ein margairaz... mmmh, komisch, aber unter diesen umständen bin ich wohl gegen margairaz. wieso einen spieler kaufen, der sich in seinem verein nicht auf der position halten konnte??

zentral haben wir meiner meinung nach eine defensive kampfsau und einen offensiv genialen Spielmacher. Leider spielt vorallem Ergic immer noch nicht ganz auf der Höhe seines Könnens.
Trotzdem ist der Handlungsbedarf nicht all zu gross, höchstens als Erhöung des Konkurrenzkampfes (den CG ja so liebt) wäre die Verpflichtung zu verstehen...

Asselerade hat geschrieben:sprich ein mann mit den qualiäten eines inler wird mehr geschätzt als ein margairaz... mmmh, komisch, aber unter diesen umständen bin ich wohl gegen margairaz. wieso einen spieler kaufen, der sich in seinem verein nicht auf der position halten konnte??

Weil dieser Spieler unter Umständen ein höheres Potential hat als der ihn verdrängende Spieler, dieses aber in der momentanen Situation nicht abrufen kann (und deshalb verdrängt wurde).
Kann mir gut vorstellen, dass Gross Margairaz noch einige Schritte weiterbringen könnte

Asselerade hat geschrieben:sprich ein mann mit den qualiäten eines inler wird mehr geschätzt als ein margairaz... mmmh, komisch, aber unter diesen umständen bin ich wohl gegen margairaz. wieso einen spieler kaufen, der sich in seinem verein nicht auf der position halten konnte??

Er weigert sich anscheined seit längerer Zeit, ca. 1 Jahr eine vorzeitige Vertragsverlängerung mit den Letten Kickers zu unterschreiben, demzufolge könnte ich mir vorstellen, dass es sich auch um eine disziplinarische Massnahme handelt.

Letzte Saison haben die Strichers mit Margairaz im Zentrum auch besser gespielt als auch schon, also die Frage ob Ingler nun besser ist, kann so nicht beantwortet werden, ich bezweifle es. Ingler hat auch in der Nati nichts verloren (ausser dass Köbi wieder einen seiner Letten Kickers mehr hat).

hobivan hat geschrieben:Er weigert sich anscheined seit längerer Zeit, ca. 1 Jahr eine vorzeitige Vertragsverlängerung mit den Letten Kickers zu unterschreiben, demzufolge könnte ich mir vorstellen, dass es sich auch um eine disziplinarische Massnahme handelt.

Letzte Saison haben die Strichers mit Margairaz im Zentrum auch besser gespielt als auch schon, also die Frage ob Ingler nun besser ist, kann so nicht beantwortet werden, ich bezweifle es. Ingler hat auch in der Nati nichts verloren (ausser dass Köbi wieder einen seiner Letten Kickers mehr hat).

schlussendlich war aber margairaz auch nur eine art "streller". vielleicht hat er sich zuviel zugemutet und zu hoch gepokert und dies passt nun nicht mehr mit seinen leistungen zusammen. für mich ein fragezeichen, von welchen wir diese saison schon einige gekauft haben..

Asselerade hat geschrieben:was ist das problem von margairaz in zürich, wenn man fragen darf?

Ich bin der Meinung, dass Margairaz damals zum FCZ ging, weil dort Favre Trainer war und nicht, weil er den Stricher-Verein so toll findet. Zudem gab es keine weiteren lukrativen Angebote (schäm dy FCB). Dass er sich von Favre mehr erhofft hatte in Bezug auf seine eigene Person, darf man Margairaz ankreiden, mehr eigentlich aber nicht. Denn: er benutzt ja nicht jede Gelegenheit, um öffentlich kund zu tun,dass es ihm nicht mehr passt in ZH, sondern er lässt ganz elegant einfach seinen Vertrag auslaufen...
Inzwischen haben auch die Stricher begriffen, dass sie ihn nicht halten können.

&quot hat geschrieben:Ich bin der Meinung, dass Margairaz damals zum FCZ ging, weil dort Favre Trainer war und nicht, weil er den Stricher-Verein so toll findet

glaubs au.. eigentlich ischer mega nätt!! pro er zu uns!! dzemaili au no grad, inler und stanic krüppel au.. unglaublich

heisbeis hat geschrieben:glaubs au.. eigentlich ischer mega nätt!! pro er zu uns!! dzemaili au no grad, inler und stanic krüppel au.. unglaublich

Bisch e Pappnase !

Dass dr Margairaz als Wälsche nit au nur aanähernd die glyychi dummi Zürcher Frässi in dr Landschaft umme trait wie die andere vo dir benannte Stricher sött-y aigentlig au dir uffgfalle sy. Sunscht duesch mr aber leid...

hobivan hat geschrieben: Mit Ergic im defensiven Mittelfeld und Margairaz im offensiven Mittelfeld würden wir nach meiner Meinung einen gewaltigen Schritt vorwärts machen. Der leidtragende wäre dann Ba, der überfällig wird, leider hat er aber immernoch Defizite bei der Spielgestaltung nach vorne. Ergic ist im defensiven Mittelfeld einfach besser. Es erscheint naheliegend, dass sich der FCB im Offensiven Mittelfeld verstärken will und Ergic auf der defensiven Position einsetzt. Rakitic wird als zentral offensiver Mittelfeld diese Rolle erst in 2-3 Jahren voll ausschöpfen können.

Ergic kann im DM genauso kämpfen wie Ba, zudem kann Ergic auch was mit dem Ball tun....
Rakitic spielt aber auch lieber im Zentrum, als OM, Margairaz auch....

komposchti hat geschrieben:Bisch e Pappnase !

Dass dr Margairaz als Wälsche nit au nur aanähernd die glyychi dummi Zürcher Frässi in dr Landschaft umme trait wie die andere vo dir benannte Stricher sött-y aigentlig au dir uffgfalle sy. Sunscht duesch mr aber leid...

und der einti oder anderi gueti SCHWEIZER spieler cha halt emol
au vo dene cho, oder seller warte bis der fcb äntlig ufen uffmerksam wird

do wäri der einti oder anderi schon lang tod

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Ergic kann im DM genauso kämpfen wie Ba, zudem kann Ergic auch was mit dem Ball tun....
Rakitic spielt aber auch lieber im Zentrum, als OM, Margairaz auch....

und wie lang dä blibt weissme jo au nid

komposchti hat geschrieben:Bisch e Pappnase !

Dass dr Margairaz als Wälsche nit au nur aanähernd die glyychi dummi Zürcher Frässi in dr Landschaft umme trait wie die andere vo dir benannte Stricher sött-y aigentlig au dir uffgfalle sy. Sunscht duesch mr aber leid...

stimmt sorry... dr filipescu isch jo eigentlich au vo rumänie.. und dr keita vo afrika.. die zwei wäre doch au no öbbis!

heisbeis hat geschrieben:stimmt sorry... dr filipescu isch jo eigentlich au vo rumänie.. und dr keita vo afrika.. die zwei wäre doch au no öbbis!

Genau, und als Usstusch dr "Heisbeis" zum FCZ als rächti Hand vom Bickel.

Margairaz soll kommen... ein guter Spieler weniger bei der Konkurrenz. Man sollte ala Bayern verfahren und die besten Spieler der Liga in Basel versammeln...

Sehe auch sonst keinen Grund warum Margairaz nicht zu Basel kommen sollte anders als Petric, Cabanas und Frei hat er sich ja nix zu schulden kommen lassen was den FC Basel deskreditieren würde...

PS: Bitte Ba ziehen lassen, wenn scho die beiden IV keinen geraden Pass zustande bringen dann sollte mindestens der DM dies schaffen...

Nur So... hat geschrieben:PS: Bitte Ba ziehen lassen, wenn scho die beiden IV keinen geraden Pass zustande bringen dann sollte mindestens der DM dies schaffen...

Ich finde dass Boris ein solides Passspiel hat. Ab und zu sogar überraschend gute lange Pässe. Nichtsdestotrotz finde ich, dass Ba unbedingt abgegeben werden sollte. Falls wider erwarten niemand für ihn einen Groschen bei uns abgeben möchte, bitte ausmustern noch Workflow "Methode Thun"

P.S. Pro Margairaz

Das isch dr Bewyys dass är kunnt....

ba weg? und wer wäre dann die kampfsau auf
dem feld?

Nikopol hat geschrieben:ba weg? und wer wäre dann die kampfsau auf
dem feld?

Pro Christian Gross!

Schooffseggel hat geschrieben:und i waiss, i wiederhool mi, aber vor allem hän mir au e valentin stocker in dr U-21.
wenn griegt dä ändlig e profiverdraag?!?!?
wuurd mi grausam uffreege, wenn dä denn pletzlig naime anderscht wuurd unterschryybe, well dr fcb zlang gwartet het

dein wunsch ist in erfüllung gegangen er hat einen profivertrag!!! http://www.fcb.ch

mänu hat geschrieben:dein wunsch ist in erfüllung gegangen er hat einen profivertrag!!! http://www.fcb.ch

ha's grad in u-21 thread gschriibe.
voll geil!

nei man, dä will niemer!
und jo, i red für alli

fallout hat geschrieben:nei man, dä will niemer!
und jo, i red für alli

wer? dr valentin?

Asselerade hat geschrieben:was ist das problem von margairaz in zürich, wenn man fragen darf?

d'schprooch

Nur So... hat geschrieben:Margairaz soll kommen... ein guter Spieler weniger bei der Konkurrenz. Man sollte ala Bayern verfahren und die besten Spieler der Liga in Basel versammeln...

Sehe auch sonst keinen Grund warum Margairaz nicht zu Basel kommen sollte anders als Petric, Cabanas und Frei hat er sich ja nix zu schulden kommen lassen was den FC Basel deskreditieren würde...

PS: Bitte Ba ziehen lassen, wenn scho die beiden IV keinen geraden Pass zustande bringen dann sollte mindestens der DM dies schaffen...

Und ob er sich etwas zu schulden kommen lassen hat...er hat gegen uns mindestens schon 3 Tore erzielt.

im bericht von tele-cool (wie kommt man bloss auf solch einen verfehlten namen?) gefällt vor allem der im hintergrund grinsende, autogramm schreibende boris..

da muss doch ein zircher-anhaenger-herz bluten..

und wenn man die herren so oft von dem glücklicheren gewinner spricht muss man wohl die hosen mächtig voll haben!


blerim und kollegen werden noch bittere traenen weinen!

komposchti hat geschrieben:Ich bin der Meinung, dass Margairaz damals zum FCZ ging, weil dort Favre Trainer war ...

Der Trainer war nicht der Hauptgrund. Die Neuenburger waren ziemlich sauer auf die Zürcher. (Dennoch haben sie dem Wechsel zugestimmt).

Die Sache war die. Xamax wollte ihr Talent Margairaz unbedingt behalten. Schon gar nicht wollten sie ihn so günstig ziehen lassen. Anderseits hatte Xamax auch Liquiditätsprobleme. So kam es dennoch zum Wechsel.

Margairaz beim FCB?
Ich denke, dass Margairaz ins Ausland wechselt, wenn er ein (vernüftiges) Angebot bekommt.
Sonst soll er ruhig kommen. Der FCB wäre für ihn eine gute Möglichkeit, sich weiter zu entwicklen und in zwei bis drei Jahren als Stütze ins Ausland zu wechseln. Wäre für beide Seiten ein win-win-Angelegenheit.

Margairaz hatte schon ein Angebot aus dem Ausland. Der FCZ liess ihn jedoch nicht gehen. Bickel damals: "Lieber lassen wir Sommer 2007 gratis ziehen, als jetzt günstig abzugeben".

.

mit em Margairaz chönnt ich mir so e ufstellig vorstelle:
-------------------Costanzo
Zanni-------Smiljanic-------Maistorovic-------Nakata
Ergic-----------------Ba-----------------Chipperfield
------------Rakitic----------Margairaz
---------------------Petric