Forfait für den FCZ ?

Alles über Fussball, ausser FCB.
Benutzeravatar
Pro Sportchef bim FCB
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 8199
Registriert: 28.01.2006, 20:37
Wohnort: Im Exil (Bern)

Beitrag von Pro Sportchef bim FCB »

Blutengel hat geschrieben:Wieso söts am Wucheänd für d SL zähle und jetzt nit? Macht jo kei Sinn. Und wenn er die Strof hat miese a dem Wucheänd absitze, wieso den nomol in dr 1. Liga? :confused:
Da steht was von 2. Tagen und Sperrfrist (und jemand hat gesagt Sperrfrist = Freitag-Montag)

Ich blicke nicht wirklich durch....
Ich lasse mir meine Meinung nicht durch Fakten kaputt machen!

Benutzeravatar
Pro Sportchef bim FCB
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 8199
Registriert: 28.01.2006, 20:37
Wohnort: Im Exil (Bern)

Beitrag von Pro Sportchef bim FCB »

Latteknaller hat geschrieben:ass muntwiler für das spiel vom 5. april SGu21-red star gesperrt ist (und gleichzeitig auch für das spiel SG-GC vom 7. april in der NLA). für das spiel in zürich war er bestimmt NICHT gesperrt, da die sperrfrist ja erst am 2. april begann
Wieso denn? Die Sperrfrist wird doch am 5. April aufgehoben, dass heisst am 7. darf er wieder?
Ich lasse mir meine Meinung nicht durch Fakten kaputt machen!

Benutzeravatar
Latteknaller
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4193
Registriert: 27.02.2005, 12:00

Beitrag von Latteknaller »

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Wieso denn? Die Sperrfrist wird doch am 5. April aufgehoben, dass heisst am 7. darf er wieder?
mein fehler. er dürfte in der NLA nicht ran, wenn das spiel SG-GC z.B. am 4. april wäre. ist alles ein bisschen kompliziert, aber ich hoffe ich habe nun alles richtig verstanden und wiedergegeben.
"Glauben Sie nicht jenen, die nie in ein Stadion gehen, dass ein Fussballspiel ein Hochrisiko-Anlass sei." Bernhard Heusler im Spiegel

Benutzeravatar
Pro Sportchef bim FCB
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 8199
Registriert: 28.01.2006, 20:37
Wohnort: Im Exil (Bern)

Beitrag von Pro Sportchef bim FCB »

Latteknaller hat geschrieben:mein fehler. er dürfte in der NLA nicht ran, wenn das spiel SG-GC z.B. am 4. april wäre. ist alles ein bisschen kompliziert, aber ich hoffe ich habe nun alles richtig verstanden und wiedergegeben.
Dann dürfte mir alles klar sein... Danke!!!
Ich lasse mir meine Meinung nicht durch Fakten kaputt machen!

Benutzeravatar
könig
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1084
Registriert: 07.12.2004, 14:07

Beitrag von könig »

Was Jetzt???????????????
?

















???????????????
???????????????????????????????????????????

Benutzeravatar
robotnik
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1268
Registriert: 30.08.2006, 17:18
Wohnort: Do.

Beitrag von robotnik »

Auf den Seiten der Clubs und der SFL ist gar nichts zu lesen, wär einfach ne Frechheit das ganze.
WE NEVER FORGET MATIAS EMILIO DELGADO 15.08.07.3`.29.08.07.56`.64`

MilleGB
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 395
Registriert: 24.12.2004, 15:35

Beitrag von MilleGB »

könig hat geschrieben:Was Jetzt???????????????
?


???????????????
???????????????????????????????????????????
du bisch gsperrt und zwar für die ganz tennissaison sowie Golf im Bachgrabe! noch fragen? :cool:

Sizzla
Neuer Benutzer
Beiträge: 8
Registriert: 26.07.2005, 15:28

Beitrag von Sizzla »

Ich versuchs mal anhand des Regelmentes zusammenzufassen:
--------------------------------------------------------------
Artikel 10.2 Suspensionen 4. Punkt:

Ausschluss wegen 2. Verwarnung in der Meisterschaft (geh davon aus, dass hier es um 2. Gelbe (also gelb/gelb = rot) im selben Spiel geschieht

Der Spieler ist suspendiert für:

- das nächste Spiel der betreffenden Meisterschaft nach Erhalt (gilt ab zweitem dem Versand der Verfügung folgenden Tag als erhalten) der schriftlichen Verfügung und

- sämtlichen Mannschaften des Vereins, sofern die Mannschaft, für die er suspendiert ist, spielt.

Es erfolgt keine automatisch Suspension.
---------------------------------------------------------------------

Mein Schlussfolgerung, wenn ein Spieler eine Gelb/Gelb = Rote erhält, ist er nicht automatisch gesperrt, sondern erhält eine Verfügung, welche die Strafe in Kraft treten lässt. D.h. für mich, dass der Güller-Spieler erst ab frühestens Montag gesperrt ist.
Eine Automatische Sperre tritt nach einer direkten Roten ein. Siehe Artikel 9 automatische Supensionen, gilt auch dort nicht für eine 2. Verwarnung. Artikel 6.1 beschreibt, dass 2 Verwarnung eine Suspension mit sich bringt. Artikel 6.2.1 beschreibt, dass eine direkte Rote eine AUTOMATISCHE Suspension mit sich bringt.

Nochmals: meiner Interpretation nach, tritt die Suspension erst in Kraft, wenn die zuständige Strafkommission die Verfügung verschickt hat und davon ausgeht, dass der Verein die Verfügung erhalten hat (zweitem Tag danach)

Aber soll noch einer drauskommen... :cool:

Benutzeravatar
könig
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1084
Registriert: 07.12.2004, 14:07

Beitrag von könig »

MilleGB hat geschrieben:du bisch gsperrt und zwar für die ganz tennissaison sowie Golf im Bachgrabe! noch fragen? :cool:
und du bisch gsperrt für alli peepshows, puffs und fuudischuppe. was machsch jetzt?

Benutzeravatar
Nur So...
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1650
Registriert: 07.12.2004, 10:41
Wohnort: Basel
Kontaktdaten:

Beitrag von Nur So... »

könig hat geschrieben:Was Jetzt???????????????
Das wo ich gschriebe ha... :cool:
Grüsse gehen an alle die es verdienen...

komposchti
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1603
Registriert: 11.03.2005, 17:18

Beitrag von komposchti »

Man beachte den grossen Unterschied:

Gegen den Entscheid, dass Xamax-FCB neu angesetzt wird (Xamax hatte letzte Saison nicht alles unternommen, um den Schnee in Chaux-de-Fds. zu räumen), rekurierte der FCB nicht und trat, anstelle eines möglichen Forfait-Sieges, ein zweites Mal an, mit der Begründung, man wolle nicht am grünen Tisch die Meisterschaft erringen. Der Rest ist bekannt.

Die Z-Stricher hingegen lassen jetzt durch ihre Anwälte prüfen, ob ein Forfait-Entscheid möglich ist, so gestrichen voll haben die schon ihre Hosen vor dem FCB.

Wir hatten und haben solche Spirenzchen nicht nötig, dann doch lieber UEFA-Cup.
Dies ist mit ein Grund, warum ich stolz bin, ein BASLER zu sein.

Benutzeravatar
Pro Sportchef bim FCB
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 8199
Registriert: 28.01.2006, 20:37
Wohnort: Im Exil (Bern)

Beitrag von Pro Sportchef bim FCB »

komposchti hat geschrieben:Man beachte den grossen Unterschied:

Gegen den Entscheid, dass Xamax-FCB neu angesetzt wird (Xamax hatte letzte Saison nicht alles unternommen, um den Schnee in Chaux-de-Fds. zu räumen), rekurierte der FCB nicht und trat, anstelle eines möglichen Forfait-Sieges, ein zweites Mal an, mit der Begründung, man wolle nicht am grünen Tisch die Meisterschaft erringen. Der Rest ist bekannt.

Die Z-Stricher hingegen lassen jetzt durch ihre Anwälte prüfen, ob ein Forfait-Entscheid möglich ist, so gestrichen voll haben die schon ihre Hosen vor dem FCB.

Wir hatten und haben solche Spirenzchen nicht nötig, dann doch lieber UEFA-Cup.
Dies ist mit ein Grund, warum ich stolz bin, ein BASLER zu sein.
Kurzfassen und auf ein Transparent!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ich lasse mir meine Meinung nicht durch Fakten kaputt machen!

MilleGB
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 395
Registriert: 24.12.2004, 15:35

Beitrag von MilleGB »

könig hat geschrieben:und du bisch gsperrt für alli peepshows, puffs und fuudischuppe. was machsch jetzt?
mhm gueti frog dämfall halt mini gueti alti pornosammlig fürehole! :mad:

mimpfeli
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3268
Registriert: 07.12.2004, 07:55

Beitrag von mimpfeli »

komposchti hat geschrieben:Man beachte den grossen Unterschied:

Gegen den Entscheid, dass Xamax-FCB neu angesetzt wird (Xamax hatte letzte Saison nicht alles unternommen, um den Schnee in Chaux-de-Fds. zu räumen), rekurierte der FCB nicht und trat, anstelle eines möglichen Forfait-Sieges, ein zweites Mal an, mit der Begründung, man wolle nicht am grünen Tisch die Meisterschaft erringen. Der Rest ist bekannt.

Die Z-Stricher hingegen lassen jetzt durch ihre Anwälte prüfen, ob ein Forfait-Entscheid möglich ist, so gestrichen voll haben die schon ihre Hosen vor dem FCB.

Wir hatten und haben solche Spirenzchen nicht nötig, dann doch lieber UEFA-Cup.
Dies ist mit ein Grund, warum ich stolz bin, ein BASLER zu sein
.
Das erste vernünftige Posting!!!!!!!







Jungs, macht Euch mal nicht ins Hemd! Iss' ja furchtbar hierdrin zu lesen... :rolleyes:
(c) mimpfeli, 2007 - alle Rechte vorbehalten

Meine Beiträge richten sich kostenfrei an die Leser des FCB-Forums. Mein Beitrag darf hier im Forum gelesen und innerhalb des Forums zitiert werden. Jegliche weitere Verwendung, kommerziell oder nicht, ist nur mit ausdrücklicher Zustimmung des Autors gestattet. Das Zitatrecht richtet sich nach den einschlägigen Bestimmungen und ist insbesondere nur mit vollständiger Quellenangabe gestattet. (Quelle: Rankhof, 2007)

Benutzeravatar
Snowy
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1256
Registriert: 07.12.2004, 14:57
Wohnort: Basel, Zürich, Fricktal, Davos

Beitrag von Snowy »

komposchti hat geschrieben:Man beachte den grossen Unterschied:

Gegen den Entscheid, dass Xamax-FCB neu angesetzt wird (Xamax hatte letzte Saison nicht alles unternommen, um den Schnee in Chaux-de-Fds. zu räumen), rekurierte der FCB nicht und trat, anstelle eines möglichen Forfait-Sieges, ein zweites Mal an, mit der Begründung, man wolle nicht am grünen Tisch die Meisterschaft erringen. Der Rest ist bekannt.

Die Z-Stricher hingegen lassen jetzt durch ihre Anwälte prüfen, ob ein Forfait-Entscheid möglich ist, so gestrichen voll haben die schon ihre Hosen vor dem FCB.

Wir hatten und haben solche Spirenzchen nicht nötig, dann doch lieber UEFA-Cup.
Dies ist mit ein Grund, warum ich stolz bin, ein BASLER zu sein.
So isches!

Trotzdem....:

Hat nun jemand gesicherte FAKTEN ob die Stricher 3 Punkte geschenkt erhalten??! Wann wird entschieden?
20min 25.5.2007:
"Inler gab den Pokal für einen kurzen Moment in jene Hände, die nicht unwesentlichen Anteil am Titelgewinn hatten. «Er ist unser Anwalt; er hat uns die Muntwiler- Punkte geholt», erklärte er die kurzfristige Herausgabe der Trophäe."

Benutzeravatar
Laca
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1958
Registriert: 05.10.2005, 17:55

Beitrag von Laca »

Snowy hat geschrieben:So isches!

Trotzdem....:
Hat nun jemand gesicherte FAKTEN ob die Stricher 3 Punkte geschenkt erhalten??! Wann wird entschieden?
1. es wären nur deren 2...
2. abwarten!

Ach, wie gut, dass niemand weiss,


dass ich Rumpelstilzchen heiss!

deepsleep
Benutzer
Beiträge: 44
Registriert: 07.12.2004, 23:22

Beitrag von deepsleep »

Was mich etwas überrascht, ist, dass hier unsere Forumsjuristen irgendwie auch nicht ganz bei der Sache sind.

Gemäss Reglement durfte er für die SL spielen. Also sicher auch kein Forfait.

Wer lesen kann...

Zitate aus dem Reglement (angehängt etwas früher hier dran)
6.1 Ausschluss wegen 2. Verwarnung im gleichen Spiel (gelb-rot)

Der Ausschluss wegen einer 2. Verwarnung im gleichen Spiel (Meisterschaft- oder Cupspiel führt zu einer Suspension für 1 Spiel.

Die Suspension ist in der betreffenden Meisterschaft oder betreffenden Cup abzusitzen.
Also in der U-21-Meisterschaft.
9. Automatische Suspension

Der Feldverweis eines Spielers in einem Verbandspiel duch den Schiedsrichter bedingt automatische Suspension für das erste, dem Feldverweis folgende Verbandspiel (Cup oder Meisterschaft) der Mannschaft, mit der er beim Ausschluss spielte. Der Spieler ist an diesem Termin für alle Mannschaften seines Vereitns gesperrt.

Für den Ausschluss wegen 2. Verwarnung im gleichen Spiel gilt dies nicht (siehe Ziffer 6.1).
Somit erübrigt sich auch die Diskussion darüber, WANN die Verfügung bei St. Gallen eingetroffen ist, da schlicht nicht relevant.

Der Fall wäre anders gelagert, wenn er eine direkte rote Karte gefasst hätte, ist aber ja nicht der Fall.

Aufholjagt allez.

Gruss
Deepsleep

invasione
Benutzer
Beiträge: 82
Registriert: 18.02.2007, 20:38

Beitrag von invasione »

Snowy hat geschrieben: Wann wird entschieden?
kann man noch nicht sagen.

Es wurde noch kein Verfahren vom Einzelrichter eingetleitet in dieser Sache! Es wird erst vom FCZ abgeklärt was falsch war oder eben nicht!

Könnte sich noch herausdehnen. Man hat auch noch nichts gehört aus den Medien. Ausser Sporttv und kurzpass.ch ist dies ja noch niemandem auffgefallen. Und auch der FCZ hat es nur in seiner Ausgabe des FCZ TV angedeutet.

Aber Egal was beim Urteil herauskommt! Scheissen wir auf die Stricher und gewinnen jedes Spiel! Dann werden wir sehen wer zu oberst steht! :cool:

saint john
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 348
Registriert: 14.12.2004, 16:07
Wohnort: 4056

Beitrag von saint john »

So wie es nach Reglement aussieht (bin keine Jurist, schon gar kein SFV-Experte) gibt es kein Forfait. Aber was viel bedenklicher ist, ist das die Stricher ernsthaft juristisch abklären lassen, ob sie am grünen Tisch noch ein, zwei Pünktchen mausern können. Shame on you, Downtown Switzerland
... jusqu'ici tout va bien ...

1majstorovic1
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 539
Registriert: 11.07.2006, 00:38

Beitrag von 1majstorovic1 »

http://www1.sf.tv/sfsport/artikel.php?c ... 0070403_01

ich weiss jo nid wie das use kunnt!!!!

weiss nid öp s scho öper poschtet het
Jamiroquai hat geschrieben: wieso gehst du an ein spiel ? um zuzusehen wie der fcb gewinnt, oder ? und nicht ob er schön spielt.......

deepsleep
Benutzer
Beiträge: 44
Registriert: 07.12.2004, 23:22

Beitrag von deepsleep »

Hm, da kommt es allerdings wieder darauf an, ob der St.Galler-Jüngling schon drei oder mehr Karten in der U-21 gebucht hat.

Meiner Meinung nach vergleichen da die Stricher Zürich-Tirgel mit Pferdeäpfeln.

Glaube dennoch nicht an ein Forfait. Wenn es sich herausstellen sollte, dass dies bereits die 4ierte Gelbe war, dass käme die Frist der Zustellung wieder zum Tragen.

saint john
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 348
Registriert: 14.12.2004, 16:07
Wohnort: 4056

Beitrag von saint john »

E isch au e Gink ans Bei für d Gigi. Dä Scheiss mit Fair Play und so (Gschicht mit Xamax). Mit so Wixer wie d Stricher muesch mit gliche Waffe zrugg schlo.
... jusqu'ici tout va bien ...

1majstorovic1
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 539
Registriert: 11.07.2006, 00:38

Beitrag von 1majstorovic1 »

saint john hat geschrieben:E isch au e Gink ans Bei für d Gigi. Dä Scheiss mit Fair Play und so (Gschicht mit Xamax). Mit so Wixer wie d Stricher muesch mit gliche Waffe zrugg schlo.
hän mir söttigi??
Jamiroquai hat geschrieben: wieso gehst du an ein spiel ? um zuzusehen wie der fcb gewinnt, oder ? und nicht ob er schön spielt.......

komposchti
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1603
Registriert: 11.03.2005, 17:18

Beitrag von komposchti »

saint john hat geschrieben:E isch au e Gink ans Bei für d Gigi. Dä Scheiss mit Fair Play und so (Gschicht mit Xamax). Mit so Wixer wie d Stricher muesch mit gliche Waffe zrugg schlo.
....und losch-dy dodrmit uff dääne ihr bescheides Niveau aabe !

SICHER NIT !!!

RED&BLUE
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1580
Registriert: 07.12.2004, 09:39

Beitrag von RED&BLUE »

für mich entscheidend: suspension gilt erst ab 2.4.07. also ganz klar nach dem spiel fcz-fcsg. zudem traue ich gülle zu, dass sie dies direkt beim sfv vorher abgeklärt haben, weil die brisanz vorgängig offensichtlich gewesen sein muss.

oberpeinlich findi ich die zirü-juristen welche versuchen am grünen tisch ganz klar verlorene punkte noch zu erschleichen. zeigt ganz klar:

zirü zeigt nerven und hat bereits jetzt die hosen voll :)
.
.
.
.
.
F.R.B. - Freie Republik Basel

Benutzeravatar
robotnik
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1268
Registriert: 30.08.2006, 17:18
Wohnort: Do.

Beitrag von robotnik »

1majstorovic1 hat geschrieben:hän mir söttigi??
NEI!
Mir sin d`Hüeter vom heilige Graal und wär sich uns in Wäg schdellt erläbt die scharfi Chlinge vom e schnälle Schwärt!
WE NEVER FORGET MATIAS EMILIO DELGADO 15.08.07.3`.29.08.07.56`.64`

saint john
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 348
Registriert: 14.12.2004, 16:07
Wohnort: 4056

Beitrag von saint john »

@ 1majstorovic1 und komposchti

Jo mir hätte's nötig, will sunscht hesch rein sportlich gege d Stricher kai Chance.

Nei, do gib ich euch recht, moralisch hän mir das nid nötig ;)
... jusqu'ici tout va bien ...

mimpfeli
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3268
Registriert: 07.12.2004, 07:55

Beitrag von mimpfeli »

[quote="saint john"]@ 1majstorovic1 und komposchti

Jo mir hätte's nötig, will sunscht hesch rein sportlich gege d Stricher kai Chance.
Nei, do gib ich euch recht, moralisch hän mir das nid nötig ]

DAS isch jo wohl e RIESEBELEIDIGUNG!!!!!!
:mad:


Höööret emol uff hüüle!
(c) mimpfeli, 2007 - alle Rechte vorbehalten

Meine Beiträge richten sich kostenfrei an die Leser des FCB-Forums. Mein Beitrag darf hier im Forum gelesen und innerhalb des Forums zitiert werden. Jegliche weitere Verwendung, kommerziell oder nicht, ist nur mit ausdrücklicher Zustimmung des Autors gestattet. Das Zitatrecht richtet sich nach den einschlägigen Bestimmungen und ist insbesondere nur mit vollständiger Quellenangabe gestattet. (Quelle: Rankhof, 2007)

udu
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 839
Registriert: 07.01.2005, 15:43

Beitrag von udu »

RED&BLUE hat geschrieben: zirü zeigt nerven und hat bereits jetzt die hosen voll :)


sali zämme

lassen wir doch die ganze thematik mit dem evtl. forfait-sieg auf der seite - ist eh juristenfutter und von uns nicht beeinflussbar.

red&blue aber zeigt die schöne seite dieser geschichte: der vorstand des fcz befasst sich damit und zeigt damit klar und deutlich: wir haben die hosen voll und greifen zu jedem strohhalm. und genau das ist das entscheidende.

selbst der favre gesteht dem fcb eine grössere sicherheit vor allem in der defensive zu, dies weil einerseits der fcb die doppelbelastung meisterschaft und uefa-cup nicht mehr hat und weil boris zurück sei. leute die haben schiss und die wissen, wie schnell so ein vorsprung weg ist.

ich bin sicher, dass am nächsten montag eine vorentscheidung fällt und ich bin auch sicher, dass sie für den fcb positiv ist. meine lieblingsbahn an der herbstmesse ist der freefall und den wünsche ich den herren aus basel ost ;-)

ich habe fertig
griessli urs

sergipe
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7383
Registriert: 07.12.2004, 08:09

Beitrag von sergipe »

u2026 und das Beste:

Wir werden so oder so Meister. :cool:

Antworten