Verfasst: 18.09.2006, 21:06
-.-
huere siech i khei dureSeite 4 von 12
Verfasst: 18.09.2006, 21:06
gopferdeggel huere siech i khei dure
huere siech i khei dureVerfasst: 18.09.2006, 21:06
Mr pagges no!!!
Verfasst: 18.09.2006, 21:06
scheiss luzärner
Verfasst: 18.09.2006, 21:06
scheiss luzärner
Verfasst: 18.09.2006, 21:07
scheiss luzärner
Verfasst: 18.09.2006, 21:07
scheiss luzärner
Verfasst: 18.09.2006, 21:07
Wenn es nicht ein einmaliger Ausrutscher wäre, würde ich das Wort Krise in den Mund nehmen. 
1-2 looos
1-2 looos
Verfasst: 18.09.2006, 21:07
wemmer verliere gsehts ganz schissig us. ich weiss nid was muess passiere ,dass es ufwärts goht. 
ich weiss nid was muess passiere ,dass es ufwärts goht. Verfasst: 18.09.2006, 21:07
Scheisse was isch los mit unserem FCB
Verfasst: 18.09.2006, 21:08
anschiinend is de nakata gsy
Verfasst: 18.09.2006, 21:08
Irgend jemand überrascht?
(wollte gerade schreiben 'weiss nicht ob wir noch einen machen, weiss nur dass wir noch einen kriegen')
(wollte gerade schreiben 'weiss nicht ob wir noch einen machen, weiss nur dass wir noch einen kriegen')
Verfasst: 18.09.2006, 21:08
Gege den Traktor Club dürfen wir nicht verlieren!
Sonst ist der Sieg gegen den FCZ völlig wertlos!
Sonst ist der Sieg gegen den FCZ völlig wertlos!
Verfasst: 18.09.2006, 21:09
tja.. wär sie vorne nid macht, dä bechunnt sie hinte
Verfasst: 18.09.2006, 21:09
Verteidiger raus / Ecuador-Bomber rein ... aber subito!!!
Verfasst: 18.09.2006, 21:10
Das ist korrekt.zBasel Fondue hat geschrieben:Gege den Traktor Club dürfen wir nicht verlieren!
Sonst ist der Sieg gegen den FCZ völlig wertlos!
Ausserdem bin ich strikt dagegen, gegen beide Aufsteiger zu verlieren.
Verfasst: 18.09.2006, 21:11
Das wäre eine Schande würde man gegen beide Aufsteiger verlieren!DasRasenschacharovding hat geschrieben:Das ist korrekt.
Ausserdem bin ich strikt dagegen, gegen beide Aufsteiger zu verlieren.
Verfasst: 18.09.2006, 21:11
bärner für chippi
stereo für rake
stereo für rake
Verfasst: 18.09.2006, 21:11
Gross Was Machsch Duuuuuuuuuu!!!!
Verfasst: 18.09.2006, 21:11
gabs da ne abstimmung für?DasRasenschacharovding hat geschrieben:Das ist korrekt.
Ausserdem bin ich strikt dagegen, gegen beide Aufsteiger zu verlieren.
Verfasst: 18.09.2006, 21:11
wieso bringt är denn nid dr Caicedo? 
Verfasst: 18.09.2006, 21:11
Schön gseit !!DasRasenschacharovding hat geschrieben:..
Ausserdem bin ich strikt dagegen, gegen beide Aufsteiger zu verlieren.
Aber WAS ????? Berner und Sterjovski ine ?????????? Spinnt dä ?
Verfasst: 18.09.2006, 21:11
Berner und Sterjovski!!
hahahahaha!!!!!!!!!!!!!!!!
Gut, so können wir das Resultat über die Bühne schaukeln.
hahahahaha!!!!!!!!!!!!!!!!
Gut, so können wir das Resultat über die Bühne schaukeln.
Verfasst: 18.09.2006, 21:11
Die Sau wächselt de Stereo und Berner ein! Spinnt der!
Verfasst: 18.09.2006, 21:11
was berner mille ohje
Verfasst: 18.09.2006, 21:12
aber doch nicht mit CG! Resultathalten ist da die devise!tobi hat geschrieben:Verteidiger raus / Ecuador-Bomber rein ... aber subito!!!
edit: ebe... hanis doch grad gschriebe...
Verfasst: 18.09.2006, 21:12
Jetzt ischs definitiv: GROSS RAUS !!!
Verfasst: 18.09.2006, 21:12
chippy raus - bärner rein
däm trainer hets ins hirni gschisse!
und dr mili isch jo no dr gipfel!!!
wir wollen Caicedo!
Gross Raus
däm trainer hets ins hirni gschisse!
und dr mili isch jo no dr gipfel!!!
wir wollen Caicedo!
Gross Raus
Verfasst: 18.09.2006, 21:12
chrigel hau ab man!!!
Verfasst: 18.09.2006, 21:12
Stereo und Berner PFUI