Seite 4 von 13

Verfasst: 19.09.2006, 18:17
von RAPHAËL #69
vielleicht besteht doch noch hoffnung auf eine allfällige rückkehr auf den fussballplatz:

NEWS

Dienstag, 19. September 2006 , ak

News von Kresimir Stanic


Positive Neuigkeiten kann der FC Zürich im Fall Kresimir Stanic vermelden. Nach ersten Auskünften der Ärzte sind alle 3 Operationen am verletzten linken Unterschenkel sehr positiv verlaufen. Der 21-jährige Kresimir Stanic dürfte in 10 u2013 14 Tagen das Spital verlassen. Weitere Operationen sind vorerst nicht vorgesehen.

Je nach Verlauf des Heilungsprozesses könnte der FCZ-Stürmer in 3 bis 6 Monaten mit der Rehabilitation beginnen.

Kresimir Stanic war am vergangenen Sonntagmorgen aus noch ungeklärten Gründen mit seinem Fahrzeug in einen Findling geprallt und zog sich schwere Verletzungen am linken Unterschenkel zu.

Verfasst: 20.09.2006, 12:31
von stromer
RAPHAËL #69 hat geschrieben:vielleicht besteht doch noch hoffnung auf eine allfällige rückkehr auf den fussballplatz:

NEWS

Dienstag, 19. September 2006 , ak

News von Kresimir Stanic


Positive Neuigkeiten kann der FC Zürich im Fall Kresimir Stanic vermelden. Nach ersten Auskünften der Ärzte sind alle 3 Operationen am verletzten linken Unterschenkel sehr positiv verlaufen. Der 21-jährige Kresimir Stanic dürfte in 10 u2013 14 Tagen das Spital verlassen. Weitere Operationen sind vorerst nicht vorgesehen.

Je nach Verlauf des Heilungsprozesses könnte der FCZ-Stürmer in 3 bis 6 Monaten mit der Rehabilitation beginnen.

Kresimir Stanic war am vergangenen Sonntagmorgen aus noch ungeklärten Gründen mit seinem Fahrzeug in einen Findling geprallt und zog sich schwere Verletzungen am linken Unterschenkel zu.
Ich hoff für ihn, dass er wieder zrugg chunnt!
Shit, das isch wirklich zu hart!!!!

Verfasst: 20.09.2006, 14:00
von Fenta
RAPHAËL #69 hat geschrieben:vielleicht besteht doch noch hoffnung auf eine allfällige rückkehr auf den fussballplatz:

NEWS

Dienstag, 19. September 2006 , ak

News von Kresimir Stanic


Positive Neuigkeiten kann der FC Zürich im Fall Kresimir Stanic vermelden. Nach ersten Auskünften der Ärzte sind alle 3 Operationen am verletzten linken Unterschenkel sehr positiv verlaufen. Der 21-jährige Kresimir Stanic dürfte in 10 u2013 14 Tagen das Spital verlassen. Weitere Operationen sind vorerst nicht vorgesehen.

Je nach Verlauf des Heilungsprozesses könnte der FCZ-Stürmer in 3 bis 6 Monaten mit der Rehabilitation beginnen.

Kresimir Stanic war am vergangenen Sonntagmorgen aus noch ungeklärten Gründen mit seinem Fahrzeug in einen Findling geprallt und zog sich schwere Verletzungen am linken Unterschenkel zu.
Bezüglich einer Fortsetzung seiner Karriere sehe ich schwarz. Gute Besserung und alles Gute für die Zukunft...

Verfasst: 21.09.2006, 07:43
von sergipe
Stanic-Crash: Raserrennen mit FCZ-Spielern?

Nach dem Horror-Crash von FCZ-Spieler Kresimir Stanic, bei dem dieser fast ein Bein verlor, untersucht die Zürcher Stadtpolizei, ob auch andere Spieler des Stadtklubs am Unfall beteiligt waren.

Der 21-jährige kroatisch-schweizerische Doppelbürger Stanic verunglückte in der Nacht auf letzten Sonntag schwer, nachdem er zuvor beim 5:0-Sieg gegen Thun das letzte Tor des Spiels erzielte. Er prallte mit seinem Auto in Zürich in einen Findling und verletzte sich dabei so schwer am Bein, dass die Ärzte gar eine Amputation in Betracht ziehen mussten. In einer Notoperation konnte das Bein zwar gerettet werden, doch ob Stanic seine junge Karriere fortsetzen kann, steht in den Sternen.

Ebenso unklar ist weiterhin der genaue Unfallhergang. Die Polizei geht von überhöhter Geschwindigkeit aus und ordnete bei Stanic, der nach dem Sieg mit Klubkollegen ausgiebig gefeiert hatte, eine Alkoholprobe an. Stanic erzählte laut «Blick» seinem Vater, dass er vor dem Crash von zwei Rasern bedrängt worden sei. Nach Aussagen einer Unfallzeugin sollen aber insgesamt vier Fahrzeuge in ein Raserrennen verwickelt gewesen sein. Wer waren die anderen Lenker? Da offenbar bei mehreren FCZ-Spielern nicht bekannt ist, was sie nach der privaten Siegesfeier machten, kommt der Verdacht auf, dass sie möglicherweise an einem Raserrennen mit Stanic beteiligt waren. Ein Sprecher der Zürcher Stadtpolizei erklärte dazu gemäss «Blick», dass in der Tat auch dahingehend ermittelt werde. FCZ-Pressechef Alexander Kuska hielt dagegen fest, dass es laut Aussagen seiner Spieler nie ein Raserrennen gegeben habe.

20min

Verfasst: 21.09.2006, 08:48
von Barty
leider musste man in diesem fall ja von anfang an davon ausgehen, dass dieser unfall wohl nicht ganz aus dem nichts geschehen ist. erbärmlich aber auch, die fahrerflucht und unterlassene hilfestellung, wenn da wirklich noch andere beteiligt waren.

Verfasst: 21.09.2006, 09:39
von fresh
Barty hat geschrieben:leider musste man in diesem fall ja von anfang an davon ausgehen, dass dieser unfall wohl nicht ganz aus dem nichts geschehen ist. erbärmlich aber auch, die fahrerflucht und unterlassene hilfestellung, wenn da wirklich noch andere beteiligt waren.
vorallem falls es sich um die eigenen Teamkollegen handelte.....

Verfasst: 21.09.2006, 09:48
von drummerbhoy
fresh hat geschrieben:vorallem falls es sich um die eigenen Teamkollegen handelte.....
Unter Strichjungs ist das durchaus normal. Das Leben in der und um die Langstrasse ist schon hart, da schaut jeder zuerst mal für sich selbst.

Verfasst: 21.09.2006, 09:53
von tanner
drummerbhoy hat geschrieben:Unter Strichjungs ist das durchaus normal. Das Leben in der und um die Langstrasse ist schon hart, da schaut jeder zuerst mal für sich selbst.

idiot

Verfasst: 21.09.2006, 09:56
von CubaLibre
drummerbhoy hat geschrieben:Unter Strichjungs ist das durchaus normal. Das Leben in der und um die Langstrasse ist schon hart, da schaut jeder zuerst mal für sich selbst.
schnauze!!!

Verfasst: 21.09.2006, 10:59
von erha
tanner hat geschrieben:idiot
wieso idiot ?
seine Aussage entspricht ja scheinbar dem Geschehenen :mad: !

Und wenn es denn wirklich so gewesen ist: selbst Schuld, Vollidiot (en ) !
Hoffentlich kann er nie mehr seinen Fuss belasten, villeicht lernt er etwas daraus !

Verfasst: 21.09.2006, 11:02
von sergipe
Das sind Spekulatione vo dä Medie. Solang nüt bewise isch, söll mä nid öpper verurteile.

Verfasst: 21.09.2006, 11:03
von dasto
erha hat geschrieben:wieso idiot ?
seine Aussage entspricht ja scheinbar dem Geschehenen :mad: !

Und wenn es denn wirklich so gewesen ist: selbst Schuld, Vollidiot (en ) !
Hoffentlich kann er nie mehr seinen Fuss belasten, villeicht lernt er etwas daraus !
nur weil es der blick schreibt und anscheinend eine augenzeugin hat, "entspricht es scheinbar dem geschenen?"
als baslerfan sollten wir es selber besser wissen, dass es nicht immer soein muss wie es in der zeitung steht..

Verfasst: 21.09.2006, 11:06
von Rony
tja....

Zirüch

Because Shit HappenZ..

wenn si drfür dr titel nit hoole, isch das guet so

Verfasst: 21.09.2006, 11:07
von Magoo
Wer isch no nie z'schnäll gfahre? Hallo? Wer jemanden so etwas wünscht hat nicht mehr alle Tassen im Schrank. Falls es wirklich Zi!rü Spieler waren, welche da abgehauen sind ---> Gefängnis bis max. 1 Jahr für unterlassene Hilfeleistung!
Würde Stanic gerne wieder auf dem Feld sehen, aber die anderen sollen in die Kiste!

Verfasst: 21.09.2006, 11:08
von fresh
dasto hat geschrieben:nur weil es der blick schreibt und anscheinend eine augenzeugin hat, "entspricht es scheinbar dem geschenen?"
als baslerfan sollten wir es selber besser wissen, dass es nicht immer soein muss wie es in der zeitung steht..
das stimmt!

aber wir wissen auch, dass es bei "eigenen zürcher" fehlverhalten kein grosses oder ein verminderetes medien interesse gibt... schlussfolgerung... das ganze wird heruntergespielt und es ist wäre eine grössere schlagzeile möglich.... :eek: :cool: :rolleyes:

aber solange nichts bewiesen ist, sollten keine verurteilungen vorgenommen werden...

Verfasst: 21.09.2006, 11:17
von Snowy
erha hat geschrieben:wieso idiot ?
seine Aussage entspricht ja scheinbar dem Geschehenen :mad: !

Und wenn es denn wirklich so gewesen ist: selbst Schuld, Vollidiot (en ) !
Hoffentlich kann er nie mehr seinen Fuss belasten, villeicht lernt er etwas daraus !
au scho mol zschnell gfahre??

Verfasst: 21.09.2006, 11:19
von erha
Snowy hat geschrieben:au scho mol zschnell gfahre??
zwischen "mol zschnell gfahre" und Raserrennen mit 200 km/h bestehen ungefähr so ein grosser Zusammenhang wie zwischen dem 13. Mai und dem Fahnenpass.

Verfasst: 21.09.2006, 11:24
von erha
Snowy hat geschrieben:au scho mol zschnell gfahre??
Zwischen "mol zschnell gfahre" und Raserrennen mit 200 km/h bestehen ungefähr so ein grosser Zusammenhang wie zwischen dem 13. Mai und dem Fahnenpass.

Verfasst: 21.09.2006, 11:25
von mimpfeli
Rony hat geschrieben: wenn si drfür dr titel nit hoole, isch das guet so
Hammer gfrässe oder was?

Nei bitte, alles war rächt isch, aber sottigi Üsserige sinn unterschti.

Verfasst: 21.09.2006, 11:27
von tanner
dasto hat geschrieben:nur weil es der blick schreibt und anscheinend eine augenzeugin hat, "entspricht es scheinbar dem geschenen?"
als baslerfan sollten wir es selber besser wissen, dass es nicht immer soein muss wie es in der zeitung steht..
das ist im aktuellen moment ein wiederspruch :p

weil ja heute etwas anderes gedrucktes der absoluten wahrheit entsprechen
soll :rolleyes:

Verfasst: 21.09.2006, 11:36
von dasto
tanner hat geschrieben:das ist im aktuellen moment ein wiederspruch :p

weil ja heute etwas anderes gedrucktes der absoluten wahrheit entsprechen
soll :rolleyes:
das andere war auch ebenfalls noch in der baz. und zudem ist ihr verhalten und denken den fans gegenüber ja wohl bekannt.
daher ist es wohl weniger abwägig, dass sie diese aussagen gemacht haben soll..

Verfasst: 21.09.2006, 11:40
von mimpfeli
tanner hat geschrieben:das ist im aktuellen moment ein wiederspruch :p

weil ja heute etwas anderes gedrucktes der absoluten wahrheit entsprechen
soll :rolleyes:
Es besteht ein klitzekleiner Unterscheid zwischen einem Interview und einem Bericht angereichert mit Spekulationen....

Verfasst: 21.09.2006, 11:50
von tanner
mimpfeli hat geschrieben:Es besteht ein klitzekleiner Unterscheid zwischen einem Interview und einem Bericht angereichert mit Spekulationen....
stimmt
aber auch antworten werden "nachgewürzt" :D

Verfasst: 21.09.2006, 11:55
von nogomet
mimpfeli hat geschrieben:Es besteht ein klitzekleiner Unterscheid zwischen einem Interview und einem Bericht angereichert mit Spekulationen....
wieso? steht doch beides gedruckt in der zeitung, folglich stimmt es also.

:rolleyes: ;)

Verfasst: 21.09.2006, 12:13
von Snowy
erha hat geschrieben:Zwischen "mol zschnell gfahre" und Raserrennen mit 200 km/h bestehen ungefähr so ein grosser Zusammenhang wie zwischen dem 13. Mai und dem Fahnenpass.
Naja... also ich bi au scho 180 gfahre usserorts. J

Deswäge öpperem so öppis wünsche...naja...

Verfasst: 21.09.2006, 12:51
von 1980
mimpfeli hat geschrieben:Es besteht ein klitzekleiner Unterscheid zwischen einem Interview und einem Bericht angereichert mit Spekulationen....
Selbst der Blick darf nicht spekulieren, sonst wirds teuer. Die Raser Geschichte stimmt zu 100 %.

Verfasst: 21.09.2006, 13:01
von Goofy
Snowy hat geschrieben:Naja... also ich bi au scho 180 gfahre usserorts. J

Deswäge öpperem so öppis wünsche...naja...
Hm, aber zwiische 180 usserorts (wohl no uff dr autobahn?) und 200 innerorts ame ort wo d Stroos nid schnuergrad verlauft, wär denn aber nomol e n Unterschied, oder nid?

Verfasst: 21.09.2006, 13:06
von nogomet
Goofy hat geschrieben:Hm, aber zwiische 180 usserorts ... und 200 innerorts a ... wär denn aber nomol e n Unterschied, oder nid?
richtig. rund 20 km/h. ;)

Verfasst: 21.09.2006, 13:17
von Dr. Dre
Ich verstehe einige von Euch beim besten Willen nicht. Immer diese unglaublichen, peinlichen Verschwörungstheorien a la "Scheisszürcher Blick und überhaupt alle Medien sind sowieso immer gegen Basel, Zürcher Mafia etc. etc. böse, böse, böse zürcher Medien *heul*" und jetzt soll dieser geschriebene Scheiss vorbehaltslos die Wahrheit sein? Wer ausser der verstörte Vater von Stanic hat jemals von kmh 200 gesprochen?!? Im Blick von heute wird von der Zeugin mit 80-100 kmh gesprochen. Und es gibt zumindest bis jetzt kein einziges öffentliches Anzeichen das weitere FCZ-Spieler involviert waren. Natürlich wäre es umso tragischer wenn dem so sein sollte.

Die Doppelmoral von einigen hier ist wirklich zum kotzen.

Verfasst: 21.09.2006, 13:40
von Goofy
[quote="nogomet"]richtig. rund 20 km/h. ]

Ich red vorallem vo usserorts vs innerorts und weniger vo 180 vs 200 ;) , und es isch wohl schone unterschied ebe usserorts oder innerorts 180 km gfahre wird....