Dazu kommt meiner Meinung nach dass bei einem Rekurs vielleicht auch ein schärferes Urteil gefällt werden könnte (kA ob das möglich wäre). Für den Rest der Schweiz sind wir (zu) glimpflich davon gekommen...Stanislaw hat geschrieben:der FCB kann schlecht Rekurs einlegen - was würden die Sponsoren dazu sagen? Die logische Reaktion derer wäre natürlich ein: "waaaas, dir nämmet jo d chaote in Schutz!!??". Aber eben, was ist dem FCB lieber, die Fans oder die Sponsoren? Die Sponsoren, das ist ja auch klar.
Geld zurück?
panda hat geschrieben:fäderli ist nicht wie rotblau, für welchen nur schwarz oder weiss existieren...
nur ein beispiel von vielen.faederli hat geschrieben:D MK het im FCB de ganz Aerger ibroggt, jetzt söll er zue ihre stoh????
Wie wärs, wenn d MK emol Fehler igseht und sich dementsprechend üsseret??
Dr Goodwill isch momentan verspielt, und au dr Rest vom Stadion dankt für d Geisterpiel, merci
obiger text ist frei erfunden. jegliche ähnlichkeit mit lebenden personen haben die sich selbst zuzuschreiben.
Der SFV behaftet sich doch auf Aussagen von Seiten des FCB, wegen dieser Sache, oder nicht? Würde mich nach den Aussagen von Laub nicht wundern, wenn das auf seinem Mist gewachsen ist, Heusler sollte sich vielleicht mal bei Laub erkundigen ob dieser da seine Finger im Spiel hatte....tanner hat geschrieben:da ihr ja radio basilisk boykottierthabt ihr wohl die meinung von Dr. Heusler
nicht gehört
u.a. findet er es ( gelinde gesagt, seine worte ) eine frechheit
die grosse mehrheit der im sektor D jk besitzer daran hindern zu versuchen tix in einem anderen sektor zu kaufen
hat sicher auch für den fcb gesprochen aber in seinen ausführungen
hörte man den fcbfan gut heraus
und genau das ist ja wichtig, dass im vorstand leute sind mit dem Fangefühl
Und Laubs Aussagen alleine fördern meinen Wunsch, dass der FCB mir mein Geld zurückgibt und was ich für Laub übrige habe, sage ich hier nicht, das wäre dann ein Fall für den Missbrauch einer Fernmeldanlage und Ehrverletzung.... Und ja ich war auch jemand der das Geld dem Fanprojekt spenden würde (ich möchte es einfach zurück), denn ich finde das Fanprojekt macht eigentlich eine gute Sache, und wenn gewisse User wie dieser Basle keine Ahnung haben:
Fanprojekt-Basel
Da wird dich definitv geholfen (Kannst sehr gerne unter Kontakt eine Email schreiben und dich mit einem der Leiter in Verbindung setzen)
Mika Buka http://blogs.zentralplus.ch/de/blogs/ts ... log/16906/Denn wer Spiele gegen Basel für wirklich gefährlich hält, glaubt auch noch an den Osterhasen
1. Die 100-200 waren kaum zum ersten Mal im Stadion, und da sie sich im unteren Bereich breit gemacht haben, wohl sicher auch teilweise bekannt.Angelo hat geschrieben:Könnt ihr mal ein bisschen differenzierter über die MK urteilen? Ok, der FCB kanns auch nicht...
Fakt ist, die MK besteht inkl. Balkon aus ca. 6000-8000 Fans (wer hat genaue Zahlen?). 100-200 davon sind aufs Feld gegangen, was bei einer rotblauen Meisterfeier vom Verein aus ja toleriert worden wäre, ein Teil davon hat auf dem Feld "randaliert". 98% der MK hat nichts gemacht!
Und was sollen immer diese Beschuldigungen von wegen Selbstregulierung, Leute decken usw.? Was nach dem Schlusspfiff passiert, war keine organisierte Gewalt, sondern Kurzschlussreaktionen bei gewissen Leuten (was sicher nicht entschuldbar ist). Wie hätte man als Zuschauer so etwas verhindern wollen sollen? Selber aufs Feld gehen, Security spielen oder was?
Und schaut euch mal z.B. den Typ an, der auf die Zürcher los ging und dann von Filipescu, Keita und Favre gestiefelt wurde: na, der typische Fan aus dem "Schwarzen Block"?
Auf der anderen Seite, war es noch nie so einfach aufs Feld zu gelangen, durch die Fahrlässigkeit seitens Basel United/FCB.
Ich kann damit leben, dass man mit Geisterspiele bestraft wird, aber was noch eine zusätzliche Sperrung der MK bringen soll, weiss ich auch nicht, ausser dass ein noch grösserer Keil zwischen Fans und Verein entsteht bzw. zwischen den einzelnen Fans.
Ich habe es satt, dass immer mit dem Finger auf die MK gezeigt wird, als wäre sie eine homogene Gruppe. Die Muttenzerkurve ist genau gleich homogen wie das ganze Stadion, nämlich gar nicht.
Just my two cents...
2. Nach dem Spiel ging der Krawall ja weiter, kein Anzeichen von Kurzschlussreaktion zu erkennen.
3. Leute im C, die die Feldstürmer zurückpfeiffen wollten, wurden von denen auf dem Platz provoziert, runter zu kommen, kein Anzeichen von Kurzschlussreaktion zu erkennen.
4. Die Polizei hat kurz vor Schluss das Zepter übernommen, dann darf kein Security auch nur ein Finger rühren. Schuld hatte also die Polizei und nicht die Security und schon gar nicht der FCB.
Auszug aus "Allgemeine Geschäftsbedingungen des FCB"
Jahres-, Halbjahreskarten & Packages
Mit dem Kauf einer oder mehrer Jahres- und/oder Halbjahreskarten erwirbt der Käufer das Recht auf den Besuch der Spiele der bezeichneten Kategorie, die in der fraglichen Zeit im Stadion St. Jakob Park stattfinden. Im Falle von Spielabsagen, -abbrüchen, -ausfällen, -verschiebungen und/oder Spielen unter (teilweisem) Ausschluss von Zuschauern, die nicht direkt durch den FCB veranlasst werden, besteht kein Anspruch auf Ersatz oder Teilersatz des Kaufpreises und auch kein (teilweises) Rückgabe- oder Umtauschrecht. Das gleiche gilt für in so genannten Packages verkaufte Tickets.
Mit dem Kauf einer oder mehrer Jahres- und/oder Halbjahreskarten erwirbt der Käufer das Recht auf den Besuch der Spiele der bezeichneten Kategorie, die in der fraglichen Zeit im Stadion St. Jakob Park stattfinden. Im Falle von Spielabsagen, -abbrüchen, -ausfällen, -verschiebungen und/oder Spielen unter (teilweisem) Ausschluss von Zuschauern, die nicht direkt durch den FCB veranlasst werden, besteht kein Anspruch auf Ersatz oder Teilersatz des Kaufpreises und auch kein (teilweises) Rückgabe- oder Umtauschrecht. Das gleiche gilt für in so genannten Packages verkaufte Tickets.
Chaote - Nai Dangge!
- Rule Britannia
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 798
- Registriert: 17.12.2004, 12:57
Falls irgendwie möglich werde ich mein Geld zurückverlangen. Dies aus den folgenden Gründen:
1. Ich habe nichts verbrochen und sehe nicht ein weshalb ich gebüsst werden soll. Mit 5 Spielsperren bin ich ohnehin schon hart gebüsst.
2. Als Student kann ich mir diese Ausfälle nicht leisten.
3. Der FCB genau diese 3 Millionen schon anderweitig verschleudert hat. (MP)
4. Wenn die Verantwortlichen ihre Arbeit gut machen, verklagen sie die 200 bis 300 die auf dem Feld waren auf Schadensersatz. Nicht das diese Vollidioten die 10'000-15'000 Franken zahlen könnten, aber das soll nicht mein Problem sein...
1. Ich habe nichts verbrochen und sehe nicht ein weshalb ich gebüsst werden soll. Mit 5 Spielsperren bin ich ohnehin schon hart gebüsst.
2. Als Student kann ich mir diese Ausfälle nicht leisten.
3. Der FCB genau diese 3 Millionen schon anderweitig verschleudert hat. (MP)
4. Wenn die Verantwortlichen ihre Arbeit gut machen, verklagen sie die 200 bis 300 die auf dem Feld waren auf Schadensersatz. Nicht das diese Vollidioten die 10'000-15'000 Franken zahlen könnten, aber das soll nicht mein Problem sein...
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 758
- Registriert: 10.01.2005, 10:47
...Tja zu Punkt 2. Das isch au nit ihm FCB si Problem..Rule Britannia hat geschrieben:Falls irgendwie möglich werde ich mein Geld zurückverlangen. Dies aus den folgenden Gründen:
1. Ich habe nichts verbrochen und sehe nicht ein weshalb ich gebüsst werden soll. Mit 5 Spielsperren bin ich ohnehin schon hart gebüsst.
2. Als Student kann ich mir diese Ausfälle nicht leisten.
3. Der FCB genau diese 3 Millionen schon anderweitig verschleudert hat. (MP)
4. Wenn die Verantwortlichen ihre Arbeit gut machen, verklagen sie die 200 bis 300 die auf dem Feld waren auf Schadensersatz. Nicht das diese Vollidioten die 10'000-15'000 Franken zahlen könnten, aber das soll nicht mein Problem sein...
1. Punkt - begriff ich..
3. Punkt - Lächerlich..
4. Punkt - Schön wärs..
scheisse mir sin mir nid i dä USA, sunst würd i dä FCB doch glat uff sadensersatz wäge psychische problem sid däne usschritige verklage (und dodrbi 100% gwünne
)
back to topic: wenn nur d kurve zue isch und kei ticket für e andere sektor i mim briefkaste und kei geld zurück git, den wird ahwalt ihgschalte...
nicht geleistete jedoch bezahlte dienstleistung. mit möglichkeit zum ausgleich... (also: geld zurück, ticket anderer sektor, differenz zu anderem sektor bezahlen und zutritt haben, würdi als usgliech dure goh. ansunste wird ich gwünne.)

back to topic: wenn nur d kurve zue isch und kei ticket für e andere sektor i mim briefkaste und kei geld zurück git, den wird ahwalt ihgschalte...
nicht geleistete jedoch bezahlte dienstleistung. mit möglichkeit zum ausgleich... (also: geld zurück, ticket anderer sektor, differenz zu anderem sektor bezahlen und zutritt haben, würdi als usgliech dure goh. ansunste wird ich gwünne.)
Bier ist ein Grundnahrungsmittel
Du wirsch ganz sicher nid gwünne, au du hesch d AGB unterschriebe resp. akzeptiert wo dini JK poschtet hesch ....Mindl hat geschrieben:back to topic: wenn nur d kurve zue isch und kei ticket für e andere sektor i mim briefkaste und kei geld zurück git, den wird ahwalt ihgschalte...
nicht geleistete jedoch bezahlte dienstleistung. mit möglichkeit zum ausgleich... (also: geld zurück, ticket anderer sektor, differenz zu anderem sektor bezahlen und zutritt haben, würdi als usgliech dure goh. ansunste wird ich gwünne.)
- Rule Britannia
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 798
- Registriert: 17.12.2004, 12:57
Richtig, das ist schon ein bisschen lächerlich. Eigentlich wollte ich damit folgendes sagen: Ich bin zu oft nicht einverstanden mit gewissen Entscheidungen der Vereinsleitung, weshalb ich auch nicht wirklich hinter ihr stehe. Wenn das anders wäre, würde ich auf das Geld verzichten. Momentan wäre es mir aber lieber nächste Saison ein 27 statt ein 30 Millionen Budget zu haben und die Zuschauer würden entschädigt.Pascilicious hat geschrieben:.
3. Punkt - Lächerlich..
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1710
- Registriert: 26.05.2005, 13:34
- Domingo
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 7065
- Registriert: 07.12.2004, 07:58
- Wohnort: Oberwil BL/C3
- Kontaktdaten:
die Form wie diese AGB-Änderung kommuniziert wurde, könnte den Anwälten aber Stoff geben, denn da hat sich der Verein es zu leicht gemachtMiracle hat geschrieben:Jahres-, Halbjahreskarten & Packages
Mit dem Kauf einer oder mehrer Jahres- und/oder Halbjahreskarten erwirbt der Käufer das Recht auf den Besuch der Spiele der bezeichneten Kategorie, die in der fraglichen Zeit im Stadion St. Jakob Park stattfinden. Im Falle von Spielabsagen, -abbrüchen, -ausfällen, -verschiebungen und/oder Spielen unter (teilweisem) Ausschluss von Zuschauern, die nicht direkt durch den FCB veranlasst werden, besteht kein Anspruch auf Ersatz oder Teilersatz des Kaufpreises und auch kein (teilweises) Rückgabe- oder Umtauschrecht. Das gleiche gilt für in so genannten Packages verkaufte Tickets.

Wenn Du redest, muss Deine Rede besser sein, als es Dein Schweigen gewesen wäre
Lizenzierung meiner Beiträge: Alle Rechte vorbehalten - Domingo 2004 bis 2025
Lizenzierung meiner Beiträge: Alle Rechte vorbehalten - Domingo 2004 bis 2025
- Spirit of St. Jakob
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1274
- Registriert: 07.12.2004, 16:03
Das ist aber neu! In der AGB, welche mir beim Kauf der JK im Dezember 05 zugeschickt wurde, steht dieser Satz nicht, oder? Muss zu Hause wohl nachschauen... oder hat sie gleich jemand griffbereit?Miracle hat geschrieben:Jahres-, Halbjahreskarten & Packages
Mit dem Kauf einer oder mehrer Jahres- und/oder Halbjahreskarten erwirbt der Käufer das Recht auf den Besuch der Spiele der bezeichneten Kategorie, die in der fraglichen Zeit im Stadion St. Jakob Park stattfinden. Im Falle von Spielabsagen, -abbrüchen, -ausfällen, -verschiebungen und/oder Spielen unter (teilweisem) Ausschluss von Zuschauern, die nicht direkt durch den FCB veranlasst werden, besteht kein Anspruch auf Ersatz oder Teilersatz des Kaufpreises und auch kein (teilweises) Rückgabe- oder Umtauschrecht. Das gleiche gilt für in so genannten Packages verkaufte Tickets.
Eine Diskussion ist unmöglich mit jemandem, der vorgibt, die Wahrheit nicht zu suchen, sondern schon zu besitzen.
AGB-Online = Stand : März 2006Spirit of St. Jakob hat geschrieben:Das ist aber neu! In der AGB, welche mir beim Kauf der JK im Dezember 05 zugeschickt wurde, steht dieser Satz nicht, oder? Muss zu Hause wohl nachschauen... oder hat sie gleich jemand griffbereit?

http://www.fcb.ch/media/Sonstiges/agb.pdf
- Black Lotus
- Neuer Benutzer
- Beiträge: 3
- Registriert: 18.12.2004, 20:46
- Wohnort: Joggeli
Juristischs
Scho mol im ne andere Thread postet, aber do passt s glaub i no viel besser ane.
Rückerstattung:
http://www.fcb.ch/media/Sonstiges/agb.pdf
Im Falle von Spielabsagen, -abbrüchen, -ausfällen, -verschiebungen und/oder Spielen unter (teilweisem) Ausschluss von Zuschauern, die nicht direkt durch den FCB veranlasst werden, besteht kein Anspruch auf Ersatz oder Teilersatz des Kaufpreises und auch kein (teilweises) Rückgabe- oder Umtauschrecht.
http://www.fcb.ch/core.php?dat=Y29tc...V3c0RldGFpbHM=
Der bisherigen Praxis folgend wird der Heimverein zudem zur Verantwortung gezogen, wenn ihm Mängel in der Organisation eines Spiels nachgewiesen werden können. Aufgrund der vorliegenden Beweise erachtet die Sicherheitskammer diese Mängel als gegeben.
Also i find, mir hän s Rächt s Gäld zrugg z kriege, schliesslich isch lut SFV d Organisation vom FCB mangelhaft gsi. Und lut FCB hämer Gäld z guet, wenn sis sälbr verbockt hän. Dass si sogar uf e Rekurs verzichte, könnt me als Schuldigeständnis bewärte...
Keine A/B/C-Billette an D-Jahreskartenbesitzer für die MK-Geisterspiele:
http://www.fcb.ch/media/Sonstiges/agb.pdf
Einzeleintritte sowie Jahres-, Halbjahres- und/oder Abokarten sind generell übertragbar.
Somit wird die diskriminierendi "Uflaag" vom SFV zum Papiertiger.
I will jetzt do eher e juristischi Diskussion vom Zaun bräche, und nid ob Nicht-Rückerstattig bzw. Billet-Beschränkig "moralisch" verträtbar sin.
Rückerstattung:
http://www.fcb.ch/media/Sonstiges/agb.pdf
Im Falle von Spielabsagen, -abbrüchen, -ausfällen, -verschiebungen und/oder Spielen unter (teilweisem) Ausschluss von Zuschauern, die nicht direkt durch den FCB veranlasst werden, besteht kein Anspruch auf Ersatz oder Teilersatz des Kaufpreises und auch kein (teilweises) Rückgabe- oder Umtauschrecht.
http://www.fcb.ch/core.php?dat=Y29tc...V3c0RldGFpbHM=
Der bisherigen Praxis folgend wird der Heimverein zudem zur Verantwortung gezogen, wenn ihm Mängel in der Organisation eines Spiels nachgewiesen werden können. Aufgrund der vorliegenden Beweise erachtet die Sicherheitskammer diese Mängel als gegeben.
Also i find, mir hän s Rächt s Gäld zrugg z kriege, schliesslich isch lut SFV d Organisation vom FCB mangelhaft gsi. Und lut FCB hämer Gäld z guet, wenn sis sälbr verbockt hän. Dass si sogar uf e Rekurs verzichte, könnt me als Schuldigeständnis bewärte...
Keine A/B/C-Billette an D-Jahreskartenbesitzer für die MK-Geisterspiele:
http://www.fcb.ch/media/Sonstiges/agb.pdf
Einzeleintritte sowie Jahres-, Halbjahres- und/oder Abokarten sind generell übertragbar.
Somit wird die diskriminierendi "Uflaag" vom SFV zum Papiertiger.

I will jetzt do eher e juristischi Diskussion vom Zaun bräche, und nid ob Nicht-Rückerstattig bzw. Billet-Beschränkig "moralisch" verträtbar sin.
- Maischter04
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 380
- Registriert: 13.12.2004, 04:31
- Wohnort: Schwellheim City
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 758
- Registriert: 10.01.2005, 10:47
Ok, i weiss jetzt was meinsch.Rule Britannia hat geschrieben:Richtig, das ist schon ein bisschen lächerlich. Eigentlich wollte ich damit folgendes sagen: Ich bin zu oft nicht einverstanden mit gewissen Entscheidungen der Vereinsleitung, weshalb ich auch nicht wirklich hinter ihr stehe. Wenn das anders wäre, würde ich auf das Geld verzichten. Momentan wäre es mir aber lieber nächste Saison ein 27 statt ein 30 Millionen Budget zu haben und die Zuschauer würden entschädigt.

- Spirit of St. Jakob
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1274
- Registriert: 07.12.2004, 16:03
Ja, es ist definitiv neu. In der AGB vom Oktober 2005 (zusammen mit der Erneuerungsofferte verschickt) steht dieser Satz noch nicht! Wie sieht das rechtlich aus? Ich habe einen gültigen Vertrag mit dem FCB aufgrund der AGB vom Oktober '05. Kann der FCB einfach mitten in der Vertragsdauer aufgrund von eingetretenen Ereignissen einseitig die Bedingungen ändern?
Anscheinend ist die alte AGB doch nicht so sattelfest in Sachen Rückerstattung bei Geisterspielen (siehe Post von Black Lotus) wie es in den letzten Tagen den Medien entnommen werden konnte...
Eine Diskussion ist unmöglich mit jemandem, der vorgibt, die Wahrheit nicht zu suchen, sondern schon zu besitzen.
- Domingo
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 7065
- Registriert: 07.12.2004, 07:58
- Wohnort: Oberwil BL/C3
- Kontaktdaten:
die neue AGB war nicht so bei Verlängerung der Saisonkarte, wie schonmal gesagt: da wird mittels Kommunikation versucht die Leute einfach billig abzuspeisen indem man auf einen bei Vertragsabschluss inexisten Passus verweistKawa hat geschrieben:Also wenn i awalt wär würd i euch nid verträte (sig den dir zahle gnug, awält sind hure isch glaub bekannt) ....
Nein aber im Ernst, laut AGB habt ihr glattweg keine Chance .............

Wenn Du redest, muss Deine Rede besser sein, als es Dein Schweigen gewesen wäre
Lizenzierung meiner Beiträge: Alle Rechte vorbehalten - Domingo 2004 bis 2025
Lizenzierung meiner Beiträge: Alle Rechte vorbehalten - Domingo 2004 bis 2025
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1306
- Registriert: 15.12.2004, 21:36
- Aficionado
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 12538
- Registriert: 12.06.2005, 13:15
Hahaha, wo kein Hirn ist kann auch nicht viel Geld sein.Dingo hat geschrieben:Gut finden tut's wohl niemand. Aber baselbhoy hat gut argumentiert, weshalb der FCB das Geld nicht zurückzahlen sollte.
Aber wende Dich doch an die Nasen, die auf's Feld gestürmt sind. Vielleicht kannst Du denen etwas aabpressen!?
Ein Recht auf Schadenersatz ist auf jeden Fall gegeben. Die Anwendung auf Ausfall bezog sich bis jetzt auf eine Veranstaltung oder auf Konkurs des Veranstalters. Zudem darf davon ausgegangen werden, dass bei einem Spielabbruch das Geld verloren geht, dass bei einer Neuansetzung das alte Ticket Gültigkeit hat. Jeder Inhaber einer JK kauft im Wissen von 18 Spielen eine JK. ;-) Die Spiele finden statt und der FCB kommt der Verpflichtung nicht nach.
Es gibt auch illegale AGB's....
Es gibt auch illegale AGB's....
- Aficionado
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 12538
- Registriert: 12.06.2005, 13:15
Vielleicht ist ja auch nur ein physikalisches Gesetz dafür verantwortlichbaselbhoy hat geschrieben:Me könnts fast mäine!Nei, me vermuetet dass d Zürcher Bulle öppis drygmischt händ wie sie das öppe in Züri mache - und da isch verbote. En Zürcher Awältin vertritt sogenannti Opfer in söttig Fäll und i sött mi dört äu mälde. Allerdings han i Angst dass ich denn in e Hooligan DB kum.... I überlegs mer no!

- Aficionado
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 12538
- Registriert: 12.06.2005, 13:15
- Éder de Assis
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 4057
- Registriert: 18.02.2005, 22:06
- Wohnort: Samba in der Westentasche
Führungen finden auch noch statt.Falcão hat geschrieben:sind alli in de ferie bzw. an der WM.
dr platzwart isch no do.

Hesch Depeche-Tix?
Smiljanic: "Ich kenne das Gefühl, vor leeren Rängen zu spielen, sehr gut, denn ich habe ja für GC gespielt."
César Andres Carignano: "Das, was hier in Basel passiert ist, passiert bei uns in Argentinien auch. Nur passiert es dort schon nach 5 Minuten."

Smiljanic: "Ich kenne das Gefühl, vor leeren Rängen zu spielen, sehr gut, denn ich habe ja für GC gespielt."
César Andres Carignano: "Das, was hier in Basel passiert ist, passiert bei uns in Argentinien auch. Nur passiert es dort schon nach 5 Minuten."
Isch doch eifach dr Rotblau dänggt in mänge Sache halt e weeneli in schwarzwiss, in technicolor hätter viel meh vom läbeAficionado hat geschrieben:![]()
Was jetzt, rot-blau oder schwarz-weiss


Mika Buka http://blogs.zentralplus.ch/de/blogs/ts ... log/16906/Denn wer Spiele gegen Basel für wirklich gefährlich hält, glaubt auch noch an den Osterhasen
Wird sich eher um fehlende Einnahmen durch Sponsoren und Uebertragungsrechte handelnFCB Forever hat geschrieben:Wenn sie vo 3 Millione Verlust rede muesses jo fascht so sie das mir s Gäld zruck bechöme! und die 80`000 Fr. Buess isch nid viel! Wenns 20`000 Zueschauer sin, git das 4 Fr. pro Zueschauer

Also illegale AGBs gibt es sicher nicht... hoechstens ungueltigeBalisto hat geschrieben: Sammelklage? ]
Gibt's in der Schweiz in diesem Sinne nicht. Leider, sonst wuerden in vielen Faellen (wohl aber nicht diesem) mehr Leute zu ihrem Recht kommen.
Es gibt auch illegale AGB's....

Trifft aber hier bestimmt nicht zu, weil sie kein zwingendes Recht verletzen. Unter welchen Umstaenden du dein Geld zurueck bekommst koennen sie selbst entscheiden - es steht dir ja immer frei, die AGB nicht zu akzeptieren. Heikel koennte es sein, dass dies erst in der neuen AGB erwaehnt wird. Kommt wohl darauf an, ob es eine Periode gab in der man seine JK unter Rueckerstattung des restlichen Betrages wieder zurueckgeben konnte.