FCB-Forum

ich finde das die ansätze von MED grundsätzlich stimmen, sein potenzial ist unbestritten, nur ist es nicht immer zu aller zufriedenheit von ihm abrufbar.

was ich mir von ihm wünsche ist, das er noch eine gewisse konstanz an den tag legt, da ich ihn zuweilen auch schon als einen gefahrenhert empfunden habe der ab und zu nicht gerade die grösste sicherheit zum besten gibt.

seine pässe sind von zum teil genial und gleich wieder von so einer anfängerhaftigkeit das einem angst und bang werden kann.

aber er ist noch jung und wird hoffentlich an seiner aufgabe wachsen.

Gevatter Rhein hat geschrieben:a) Jimmy andere Position, Jimmy anderer Spielertyp, Jimmy viel alles Anders.

viel arschloch!!!!

b) Primäre Aufgabe Torgefahr erzielen. 12 Scorerpunkte Mitte September Problem wo? Dass Hakan 2002 stärker war ist unbestritten.

gnägnätrötzeltrötzelgnägnä

c) Hellseher, das war dein Text aus dem alten Testament, von dem du selbst geschwärmt hattest

peinlitsch peinlitsch........da hab' ich ihn damals wohl tatsächlich noch überschätzt.....pah......der und championsleague........

wikinger hat geschrieben: ich behaupte, dass ergic ohne seine rückschläge inzwischen stammspieler bei der alten dame wäre!

kann sein, aber genau diese rückschläge darf ein klassespieler nicht haben. logisch ist ergic auch nur ein mensch... ich bin ein grosser fan von ivan und gönne ihm jede minute auf dem feld.

bei ergic ist zwar enormes potenzial vorhanden, aber ob der wille bzw ehrgeiz ebenso vorhanden ist bezweifle ich

Basic hat geschrieben:kann sein, aber genau diese rückschläge darf ein klassespieler nicht haben. logisch ist ergic auch nur ein mensch... ich bin ein grosser fan von ivan und gönne ihm jede minute auf dem feld.

bei ergic ist zwar enormes potenzial vorhanden, aber ob der wille bzw ehrgeiz ebenso vorhanden ist bezweifle ich

Watt???? Wer bis du denn????????

Zerscht dänke denn Komentar abgäh!

bigmac1971 hat geschrieben:Watt???? Wer bis du denn????????

Zerscht dänke denn Komentar abgäh!

wieso setze ich bei meinen beiträgen einen zu hohen IQ der leser voraus

AVATAR hat geschrieben:ich finde das die ansätze von MED grundsätzlich stimmen, sein potenzial ist unbestritten, nur ist es nicht immer zu aller zufriedenheit von ihm abrufbar.

was ich mir von ihm wünsche ist, das er noch eine gewisse konstanz an den tag legt, da ich ihn zuweilen auch schon als einen gefahrenhert empfunden habe der ab und zu nicht gerade die grösste sicherheit zum besten gibt.

seine pässe sind von zum teil genial und gleich wieder von so einer anfängerhaftigkeit das einem angst und bang werden kann.

aber er ist noch jung und wird hoffentlich an seiner aufgabe wachsen.

wie wahr - wie wahr. eine passquotenstatistik, multipliziert mit meinem eben generierten risikozonenkoeffizienten, wäre niederschmetternd; von zanni jedoch noch überboten!

Basic hat geschrieben:wieso setze ich bei meinen beiträgen einen zu hohen IQ der leser voraus

Verletzungsbedingte Rückschläge darf ein Spitzenspieler nicht haben?
Nach diesen Rückschlägen wieder zurrückzukommen zeugt meines erachtens von unglaublichem Ehrgeiz!

bigmac1971 hat geschrieben:Verletzungsbedingte Rückschläge darf ein Spitzenspieler nicht haben?
Nach diesen Rückschlägen wieder zurrückzukommen zeugt meines erachtens von unglaublichem Ehrgeiz!

1. massive psychische rückschläge sind eher gemeint
2. ok, aber es sollte gar nicht so weit kommen

thx, wollt ich auch grad schreiben...

Basic hat geschrieben:kann sein, aber genau diese rückschläge darf ein klassespieler nicht haben. logisch ist ergic auch nur ein mensch... ich bin ein grosser fan von ivan und gönne ihm jede minute auf dem feld.

bei ergic ist zwar enormes potenzial vorhanden, aber ob der wille bzw ehrgeiz ebenso vorhanden ist bezweifle ich

laut aussagen von ivan, ist er nach der verletzung doch gerade an seinem ehrgeiz und seinen ansprüchen an sich selbst gescheitert...

gross meinte nach der sommervorbereitung, dass ihm vor allem ergic in den trainings sehr überzeugt habe und sich voll reingehängt habe.

ivan ist durchaus ehrgeizig, doch hat er erkannt, dass fussball nicht alles im leben ist! ich denke seine einstellung wird ihm jetzt eine hilfe sein.

wikinger hat geschrieben: ich denke seine einstellung wird ihm jetzt eine hilfe sein.

unbestritten, aber es wäre besser gewesen wenn sie ihm schon 2003 eine hilfe gewesen wäre.

aber eben, hätte, wäre usw.


freuen wir uns ab seinen toren

DonCorleone hat geschrieben:Nüt gäge MED aber Ihr übertriebet masslos. Letschte Satz isch aber richtig: Das Potenzial ist da!

[quote="Basic"]1. massive psychische rückschläge sind eher gemeint ]

und die kann man steuern oder wie

DonCorleone hat geschrieben:OK! Ich wette 1Sixpack und Joggeliwurscht das MED an Weihnacht 2006 noch beim FCB spielt! Also Fenta bisch drbi???

Natürlich nehme ich diese Wette an, zudem bist mehr als fair (Weihnachten 2006).

baslerstab hat geschrieben: ps: habe im AT vor 2-3 jahren mal chiumientos zukunft vorausgesagt.........

Und genau jetzt sollte man ihn holen. Allzu viel müsste man jetzt nicht bezahlen und ich bin immernoch überzeugt, dass er es packen könnte.

Fenta hat geschrieben:Und genau jetzt sollte man ihn holen. Allzu viel müsste man jetzt nicht bezahlen und ich bin immernoch überzeugt, dass er es packen könnte.

Einmal mehr deiner Meinung ! Und zwar genau jetzt ( sehr ) günstig von Le Mans bzw. Juve abkaufen und rechtzeitig als MED-Nachfolger aufbauen. Dass man Transfers auch vorausschauend tätigt, bewies man ja mit Berner (---> Klèber) und Eduardo (--> Gimenez oder Rossi).

tanner hat geschrieben:und die kann man steuern oder wie

Herbstdepressionen im Keim ersticken.

Fenta hat geschrieben:Und genau jetzt sollte man ihn holen. Allzu viel müsste man jetzt nicht bezahlen und ich bin immernoch überzeugt, dass er es packen könnte.

Auch wenn sich die Übernahme von Chiumiento anböte und lohnenswert wäre:
MED und Ivan verstehen sich bestens und stacheln sich gegenseitig an,ich bin überzeugt,dass Ivan bald wieder der Alte ist,zumindest im Spiel nach vorne.

DonCorleone hat geschrieben:OK! Ich wette 1Sixpack und Joggeliwurscht das MED an Weihnacht 2006 noch beim FCB spielt! Also Fenta bisch drbi???

Ich lege dafür die Hand ins Feuer.

[quote="Éder de Assis"]Ich lege dafür die Hand ins Feuer. ]
Für mini meinig oder im Fenta sini?? Oder wotsch au wette???

DonCorleone hat geschrieben:Für mini meinig oder im Fenta sini?? Oder wotsch au wette???

Also ich bevorzuge das Sixpack

Er trifft und trifft und trifft. Ein tolles Spiel nach dem andern. Er ist der neue Publikumsliebling und schiesst den FCB von Sieg zu Sieg. Matias Delgado.

Doch dann...

Delgado hat mal nicht einen Supertag, wo er jeden Freistoss versenkt 2 tore macht und 2 assists gibt, und der FCB kommt absolut nicht in fahrt.

Es ist mir schon länger aufgefallen das der FCB sehr von Delgados Leistung abhängt, abder das das Team fast "auseinanderfällt" wenn Delgado schlecht spielt ist bis jetzt (fast) noch nie passiert.

Es sieht einfach so aus:
Spielt Delgado gut gewinnt der FCB.
Spielt er schlecht (oder nicht sooo gut) kann der FCB nicht mehr gewinnen.

Ich sehe keinen Spieler ausser Petric (Aber Petric in seiner Momentanen Form auch nicht) der Delgado auch nur halbwegs ersetzen könnte.

Was passiert wenn Delgado mal verletzt oder gesperrt ist ?
Sehen wir dann immer solche leistungen wie heute ?

Eure Meinung ist gefragt

Ich denke, dass Delgado heute einen grossen Schritt nach vorne gegangen ist. Er konnte in einer schwachen Phase das Spiel an sich ziehen und prägen.

Als Alternative zu ihm sehe ich in erster Linie Ergic, der aber im Moment viel zu wenige Spielminuten bekommt, um jemals wieder voll da zu sein.

eben. wie schon gesagt. in der ersten halbzeit spielte er ok und somit auch der fcb, in der zweiten halbzeit jedoch deutlich schwächer, und der fcb plötzlich auch.

1. Halbzeit : SUPER

2. HALBZEIT Sackschwach

tut mir leid aber das ist die einschätzung für delgado heute

tanner hat geschrieben:1. Halbzeit : SUPER

2. HALBZEIT Sackschwach

tut mir leid aber das ist die einschätzung für delgado heute

Sackschwach würde ich relativieren, denn nach dem Platzverweis gab es vorne einfach keine Anspielstationen mehr. Für mich sind heute die beiden nominellen Stürmer einiges schuldig geblieben...

über die 1 hz muss man nicht diskutieren. die zweite hatte IMHO einige schlüsselmomente. der platzverweis führte dazu, dass der fcb nur noch eine spitze hatte, also MED auch nach vorne viel weniger anspielmöglichkeiten (edu bietet sich ja z. t. ausserhalb des 16er an). #10 baute konditionell ab. ab wann genau weiss ich nicht, ab so aber der 70 wars für mich eklatant. rossi wiederum vergeigte einige der guten zuspiele von MED unnötig, womit leider wiederum chancen flöten gingen. zuletzt muss man auch der mannschaft den konditionellen einbruch zugestehen, wenn man 2/3 der 2 hz nur noch zu 10 auf dem platz steht und der gegner antrittsschnelle spieler wie varela hat.

in diesem sinne: er war in der 2hz sicher nicht schwach, sondern vielleicht für seine verhältnisse etwas blasser. dennoch bleibe ich bei der meinung, dass MED den frühling in basel nicht mehr erleben wird.

Delgados Halbzeitbewertungen decken sich mit der Mannschaftsleistung des FCB. Ist das weil sein Einfluss so gross ist, oder weil auch er mit abbauenden Mitspielern nichts ausrichten kann?

Arcanis hat geschrieben: Es ist mir schon länger aufgefallen das der FCB sehr von Delgados Leistung abhängt, abder das das Team fast "auseinanderfällt" wenn Delgado schlecht spielt ist bis jetzt (fast) noch nie passiert.

Es sieht einfach so aus:
Spielt Delgado gut gewinnt der FCB.
Spielt er schlecht (oder nicht sooo gut) kann der FCB nicht mehr gewinnen.

Ich glaub, du verwechselst da was, oder hast das Spiel heute nicht gesehen, oder beurteilst Spieler nur nach ihren Toren - oder alles zusammen.
Heute fand sogar ich den MED zumindest Europaklasse, auch ohne Tore, und das will einiges heissen, denn gegen Aarau fand ich ihn gar nicht so brillant (trotz den Toren). Die Leistung eines Spielers in seiner Position wird nicht primär in (Freistoss)toren gemessen.

10 Spiele, 7 Tore.
MED in good shape.