Seite 4 von 4

lol

Verfasst: 08.05.2005, 23:19
von Rony
nogomet hat geschrieben:10mol schwarzfahre.

zemdilkanidrächne.
öbbe so könnt sich's verhalte ha !

schreyt das nit grad nach stadionverbot? :D

Verfasst: 08.05.2005, 23:21
von Goofy
Rony hat geschrieben:das isch e anderi gschicht, wie das mit de buesse gange isch und das het au gar nüt mit dr eigentlige frächheit z'tue.
tatsach isch, das kei trambuess uf dere wält am rupp s'rächt git, e fan amene matchbsuech z'hindere.
in mim fall sin d'date, wo dr fcb vo allne verlangt het wo an die usswärtsschpiel gfahre sin, also eidütig missbruucht worde.
s'ziel vo dene kontrollene wäre jo gsi, das keini lüt mit stadionverbot sötte mitreise und nit meh.!!!
Naja eifach uffbasse, wenn du schwarzfahrsch ane Fuessballspiel, kunnts sicher gli sowit, dass au no SV bikunnsch, gitt jo in D. so Gschichte wo eine z schnäll ane Spiel gfahre isch mitem Karre und sie ihm no e SV gä haige (wie immer ohni StGw latürnich)

Verfasst: 08.05.2005, 23:24
von Rankhof
i möcht au emoll öppis loswärde:

1. I finds nid guet, dass sich öpper betupft gfühlt het vo dene Ussage do inne und Strofazeig igreicht het. Miner Meinig noch sött me e bizz über em Gscheh stoh, wenn me e öffentlichi Person isch.

2. Es isch aber s Rächt vo jedem Bürger, das z'mache. Us wellne Gründ me das macht loht denn natürlich Rückschlüss darüber zueh, was me für e Mensch isch.

3. Wenn öpper Azeig ireicht, MUESS dr Staat entsprächendi Ermittlige astelle und versueche, die Beschuldigte z'identifiziere. Ihr wänd jo au, dass die Polizischte in Züri wo euch beleidigt etc. hän identifiziert wärded.
No (!) isch übrigens jo au no niemerts verurteilt worde, sie sin erscht am Ermittle.

4. S Internet isch halt KEI rechtsfreie Ruum. Wenn dr saged, dr XY hegg die und die Stroftaat gmacht und ihr könnet das nid bewiese oder wenn dir saged dr XY sig e Arschloch, denn mached ihr euch nun mal strofbar; und wenn dr azeiget wärdet chunnt halt Poscht vo dr Stawa.

5. Ruumt d Stawa däre Sach e zhochi Priorität ii? Mir gsehn nid hinter d Kulisse, abr es isch scho guet möglich.

6. Gits Verurteilige? Tja, guet möglich. Denn me cha euch villicht bewiese, dass dr das und das gseit händ. Em Herr XY chame nid bewiese, dass är e Stroftat begange hett. Und wenn me öpperem öppis nid cha bewiese isch är unschuldig. Das mach hüfig Mieh, isch aber sehr wichtig für dr Rächtsstaat.

7. Isch die ganzi Sach Gugus? Jo

8. Wär ich in dr Lag vom Azeigesteller, ich hett nie e Azeig gmacht und wär ruhig blibe. Abr ich bin halt nid är. Är darf das mache und er hett au e Rächt uff sini Ehr... Und öppis anders über ihn sagi nid, will ich kei Luscht han, vo däm überaus liebenswürdige Mensch mit grossem Härz wäge Belobigung und Beamtefründligkeit no azeigt z wärde! Für mich isch und blibt är e mega glatte Siech!


I hoff, ihr verstönd was i mein...

??

Verfasst: 08.05.2005, 23:26
von Rony
wenn si die reegle so wänn iifiehre, denn wird ich das sicher au mitbekoo aber zur zyt vo däm vorfall isch das datemissbruuch gsi.
buess hi oder häär

Verfasst: 08.05.2005, 23:37
von fcbianer
Rankhof hat geschrieben: 8. Wär ich in dr Lag vom Azeigesteller, ich hett nie e Azeig gmacht und wär ruhig blibe. Abr ich bin halt nid är. Är darf das mache und er hett au e Rächt uff sini Ehr... Und öppis anders über ihn sagi nid, will ich kei Luscht han, vo däm überaus liebenswürdige Mensch mit grossem Härz wäge Belobigung und Beamtefründligkeit no azeigt z wärde! Für mich isch und blibt är e mega glatte Siech!


I hoff, ihr verstönd was i mein...
i ka nüme vor lache.. Hilfe :D :D :D

??

Verfasst: 09.05.2005, 00:40
von Rony
liebenswürdig?

Verfasst: 09.05.2005, 00:46
von BadBlueBoy
fcbianer hat geschrieben:i ka nüme vor lache.. Hilfe :D :D :D
wann findet eigentlich das tribunal gegen die ZH verschwoerer statt ?
vor oder nach der naechsten hardturm schlacht ?

??

Verfasst: 09.05.2005, 00:52
von Rony
liebenswürdig?

das isch au no e komischi sichtwyys...

Verfasst: 09.05.2005, 00:56
von Goofy
Rony hat geschrieben:liebenswürdig?

das isch au no e komischi sichtwyys...
ganzheitlich läse hilft ;)

hmm

Verfasst: 09.05.2005, 10:34
von Rony
[quote="Goofy"]ganzheitlich läse hilft ]


wie hesch dä jetzt wider gmeint ? *g*

Verfasst: 09.05.2005, 10:37
von Domingo
Rony hat geschrieben:wie hesch dä jetzt wider gmeint ? *g*
alles lesen und die Ironie erkennen meint er! ;)

Verfasst: 09.05.2005, 10:39
von nogomet
[quote="Domingo"]alles lesen und die Ironie erkennen meint er! ]

der goofy?












:p

Verfasst: 23.05.2005, 10:56
von alter sack
grüsse von "Schnäuzelchem, unserem Chef":

Bild

der alte sack

Verfasst: 23.05.2005, 10:58
von Domingo
das ist aber lieb :p

Verfasst: 23.05.2005, 11:07
von Goofy
[quote="Domingo"]alles lesen und die Ironie erkennen meint er! ]

So diräggt ha ichs au nid welle sage, will sunscht könnt jo öber uff falschi Gedangge ko ;)

@Nogi: :p

Verfasst: 23.05.2005, 11:08
von Versumpfte
Jetzt gohts genau 1 Wuche denn haglets wieder....

IHRE E-MAIL ADRESSE IST BEI UNSEREN ERMITTLUNGEN AUFGETAUCHT...rein per zufall natürlich! :D

Verfasst: 23.05.2005, 11:28
von Schranz
alter sack hat geschrieben:grüsse von "Schnäuzelchem, unserem Chef":

Bild

der alte sack
hesch e brief becho oder was?

Verfasst: 23.05.2005, 11:31
von alter sack
Schranz hat geschrieben:hesch e brief becho oder was?
nein, aber ich will einen!!!

der alte sack

Verfasst: 23.05.2005, 11:36
von housestyle
alter sack hat geschrieben:nein, aber ich will einen!!!

der alte sack
denn machs wie dä:
Onkel hat geschrieben:i ha ehrlich gsait s Gfühl kei Müllsammelstell würd dä zruggnä, villicht hätte mr no Chance bim Sondermüll abr wär wot dä scho

d Rupp isch und blibt e Arschloch
:rolleyes:

Verfasst: 23.05.2005, 11:40
von alter sack
@ housestyle

ich begib mich doch nicht auf's niveau von Mario....

der alte sack

Verfasst: 23.05.2005, 11:41
von Schranz
alter sack hat geschrieben:nein, aber ich will einen!!!

der alte sack
wenn ich meinen habe schick ich dir eine PN, musst mir dann deine adresse geben und ich werde umgehend eine adressänderung vornehmen :p

ansonsten, original-asterix bilder posten und die post sollte kommen :cool:

Verfasst: 24.05.2005, 00:02
von Éder de Assis
Warmduscher par excellence. :D

Verfasst: 24.05.2005, 00:39
von Mantrax
6. Gits Verurteilige? Tja, guet möglich. Denn me cha euch villicht bewiese, dass dr das und das gseit händ. Em Herr XY chame nid bewiese, dass är e Stroftat begange hett. Und wenn me öpperem öppis nid cha bewiese isch är unschuldig. Das mach hüfig Mieh, isch aber sehr wichtig für dr Rächtsstaat.
Wurde dafür nicht die Selbstjustiz erfunden? :mad: