FCB-Forum

gruusigeSiech hat geschrieben:

Das steht echt auf der FCB page

Haben die eine spieler der wirklich so heisst??

dirtyG hat geschrieben: Fehlentscheide gehören leider zum Fussball. Aber leider hat nicht jeder die Grösse von Schiedsrichter Nobs, einen solchen danach auch zuzugeben. Eigentlich schade.

triffts uffe punggt!

big_fish hat geschrieben:Das steht echt auf der FCB page

Haben die eine spieler der wirklich so heisst??

Zähl mal ...

gruusigeSiech hat geschrieben:Zähl mal ...

dä autor isch wohl echli hässig xi.....
mol e guete bricht, bringts uffe punggt!

gruusigeSiech hat geschrieben:Zähl mal ...

NEIN ICH GLAUBS NICHT!!

Das ist ja herrlich!

Ein Skandal ist übertrieben. Beide Tore kann man aberkennen, aber das war wirklich kleinlich. Ja, Petric hat den Torhüter beim ersten aberkannten Tor im 7er leicht behindert. Aber der kann sich nicht einfach in Luft auflösen. Und auch das zweite Tor, wiederum ein angebliches, vorange-gangenens Foul von MP. Kann man auch so sehen, aber wiederum höchstens im Damenfussball gerechtfertigt. In England oder Italien wären beide Goals gegeben worden. Auf der anderen Seite war der Ausgleich vom FCB eben auch knapp Offside. Und zuvor hat er ein klares Foul im FCSG Strafraum an Chippi nicht gegeben. Der Verteidger geht sogar mit gestrecktem Bein auf Chippi los.

Schlechte Schiri Leistung, aber ein Skandal ist es nicht, weil ich einfach einmal glaube, dass der Schiri den FCB nicht absichtlich benachteiligen wollte, denn nur das wäre ein Skandal ?

das isch wirklich e guete Bricht...

vorallem dr letzt Satz...
Hätti döt vom Nobs au nit erwartet...
Chapeau

Hobbes hat geschrieben:Nobs hatte immerhin den Mut seine Fehler zu gestehen. Wildi hats aber wohl ins Hirn gesch...

Ich gebe nichts auf zugegebene Fehler! Es geht um die Meisterschaft! Basel wird benachteiligt, und das mit System Habe nie gedacht, dass zwei lupenreine Tore nicht gegeben werden, nicht mal in Gülllllllennnnn ! Aber was solls, wir werden auch so schweizer MEISTER!!!

Querdängger hat geschrieben:... aber wiederum höchstens im Damenfussball gerechtfertigt ...

Eine Beleidigung für den Frauenfussball ...

dirtyG hat geschrieben:guter bericht von http://www.fcb.ch
.....
In der 92. Minute kam dann die Erlösung. Razzetti konnte den Ball nicht festhalten und Smiljanic traf zum 2:2. Ironie des Schicksals, Smiljanic stand wohl im Offside.
......

Also in der Wiederholung habe ich Boris auf gleicher Höhe mit dem Güller gesehen, bei der Ballabgabe vom FCB Spieler (wer war es?) aufs Tor. Also kein Offside! Oder stand er im Offside, als der Ball bei Razzetti abprallte?

Aber das ist echt der Brüller auf der fcb page

Smiljanic rettet dem FC Basel in St. Gallen einen Punkt

St. Gallen. Si/baz. Der FC Basel wendeten in St. Gallen eine unverdiente Niederlage in extremis noch ab. Boris Smiljanic glich in der 92. Minute einen Abpraller mit dem Knie zum 2:2-Endstand aus.

Mit dem Knie gelang dem Basler Verteidiger das Tor, dass den St. Galler Führungstreffer von Alex (69.) egalisierte. Die Basler waren schon nach 55 Sekunden durch Davide Callà in Rückstand geraten und beklagten danach zwei Lattenschüsse von Mladen Petric sowie zwei zu Unrecht aberkannte Tore von Eduardo und dem späteren 1:1-Torschützen Ivan Ergic. Im Gegensatz zu Schiedsrichter Nobs, der seinen Fehler vor einer Woche in der Partie Basel - GC zugegeben hatte, gab Ref Wildhaber nach der Partie in St. Gallen an, zuvor irgendwelche Basler Behinderungen gesehen zu haben... FCB-Trainer Christian Gross war nach dem aufreibenden Spiel auf dem Espenmoos über die eigenartige Spielführung des Unparteiischen entsprechend ungehalten.

Heute hätte der FCB den Sieg wirklich verdient gehabt. Umso bedauerlicher die Leistung von Herrn Wildhaber.

bumbui hat geschrieben:Also in der Wiederholung habe ich Boris auf gleicher Höhe mit dem Güller gesehen, bei der Ballabgabe vom FCB Spieler (wer war es?) aufs Tor. Also kein Offside! Oder stand er im Offside, als der Ball bei Razzetti abprallte?

1. Aus den TV-Bildern war es nicht ersichtlich. Die Kameras waren nicht auf der Höhe von Smiljanic.
2. Stereo
3. Ist es kein Offside, wenn der Ball vom Gegenspieler kommt.

bumbui hat geschrieben:Also in der Wiederholung habe ich Boris auf gleicher Höhe mit dem Güller gesehen, bei der Ballabgabe vom FCB Spieler (wer war es?) aufs Tor. Also kein Offside! Oder stand er im Offside, als der Ball bei Razzetti abprallte?

hab ich auch so gesehen also die füsse waren gleiche höhe jedoch der oberkörper leicht vor dem gegner (abr der zählt ja nicht) naja hab mich gewundert das er das tor gegeben hat -> evtl. doch schlechtes gewissen?

Elleni hat geschrieben:Fettes Word


Aber dieses Arschloch Wildhaber wünsch ich wie andere vor mir schon geschrieben haben, ein Spiel in England, oder noch besser an der WM oder EM.

Nein, der hat an einer WM gar nichts zu suchen und in einem Spiel in England würde er uns Schweizer lächerlich machen. Er soll den Damenfussballcupfinal pfeiffen. Da kann er bei jedem Körperkontakt im 7er ein Foul pfeiffen.

bumbui hat geschrieben:Also in der Wiederholung habe ich Boris auf gleicher Höhe mit dem Güller gesehen, bei der Ballabgabe vom FCB Spieler (wer war es?) aufs Tor. Also kein Offside! Oder stand er im Offside, als der Ball bei Razzetti abprallte?

Smiljanic war beim Schuss von Mile wohl ganz knapp im Offside... war ne Angelegenheit von Milimetern...

Querdängger hat geschrieben:Er soll den Damenfussballcupfinal pfeiffen.

Zu viel der Ehre. Auch Fussballerinnen haben einen guten SR verdient.

Querdängger hat geschrieben:Da kann er bei jedem Körperkontakt im 7er ein Foul pfeiffen.

gruusigeSiech hat geschrieben:1. Aus den TV-Bildern war es nicht ersichtlich. Die Kameras waren nicht auf der Höhe von Smiljanic.
2. Stereo
3. Ist es kein Offside, wenn der Ball vom Gegenspieler kommt.

Danke!

SHELLibaum hat geschrieben: hab ich auch so gesehen also die füsse waren gleiche höhe jedoch der oberkörper leicht vor dem gegner (abr der zählt ja nicht) naja hab mich gewundert das er das tor gegeben hat -> evtl. doch schlechtes gewissen?

Das wäre meine nächste Frage gewesen! Wegen dem Körper, ob der auch zählt bei einem Offside, oder nur die Beine?

bumbui hat geschrieben:Also in der Wiederholung habe ich Boris auf gleicher Höhe mit dem Güller gesehen, bei der Ballabgabe vom FCB Spieler (wer war es?) aufs Tor. Also kein Offside! Oder stand er im Offside, als der Ball bei Razzetti abprallte?

Nonsens! Genauso wie bei den Wiederholungen bei den beiden nicht gegebenen Treffern kein Grund für einen Spielunterbruch gesehen werden kann, ist vor dem Ausgleich zu sehen, dass sich der Zürcher bei der Ballabgabe des Blauroten nicht auf der Linie des letzten Verteidigers befindet sondern näher zum Tor. Dürfte also Offside gewesen sein. Wer etwas anderes behauptet, zeigt, dass er sich auf Wildhabers Niveau bewegt. Egal. Ob ihr mit 2:0 oder 2:1 gewonnen habt bezüglich spielentscheidender Schiedsrichterfehler, interessiert ja eigentlich niemanden mehr.

bumbui hat geschrieben:Danke!



Das wäre meine nächste Frage gewesen! Wegen dem Körper, ob der auch zählt bei einem Offside, oder nur die Beine?

Es zählt die Stellung der Beine, bzw die Position.

Smiljanic war in der Tat etwa 5-8cm näher beim Tor als der Defender. Ist aber eine der Centimeter-Entscheidungen, die man halt nicht ausschliessen kann. Zumal diese Entscheidung der Linesman fällt und nicht der Ref. Die Regel "Im Zweifel für die Offensive" gilt bei Offside aber explizit, insofern kann man jetzt diskutieren, ob man den Angreifer (Smiljanic) dafür bestrafen möchte, dass seine Brustwarze 5cm weiter vorne war als die des Verteidigers. In der Regel spricht man bei dieser Konstellation von "gleiche Höhe".

gruusigeSiech hat geschrieben:1. Aus den TV-Bildern war es nicht ersichtlich. Die Kameras waren nicht auf der Höhe von Smiljanic.
2. Stereo
3. Ist es kein Offside, wenn der Ball vom Gegenspieler kommt.

"ui, ist das aber kompliziert, besser ich gebe das Tor nicht"

Ein Wunder, dass es nicht so gekommen ist....

das blöde an der Sache: Meckern am Schiri ist gut und recht (auch wenns berechtigt ist) - aber das macht keinen guten Eindruck bei anderen Schiris. Wenn der FCB weiter so gegen Schiris Polemik macht, ist die Folge: Im Zweifelsfall wird IMMER gegen den FCB entschieden Der ganze Schiri-Filz steckt eh unter einer Decke.

Pusher hat geschrieben:das blöde an der Sache: Meckern am Schiri ist gut und recht (auch wenns berechtigt ist) - aber das macht keinen guten Eindruck bei anderen Schiris. Wenn der FCB weiter so gegen Schiris Polemik macht, ist die Folge: Im Zweifelsfall wird IMMER gegen den FCB entschieden Der ganze Schiri-Filz steckt eh unter einer Decke.

naja, ich weiss nicht... Ich fluchte vor einer Woche wie ein Rohrspatz beim Hands vom Insekt, aber ich nahm es Nobs ab, dass er es nicht sah und es ihm wirklich sau unwohl war. Gibt immer solche und solche Schiris....

Querdängger hat geschrieben:Da kann er bei jedem Körperkontakt im 7er ein Foul pfeiffen.

Du meinst wohl im 5er...

Pusher hat geschrieben:Der ganze Schiri-Filz steckt eh unter einer Decke.

Vergiss es! Der Konkurrenzkampf unter den SR ist enorm.

Weshalb können die (wer auch immer es ist) nicht auf den FCB wetten? Käme erst noch billiger, dann müssten sie keine Schiris bestechen.

Rankhof hat geschrieben:naja, ich weiss nicht... Ich fluchte vor einer Woche wie ein Rohrspatz beim Hands vom Insekt, aber ich nahm es Nobs ab, dass er es nicht sah und es ihm wirklich sau unwohl war. Gibt immer solche und solche Schiris....

So isses, irren ist menschlich aber man sollte nachher dazu stehen können .....

Im Gegensatz zu Schiedsrichter Nobs, der seinen Fehler vor einer Woche in der Partie Basel - GC zugegeben hatte, gab Ref Wildhaber nach der Partie in St. Gallen an, zuvor irgendwelche Basler Behinderungen gesehen zu haben...

The Dome hat geschrieben:Weshalb können die (wer auch immer es ist) nicht auf den FCB wetten? Käme erst noch billiger, dann müssten sie keine Schiris bestechen.

Aber die Gewinne wären nicht so hoch.