FCB-Forum

tanner hat geschrieben:Gent hatte etwa den stellewert als Gegner wie die Cupgegner des FCB's .....

AUTSCH, das tut weh ! Es wird wirklich Zeit, dass wir ein paar Jahre nicht mehr vorne mitmischen, dann kehrt eine gewisse Realität zurück, auch im Forum

Falcão hat geschrieben:AUTSCH, das tut weh ! Es wird wirklich Zeit, dass wir ein paar Jahre nicht mehr vorne mitmischen, dann kehrt eine gewisse Realität zurück, auch im Forum

tanner ist halt eine Fischer-Apologetin. Jede noch so kleine Möglichkeit die zeigen könnte, dass Fischer Fehler macht - z.B. bei Boëtius - wird deshalb sofort ins Lächerliche gezogen. Es kann nicht sein was nicht sein darf...

Taktiktafel hat geschrieben:tanner ist halt eine Fischer-Apologetin. Jede noch so kleine Möglichkeit die zeigen könnte, dass Fischer Fehler macht - z.B. bei Boëtius - wird deshalb sofort ins Lächerliche gezogen. Es kann nicht sein was nicht sein darf...

kann man das essen?

nein sorry, aber die belgische liga ist nun mal schrecklich schlecht, aber ich weis, was schlechteres an liga als die unsere ist bei den "fischer nicht mögen" kauf vorstellbar

@cortez: ein tabellenrang zeigt noch nicht viel aus über das niveau von der mannschaft (1. n der schweiz zu sein ist ja auch kein kunststück wurde hier schon mitgeteilt)

die mannschaften wie zug, rappi etc. versuchten wenigsten noch zu kämpfen
schon das Heimspiel in Gent hatte das niveau eines Testspiels

aber lassen wir es, hauptsache der beweist sich dort, und dann darf er auch gerne bleiben

ballhawk hat geschrieben:https://www.whoscored.com/Matches/11763 ... -Genk-Gent

boetius mit einer starken leistung gemäss who scored

Chrisixx hat geschrieben:Schon letzte Woche mit 7.6 bewertet worden.

Das sind ja gute News, dann stehen die Chancen also gut, dass wir den im Sommer von der Lohnliste streichen können.

tanner hat geschrieben:siehst Du genau das finde ich kezerisch

klose holen weil er "Basler" ist, aber seine leistung die eines Hoegh (aus eurer sicht ist der ja schlecht)
wenn Hoegh wechselt dann lieber Cumart holen

Was genau willst du mitteilen? Dein Satz macht keinen Sinn und ist nicht vollständig.

black/white hat geschrieben:Ich dachte dem stünde sein Glaube im Weg und er könne sich nicht ins Team einbringen ohne aufmüpfig zu werden? Komische Sache.

was für eine Religion hat Fischer?

tanner hat geschrieben:kann man das essen?

nein sorry, aber die belgische liga ist nun mal schrecklich schlecht, aber ich weis, was schlechteres an liga als die unsere ist bei den "fischer nicht mögen" kauf vorstellbar

@cortez: ein tabellenrang zeigt noch nicht viel aus über das niveau von der mannschaft (1. n der schweiz zu sein ist ja auch kein kunststück wurde hier schon mitgeteilt)

die mannschaften wie zug, rappi etc. versuchten wenigsten noch zu kämpfen
schon das Heimspiel in Gent hatte das niveau eines Testspiels

aber lassen wir es, hauptsache der beweist sich dort, und dann darf er auch gerne bleiben

Du beweist es ja gleich wieder. Dein Gedankengang entspricht etwa dem eines 10 jährigen (oder einer Frau die ausserhalb vom FCB keinen Fussball kennt?): Fischer ist mein supidupi-Lieblingstrainer und der hat nie auf Boëtius gesetzt also muss dieser schlecht sein. Wenn er jetzt in Belgien gut spielt, kann das nur sein, weil dort die Liga, Gegner, Teams und Trainer noch ganz, ganz viel schlechter sind als Urs der mit dem FCB die Supidupi League anführt.

Wie scheissig die Belgier in den letzten Jahren waren zeigen sie unter anderem darin dass sie in der 5 Jahreswertung seit Ewigkeiten vor der Schweiz liegen und diese Saison hatten sie auch nur 3 Teams im EL Achtelfinal wovon nun 2 im Viertelfinal stehen... Drecksliga.

Aber gell... Es darf nicht sein, was nicht sein kann...

tanner hat geschrieben:Gent hatte etwa den stellewert als Gegner wie die Cupgegner des FCB's
und da hatte er auch immer eine gute Falle gemacht, aber es soll uns recht sein, vielleicht zieht Genk ja die übernahme des spielers
warte mal den gegner ab

Langsam wirds kritisch mit dir...

tanner hat geschrieben:kann man das essen?

nein sorry, aber die belgische liga ist nun mal schrecklich schlecht, aber ich weis, was schlechteres an liga als die unsere ist bei den "fischer nicht mögen" kauf vorstellbar

@cortez: ein tabellenrang zeigt noch nicht viel aus über das niveau von der mannschaft (1. n der schweiz zu sein ist ja auch kein kunststück wurde hier schon mitgeteilt)

die mannschaften wie zug, rappi etc. versuchten wenigsten noch zu kämpfen
schon das Heimspiel in Gent hatte das niveau eines Testspiels

aber lassen wir es, hauptsache der beweist sich dort, und dann darf er auch gerne bleiben

...und Besserung ist nicht in Sicht.

*13* hat geschrieben:was für eine Religion hat Fischer?

ist Atheist und verteufelt alle Gläubigen.

Taktiktafel hat geschrieben:Es darf nicht sein was nicht sein kann...

Niemals nicht nein!

black/white hat geschrieben:Langsam wirds kritisch mit dir...



...und Besserung ist nicht in Sicht.



ist Atheist und verteufelt alle Gläubigen.



Niemals nicht nein!

bitte nicht tanner zitieren, ansonsten bringt meine ignore liste nichts. die hat keine ahnung und labbert nur scheisse

bö ist nur eines von vielen puzzleteilen, die ein klares bild davon geben, dass fischer lieber heute als morgen mit einem besseren trainer ersetzt werden sollte... und nein, quo und co. ich werde nicht nochmals alle anderen puzzleteile für euch ausführen, das wurde schon zu genüge getan. von gashi über kuz angefangen, über den grauenhaften fussball, zum fehlen jeglicher talentförderung(sowohl von talent bei einzelnen spielern, als auch talentierten spielern, sprich jungen talenten...), über seine dünnhäutigkeit, usw... die liste ist schier endlos... auf der haben seite: er ist nicht der pöhse sousa, die tabelle (allerdings nur die, der superleague), man ist im cup noch dabei, und das ist jetzt schon besser, als gegen sion ins finale zu kommen, und dann sang umd klanglos unterzugehen; deshalb ears schon letztes jahr besser im cup, obwohl man früher ausgeschieden ist... u d natürlich... ach nein, das wars...

und, liebe tanner, was du schreibst hat weder hand noch fuss... bö wäre die idealbesetzung für fischers komischen fussball, der schnelle flügel bedingt, die er allerdings immer auf der bank lässt... verstehe wer will. komisch allerdings, dass es tatsächlich noch welche gibt, die es krampfhaft zu verstehen versuchen...

Und ehrlich zu sein, wenn ich so etwas über einen Spieler lese der aufs Abstellgleis getellt wurde da er nicht gut genug für uns sei macht mich das einfach nur auf eine Person wütend

tanner hat geschrieben:Gent hatte etwa den stellewert als Gegner wie die Cupgegner des FCB's

Witzbold, Märchentante oder Produzentin alternativer Fakten?

blauetomate hat geschrieben:Witzbold, Märchentante oder Produzentin alternativer Fakten?

Kannst wählen

Seven hat geschrieben:Und ehrlich zu sein, wenn ich so etwas über einen Spieler lese der aufs Abstellgleis getellt wurde da er nicht gut genug für uns sei macht mich das einfach nur auf eine Person wütend

Ach, jetzt kommt mal wieder runter. Boëtius hatte auch schon bei PSV seine Probleme. Einst ein Riesentalent, ist er überheblich geworden. Vielleicht hat ihm die Erfahrung gut getan und er ist bescheidener geworden. Und wie ich schon oben geschrieben habe: Es hat jetzt einen Trainer, mit dem er schon früher gut konnte.

Ausserdem: Ein zwei gute Spiele müssen auch noch nicht so viel heissen.

Jeder Trainer hat Spieler, mit denen er gut kann und solche mit denen es weniger klappt. Delgado hat unter Fischer seine beste Zeit seit seiner Rückkehr. Steffen macht sich auch gut, andere auch. Kuzo ist definitiv auch ein Problemfall. Wut ist definitiv nicht angebracht.

Mal kucken, ob Stocker einen neuen BuLi Verein findet oder zurück kommt. Dardai scheint den nicht so zu mögen...

Stocker kommt bald zurück. Vermute, dass Strelli da schon dran ist. Interessant sind daneben auch Klose (muss wohl Norwich verlassen) und Fabian Schär (der in Hoffenheim kein Bein auf den Boden kriegt) und vielleicht auch nochmal Derdiyok.

Rhyyläx hat geschrieben:Stocker kommt bald zurück. Vermute, dass Strelli da schon dran ist. Interessant sind daneben auch Klose (muss wohl Norwich verlassen) und Fabian Schär (der in Hoffenheim kein Bein auf den Boden kriegt) und vielleicht auch nochmal Derdiyok.

Im Hertha Umfeld gibt es offensichtlich einige, die nicht begreifen, warum Stocker jeweils auf der Bank hockt. Schär - wären die dummen Patzer halt nicht gewesen.

SubComandante hat geschrieben:Im Hertha Umfeld gibt es offensichtlich einige, die nicht begreifen, warum Stocker jeweils auf der Bank hockt. Schär - wären die dummen Patzer halt nicht gewesen.

Stocker ja zur Union wechseln wenn sie aufsteigen. So kann er seinen Wohnsitz behalten und mit entsprechender Leistung Dardai zurück ans Bein pinkeln.

Ajeti und Aratore steuern je ein Tor beim 2:2 von St.Gallen in Thun bei.
Ajeti jetzt bei 9 Toren in 19 Spielen für St.Gallen.

stacheldraht hat geschrieben:Ajeti und Aratore steuern je ein Tor beim 2:2 von St.Gallen in Thun bei.
Ajeti jetzt bei 9 Toren in 19 Spielen für St.Gallen.

Wie der sich wohl entwickelt hätte, wenn beim FCB bereits auf ihn gesetzt worden wäre? Schade, Schade - Eine Saison mit der Kleinbasler Doppelspitze Albian und Breel wäre ein Traum gewesen...

Ajeti zurückholen, ebenso Iten, dazu Stocker, Klose und Schär. Dann hätten wir bald wieder ein sehr "baslerisches" Team auf dem Rasen

Rhyyläx hat geschrieben:Ajeti zurückholen, ebenso Iten, dazu Stocker, Klose und Schär. Dann hätten wir bald wieder ein sehr "baslerisches" Team auf dem Rasen

Und Sommer . Hüt wältklasse gegen die bayern in hz 1.

Rhyyläx hat geschrieben:Ajeti zurückholen, ebenso Iten, dazu Stocker, Klose und Schär. Dann hätten wir bald wieder ein sehr "baslerisches" Team auf dem Rasen

Iten, Klose und Schär imho zschlächt für dr FCB 2017.

Taktiktafel hat geschrieben:Wie der sich wohl entwickelt hätte, wenn beim FCB bereits auf ihn gesetzt worden wäre? Schade, Schade -

Ja, wirklich schade, dass er den angebotenen Vertrag nicht unterschreiben wollte. Offensichtlich plante man beim FCB für die Zukunft schon mit Ajeti, aber der Junge war zu ungeduldig und zog den Nachwuchs von Augsburg vor...

Taktiktafel hat geschrieben:Iten, Klose und Schär imho zschlächt für dr FCB 2017.

Schär hat eine Super-EM gespielt; keine Ahnung warum er bei HH auf der Bank sitzt. Iten ist genau der Spielertyp, den man in Zukunft fördern will: junges Eigengewächs. Und Klose hat internationale Erfahrung. Und überhaupt: man will ja weg von internationalen Spielern, die den jungen FCB-Nachwuchshofnungen im Wege stehen. Da man dafür auch in Kauf nehmen muss und wird, dass man nicht mehr so dominant sein wird wie die letzten Jahre, passt das völlig. Ich denke, dass diese drei absolut tauglich sind für den FCB 2017/18.

Rhyyläx hat geschrieben:Schär hat eine Super-EM gespielt; keine Ahnung warum er bei HH auf der Bank sitzt. Iten ist genau der Spielertyp, den man in Zukunft fördern will: junges Eigengewächs. Und Klose hat internationale Erfahrung. Und überhaupt: man will ja weg von internationalen Spielern, die den jungen FCB-Nachwuchshofnungen im Wege stehen. Da man dafür auch in Kauf nehmen muss und wird, dass man nicht mehr so dominant sein wird wie die letzten Jahre, passt das völlig. Ich denke, dass diese drei absolut tauglich sind für den FCB 2017/18.

Iten und Klose okay aber Schär ganz sicher nicht. Der sitzt bei Hoffenheim völlig zurecht auf der Bank. Denn da hat er keinen Behrami welcher ihm einen grossen Teil seiner Defensivarbeit abnimmt, somit kam halt zum Vorschein was für ein katastrophales Zweikampfverhalten er hat. Das ist weder Buli noch FCB tauglich.

Rhyyläx hat geschrieben:Ajeti zurückholen, ebenso Iten, dazu Stocker, Klose und Schär. Dann hätten wir bald wieder ein sehr "baslerisches" Team auf dem Rasen

Hunziker nicht vergessen. Rapp, Buess, Pickel, Grippo und Salvi, Araz und Campo, Grether und Schürpf. Wen will das allweise Forum sonst noch? Vorschläge? Vielleicht noch Sigrist als Goali Nummer 4?

Rhyyläx hat geschrieben:Schär hat eine Super-EM gespielt; keine Ahnung warum er bei HH auf der Bank sitzt. Iten ist genau der Spielertyp, den man in Zukunft fördern will: junges Eigengewächs. Und Klose hat internationale Erfahrung. Und überhaupt: man will ja weg von internationalen Spielern, die den jungen FCB-Nachwuchshofnungen im Wege stehen. Da man dafür auch in Kauf nehmen muss und wird, dass man nicht mehr so dominant sein wird wie die letzten Jahre, passt das völlig. Ich denke, dass diese drei absolut tauglich sind für den FCB 2017/18.

Klose könnt ich noch verstehen zwecks Basel first. Imho aber nicht wirklich besser als Akanji, Suchy, Balanta.

"Junges Eigengewächs" ist also ein spezifischer Spielertyp? Ich finde einfach man hat bereits jetzt im Nachwuchs bessere, jüngere Stürmer als Iten. Finde den biedersten Super League Durchschnitt von den Anlagen her. Da würd ich zuerst mal Pululu und Manzambi fördern. Auch Ajeti ist besser und jünger.

Schär hat eine relativ gute EM gespielt, fällt aber ansonsten immer wieder durch Totalaussetzer und eine, für einen IV, nonchalante Art sondergleichen auf. Seine super langen Bälle machen das nicht wett. Besser auf die setzen die bereits da sind. Momentan haben wir dank Akanji eher ein Überangebot an starken IVs.

Quo hat geschrieben:Ja, wirklich schade, dass er den angebotenen Vertrag nicht unterschreiben wollte. Offensichtlich plante man beim FCB für die Zukunft schon mit Ajeti, aber der Junge war zu ungeduldig und zog den Nachwuchs von Augsburg vor...

es lag definitiv nicht an albian. es lag an seinem vater... so zur info

Quo hat geschrieben:Ja, wirklich schade, dass er den angebotenen Vertrag nicht unterschreiben wollte. Offensichtlich plante man beim FCB für die Zukunft schon mit Ajeti, aber der Junge war zu ungeduldig und zog den Nachwuchs von Augsburg vor...

Man hätte ihn bereits forcieren können nachdem Streller zurückgetreten ist. Da war man nicht mutig genug zwei Toptalenten in der Offensive Spielzeit zu geben...