FCB-Forum

Russe hat geschrieben:dämfall mäld mi für d world series of prattelepoker gar nie aa....

i bi zwingend uff e smokerslounge aagwise...sunscht fangi afo mini chips uffrässe...hehe

Chasch di ruhig amelde, es isch e smokerslounge. Aber mir sind halt ab und zue use go rauche und e chli go ummelaufe.

Mendez hat geschrieben:Chasch di ruhig amelde, es isch e smokerslounge. Aber mir sind halt ab und zue use go rauche und e chli go ummelaufe.

um ziiit zha, e rundi zfake...

AA vs A9

Flop: A,9,4
Turn: 9
River Q

Russe hat geschrieben:e raucher ruum??

i hätt sunscht au e plätzli....bi schönem wätter sogar openair!

me könnt dört au grad e

WORLD SERIES OF FCBFORUMPOKER mache....

s hätt sogseh platz für öbbe 30 nase

Notürlich e smoker-ruum. Also platz häts mehr als gnueg. Würd saage meh miesst sich mol träffe und die locations abchecke. Scho irgend e datum in usblick? Open-Air wär zwar gediege aber zobe wirds zimlich schnäll kalt. Will nit umbedingt mit dr Winterjacke dört hocke. Und dasses so vil wärmer wird glaubi leider nit

Rheinkultur hat geschrieben:Open-Air wär zwar gediege aber zobe wirds zimlich schnäll kalt..

röggli......

jo, wenns wirklich e grosses turnier isch - ca. 30 persone - denn müesst me eh so uff die 14.00 aafoh, damits was bringt!

betreffend rebuys an einem turnier:

ich vermute auch, dass einer mit mehreren rebuys zu beginn des turniers eindeutig bessere chancen hat.

negreanu hatte vor 2 oder 3 jahren dasselbe gemacht mit 28 rebuys und wurde dritter (gewann dann ca. 100'000 minus 28'000 buy-in/rebuys).

man kann vorallem am anfang profitieren mit den rebuys.


dass negreanu mit seinen 48 rebuys nicht ins preisgeld kam, könnte daran liegen, dass er es übertrieb (wobei ich auch nicht weiss, ab wann man von einer übertreibung reden kann).


betreffend fcb-forums-world-series of poker:
bin dabei.

am besten an einem freitag abend....
buy-in würd ich mal auf 20 oder 30 CHF festlegen.

Russe hat geschrieben:röggli......

jo, wenns wirklich e grosses turnier isch - ca. 30 persone - denn müesst me eh so uff die 14.00 aafoh, damits was bringt!

Mir au egal. Loh euch au mit drei Winterjacke und ere dicke kappe abe. Aber meinsch es chömme 30 persone zämme?

ich schau gerade auf fulltiltpoker (software downgeloadet) ein tisch an:
100/200 blinds NO LIMIT.

Am Tisch unter anderem dabei: Phil Ivey (mit ca. 38'000 USD am tisch).

Sad Mo S. hat geschrieben:ich schau gerade auf fulltiltpoker (software downgeloadet) ein tisch an:
100/200 blinds NO LIMIT.

Am Tisch unter anderem dabei: Phil Ivey (mit ca. 38'000 USD am tisch).

phil ivey dä cracksüchtigi!!

isch e ganz ganz geile spieler.....und haltet dr ultimativi record am barry greenstein sim pac-man kaschte.....verliert si erschts läbe nach 3 stunde und so späss.....hehe

@rheinkultur

i wüsst jetzt scho öbbe 10 wo sicher drbii wäre plus d jungs vo däm thread plus e paar telefon und d worldseries ka losgo!

bin kein fan von pill ivey. alle haben zuviel respekt vor dieser person

Russe hat geschrieben:phil ivey dä cracksüchtigi!!

@rheinkultur

i wüsst jetzt scho öbbe 10 wo sicher drbii wäre plus d jungs vo däm thread plus e paar telefon und d worldseries ka losgo!

Isch ebbe d froog ob mr e fcb-forum poker rundi mache oder ob jede cha cho. Hät notürlich au gnueg kollege wo cho würde. Aber glaub denn würds fascht zu gross wärde.

@ sad mo s

Wenns wirklich e turnier git mit ebbe 30 lüt chasch das glaub nit an eim obe durezieh. Denn miesst meh wirklich am nomitag afo

Rheinkultur hat geschrieben:Isch ebbe d froog ob mr e fcb-forum poker rundi mache oder ob jede cha cho. Hät notürlich au gnueg kollege wo cho würde. Aber glaub denn würds fascht zu gross wärde.

@ sad mo s

Wenns wirklich e turnier git mit ebbe 30 lüt chasch das glaub nit an eim obe durezieh. Denn miesst meh wirklich am nomitag afo

zur abkürzung könnte man shoot-out machen:

3 tische à 10

die 3 ersten jedes tisches qualifizieren sich für die nächste runde (und bekommen ein wenig preisgeld ausbezahlt).

dann bleiben noch 3*3 spieler = 9 spieler übrig fürs FINAL TABLE

(und wieder gewinnen die ersten 3).

wären also 2 spielrunden.... dauert ca. 3h

Sad Mo S. hat geschrieben:zur abkürzung könnte man shoot-out machen:

3 tische à 10

die 3 ersten jedes tisches qualifizieren sich für die nächste runde (und bekommen ein wenig preisgeld ausbezahlt).

dann bleiben noch 3*3 spieler = 9 spieler übrig fürs FINAL TABLE

(und wieder gewinnen die ersten 3).

wären also 2 spielrunden.... dauert ca. 3h

Tönt nit schlächt. Nur hän mir au zu 8 scho über 6 stund pokeret bis ein gwunne het. Was meinsch du oder die andere. Eher e gschlosseni FCB-Forums rundi oder cha cho wär will? Mir ischs egal

Würde mr gnueg chips zämme becho für 30 lüt?

geschlossene fcbforums-runde mit registrierungsdatum (fcbforum) vor dem 16.08.2006


falls man das turnier am wochenende macht (am tag), dann kommt nur der samstag in frage (falls kein fcb-spiel):
sonntags haben einige amateur-fussball.

Russe hat geschrieben:herre, das sin doch keini zueständ!!

Vielleicht sollte zum Schutze des Gastgebers erwähnt werden, dass es sich bei meinen Zigis eher um die konische Variante handelte.

Leicht benebelt pokert es sich meines Erachtens einfach besser...

Guenther Napster hat geschrieben:Vielleicht sollte zum Schutze des Gastgebers erwähnt werden, dass es sich bei meinen Zigis eher um die konische Variante handelte.

Leicht benebelt pokert es sich meines Erachtens einfach besser...

du hoggsch definitiv links vo mir!

vo mir uss e fcbforum poker - wenn mer gnueg lüt zämmebekömme


chips dörfti nid sone problem si....kenn viel lüt mit köfferlis

Russe hat geschrieben:du hoggsch definitiv links vo mir!

Also wenn d guge so umegoht wie bim poker gsetzt wird denn hesch verlore.

Cha mol öpper e neue thread ufmache für d fcb-forums-pokertour? Ha voll kei zit. Bi zimlich im stress (sunscht machis zobe).

Rheinkultur hat geschrieben:Also wenn d guge so umegoht wie bim poker gsetzt wird denn hesch verlore.

Cha mol öpper e neue thread ufmache für d fcb-forums-pokertour? Ha voll kei zit. Bi zimlich im stress (sunscht machis zobe).

wooaass gugge??

i ha gmeint stümpe.....und links wäg em stetige weschtwind....

...wenn westwinde wehn kannst du ultraschall sehn, wahrnehm, überfalln euer sonnensystem, wir sind überm all gegenwärtig, hamfstern galaktika - harz aber härzlich...

beim turnier bin ich für kiff-verbot...

selbe regeln wie bei WSOP !

Sad Mo S. hat geschrieben:beim turnier bin ich für kiff-verbot...

selbe regeln wie bei WSOP !

sorry, aber demfall au rauchverbot... ( zigi ).....

Sad Mo S. hat geschrieben:beim turnier bin ich für kiff-verbot...

selbe regeln wie bei WSOP !

Jaja immer gegen die Süchtigen. Um mein Spiel durchzuziehen brauch ich eine gewisse Dosis THC im Blut.
Kann ich diese nicht über meine Atemwege aufnehmen, sehe ich mich gezwungen meine Omi zum Haschguetzli backen zu nötigen.

Dann kann ich definitiv für nichts mehr garantieren!!!

PRO THC

Sollte tatsächlich ein generelles Drogenverbot durchgesetzt werden,
gründe ich persönlich eine Piraten-Liga welche ausschliesslich Kiffer aufnimmt.

Ich schätze mal dass ihr dann knapp noch 10 Spieler zusammentrommeln könnt.

Guenther Napster hat geschrieben: PRO THC

Sollte tatsächlich ein generelles Drogenverbot durchgesetzt werden,
gründe ich persönlich eine Piraten-Liga welche ausschliesslich Kiffer aufnimmt.

Ich schätze mal dass ihr dann knapp noch 10 Spieler zusammentrommeln könnt.

WORD!!

10 stück?? .......ich würd scho elei öbbe 10 mitbringe!


edit: aber wär d blinds immer vergisst lege, well er so stäggebekifft isch fliegt....i hass es wenns verzögerige git!!!

nommol edit: wär läse ka isch im vorteil - i ha gmeint d pirateliga bekunnt knapp 10 players ane...do hani jo müesse interveniere! hehe

heute (gestern) gings am abend wieder ins casino.

eigentlich wollte ich mich direkt an den poker-tisch setzen; jedoch blieb ich vor dem ULTIMATE HOLD'EM - Tisch stehen:
so ein blödsinniges zeug hab ich selten gesehen... wenn man die Trips wette nicht macht und einen full house erhält, bekommt man 3 mal nix (statt das 8-fache des TRIPS-einsatzes).

Wenn man aber die trips-wette macht und sonst kein gescheites blatt hat, verliert man pro runde 30 CHF !


bald war ich also knappe 300 CHF im Minus; konnte den Tisch dann mit einem Verlust von ca. 160 verlassen.

nun reichte das geld fürs Poker (noch) nicht (minimum buy in: 500 chf).

also rasch an den blackjack tisch: zuerst verloren, dann gewonnen, dann verloren...
dann: hoher einsatz und zurück war ich im Spiel (sogar ein PLUS von 120 !).

Dann wollte ich mir ne Cola vom Casino spendieren lassen: wechselte 20 CHF für Roulette und wollte auf Impair setzen: leider hab ich nicht nur auf impair gesetzt sondern auch auf 0/3 8/11 und sonst noch ein quaré.
Natürlich kam nur die 33 (IMPAIR und somit hätte ich das Cola gehabt).
Somit resultierte aber ein Verust von 10 CHF, das ich nicht auf mir sitzen lassen konnte:
also zurück zum blackjack tisch...
schliesslich wollte ich insgesamt 15 CHF zurückgewinnen, damit ich endlich das cola bezahlen konnte.

Prompter Verlust von 40 CHF nach 3 spielen....
dann ein Blackjack und nachher nochmal was Gutes und schon war ich wieder 20 CHF im Plus (zusätzlich zu den 120 von vorher).
Nun reichte es endlich fürs Cola.


Dann überlegte ich wegen dem Poker-Tisch.... und setzte mich (ich schaute die Leute an und musste nicht lange überlegen, dass nicht jeder von denen ein Profi ist).


In den ersten 5 Händen ca. 4 Pocketpairs (höchste war 10,10 direkt am Anfang: dies bescherrte mir TRIPS nach dem Flop und ein Full House am Ende). Schöner Pot von ca. 230 CHF GEWINN !
Die anderen Pocket Pairs gab ich alle auf, da zu klein.


dann gings nochmals stark bergauf und schon war ich deutlicher im Plus.

Dann kam ein OPA, der überhaupt nichts vom setzen (checken) wusste und immer gesetzt hatte: nicht einfach gegen so einen zu spielen, bei dem man nicht weiss, ob er nun was hat oder nicht (wenn einer IMMER setzt "ah bluffen kann man nicht??" fragte er).

aber der hammer war dann Mauro Lustrinelli oder sein Doppelgänger: der hatte nun echt keine ahnung vom poker und ERHÖHTE jedes Blatt: 5 Karten auf dem Tisch: er hatte nicht mal das kleinste Pair und verlor so immer wieder mehrere Hundert Franken.
Leider konnte ich nichts ausnutzen, da zuviele beteiligt waren und ich nie gute Karten bekam.
Einmal gewann er sogar einen Pot; sehr zum Ärger eines Asiaten, der wegem Kicker verlor (ausgerechnet jetzt musste Lustrinelli-Double ein As-Kicker mit 10-erPaar haben (im gegensatz zum QueenKicker beim anderen)).



und dann kams: grosser Pot: ich war im Big blind mit 6,8 (Flop und River je eine 6).
Leider zuviel investiert und wegen Flush verloren (Flush kam beim Turn und River für den anderen).
Ich hätte eh verloren gegen eine gefloppte Straight eines Gegenspielers.


Somit sank mein Gewinn... und es wurde noch schlimmer.

Ich bekam 5,7 suited (leider direkt 1 position nach big blind) und FOLDETE, da ich wusste, dass es preflopmässig eh raises (und evtl. reraises) vom opa und vom lustrinelli-double gab...

Flop: 4,6,8 rainbow
Turn: A (oder K)
River: 6

(einzige gefahr wäre Full House gewesen).
Dieser Pot gewann am Ende jemand mit einem 8er in der Hand: einfach lächerlich :-(
Der Pot betrug den Wert von ca. 850 CHF !!!!!!!!!!!!



Lustige Story kurz vor dem Ende: der Lustrinelli-Double verlor praktisch jede Hand bis auf einen 2000er-Pot:
er mit einer PIG-Dame und sonst einem blödsinn in der hand.
auf dem Tisch: A,K,5,8 PIG und noch 1 unwichtige Karte (NUT-FLUSH)...

auf dem Tisch gabs raises über reraises...
der typ musste am ende sogar all in (man darf so oft erhöhen wie man will; einfach immer in 20er oder 40er Schritten (vor Flop und nach Flop 20er-Schritte; beim Turn und River 40er-schritte). Bis einer "raise-stop" sagt von denen (nach 3 raises erlaubt dies zu sagen).

er wollte sogar sein Münz setzen, was ihm aber verwehrt blieb...

Den SidePot von lächerlichen 120 CHF gewann dann ein anderer am Tisch mit Jack-PIG (Flush AKJ58)
Tja: auch so kann man am Ende das Casino mit einem Gewinn verlassen: zuerst einige Hundert verlieren und am Ende einen Pot von 2000 CHF holen.

Ich beendete meinen Casino-Trip mit einem 3-stelligen Gewinn (war mal drauf und dran, die Tausender Grenze zu knacken).



Fazit: selten so blöde "Pokerspieler" gesehen: einfach keine Ahnung vom Ganzen... lockere Fische zum fressen.

pig


pik

Sad Mo S. hat geschrieben:heute (gestern) gings am abend wieder ins casino.

wie isch dä gester gange?! mir vorusse, du im internet? i würd eher sage, mir vorusse, du im casino..
mi obe het aber definitiv weniger rendiert.. hehe

Sad Mo S. hat geschrieben:heute (gestern) gings am abend wieder ins casino.

Das isch ächt krank alte...!

Sad Mo S. hat geschrieben:heute (gestern) gings am abend wieder ins casino.

(...)
Einmal gewann er sogar einen Pot]sehr zum Ärger eines Asiaten, der wegem Kicker verlor[/B] (ausgerechnet jetzt musste Lustrinelli-Double ein As-Kicker mit 10-erPaar haben (im gegensatz zum QueenKicker beim anderen)).

(...)
Fazit: selten so blöde "Pokerspieler" gesehen: einfach keine Ahnung vom Ganzen... lockere Fische zum fressen.

das isch aber au blöd!!!! per kicker verlore... isch mer au scho passiert bim cashgames, allerding online zocksch äh andrs...sprich ych loss gar nit sowit koh. reraise isch zauberwort!!!!

LeyMoBai hat geschrieben:

das isch aber au blöd!!!! per kicker verlore... isch mer au scho passiert bim cashgames, allerding online zocksch äh andrs...sprich ych loss gar nit sowit koh. reraise isch zauberwort!!!!

reraise imene limitspiel bringt nid wirklich viel....also angscht machsch so keim!

Russe hat geschrieben:reraise imene limitspiel bringt nid wirklich viel....also angscht machsch so keim!

online zock ych immer nur NL!

Russe hat geschrieben:reraise imene limitspiel bringt nid wirklich viel....also angscht machsch so keim!

da hatte lustrinelli-double aber anders gedacht: jedes mal geblufft mit einem raise... aber der raise ist halt im Verhältnis zum Pot so klein, dass man eh called... egal was man hat.