gooner hat geschrieben:Wobei, wenn ich mir Deinen selbstgewählten Avatar-Namen sehe, dann erstaunt es mich doch nicht.
Grambambuli hat geschrieben:... und hast einen als Avatar, der den Tod von über 1 Mio Menschen zu verantworten hat ...
Des einen Terrorist, ist des anderen Freiheitskämpfer.
Des Weiteren verweise ich auf den Historiker und NZZ-Korrespondenten in Belgrad, Andreas Ernst, der etwas kompetenter ist als ein transatlantischer Fundamentalist und NATO-Fanboy:
Der Mann, mit dem der Krieg begann.
"Ihr [der Attentäter] Ziel war das künftige Staatsoberhaupt der verhassten Besatzungsmacht. [...] Sie [die Princips] verloren ihre Aufgabe und ihren Status, nachdem Österreich das Land annektiert hatte. [...] Wien tat einiges zur Modernisierung des 1908 annektierten Untertanenlandes. Aber es gab keine Universität, nur Gymnasien. Die Landeschefs hatten Anweisung,
in Bosnien nicht mehr zu investieren, als aus dem Land herauszuholen war. Die Kolonialmacht war ein Rechtsstaat,
aber ohne Mitbestimmungsrechte der Bürger[...] Das Wiener Rezept für Stabilität war die
«wohltemperierte Unzufriedenheit aller Volksgruppen». [...] Princip verehren hingegen eine Reihe von Intellektuellen in Belgrad. Sie sehen ihn
als antikolonialistischen Befreiungskämpfer: keine nationalistische, sondern eine sozialrevolutionäre Gestalt."
Und von welcher 1 Mio Menschen ist genau die Rede? Da D und AT mit ihrem „Griff nach der Weltmacht“ (Fritz Fischer) die Hauptschuld für den Ausbruch des WKI tragen, sind sie in erster Linie für die Toten verantwortlich. Princip kommt nur die unbedeutende Rolle zu, einen Anlass geliefert zu haben, der bei gleichem Ergebnis auch ein anderer hätte sein können (vgl. Münkler, 2013).
Der österreichische Gesandte in Belgrand wurde mit den Worten „
Wie immer die Serben reagieren – Sie müssen die Beziehungen abbrechen und abreisen;
es muss zum Krieg kommen.“ (Rauchensteiner, 1993, S. 75) instruiert.
Wien war nun zu einem Krieg entschlossen und an einem serbischen Einlenken nicht interessiert, denn „einig war man darüber, die Begehrnote an Serbien zum frühestmöglichen Zeitpunkt abzusenden und
sie so zu redigieren, dass sie von Belgrad abgelehnt werden musste.“ (Rauchensteiner, 1993, S. 79).
Und was die Forderungen des Ultimatums Österreich-Ungarns an Serbien betrifft: Serbien akzeptierte bis auf einen Punkt sämtliche Forderungen bedingungslos. Zu dem einen Punkt, den selbst heute kein souveränes Land akzeptieren würde, gab man die folgende Erklärung ab:
„Die königliche Regierung [Jugoslawiens] hält es selbstverständlich für ihre Pflicht, gegen alle jene Personen eine Untersuchung einzuleiten, die an dem Komplotte vom 15./28. Juni beteiligt waren oder beteiligt gewesen sein sollen, und die sich auf ihrem Gebiete befinden. Was
die Mitwirkung von hierzu speziell delegierten Organen der k. u. k. Regierung [d. h. das freie Rumalufen österreichischer Polizisten und Militärangehörigen samt Immunität] an dieser Untersuchung anbelangt, so kann sie eine solche
nicht annehmen, da dies eine Verletzung der Verfassung und des Strafprozessgesetzes wäre.“
Von der völkerrechtswidrigen Bombardierung Serbiens 1999 durch die NATO ohne UN-Mandat wollen wir erst gar nicht anfangen, ist doch heute allseits bekannt, dass die Beschuldigungen seitens der Amerikaner sich als falsch erwiesen haben und es primär darum ging, im Kosovo die US-Militärbasis Camp Bondsteel zu errichten, nachdem Serbien dies zuvor strikt abgelehnt hatte.
Was heute die ukrainischen Neonazis resp. die ISIS-Terroristen sind, waren damals die UCK-Rebellen. Finanzierung, Ausbildung und Aufrüstung erfolgte bei allen Dreien durch den Westen.
gooner hat geschrieben:Du nennst eine Nazi-Quelle etwas "Anständiges zu lesen". DAS gibt mir nun doch zu denken, ein bisschen Recherche hätte aufgezeigt, wer WIRKLICH hinter DWN steht...
Bei meinem Link handelt es sich primär um einen
Gastbeitrag eines ehemaligen Asyl-Richters, der im Gegensatz zu den Qualitätsmedien eine differenziertere Analyse zur Flüchtlingsprolematik liefert und das Kind beim Namen nennt und die globalen militärischen Abenteuer der NATO verurteilt und als Hauptursache für die Flüchtlingsströme festmacht.
Und dass es sich bei DWN um eine "Nazi-Quelle" handelt, höre ich zum ersten Mal. Laut einem ZDF-Blog steckt hinter DWN der Österreicher Michael Maier, der in den 90ern Chefredakteur bei 'Stern' und bei der linksliberalen (!) 'Berliner Zeitung' war.
Für die Geschichtsinteressierten:
Manfried Rauchensteiner: Der Erste Weltkrieg: und das Ende der Habsburgermonarchie 1914-1918. Böhlau, Wien 2013.
Rauchensteiners Werk ist die Neuasgabe des bereits 1993 erschienenen Buches "Der Tod des Doppeladlers". Dieses Magnum Opus gilt als DAS Standardwerk über Österreichs Rolle im WKI. Der Militärhistoriker Rauchensteiner war jahrelang Leiter des militärwissenschaftlichen Institutes der österreichischen Armee und Professor an der Universität Wien und hat sich jahrzehntenlang mit dieser Thematik auseinandergesetzt.
Von „nationalistisch gefärbten, serbischen Schulbüchern“ wie es uns der Geisteskranke weismachen will, kann hier überhaupt nicht die Rede sein.