FCB-Forum

BS-Supporter hat geschrieben:Gegen wen hat YB heute gespielt?

Gegen den Ball, ist momentan schwer genug.

Back from Joggeli. Ist ja himmeltraurig, was einige hier so schreiben. CharlySheen und Misterargus: ist nicht euer Ernst oder?
Der FCB hat gegen den amtierenden CL-Sieger gespielt. Und wisst ihr was? Wenn man die nicht als Chelsea angekündigt hätte und sie nicht Chelsea Trikots getragen hätten, dann hätte ich gedacht, da spielt Servette. Das soll der CL-Sieger sein? Basel hat das Spiel dominiert. Chelsea hat eine Standardsituation und führt glücklich. Dass der FCB auch nervös war; wer will dieser Mannschaft das übel nehmen. Die Hälfte der Spieler hat gerade mal den ersten Bartwuchs und niemand war je in einem solch wichtigen Spiel. Auf der anderen Seite eine Truppe, die hunderte von Millionen Wert ist.
Wer hier jetzt anfängt, das Spiel des FCB zu kritisieren, der soll doch einfach mal von seinem hohen Ross runterkommen und seine Optik neu justieren.
Das war ein heisser Abend heute im Stadion, der FCB hatte seine Chancen, wenn Stocker 10cm weiter nach rechts zielt, stets in der 48min. 1:1 und dann will ich Chelsea sehen. Klar hatten die auch immer wieder Chancen bei ihren Kontern, aber der FCB war Chelsea spielerisch überlegen.
Und das ist übrigens das grösste Kompliment, das man dem FCB machen kann und die erstaunlichste Erkenntnis, die man ziehen kann: der FCB ist eine Mannschaft, Chelsea ist ein Haufen teurer Einzelkönner. Ich bin von dem was Chelsea heute gezeigt hat enttäuscht. Es ist wirklich eine Schande, dass so eine Söldnertruppe, die zudem einen derart unattraktiven Fussball spielt, damit Erfolg hat.Hoffe wir hauen denen im Rückspiel 2 rein.
Guet Nacht!

Bei Wölfli wäre schon der Schuss in die Ecke und der Kopfball von Terry drin gewesen. Von dem her sollte Grambidingsbums ruhig sein.


Das Spiel war aus meiner Sicht gar nicht soooo schlecht. Leider kamen keine zwingende Aktionen. Meiner Ansicht nach hatte Basel mehr vom Spiel, aber Chelsea die besseren Chancen. Sie haben sich zurückgezogen, ausgeruht und auf Chancen gewartet. Gegen die defensive Spielweise von denen sind schon andere Mannschaften verzweifelt. Da kommt ein FCB offensiv an seine Grenzen. Was mich genervt hat: Es wird immer von der englischen Härte gesprochen. Heute musste ich aber feststellen, die fallen noch einfacher um als die Portugiesen ...

Grambambuli hat geschrieben:Ich disse nicht, ich stelle nur fest. Er bleibt natürlich trotzdem bester Torhüter der Schweiz, der Welt und vielleicht sogar von ganz Basel.

Ausserdem: Die dissen Wölfli auch, also müssen die das abkönnen.

mit eme wölfli im gool wäre mr scho lang usgschiide... und dr sommer isch definitiv dr beschti goali in dr suppeliga... das seht e blinde.

mir hätte nach em usgliich eifach vorsichtiger sölle agiere, wie das witer obe scho gseit worde isch...

natürlich bini entüscht und glaub au das mehr dinne glääge wär... aber ich bi stolz uff die manschaft. und usgschiide simmer jo nonig ganz. es isch einewäg e grandiosi saison was s europäische bedrifft, egal was no passiert.

Muul abputze, füre luege und am Sunntig Luzärn wägdätsche, 2 Titel wänn gwunne wärde.

Rhyyläx hat geschrieben:der FCB ist eine Mannschaft, Chelsea ist ein Haufen teurer Einzelkönner. Ich bin von dem was Chelsea heute gezeigt hat enttäuscht. Es ist wirklich eine Schande, dass so eine Söldnertruppe, die zudem einen derart unattraktiven Fussball spielt, damit Erfolg hat.Hoffe wir hauen denen im Rückspiel 2 rein.
Guet Nacht!

Word!

also ich kann die kritik absolut nicht verstehen. das war chelsea, nicht yb, was in dieser mannschaft steckt hat man in den letzen 7-8 minuten gesehen. chelsea hat nach dem frühen führungstor in erster linie hinten dicht gemacht, und erst wieder mitgespielt als das 1:1 fiel (was aber kein penalty war denk ich). da ist es schwer gute chancen rauszuspielen.

grandiose stimmung im joggeli, besser als beim penaltykiller gegen tottenham. die mannschaft hat leidenschaftlich gekämpft! grosses lob!

wer chelsea ist sah man an den auswechslungen. die haben mit mata und oscar einen weltmeister und einen brasilianischen nationalspieler (supertalent) eingewechselt

BS-Supporter hat geschrieben:Die Leute haben den Bezug zur Realität total verloren. Wir haben als schweizer Team gegen den Championsl-League Sieger vom letzten Jahr mitgehalten und ein fantastisches Spiel geliefert. Intensität total. Das Spiel hätte auch 6:6 ausgehen können. Gratulation ans Team für eine weitere tolle Fussballnacht in Basel.

Danke!!!!!!!!!

und wer jetzt nicht mehr ans weiterkommen glaubt... selber schuld.

einziger Fehler heute war die Suche nach dem 2-1. Man hätte das Tempo rausnehmen sollen und chelsea laufen. lassen. Egal. Auf gehts FCB. Macht uns noch ein stückchen stolzer. Stolz sind wir auch so schon...

charliesheenFCB hat geschrieben: Der fehlende Mut und das Feuer im Herzen. Man liess sich nicht vom Publikum tragen (owbohl das bereit gewesen ist) und Mut einreden,.....dann sieht man eine solch mutlose Fehlerorgie auf dem Platz, was total ungewohnt ist mitanzusehen.

Warst Du im Stadion? Fehlendes Feuer? Mutlose Fehlerorgie? Das ist totaler Quatsch. Ich weiss nicht, welches Spiel Du gesehen hast, aber FCB-Chelsea kanns nicht gewesen sein. Du redest von Feuer im Herzen und sitzt die ganze Zeit vor dem PC.

Grundsätzlich toller Match, das 1:2 im ersten Moment sehr schade, aber die Mannschaft soll dies als Motivation nach London mitnehmen. "Nur" ein 1:2 gegen den Champions League Winner 2012 im Halbfinal ist eigentlich schon eine tolle Leistung! GO Fcb!

Hass uf Lüt i de Kurve wo ca 60% vom Spiel am Natel hänge.
Hass uf dummi Kinder wo hüled will me es EL Halbfinal (!) knapp verlore hed.

Es ist immer das gleiche, wenn du gegen Chelsea spielst: Scheisse, wenn man
das Spiel machen muss.

Chelsea kommt relativ einfach und aus dem Nichts zum 0:1 gleich zu Beginn.
Basel versucht sich zwar lange unglücklich, das liegt aber am ultradefensiven
Konterspiel von Chelsea. Wer ein bisschen was von Fussball versteht, weiss
das zu erkennen.

Schlussendlich wäre das 1:1 aus Basler Sicht sehr glücklich gewesen und Chelsea
hat verdient gewonnen. Taktisch sowie defensiv war Chelsea eine Klasse besser
als Tottenham.

Pech hatte Basel zweifach:
1. Erstens mussten wir zuerst zuhause spielen. Wenn das Spiel zuerst auswärts
gewesen wäre, hätte Chelsea mehr für das Spiel machen müssen, was Basel auch
Möglichkeiten gegeben hätte.
2. Zweitens war es sehr unglücklich, dass dieses frühe Gegentor kam.

Die Jammeris unter euch müssen einfach einsehen, dass Basel über Wochen am
Limit spielte. Natürlich muss es das Ziel sein, immer über sich hinauswachsen zu
wollen. Aber immer klappt es halt nicht. Heute hat Basel gut gespielt, wenn nicht
sehr gut. Doch gegen ein Chelsea reicht das nicht. Eine Mannschaft wie Basel
(Marktwert 50 vs 500 Mio!) braucht eine Portion Glück, um gegen solche Teams
bestehen zu können. Das hatten wir heute wie erwähnt nicht.

Eine kleine Chance fürs Rückspiel bleibt. Chelsea wird trotz Vorsprung nicht nur
hinten rein stehen. Aber ich persönlich glaube nicht wirklich daran. Dafür bin ich
stolz auf unser Team, was es geleistet hat. Heute und auch gestern.

im rückspiel nochmal alles geben! ivanovic und luiz extrem unsymphatisch. dragovic gelbe karte? mafia? jetzt wird der kerl für seine topleistung noch mit gelb bestraft und fehlt im rückspiel ?? gibt es eigentlich eine über superlative zum namen hoyzer? zum spiel selber möchte ich nicht's sagen. trotzdem stolz auf die mannschaft. top analyse auf orf1.

Volli Konzentration, Ruhi bewahre, volle Isatz, voll kämpfe, und denn ficke mir die in London, die spile au nur Fuessball!
Glaube dra, jetzt erscht rächt!

Schade. Trotzdem eine gute Leistung unserer Truppe.

Nächstes mal bitte Cabral spielen lassen, damit er David Luiz zusammentreten kann.

charliesheenFCB hat geschrieben:Sommer: 1
Park: 1
Drago: 1
Schär: 2
Streller: 2
Salah: 1
Für alle anderen habe ich keinen Bock.
Schwächste Partie der Saison. Bereits vor dem Spiel mit mächtig Kot in den Hosen. Vor Ehrfurcht erstarrt. Schlimmes Spiel heute, ganz schlimm.

Ich dachte schon früher du seist strohdumm, aber nachdem ich das jetzt gesehen habe muss ich sagen du bist der grösste verdammte Pflock in diesem Forum! Gegen dich sind Laufi und Joker verdammte Superuser, sogar Balotelli steht noch über dir.

Ich würde mich echt schämen! Und ich muss mich verdammt zusammenreissen, dass ich dich jetzt nicht richtig zusammenstauche.

Nach Mitternacht noch einen auf die Ignoreliste setzen zu müssen...wer hätte das gedacht?

Catch22 hat geschrieben:im rückspiel nochmal alles geben! ivanovic und luiz extrem unsymphatisch. dragovic gelbe karte? mafia? jetzt wird der kerl für seine topleistung noch mit gelb bestraft und fehlt im rückspiel ?? gibt es eigentlich eine über superlative zum namen hoyzer? zum spiel selber möchte ich nicht's sagen. trotzdem stolz auf die mannschaft. top analyse auf orf1.

Ja, der Schiri hat sicher nicht für Basel gepfiffen. Zu Drago: im Rückspiel können wir gut auf ihn verzichten...., wir müssen ja vor allem offensiv war reissen und erst mal 2 Tore schiessen

eric.cartman hat geschrieben:Schade. Trotzdem eine gute Leistung unserer Truppe.

Nächstes mal bitte Cabral spielen lassen, damit er David Luiz zusammentreten kann.

Und Steini! Heute hat das deutsche Siegergen gefehlt.

cantona hat geschrieben:Ich dachte schon früher du seist strohdumm, aber nachdem ich das jetzt gesehen habe muss ich sagen du bist der grösste verdammte Pflock in diesem Forum! Gegen dich sind Laufi und Joker verdammte Superuser, sogar Balotelli steht noch über dir.

Ich würde mich echt schämen! Und ich muss mich verdammt zusammenreissen, dass ich dich jetzt nicht richtig zusammenstauche.

Nach Mitternacht noch einen auf die Ignoreliste setzen zu müssen...wer hätte das gedacht?

Ja, der sollte besser Faustball kucken gehen. Das war nicht FC Hinterbümpliz, sondern Chelsea.

charliesheenFCB hat geschrieben:da fehlt es an allem, vorallem an laufbereitschaft und ideen. spieler waren nicht bereit beim anpfiff.
hoffe muri findet die richtigen worte, da muss nun ein ruck durch die mannschaft gehen, ansonsten kommt der 2. gegentreffer.

Warst Du im Stadion? Du hast echt keine Ahnung, oder? Was sollen diese Plattitüden ?

Catch22 hat geschrieben:im rückspiel nochmal alles geben! ivanovic und luiz extrem unsymphatisch. dragovic gelbe karte? mafia? jetzt wird der kerl für seine topleistung noch mit gelb bestraft und fehlt im rückspiel ?? gibt es eigentlich eine über superlative zum namen hoyzer? zum spiel selber möchte ich nicht's sagen. trotzdem stolz auf die mannschaft. top analyse auf orf1.

Das mit Drago habe ich mir auch gedacht, zumal er die Beine anzieht. In der ersten Hälfte geht ein Chelsea-Spieler mit getreckten Beinen auf Elneny los - auch er trifft den Ball, aber es gibt nicht mal ein Foul. Bei Drago eine gelbe Karte ...


Was hat man auf ORF den analysiert?

Rhyyläx hat geschrieben:Warst Du im Stadion? Fehlendes Feuer? Mutlose Fehlerorgie? Das ist totaler Quatsch. Ich weiss nicht, welches Spiel Du gesehen hast, aber FCB-Chelsea kanns nicht gewesen sein. Du redest von Feuer im Herzen und sitzt die ganze Zeit vor dem PC.

Absolut Word!!!
Mischt, es isch soooo schad! Klar hän mir relativ viel Fehlpäss kah und de Spieluffbau isch mänggisch au sehr fehlerahfällig gsi, aber wie vieli scho gseit hän, das isch Chelsea gsi und nid YB, GC oder de FCZ. Das war de amtierendi CL-Sieger!
Mir hän super kämpft und de Wille isch uff jede Fall doh gsi! Also ich kah de Spieler NULL Vorwurf mache...und i glaub jede wo im Stadion gsi isch, macht das au nid!!!

Es isch no überhaupt nüd entschiede...das isch d'Hauptsach!!! Good Night & Hopp FCB

Rhyyläx hat geschrieben:Und Steini! Heute hat das deutsche Siegergen gefehlt.

Stimmt, Steini könnte man einsetzen um Eden Hazard zu eliminieren. Meiner Meinung nach der mit Abstand beste Spieler bei Chelski.

Misterargus hat geschrieben:Stopen gehört halt nicht zu Salahs seinen Stärken

Und die deutsche Sprache bzw. Orthographie und Satzbau nicht zu den Deinen...

rhyyläx hat geschrieben:ja, der schiri hat sicher nicht für basel gepfiffen. Zu drago: Im rückspiel können wir gut auf ihn verzichten...., wir müssen ja vor allem offensiv war reissen und erst mal 2 tore schiessen

:d

charliesheenFCB hat geschrieben:Sommer: 1
Park: 1
Drago: 1
Schär: 2
Streller: 2
Salah: 1
Für alle anderen habe ich keinen Bock.
Schwächste Partie der Saison. Bereits vor dem Spiel mit mächtig Kot in den Hosen. Vor Ehrfurcht erstarrt. Schlimmes Spiel heute, ganz schlimm.

Du bist ein echter Vollpflock. Mann-o-Mann. Werd doch Chelsea-Fan.

Dä Match isch vilicht nötig gsi um d Erwartige wieder in reali Bahen z lenke und uns z zeige, dass mir nitt eifach so jede usekicke könne, sondern das es immer absoluti Topp leischtige und au s nötige Glück brucht um wiiter z cho.

Was mir ufgfalle isch, dass sich Chelsea gut uf uns ihgstellt hett, und unseri Ahgriff über d flügel immer wieder unterbunde hett. Dr FCB hett oft stur über d ussebahne vrsuecht, sie hätte sötte vilicht chli meh durch d Mitti sötte probiere mit steilzuespiel. Zuedem isch dr Spielufbau vom FCB oft unkonzentriert gsi und s hett im zentrale Mittelfeld extrem viel Bällverluscht geh.

Aber im grosse und ganze hannis e usgwogeni Partie gfunde.

Ich bi em FCB mega dankbar für die tolli EL-Saison.

Nächscht Wuche chönne mir uf London goh unds eifach Gniesse und dr FCB nomoll Luttstargg go unterstütze und dr FCB cha völlig befreit ufspiele. Wer weiss vilicht gitts jo doch no e wunder, erwaret döffe mirs eifach nitt.

Alli alles gäh für Rot und Blau

Wir stehen im Halbfinale der EL und da jammern Leute über einen Grottenkick und behaupten, dabei auch noch objektiv zu sein?!? Armselig!!!

Es war sicherlich nicht der beste internationale Auftritt der Saison, aber weit davon entfernt, ein Grottenkick zu sein. Das 1 : 2 geht unter dem Strich in Ordnung, auch berücksichtigend, dass der Penalty an uns ein Geschenk des Schiris war.

Es fehlte ein wenig das Feuer bei Rotblau, der allerletzte Biss, um heute mit einem Unentschieden oder gar als Sieger vom Platz zu gehen, denn Chelsea war keine unschlagbare Übermannschaft.

Ärgerlich ist, dass Salah nach wie vor der Beweis schuldig ist, dass er mehr kann, als nur grad schnell zu rennen.

Als Zoua eingewechselt wurde, dachte ich mir, dass sich das negativ auf das Spiel auswirken würde, aber Zoua hat sehr solide gespielt und sorgte während seiner kurzen Einsatzzeit ein paarmal für heisse Szenen im gegnerischen Strafraum. Ein guter Auftritt. Dass ihm Chartking eine ungenügende Note gibt, liegt diesmal viel mehr an seiner Antipathie gegenüber diesem Spieler, als an Zoua selbst.

Sehr ärgerlich ist, dass beim Rückspiel Dragovic gesperrt fehlen wird. Das könnte ein ziemlich grosses Handicap werden.

Die Chance für eine Teilnahme am Final ist heute ein wenig geschrumpft, aber unmöglich ist es nach wie vor nicht. Dafür muss in London aber jeder Spieler sein komplett verfügbares Potenzial abrufen, vor allem Salah muss jetzt endlich mehr aus seinen Chancen machen.

Ich glaube noch dran!

Misterargus hat geschrieben:...wenn gesagt wird was Sache ist, ohne schön zu reden. Heute waren sie nicht bereit, das ist wo ich Kotzen könnte.

Du bist eine Labertasche. Sitzt vor Deinem PC, wsh. ein Bier in der Hand und ne Tüte Pommes Chips daneben, und schwingst grosse Reden. Gott bewahre mich vor Euch Couch-Potatoes ohne Sachverstand.

Blutengel hat geschrieben: Was hat man auf ORF den analysiert?

ehrlich gesagt bin ich ziemlich müde - es fällt mir gerade nicht ein. sorry!

Um mal eine weder FCB- noch Chelsea-gefärbte Stimme reinzubringen: Chelsea war heute zwar die bessere Mannschaft, aber sie haben zu keiner Zeit das Spiel dominiert. Ich hatte den Eindruck, der FCB hatte heute einen eher schwachen Tag, was dazu geführt hat, dass man einem Chelsea knapp unterlegen ist, und das in einem HF der Europa League. Es ist das HALBFINALE in einem EUROPÄISCHEN WETTBEWERB. Und man hat immer noch Chancen, wenn man in London einen Top-Tag erwischt, in ein europäisches Finale einzuziehen. Man kann jetzt auf die Mannschaft eindreschen, weil sie in der Ko-Phase FÜR EINMAL nicht eine Topleistung gebracht hat, oder man kann dies der Mannschaft auch mal zugestehen, und weiter ans Wunder glauben, das durchaus noch im Bereich des möglichen liegt.