FCB-Forum

Habe es auch soeben gelesen. Freut mich riesig! Was Nike in den letzten Jahren produziert hat, war nur noch grässlich.

Geil wünsche mir schon lange, dass die Trikots wieder rot-blau sind, anstatt wie im Moment eher blau-rot.
Werde mir nun aber trotzdem noch ein aktuelles hollen.

manu3l hat geschrieben:Habe es auch soeben gelesen. Freut mich riesig! Was Nike in den letzten Jahren produziert hat, war nur noch grässlich.

richtig, da war adidas viel besser, beispielsweise bei dem hier:


oder dem:



wenigstens bleibt jedes jahr eine kleine design-überraschung aus: die göttlichen drei streifen auf den ärmeln

Du darfst Marseille nicht als Massstab nehmen. Die pflegen seit Jahren den Kult um das hässlichste Trikot.

Ich hätte zwar immer noch lieber Umbro aber Adidas ist schon in Ordnung. Hoffe die Neuigkeit wird bald bestätigt!

manu3l hat geschrieben:Habe es auch soeben gelesen. Freut mich riesig! Was Nike in den letzten Jahren produziert hat, war nur noch grässlich.

ich finde nike schöner. die streifen von adidas sind einfach hässlich

The_Dark_Knight hat geschrieben:ich finde nike schöner. die streifen von adidas sind einfach hässlich

Stimme zu.

Finde Nike trikots viel schöner und moderner...

wenn ich ein adidas trikot sehe komm ich mir immer vor wie im jahr 1990....

Cool! Finde, dass Adidas in allen Belangen über Nike steht. Vor allem aber die Material- und Verarbeitungsqualität ist um Welten besser. Zudem gefallen mir die schlichten Designs.

zum Glück habe ich das Weisse Ausswärtstrikot bekommen ( Langarm) es ist wirklich sehr schön !

12MUTTENZERKURVE12 hat geschrieben:zum Glück habe ich das Weisse Ausswärtstrikot bekommen ( Langarm) es ist wirklich sehr schön !

wo kame das kaufe?

Wenn Adidas uns analog zu GC jedes Jahr das "gleiche" Trikot entwirft, kann ich sehr gut damit leben.

Das hier in Rot-Blau fände ich sehr schön.

manu3l hat geschrieben:Wenn Adidas uns analog zu GC jedes Jahr das "gleiche" Trikot entwirft, kann ich sehr gut damit leben.

Das hier in Rot-Blau fände ich sehr schön.

Wenn ich nur schon letzte Shirt welches Hakan in dem Wochenblatt getragen hat anschaue stehen mir die Nacken Haare zu Berge. Rot mit ein bisschen Blau und dies war das Heimtrikot.
Die Heimdresses von Nike waren in den letzten Jahren ok, das original zu jäggis Zeiten wurde nicht mehr erreicht. Aber man hat immer die Clubfarben erkannt.
Über die auswärts Trikots rede ich nicht.
Mir gefällt der swoosh besser als die "Oberleutnant" Streifen von Adidas.
Aber jeden sein Geschmack.

Deutsch ist immer besser als amerikanisch

Spass bei Seite...

wenn die Qualität besser wird und das Design schlicht bleibt, habe ich nichts dagegen. Ich finde die Adidas-Trikots eigentlich gelungen und ausserdem tut Mal eine Abwechslung gut.

Wäre zwar für Umbro aber das wird wohl nie klappen

Voll geil!

wenn ein akzeptables auswärtstrikot - dann eines in blau-rot

Habs schon mal gepostet:

FC Tokyo:

HJK hat geschrieben:Habs schon mal gepostet:

FC Tokyo:

nice

uwb#1 hat geschrieben:Cool! Finde, dass Adidas in allen Belangen über Nike steht. Vor allem aber die Material- und Verarbeitungsqualität ist um Welten besser. Zudem gefallen mir die schlichten Designs.

Ob man das so sagen kann? Ich denke, es kommt auch immer darauf an, welche Priorität eine Mannschaft für den Ausrüster hat.
Die FCB-Trikots haben eine Scheiss-Qualität, das neue Frankreich-Trikot ist top.
Und so wird auch das Deutschland-Trikot eine bessere Qualität haben als andere.

Vom Design her: Beide Ausrüster haben Höhen und Tiefen. Wenn man nur Höhen haben will, muss man Umbro einführen.

Ich erhoffe mir, dass das nächste Trikot wieder rotblau geteilt sein wird. Und den Preis von 115.- sollte man auch mal überdenken.

jay hat geschrieben: Und den Preis von 115.- sollte man auch mal überdenken.

das ist bei 7000 verkauften shirts (quelle: http://www.tageswoche.ch/de/2011_47/spo ... reifen.htm) ein teil des deals.
jetzt muss nur noch pax als werbepartner einsteigen und das herz vieler hier wird höher schlagen ;-)


.

Verstehe die Umbro-Spritzer nicht ganz, Umbro macht auch schlechte Designs (Xamax), und vorallem zahlen die weniger als Adidas. Adidas hat mit Sicherheit die beste Qualität unter den grossen Herstellern. Mir persönlich ist das Adidas-Design aber oft zu verspielt. Bin mal gespannt, zumal Nike nicht behaupten kann FCB-Kulttrikos hergestellt zu haben (ausser vielleicht das Toyota hälfte rot/blaue).

sorry aber ich find beide jerseys von xamax sehr geil. wohl die schönsten trikots der nla seit 5-6 jahren

alatariel hat geschrieben:sorry aber ich find beide jerseys von xamax sehr geil. wohl die schönsten trikots der nla seit 5-6 jahren

muss ich zustimmen.

schon alleine das Umbro Logo ist geil und strahlt eine gewisse Stärke aus

Preis bei Xamax...79 CHF also auch noch ziemlich günstig

und wir zahlen für Mistqualität und dürfen noch Sponsoren tragen

hajdin hat geschrieben:muss ich zustimmen.

Schon alleine dass umbro logo ist geil und strahlt eine gewisse stärke aus

Preis bei xamax...79 chf Also auch noch ziemlich günstig

und wir zahlen für mistqualität und dürfen noch sponsoren tragen :d

:d:d:d

An der WM habe ich das Dänen-Trikot gekauft und das hat eine abartig geile Qualität.

ich find den wechsel zu adidas geil!

ein sehr edles adidas trikot finde ich zum Beispiel das von Real Madrid (so scheisse der club auch ist):

Ich hoffe nur, dass Adidas nicht wieder mit diesen todlangweiligen uni-farben Tricots kommt, diejenigen aus düsteren NLB Zeiten!
Der FCB ist rot-blau!!!!

Agent Orange hat geschrieben:Ich hoffe nur, dass Adidas nicht wieder mit diesen todlangweiligen uni-farben Tricots kommt, diejenigen aus düsteren NLB Zeiten!
Der FCB ist rot-blau!!!!

Etwa so wie der FC Brunnen?

HJK hat geschrieben:Etwa so wie der FC Brunnen?

Ja genau!

Umbro wäre eine Tochter von Nike
http://en.wikipedia.org/wiki/Umbro

hauptsache italien

Agent Orange hat geschrieben:Ja genau!

Ich könnt mir vorstellen, dass das passieren könnte


Sehe sehr selten gestreifte Adidas Trikots... (eigentlich ich glaube noch nie!)