Verfasst: 15.05.2017, 08:28
habe das gefühl, dass die drei jungs der überzeugung sind, sie könnten den gomez hierher lotsen.. 

Hohlköpfe eignen sich leider nur bedingt als Identifikationsfiguren (auf deren Suche ja offenbar viele sind), von daher sind Interviews schon interessant.Mundharmonika hat geschrieben:Mir geht es aber um Fussball. Und ob ein Spieler ein guter Fussballer ist oder nicht, lässt sich aus einem Interview nicht herauslesen/-hören. Ob der Spieler eine rasche Auffassungsgabe hat oder eine gute Bildung, vielseitig interessiert oder intelligent ist oder vor dem Mikrofon eine gute Falle macht, ist mir relativ schnuppe, wenn er dafür auf dem Platz für Spektakel sorgt.
Hohlköpfe eignen sich leider nur bedingt als Identifikationsfiguren (auf deren Suche ja offenbar viele sind), von daher sind Interviews schon interessant.Mundharmonika hat geschrieben:Mir geht es aber um Fussball. Und ob ein Spieler ein guter Fussballer ist oder nicht, lässt sich aus einem Interview nicht herauslesen/-hören. Ob der Spieler eine rasche Auffassungsgabe hat oder eine gute Bildung, vielseitig interessiert oder intelligent ist oder vor dem Mikrofon eine gute Falle macht, ist mir relativ schnuppe, wenn er dafür auf dem Platz für Spektakel sorgt.
Frei nach dem Motto: Lieber CL als Abstiegskampf.noomy hat geschrieben:habe das gefühl, dass die drei jungs der überzeugung sind, sie könnten den gomez hierher lotsen..![]()
Gute interviews zu geben ist absolut zentral. Es ist absolut zentral das absolute profis dabei sind und die Fragen absolut suverän beantworten. Nur so kann ein Spieler zu einem absoluten Top Brand werden und das ist absolut zentral. Absolut!Mundharmonika hat geschrieben:Immer wieder dieses Kriterium mit den Interviews.Es ist ja ganz nett, wenn ein Trainer oder ein Fussballer gute und interessante Interviews gibt, aber es geht letztlich immer noch um Fussball und nicht um Rhetorik. Lieber einer wie Hakan, der in Interviews wie ein Depp daher kommt, dafür auf dem Platz zaubert, als einer, der gescheite Interviews gibt und auf dem Platz nur Durchschnitt ist.
Feanor hat geschrieben:es goht mir doch nid um s Interview an sich! Aber das Interview zeigt, dass är was in dr Birne het, dass är reflektiere kha, dass är sozial ä guete Typ isch - und all das wird - so seh ich das zumindescht - äu ä gute ifluss uf d mannschaft ha; insbesundere für jungi sicher wärtvoll
Und um die Fragen in einem Fussballer-Interview zu beantworten, braucht man natürlich auch ein extrem hohes Abstraktionsvermögen.nobilissa hat geschrieben:Aus einem (sinnvollen) Interview lässt sich zum Beispiel herauslesen/-hören, ob jemand eine Frage verstanden hat und sie adäquat beantworten kann. Was Rückschlüsse auf Auffassungsgabe, Bildung, Interesse und Intelligenz erlaubt, vor allem, wenn die Leute immer wieder mal befragt werden.
Umso befremdlicher, dass einige nicht einmal in der Lage sind, simpelste Fragen zu verstehen und passend zu beantworten.Konter hat geschrieben:Und um die Fragen in einem Fussballer-Interview zu beantworten, braucht man natürlich auch ein extrem hohes Abstraktionsvermögen.....
Finde ich gar nicht.nobilissa hat geschrieben:Umso befremdlicher, dass einige nicht einmal in der Lage sind, simpelste Fragen zu verstehen und passend zu beantworten.
chills ämol sälber.Konter hat geschrieben:Und um die Fragen in einem Fussballer-Interview zu beantworten, braucht man natürlich auch ein extrem hohes Abstraktionsvermögen.
Kommt mal wieder runter, da werden Fragen beantwortet wie: "Wie weit voraus denken Sie in Ihrem Leben?" oder "Trinken Sie noch Red Bull? Schliesslich kommen Sie aus Österreich, da gibts wunderbaren Wein. Ist das was für Sie?"
Da sind Fragen über das Alltags- und Berufsleben und keine theoretischen Abhandlungen über den Einfluss von Bananesmoothies auf das Sexualverhalten von Bonobos.
Ich finde einfach den Stellenwert, den einige mittlerweile den Interviews geben, ziemlich übertrieben. Nicht dass ich mir keine anhöre, aber die Art, wie sich ein Spieler oder ein Trainer auszudrücken weiss, ist für mich kein Kriterium, um die Person fussballerisch zu beurteilen.Feanor hat geschrieben:und mundharmonika: au dir gohts nid nur um dr fuessball. sunscht wärsch nid do inne. aber jo, passt dr jetzt grad nid in dini haltig ine wo du wie immer starrsinnig verteidige muesch, werum au immer. peace out
Top Brand = Grossbrand ?`händsche hat geschrieben:Gute interviews zu geben ist absolut zentral. Es ist absolut zentral das absolute profis dabei sind und die Fragen absolut suverän beantworten. Nur so kann ein Spieler zu einem absoluten Top Brand werden und das ist absolut zentral. Absolut!
http://bar-storys.ch/kopie-ein-drink-an ... willingen/Falcão hat geschrieben:Top Brand = Grossbrand ?`
Was hat ein Grossfeuer mit Interviews zu tun ?
händsche hat geschrieben:http://bar-storys.ch/kopie-ein-drink-an ... willingen/
absolute top brands geben abolute top interviews und das ist absolut zentral.
Aufgrund welcher Tatsache bezeichnest du Ergic denn als "pseudointellektuellen Besserwisser"? Schon mal etwas mit ihm zu tun gehabt?BloodMagic hat geschrieben:Damit meine ich nicht so pseudointellektuelle Besserwisser wie Ergic, sondern Leute wie Sommer, Fabian Frei, Timm Klose, Janko, Lang usw.
Cresqo ist ja zwischenzeitlich absolut Pleite gegangen...trotz absolut ausgeklügeltem System und unverzichtbaren Top-Brands wie Ray-Ban Sonnenbrillen.Mundharmonika hat geschrieben:![]()
![]()
Irgendwann konnte ich nicht mehr weiter lesen. Es wurde mir zu ausgeklügelt und zu zentral. Absolut!
PS: Wo zum Teufel hast Du dieses Ding ausgegraben???
Natürlich liegt in erster Linie die Wahrheit auf dem Platz, wie es so schön heisst. Aber ob ein Spieler was intelligentes zu sagen in der Lage ist oder eher weniger, lässt schon auch Rückschlüsse zu, wie er neben dem Platz und beispielsweise in der Kabine ist.Mundharmonika hat geschrieben:Ich finde einfach den Stellenwert, den einige mittlerweile den Interviews geben, ziemlich übertrieben. Nicht dass ich mir keine anhöre, aber die Art, wie sich ein Spieler oder ein Trainer auszudrücken weiss, ist für mich kein Kriterium, um die Person fussballerisch zu beurteilen.
Irgendwelche Blick-Behauptungen.D-Balkon hat geschrieben:Isoliert gseh in dr manschaft???
Blick weiss auch schon bestens Bescheid, welches Spielsystem Jean-Pierre spielen lässt.Käppelijoch hat geschrieben:Irgendwelche Blick-Behauptungen.
Im Gegensatz zu mir ist der Blick-Reporter bei Auslandreisen mit am Flughafen und im Flugzeug.Käppelijoch hat geschrieben:Irgendwelche Blick-Behauptungen.
Fall du Hilfe brauchst, pm me!!BloodMagic hat geschrieben:Ich bin auch manchmal gerne für mich. Höre Musik oder lese ein Buch im Flugzeug, obwohl ich mit anderen Reise. Der Blick wird es hier sicher übertreiben. Nur weil er nicht konstant rumalbert wie die anderen? Ich denke mal so Leute wie Lang ev. Zuffi sind ähnlich wie er. Dass er nicht wie Xhaka oder Steffen ist dürfte wohl klar sein.
Nein - gerade möchte ich für mich sein und mit meinen Mikimausohren Musik hörenZuffi hat geschrieben:Fall du Hilfe brauchst, pm me!!