FCB-Forum

Chancellor hat geschrieben: morganella wegen der tatsache, dass sich jeder als idiot vorkommen muss, wenn er ersatz für zanni ist),
mal sehen.....

Ich dänk dr Gross isch jetzt schoh so wiit dine i däm zanni-dilemma, dass är in wohl als stammspieler loht loh spiel bis sin Vertrag uslauft, so wie bim zubi..hoff är isch bim hodel bitz klüger, au wenn dr Nakata klar schwächer isch als dr atouba und kleber

gegenüber em hodel isch dr nakata öppe glich guet wie atouba und kleber zämme....

König 1893 hat geschrieben:

Ich dänk dr Gross isch jetzt schoh so wiit dine i däm zanni-dilemma, dass är in wohl als stammspieler loht loh spiel bis sin Vertrag uslauft, so wie bim zubi..hoff är isch bim hodel bitz klüger, au wenn dr Nakata klar schwächer isch als dr atouba und kleber

Zannis Vertrag läuft im nächsten Sommer aus. Tippe auf eine Verlängerung mit dem Vizecaptain ...

Joggeligool hat geschrieben:Höret mol uf mit dem seich, im Winter goht niemertz die wen alli meister werde nach 2 bz. 1 Verpaste Meisertitel. ich hof die hend dä stolz.

glaub ich nicht, sind keine Kroaten mehr im Team...

Chancellor hat geschrieben:angebote für den besten keeper der liga sind nicht erstaunlich. was er und der verein daraus machen, das ist eine andere geschichte. auch wenn es schmerzlich wäre, es gibt andere positionen bei denen ein spielerverlust dramatischer wären, da wir auch den 2. besten keeper der liga im kader haben.

Finde ich nicht, Franco ist bei dieser hölzernen Verteidigung unersetzbar...

einspielen hat geschrieben:raffaele palladino. je nachdem au sebastian giovinco.

Sofort und ohne Umschweife verpflichten.

Fenta hat geschrieben:Finde ich nicht, Franco ist bei dieser hölzernen Verteidigung unersetzbar...

ich wollte damit auch nicht behaupten, dass franco und louis auf dem gleichen level sind. ich wollte nur sagen, dass wir als ersatz einen keeper haben, der deutlich besser ist als derjenige, den wir vorher hatten.

obwohl - und das darf man nicht vergessen - der vorherige war wesentlich mehr auf dem casino balkon als beide aktuellen (weiss der teufel wieso)

Chancellor hat geschrieben: morganella (gerade wegen der vertragsverlängerung und wegen der tatsache, dass sich jeder als idiot vorkommen muss, wenn er ersatz für zanni ist

Du wirst sehen, ab dem Frühling wird durchrotiert, weil wir auch dann noch auf drei Hochzeiten tanzen werden.

Morganellas Vertragsverlängerung auf den Sinn der baldigen einvernehmlichen Trennung zu reduzieren find ich ziemlich bescheuert.

so bescheuert wie bei delgado und petric?

Chancellor hat geschrieben:so bescheuert wie bei delgado und petric?

Bei delgado und Petric jedoch, war es klar, dass sie uns früher oder später verlassen werden und sicherlich nicht die ganze vertragsdauer bei uns bleiben würden. bei morganella scheint es doch eher eine verlängerung für die Zukunft und nicht für das schnelle Geld zu sein.

Chancellor hat geschrieben:es gibt andere positionen bei denen ein spielerverlust dramatischer wären, da wir auch den 2. besten keeper der liga im kader haben.

nichts gegen louis. aber sorry, das kann ja wohl nicht dein ernst sein?

quasimodo hat geschrieben:Zannis Vertrag läuft im nächsten Sommer aus. Tippe auf eine Verlängerung mit dem Vizecaptain ...

das will ich doch mal hoffen!!!

quasimodo hat geschrieben:Zannis Vertrag läuft im nächsten Sommer aus. Tippe auf eine Verlängerung mit dem Vizecaptain ...

Tue bitte nid jetzt scho dr Tüfel an dWand moole....

Also ich hätt nix drgege, dr zanni het ä gueti Hirundi zeigt. Klar sini Fehlpäss sind no do, aber er hett sich doch zumene gute bis sehr gute CH-AV gmauseret.
Klar isch es schad das dr jungi Morganella fascht garnit zum Isatz kunnt, aber sini Zyt wird sicher no ko.

Shelltankstell hat geschrieben:Also ich hätt nix drgege, dr zanni het ä gueti Hirundi zeigt. Klar sini Fehlpäss sind no do, aber er hett sich doch zumene gute bis sehr gute CH-AV gmauseret.
Klar isch es schad das dr jungi Morganella fascht garnit zum Isatz kunnt, aber sini Zyt wird sicher no ko.

Solange Gross UND Zanni beim FCB sind wird Morganella nur zum Einsatz kommen wenn Zanni verletzt oder gesperrt ist.

Ich fürchte daher, dass wir Morganella verlieren werden bevor wir ihn ein paar Spiele lang richtig beobachten konnten.

Shelltankstell hat geschrieben:Also ich hätt nix drgege, dr zanni het ä gueti Hirundi zeigt. Klar sini Fehlpäss sind no do, aber er hett sich doch zumene gute bis sehr gute CH-AV gmauseret.

Gut bis sehr guter AV - hm, genügend bis ordentlich trifft es wohl eher.

Apropos Verteidigung:
Gemäss 442 isch dr Gohouri ä Thema falls dr Majstr sott goh...jo ich weiss 442

Joggeli hat geschrieben:Gut bis sehr guter AV - hm, genügend bis ordentlich trifft es wohl eher.

Asichtssach - ha aber au gschriebe CH-AV !!!!

Ich befürchte, dass uns unser Türsteher per 31.12.07 zu 99.9% verlassen wird...!!!!! Habe da heute was per Zufall aufgeschnappt... (Quelle: seine Freundin)

Shelltankstell hat geschrieben:Asichtssach - ha aber au gschriebe CH-AV !!!!

Keine Angst, ich habs auch nur auf die CH bezogen - es käme mir also wirklich nie in den Sinn, Zanni mit irgendwelchen bekannten ausl. AV's zu vergleichen...

mortadella wird ab saison 08/09 stammspieler!

FEDERER hat geschrieben:Bei delgado und Petric jedoch, war es klar, dass sie uns früher oder später verlassen werden und sicherlich nicht die ganze vertragsdauer bei uns bleiben würden. bei morganella scheint es doch eher eine verlängerung für die Zukunft und nicht für das schnelle Geld zu sein.

natürlich ist es reine spekulation, was genau morganellas verlängerung bedeutet. so abstrus ist es jedoch nicht, dass die verlängerung auch nichts anderes bedeutet, als den fcb bei einem verkauf schadlos an den ausbildungskosten zu halten.

dazu folgende aussage von caipi-ruedi vom 11.10.07 (also noch vor der vertragsverlängerung): "Wir werden praktisch dazu gezwungen, weil uns die jungen Schweizer viel zu schnell davonlaufen. Zum Beispiel Michel Morganella, dessen Vertrag ausläuft: Wir haben ihm vor einiger Zeit ein Angebot unterbreitet, aber keine Antwort erhalten. Wir müssen also befürchten, dass wir ihn verlieren, bevor er seine Ausbildung bei uns zu Ende gebracht hat."

die unzufriedenheit morganellas geht daraus hervor und ehrlich gesagt -für mich zumindest- vollkommen nachvollziehbar. es ist demgemäss also genauso möglich dass er bleibt, wie man die möglichkeit eines verkaufs nicht ignorieren darf; eben nicht zuletzt weil der fcb dieses mittel der verlängerung bei delgado und petric angewendet hat.

Chuck_P hat geschrieben:nichts gegen louis. aber sorry, das kann ja wohl nicht dein ernst sein?

so wie ich es geschrieben habe meine ich es schon ernst. ich habe aber auch geschrieben, dass franco ganz klar und ohne kleinstes wenn und aber DER torhüter der liga ist und wahrscheinlich einer der besten, der je das trikot des fcb getragen hat.

ich wollte nur sagen, dass sein weggang (und wenn der so weiterspielt, dann ist es irgendwann illusorisch nicht davon zu sprechen) insofern weniger dramatisch als andere potentielle abgänge wäre, weil da noch einer ist, der deutlich besser ist als derjenige der über jahre im tor des fc basel gestanden ist. dabei sollte man eben auch nicht vergessen, dass der fcb die grossen erfolge der letzten jahre mit einem 2.klassigen torhüter erreicht hat.

konkret würde es aber auch bedeuten, dass die verteidigung verstärkt werden müsste mit 'klasse'.

Sacchi1 hat geschrieben:Ich befürchte, dass uns unser Türsteher per 31.12.07 zu 99.9% verlassen wird...!!!!! Habe da heute was per Zufall aufgeschnappt... (Quelle: seine Freundin)

hat Sie auch das Datum genannt?..Winter oder Sommer?...

shabba hat geschrieben:hat Sie auch das Datum genannt?..Winter oder Sommer?...

es gab in der schweiz schon sommer am 31.12.????

Sacchi1 hat geschrieben:Ich befürchte, dass uns unser Türsteher per 31.12.07 zu 99.9% verlassen wird...!!!!! Habe da heute was per Zufall aufgeschnappt... (Quelle: seine Freundin)

ich habe gehört dass murat zurückkommt, weil wir in basel die bequemeren sitze haben. (Quelle: SINI MUETTER!)

Gerüchte...

Chancellor hat geschrieben:

so wie ich es geschrieben habe meine ich es schon ernst. ich habe aber auch geschrieben, dass franco ganz klar und ohne kleinstes wenn und aber DER torhüter der liga ist und wahrscheinlich einer der besten, der je das trikot des fcb getragen hat.

ich wollte nur sagen, dass sein weggang (und wenn der so weiterspielt, dann ist es irgendwann illusorisch nicht davon zu sprechen) insofern weniger dramatisch als andere potentielle abgänge wäre, weil da noch einer ist, der deutlich besser ist als derjenige der über jahre im tor des fc basel gestanden ist. dabei sollte man eben auch nicht vergessen, dass der fcb die grossen erfolge der letzten jahre mit einem 2.klassigen torhüter erreicht hat.

konkret würde es aber auch bedeuten, dass die verteidigung verstärkt werden müsste mit 'klasse'.

crayton ist für mich ein fliegenfänger. zwar ein super typ, spielt spektakulär etc. aber als nr. 1 nie im leben zu gebrauchen. schon gar nicht beim fcb!

zudem muss ich sagen, dass zubi nicht wirklich zweitklassig war in seinen besten jahren. im cup am wochenende hat er auch wieder mal bewiesen, dass er halt doch immer noch ganz gut halten kann.

und so lange keine alternative da ist und die IV auch dauernd wechselt und somit kaum sicherheit gewinnt, fände ich es schon relativ dramatisch, wenn uns franco verlassen würde.
war einer der wenigen, die nach den fatalen startspielen an ihn geglaubt hat. sagte bereits damals... "wartet nur, der wird noch grosses leisten". wurde damals nur ausgelacht.

aber egal... franco soll so lange wie möglich bleiben. und eben, louis darf nie zum thema werden.

Chuck_P hat geschrieben: zudem muss ich sagen, dass zubi nicht wirklich zweitklassig war in seinen besten jahren. im cup am wochenende hat er auch wieder mal bewiesen, dass er halt doch immer noch ganz gut halten kann.

jaja und das spiel in liverpool nicht zu vergessen

wir sind uns einig in der sache franco und darin, dass die verteidigung verstärkt werden müsste, wenn er ginge.

crayton als fliegenfänger zu bezeichnen und zubi als gut.....darin besteht noch nicht mal ein ansatz von einigkeit.

teutone hat geschrieben:jaja und das spiel in liverpool nicht zu vergessen

mein post war eigentlich positiv gemeint.

Chuck_P hat geschrieben:mein post war eigentlich positiv gemeint.

meins war aber ironisch gemeint