Verfasst: 22.01.2016, 19:59
Schwach
Klar kann man das, aber wenn er nicht einschlägt, nie spielt und dadurch noch schlechter wird, sinkt auch sein Marktwert. Dann klopfen nur noch kleine Vereine an, bei denen er vielleicht die Hälfte davon verdient, von dem was er bei uns verdient. Also wiso sollte er diese vier Jahre nicht einfach bei uns absitzen und gut verdienen?nobilissa hat geschrieben:Man kann auch Arbeitsverträge in gegenseitigen Einvernehmen auflösen.
Weil Herr Kuzmanovic die Rolle als Ersatzspieler und Tribünenhocker als Demütigung und unter seiner Würde empfindet.Blutengel hat geschrieben:Warum sollte er das machen?
Früher wurde YB mal Meister.Balotelli hat geschrieben:Wenn die Serie A ruft dann muss man gehen dass was früher immer so
Zusammenfassung:Längi hat geschrieben:Pressekonferenz:
[video=youtube;Uhl7Q5VP7Ag]https://www.youtube.com/watch?v=Uhl7Q5V ... e=youtu.be[/video]
Er sieht nicht gerade glücklich aus.Mundharmonika hat geschrieben:Zusammenfassung:
Sono molto contento... blablabla..., sono molto contento... blablabla..., sono molto contento... blablabla..., sono molto contento... blablabla..., sono molto contento... blablabla...
Ja, Freude herrscht bei Kuzmanovic. Verständlich! Ein Traum für jeden Fussballer, einmal für Udinese auflaufen zu können, aktuell abgeschlagen auf Platz 13 der Serie A und ohne Chance auf Titel, CL-Teilnahme oder anderes.![]()
Objektiv betrachtet durfte man ganz allgemein von einem tollen Transfer ausgehen. Kuz kam in einem idealen Fussballalter zurück.FCBasel1967 hat geschrieben:Die sportlichen Ambitionen von Udinese liegen weite unter denjenigen des FCB, weshalb der Wechsel schon Sinn macht. Kuz ist schlichtweg zu schwach fuer den FCB. Punkt.
p.s. habe die Situation ebenfalls falsch eingeschaetzt im Sommer, als ich bei Bekanntgabe des Transfers von Kuz extrem optimistisch war.
Also wollte er, so tönt es, einen neuen Trainer, weil er zu wenig spielte? Falls dies stimmt ist es ja einfach nur lächerlich.nobilissa hat geschrieben:Noch ein bisschen dreckige Wäsche, und dann ists dann bald genug (BaZ):
"...Und als sich die Clubleitung, die sich regelmässig um Kuzmanovic bemühte, nachfragte, was los sei, gab der Spieler zu verstehen, dass man beim FCB über einen Trainerwechsel nachdenken sollte. Was natürlich nicht nur bei Urs Fischer schlecht ankam.Bereits vor Weihnachten liess Kuzmanovic dann durchblicken, dass es so nicht weitergehen kann. Er forderte mehr Spielzeit und dachte laut über einen Vereinswechsel nach – trotz einem Vertrag bis 2020...."
Das wundert micht jetzt nicht wirklich. Interessant das eine Zeitung präsent ist, wenn die Clubleitung details mit einem Spieler bespricht.nobilissa hat geschrieben:Noch ein bisschen dreckige Wäsche, und dann ists dann bald genug (BaZ):
"...Und als sich die Clubleitung, die sich regelmässig um Kuzmanovic bemühte, nachfragte, was los sei, gab der Spieler zu verstehen, dass man beim FCB über einen Trainerwechsel nachdenken sollte. Was natürlich nicht nur bei Urs Fischer schlecht ankam.Bereits vor Weihnachten liess Kuzmanovic dann durchblicken, dass es so nicht weitergehen kann. Er forderte mehr Spielzeit und dachte laut über einen Vereinswechsel nach – trotz einem Vertrag bis 2020...."
Das wundert mich jetzt nicht wirklich. Interessant das eine Zeitung präsent ist, wenn die Clubleitung details mit einem Spieler bespricht.nobilissa hat geschrieben:Noch ein bisschen dreckige Wäsche, und dann ists dann bald genug (BaZ):
"...Und als sich die Clubleitung, die sich regelmässig um Kuzmanovic bemühte, nachfragte, was los sei, gab der Spieler zu verstehen, dass man beim FCB über einen Trainerwechsel nachdenken sollte. Was natürlich nicht nur bei Urs Fischer schlecht ankam.
Das wäre ja vielleicht Aussagekräftig (wenn es denn überhaupt wahr ist), wenn Kuzo gut gespielt hätte. Aber bei seinem Spiel wäre er bei einem "besseren" Trainer noch mehr auf der Bank gesessen. Ball fordern und dann versemmeln ist halt keine Qualität.nobilissa hat geschrieben:Noch ein bisschen dreckige Wäsche, und dann ists dann bald genug (BaZ):
"...Und als sich die Clubleitung, die sich regelmässig um Kuzmanovic bemühte, nachfragte, was los sei, gab der Spieler zu verstehen, dass man beim FCB über einen Trainerwechsel nachdenken sollte. Was natürlich nicht nur bei Urs Fischer schlecht ankam.Bereits vor Weihnachten liess Kuzmanovic dann durchblicken, dass es so nicht weitergehen kann. Er forderte mehr Spielzeit und dachte laut über einen Vereinswechsel nach – trotz einem Vertrag bis 2020...."
Das widerspiegelt ein wenig den Eindruck, den Kuzmanovic von Anfang an hinterliess. Er kam gross angekündigt als "Königtransfer" nach Basel und meinte wohl hier der Leader auf dem Platz und in der Kabine sein zu können. In seinen ersten Spielen forderte er ja andauernd den Ball, als würde sich alles nur um ihn drehen. Irgendwie übersah er, dass noch andere Spieler im FCB-Kader figurieren, die ein wenig Fussball spielen können und auch schon anderswo gespielt haben und in ihm nun nicht unbedingt den Fussball-Messias sehen würden. (Dafür ist Kuzmanovic Fussball-Karriere nun eindeutig zu wenig glorreich.) Seine Leistung auf dem Platz entsprach dann leider in keinem Sinne den Erwartungen und der Trainer setzte ihn dann völlig zu recht zeitweilig auf die Bank. Aber Kuzmanovic sah sich nicht nur besser als die ganze Mannschaft, sondern natürlich auch als der Trainer und den Vorstand. So gesehen ist ein Wechsel zu einem No-Name-Verein wie Udinese an Peinlichkeit kaum mehr zu überbieten.nobilissa hat geschrieben:Noch ein bisschen dreckige Wäsche, und dann ists dann bald genug (BaZ):
"...Und als sich die Clubleitung, die sich regelmässig um Kuzmanovic bemühte, nachfragte, was los sei, gab der Spieler zu verstehen, dass man beim FCB über einen Trainerwechsel nachdenken sollte. Was natürlich nicht nur bei Urs Fischer schlecht ankam.Bereits vor Weihnachten liess Kuzmanovic dann durchblicken, dass es so nicht weitergehen kann. Er forderte mehr Spielzeit und dachte laut über einen Vereinswechsel nach – trotz einem Vertrag bis 2020...."
Man mag sich über tranfers wie steffen,petric, gashi etc. die frage stellen was soll das, man darf darüber auch verärgert sein, man kann sich, wie heute in der baz, hinterfragen was beim fcb zur zeit wichtiger ist, typen in der mannschaft oder viel geld auf dem kontoharry99 hat geschrieben:vielleichtz kommt er ja im sommer zurück und schlägt dann ein....:-) wer weiss das schon....
harry99 hat geschrieben:vielleichtz kommt er ja im sommer zurück und schlägt dann ein....:-) wer weiss das schon....
Oder vielleicht einfach folgerichtig ...Mundharmonika hat geschrieben:Das widerspiegelt ein wenig den Eindruck, den Kuzmanovic von Anfang an hinterliess. Er kam gross angekündigt als "Königtransfer" nach Basel und meinte wohl hier der Leader auf dem Platz und in der Kabine sein zu können. In seinen ersten Spielen forderte er ja andauernd den Ball, als würde sich alles nur um ihn drehen. Irgendwie übersah er, dass noch andere Spieler im FCB-Kader figurieren, die ein wenig Fussball spielen können und auch schon anderswo gespielt haben und in ihm nun nicht unbedingt den Fussball-Messias sehen würden. (Dafür ist Kuzmanovic Fussball-Karriere nun eindeutig zu wenig glorreich.) Seine Leistung auf dem Platz entsprach dann leider in keinem Sinne den Erwartungen und der Trainer setzte ihn dann völlig zu recht zeitweilig auf die Bank. Aber Kuzmanovic sah sich nicht nur besser als die ganze Mannschaft, sondern natürlich auch als der Trainer und den Vorstand. So gesehen ist ein Wechsel zu einem No-Name-Verein wie Udinese an Peinlichkeit kaum mehr zu überbieten.
Die Leistung ist aber - wenn man weiss was hinten durch alles lief - durchaus erklärbar. Aber auch wenn mir Fischer absolut missfällt, bin ich nicht dafür, dass man jetzt in beide Richtungen noch mehr dreckige Wäsche waschen muss. Schlussendlich ist der Wechsel (vom Spieler wie auch von der Vereinsleitung) absolut konsequent; kein Spieler und kein Trainer steht über dem Verein. Über Fischer kann man nach der Saison nachdenken (wird man wohl auch), Kuzo ist nicht der einzige oder erste Spieler mit dem sich Fischer überworfen hat.Mundharmonika hat geschrieben:Seine Leistung auf dem Platz entsprach dann leider in keinem Sinne den Erwartungen und der Trainer setzte ihn dann völlig zu recht zeitweilig auf die Bank. Aber Kuzmanovic sah sich nicht nur besser als die ganze Mannschaft, sondern natürlich auch als der Trainer und den Vorstand. So gesehen ist ein Wechsel zu einem No-Name-Verein wie Udinese an Peinlichkeit kaum mehr zu überbieten.
Und Höchstform heisst bei dem Schnösel dann wohl: mit den Händen noch arroganter gestikulieren und mit den Füssen noch langsamer rennen und noch ungenauer passen. Nein danke! Wenn Fischer ein Garant ist, dass dieser Herr nicht zurückkommt, dann soll er bitte noch sehr lange beim FCB auf der Bank sitzen!PadrePio hat geschrieben:Könnte sein das Kuzo im Sommer zu Höchstform aufläuft, wenn Fischer weg ist.
Könnte sein, dass Kuzo auch bei einem anderen Trainer einen Stammplatz fordert ohne entsprechende Leistungen zu bringen.PadrePio hat geschrieben:Könnte sein das Kuzo im Sommer zu Höchstform aufläuft, wenn Fischer weg ist.
was meiner meinung dann auch bedeutet, dass zuffi und delgado auch weg sindPadrePio hat geschrieben:Könnte sein das Kuzo im Sommer zu Höchstform aufläuft, wenn Fischer weg ist.
Herr Kuzmanovic wird nie mehr in der ersten Mannschaft des FCB spielen. (Quelle: Menschenkenntnis)tanner hat geschrieben:was meiner meinung dann auch bedeutet, dass zuffi und delgado auch weg sind
Ja im Sommer wenn er die EM am TV schaut...PadrePio hat geschrieben:Könnte sein das Kuzo im Sommer zu Höchstform aufläuft, wenn Fischer weg ist.
Ein Vorschlag zur Güte: Der Herr Pfarrer und seine Leidensgenossen sollen doch einen "Fischer-raus-Faden" einrichten und sich gegenseitig ihr Leid klagen. Und wer weiss, wenn da gaaaanz viele mitmachen bekommen deren Argumente, Theorien und Aufzählungen Fischers vergehen viel mehr zustimmung.PadrePio hat geschrieben:Könnte sein das Kuzo im Sommer zu Höchstform aufläuft, wenn Fischer weg ist.