Seite 28 von 28

Verfasst: 24.08.2013, 10:48
von Delgado
noomy hat geschrieben:man ziehe sich mal den team shape screenshot rein.. welche formierung sieht optisch geordnetet aus (links o. rechts)?

*duck und weg* :p
Noch viel Interessanter ist, wie wir unsere Tore geschossen haben. Maximal 2 Pässe von ganz hinten bis ganz vorne, wenn man die "Spielsituationen" durch blättert.

Verfasst: 24.08.2013, 11:03
von uwb#1
Delgado hat geschrieben:Noch viel Interessanter ist, wie wir unsere Tore geschossen haben. Maximal 2 Pässe von ganz hinten bis ganz vorne, wenn man die "Spielsituationen" durch blättert.
Chrigel bisches? ;-)

Hornussen funktionert etwa ähnlich.

Verfasst: 24.08.2013, 11:15
von footbâle
uwb#1 hat geschrieben:Chrigel bisches? ;-)

Hornussen funktionert etwa ähnlich.
Preisfrage - was ist besser, mit 2 Zuspielen ein Tor zu schiessen oder mit 20 keines?

Verfasst: 24.08.2013, 11:46
von Agent Orange
footbâle hat geschrieben:Preisfrage - was ist besser, mit 2 Zuspielen ein Tor zu schiessen oder mit 20 keines?
Post des Tages! :p

Verfasst: 24.08.2013, 12:10
von uwb#1
footbâle hat geschrieben:Preisfrage - was ist besser, mit 2 Zuspielen ein Tor zu schiessen oder mit 20 keines?
Gegen Mannschaften, welche im UEFA-Ranking 250 Plätze hinter dem FCB liegen oder einen 5 mal kleineren Marktwert haben, mag dies zum Erfolg führen.

Es kann jedoch nicht der Anspruch des FCBs sein gegen solche Teams hinten reinzustehen und Hornusser-Fussball zu betreiben. So nach dem Motto: "Vielleicht landet irgendwann einmal ein Ball bei einem schnellen oder grossen Spieler." Gegen stärkere Teams gibt es mit dieser Methode kein Durchkommen. Auch in der NLA nicht!

Verfasst: 24.08.2013, 12:23
von expertus
uwb#1 hat geschrieben:Gegen Mannschaften, welche im UEFA-Ranking 250 Plätze hinter dem FCB liegen oder einen 5 mal kleineren Marktwert haben, mag dies zum Erfolg führen.

Es kann jedoch nicht der Anspruch des FCBs sein gegen solche Teams hinten reinzustehen und Hornusser-Fussball zu betreiben. So nach dem Motto: "Vielleicht landet irgendwann einmal ein Ball bei einem schnellen oder grossen Spieler." Gegen stärkere Teams gibt es mit dieser Methode kein Durchkommen. Auch in der NLA nicht!
Razgrad MW ist 32 Mio, Basel 62 Mio, du musst noch an deinen Rechenkünsten arbeiten. Die Uefa 5 Jahres Rangliste ist bei einem Team, dass erst in den letzten 3 Jahren aus unteren Ligen aufgestiegen ist und jetzt erst europäisch spielt, sehr wenig aussagekräftig betreffend aktueller Verfassung

Verfasst: 24.08.2013, 12:40
von noomy
Malinalco hat geschrieben:Diese Unordnung bei Basel ist wohl eher auf das ständige wechsel im Mittelfeld zurückzuführen, und das ist ja Yakins Plan. Schau mal wie oft Frei, Elneny und Dias die Positionen wechseln. Bisher hat sich die Mannschaft dabei allerdings mehr selber verwirrt als den Gegner... aber das kann ja noch kommen... :)
unberechenbarkeit kann durchaus zum vorteil werden, wenn die ausführende mannschaft ihre wechselnden rollen versteht.
..wenns ab jetzt so weiterläuft wie in der letzten halben stunde in sofia sind wir auf einem guten weg! :)

Verfasst: 24.08.2013, 12:58
von footbâle
uwb#1 hat geschrieben:Gegen Mannschaften, welche im UEFA-Ranking 250 Plätze hinter dem FCB liegen oder einen 5 mal kleineren Marktwert haben, mag dies zum Erfolg führen. Es kann jedoch nicht der Anspruch des FCBs sein gegen solche Teams hinten reinzustehen und Hornusser-Fussball zu betreiben. So nach dem Motto: "Vielleicht landet irgendwann einmal ein Ball bei einem schnellen oder grossen Spieler." Gegen stärkere Teams gibt es mit dieser Methode kein Durchkommen. Auch in der NLA nicht!
1. Wer um den Einzug in die CL Gruppenphase spielt kann keine Kirmestruppe sein. Bzgl. Marktwert verweise ich auf den Beitrag von Benutzer expertus.
2. Dass wir gegen die hinten rein gestanden sind ist mir entgangen. Vielleicht muss ich mir das Spiel nochmal ansehen.
3. Unsere Tore waren keine Zufallsprodukte, sondern schön herausgespielt - auch wenn Salah beim 1:0 lang angespielt wurde.

Was stimmt, ist, dass wir auch noch gegen stärkere Mannschaften spielen werden. Und dass die etwas schwieriger zu schlagen sein werden ist ja klar. Aber soll man deswegen gegen die Bulgaren komplizierter und aufwendiger spielen als nötig? Das richtige Rezept ist immer das, was gegen den aktuellen Gegner zum Erfolg führt.

Verfasst: 24.08.2013, 13:16
von Mundharmonika
uwb#1 hat geschrieben:... Es kann jedoch nicht der Anspruch des FCBs sein gegen solche Teams hinten reinzustehen und Hornusser-Fussball zu betreiben. ...
Du bist also der Ansicht, die Mannschaft ist gegen Ludogorets hinten reingestanden? :confused:

4 Tore, 13 Torschüsse, 7 Offsides, 6 Eckbälle und 54% Ballbesitz klingen für mich aber nicht grad unbedingt wie ein klassisches Mauern.

Haben wir das gleiche Spiel gesehen?

Verfasst: 05.09.2013, 20:34
von footbâle
FCBXD hat geschrieben:Sit wenn isch dr Stocker eh SPielgestalter?

THURNHERR RAUS!!!
Hallo Benutzer FCBXD
Dein Schal Thread wurde versenkt weil es nicht 'Schaal' heisst sondern 'Schall'. Aber das wissen nur die langjährigen FCB Forum Junkies.

Verfasst: 06.09.2013, 17:02
von Blutengel
footbâle hat geschrieben:Hallo Benutzer FCBXD
Dein Schal Thread wurde versenkt weil es nicht 'Schaal' heisst sondern 'Schall'. Aber das wissen nur die langjährigen FCB Forum Junkies.
Jetzt lass den Schallenkoffer mal im Dorf.