Seite 28 von 37
Verfasst: 09.08.2013, 12:07
von The_Dark_Knight
jedes mal sage ich bitte nicht das los, bitte nicht das los und immer wird es genau das los
suuuper, gegen ein team das aus lauter teuer gekaufter portugisen und brasilianer besteht. ich könnt kotzen.
Verfasst: 09.08.2013, 12:08
von Brausebad
DasRasenschacharovding hat geschrieben:Immerhin das Rückspiel als Heimspiel. Sportlich schwierig, aber unattraktiver Name. Aber hilft nichts: Wer CL spielen will, muss diese Hürde nehmen.
WORD!
ps: bei denen spielt übrigens Michel Platini und 4 von den 5 Brasilianern haben zufälligerweise noch einen 2. bulgarischen Pass...
Verfasst: 09.08.2013, 12:08
von whizzkid
Simplex hat geschrieben:Braucht es für CL nicht ein grösseres Stadion?
Vielleicht spielen sie in Sofia oder in der nächst grösseren Bulgarischen Stadt. War damals beim FC Thun ja auch nicht anders.
Verfasst: 09.08.2013, 12:09
von Cocolores
Razgrad ich Kotzgrad.
Keine Zuschauer und schweres Los.
Verfasst: 09.08.2013, 12:11
von FCB_13_9
Also ist es die Wundertüte, bin optimistisch!!!
klarer Sieg in Bulgarien und im Heimspiel!
mit Ivanov haben wir einen "Insider"! (der verfolgt die liga bestimmt weiterhin)
Verfasst: 09.08.2013, 12:12
von BS-Supporter
Anyway...die packen wir!! Git jo gar nüt anders...
Verfasst: 09.08.2013, 12:13
von Blade
Simplex hat geschrieben:Braucht es für CL nicht ein grösseres Stadion?
also gegen partizan spielten sie in diesem stadion
Verfasst: 09.08.2013, 12:13
von willow
Sollte machbar sein, vor allem das Rückspiel zuhause. Habe das Rückspiel gegen Partizan gesehen und da hatten die Bulgaren mehrmals Glück kein Tor zu kassieren und dann zum Schluss ein dämlicher Elfmeter.
Verfasst: 09.08.2013, 12:13
von Käsebrot
Warum schwerstes Los? Sind hier etwa alles bulgarische Fussballexperten?
Verfasst: 09.08.2013, 12:13
von Mundharmonika
Shurrican hat geschrieben:tja wieder das schwerste los
whizzkid hat geschrieben:Wird aber Bockschwer
BS-Supporter hat geschrieben:Verdammt das wird schwer....
Und wieso sollen die Bulgaren das schwerste Los sein? Regelmässig in der CL? Alles Nationalspieler?
Macht Euch nicht lächerlich. Die meisten - inklusive mir - haben noch nie etwas von denen gehört. Die gehören weggeputzt, sonst hat der FCB nichts in der CL verloren.
Verfasst: 09.08.2013, 12:14
von LossGivenDefault
Verstehe das Gejammer nicht so ganz, ehrlich gesagt. Natürlich gibt es attraktivere Reisen. Aber sportlich müssen die einfach gepackt werden. Ohne wenn und aber.
Verfasst: 09.08.2013, 12:14
von Blade
FCB_13_9 hat geschrieben:
mit Ivanov haben wir einen "Insider"! (der verfolgt die liga bestimmt weiterhin)
auch wenn er die liga nicht verfolgt ist er ein insider, er hat ja erst gerade gegen sie gespielt

Verfasst: 09.08.2013, 12:15
von Falcão
BS-Supporter hat geschrieben:Verdammt das wird schwer....
worum schwer ? Isches e Dorfklub, wo vor vier Johr no in der Dritte bulgarische Liga gschpilt het.
CSKA Sofia vor vier Johr hämmer jo au ohni Problem usegschpilt.
Isch eifach schwer mit eme sottige Gegner s'Stadion z'fülle...
Verfasst: 09.08.2013, 12:15
von hernan
kein attraktiver Gegner, aber wieso das sportlich so schlecht sein soll, verstehe ich nicht:
Gegen P. Belgrad (wo Ivanov vermutlich der beste Spieler war) auswärts 0:1 gewonnen (Elfmeter 89. Minute) und zu Hause knapp 2:1 gewonnen...also so überragend ist das auch nicht..
Verfasst: 09.08.2013, 12:16
von Heavy
Sone scheiss, scho wieder sone dumms Los!
Verfasst: 09.08.2013, 12:18
von whizzkid
Ivanov wird der Mannschaft hoffentlich ein paar Tipps geben können.
Verfasst: 09.08.2013, 12:18
von Tsunami
Tsunami hat geschrieben:Und hier die Wahrschenlichkeitsreihenfolge (rein vom bisherigen Losglück):
1. Rasgrad
2. Karaganda
3. Warschau
4. Maribor
5. Wien
Ganz einfach. Wir haben einfach das Los mit der grössten Wahrscheinlichkeit erhalten. Würg.
Verfasst: 09.08.2013, 12:19
von Moutinho
Das Stadion hätten wir mit keinem der fünf Gegner füllen können. Dass wir jedoch zuerst auswärts spielen, ist sowohl sportlich als auch finanziell ein Vorteil. Es wird in einem Heim-Rückspiel mehr Zuschauer haben, sofern das Hinspiel Resultat aufholbar ist (bzw. noch besser als aufholbar).
Verfasst: 09.08.2013, 12:19
von wikinger
das war genau das los, welches ich nicht wollte. in den club wurde viel geld gepumpt. viele zweitklassige brasilianer, portugiesen etc. extrem unangenehm zu spielen.
wer gesehen hat wieviel schwein stuttgart gegen Botev Plovdiv gehabt hat, der weiss warum dies kein selbstläufer wird.
klar, wir sind der favorit und sollten und durchsetzten, aber ganz so einfach wie das wegen dem unbekannten namen aussieht wird dies nicht!
mir wäre austria wesentlich lieber gewesen...
Verfasst: 09.08.2013, 12:19
von Clive
Bhua ist das hässlich...
Zu allen Flughafen in Bulgarien (mind. 1x umsteigen) hat man danach mindestens noch fünf Stunden Zugfahrt vor sich bis nach Razgrad...
Gegenvorschläge werden gerne per pm. angenommen

Verfasst: 09.08.2013, 12:20
von Falcão
hernan hat geschrieben:kein attraktiver Gegner, aber wieso das sportlich so schlecht sein soll, verstehe ich nicht:
Gegen P. Belgrad (wo Ivanov vermutlich der beste Spieler war) auswärts 0:1 gewonnen (Elfmeter 89. Minute) und zu Hause knapp 2:1 gewonnen...also so überragend ist das auch nicht..
so ische es.
Mir schaffe das, will mir eifach die besser Truppe hän, und s'Heimspil als Rückschpil.
Mir sin immer wyter ko, wenn mir Rückschpil dehai gha hän:
- Celtic 2002, Guimaraes 2008 zB
Verfasst: 09.08.2013, 12:21
von BS-Supporter
Hätte wäre wenn...wir können und werden diesen Gegner schlagen.
Und wenn wir diese Hürde meistern, dann verdammt nochmal werden wir ganz bestimmt zwei KNALLER (Dortmund, Real?) in der Gruppenphase bekommen. Denn irgendwann müssen wir mal Losglück haben.
Verfasst: 09.08.2013, 12:21
von #10
Mundharmonika hat geschrieben:Und wieso sollen die Bulgaren das schwerste Los sein? Regelmässig in der CL? Alles Nationalspieler?
Macht Euch nicht lächerlich. Die meisten - inklusive mir - haben noch nie etwas von denen gehört. Die gehören weggeputzt, sonst hat der FCB nichts in der CL verloren.
Genau. Mehr Selbstbewusstsein. Und weniger Geheule.

Verfasst: 09.08.2013, 12:21
von wikinger
dein wort in gottes ohren falcao!!!
sag jo au mir chömme witer... aber e sälbstläufer wird es keiner und von den möglichen gegnern ist dies mit sicherheit der unbequemste.
Verfasst: 09.08.2013, 12:22
von luuki
Clive hat geschrieben:Bhua ist das hässlich...
Zu allen Flughafen in Bulgarien (mind. 1x umsteigen) hat man danach mindestens noch fünf Stunden Zugfahrt vor sich bis nach Razgrad...
Gegenvorschläge werden gerne per pm. angenommen
Ab Varna gehts schneller rund 2:30 Stunden... aber es gibt keine Direktflüge...
Verfasst: 09.08.2013, 12:22
von The_Dark_Knight
warum schwerer als die anderen?
also, wie schon gesagt. es spielen sehr viele teuer gekauften brasilianer und portugisen bei razgrad. in der vergangenheit hatten wir oft probleme gegen die spielweise der portugisischen spieler. zudem ist razgtad mit 26 mio euro marktwert das teuerste team aller möglichen gegner (dank dem investor). kein anderer schweizer club, ausser basel ist in etwa gleich teuer. sie haben 2 x partizan geschlagen, was sicher nicht ganz einfach ist.
Verfasst: 09.08.2013, 12:22
von Grishu
Simplex hat geschrieben:Braucht es für CL nicht ein grösseres Stadion?
Meister sucht Stadion
Der bulgarische Emporkömmling Ludogorez Rasgrad, Meister der letzten beiden Spielzeiten, hat erstmals den Sprung in die Play-offs der Champions League geschafft. Damit kommt auf den Club aber ein Problem zu: Es steht keine geeignete Spielstätte zur Verfügung.
Für die zweite und dritte Qualifikationsrunde, in denen BATE Baryssau und Partizan Belgrad ausgeschaltet wurden, genügte die eigene Arena Ludogorez noch. Das Stadion wurde zwar erst 2011 quasi neu gebaut, mit 6.000 Zuschauern ist die Kapazität aber für die Play-offs zu klein.
Zwar könnte der Club ins Vasil Levksi Nationalstadion nach Sofia ausweichen, das ist aber zum Zeitpunkt des Rückspiels Ende August schon durch ein Konzert belegt. Den Medien gegenüber brachte Vereinspräsident Kiril Domuschiev die Arena Nationala in Bukarest ins Gespräch, zumal Rasgrad nur 70 Kilometer von der rumänischen Grenze entfernt liegt. Allerdings kann den Bulgaren ausgerechnet Steaua Bukarest als Gegner für die Play-offs zugelost werden.
Bislang hat die UEFA es aber ohnehin immer kategorisch abgelehnt, dass Clubs aus Grenzregionen auf ausländischem Boden gespielt haben. Beispiele sind Alemannia Aachen in der UEFA-Cup-Saison 2004/05 oder der französische Erstligist Evian TG FC, der nach Genf ausweichen wollte.
Quelle: (Stadionwelt, 09.08.2013)
Verfasst: 09.08.2013, 12:25
von NaSrI
Das ist echt ein Dorfverein.

So etwas ist auch nur im Osten möglich.. müssen wir schlagen!
Verfasst: 09.08.2013, 12:25
von footbâle
wikinger hat geschrieben:..extrem unangenehm zu spielen..
.. kein selbstläufer.. ganz so einfach wie das wegen dem unbekannten namen aussieht wird dies nicht!
Dass der Einzug in die Gruppenphase der CL nicht ganz einfach und kein Selbstläufer ist, dürfte keine neue Erkenntnis sein.
Keiner der möglichen Gegner ist eine Thekenmannschaft. Ich finde das Los OK, wenn auch aus rein sportlicher Sicht.
Verfasst: 09.08.2013, 12:27
von Tsunami
Grishu hat geschrieben:Meister sucht Stadion
Der bulgarische Emporkömmling Ludogorez Rasgrad, Meister der letzten beiden Spielzeiten, hat erstmals den Sprung in die Play-offs der Champions League geschafft. Damit kommt auf den Club aber ein Problem zu: Es steht keine geeignete Spielstätte zur Verfügung.
Für die zweite und dritte Qualifikationsrunde, in denen BATE Baryssau und Partizan Belgrad ausgeschaltet wurden, genügte die eigene Arena Ludogorez noch. Das Stadion wurde zwar erst 2011 quasi neu gebaut, mit 6.000 Zuschauern ist die Kapazität aber für die Play-offs zu klein.
Zwar könnte der Club ins Vasil Levksi Nationalstadion nach Sofia ausweichen, das ist aber zum Zeitpunkt des Rückspiels Ende August schon durch ein Konzert belegt. Den Medien gegenüber brachte Vereinspräsident Kiril Domuschiev die Arena Nationala in Bukarest ins Gespräch, zumal Rasgrad nur 70 Kilometer von der rumänischen Grenze entfernt liegt. Allerdings kann den Bulgaren ausgerechnet Steaua Bukarest als Gegner für die Play-offs zugelost werden.
Bislang hat die UEFA es aber ohnehin immer kategorisch abgelehnt, dass Clubs aus Grenzregionen auf ausländischem Boden gespielt haben. Beispiele sind Alemannia Aachen in der UEFA-Cup-Saison 2004/05 oder der französische Erstligist Evian TG FC, der nach Genf ausweichen wollte.
Quelle: (Stadionwelt, 09.08.2013)
Ok, da sehe ich nur eine Lösung: 2 x in Basel spielen.
