FCB-Forum

Chelsea darf die neui hütte baue:

https://www.nzz.ch/feuilleton/herzog-de ... -ld.148312

Brausebad hat geschrieben:Wäre wirklich schade wenn der FC Schaffhausen absteigen würde. Hoffe die Yakins können das noch abwenden.

Yakins haben oft Erfolg. Auch in Schaffhausen. Drei Matches hintereinander gewonnen, Abstiegsplatz verlassen.


Allez Munotszene ;-)

Die ArenA in Amsterdam wird rot-weiss.

Plan:


Fortschritt


Alt


edit:
Zudem werden die Gräben geschlossen

10x besser so neu. Fand die Bestuhlung eh immer unfassbar hässlich.
Auch dass man die Gräben schliesst ist sehr positiv.

Wird sehr geil aussehen. Allgemein beneide ich Ajax ein wenig, haben die Hütte immer voll. Schaffen es regelmässig Talente zu integrieren, aber nicht nur eines, sondern gleich mehrere (wir schaffen es kaum noch Spieler wirklich zu verbessern, geschweige denn ein Talent einzubauen, aber ich schweife ab)
Heute las ich auf Transfermarkt dass sie von 2010-2017 über 220mio € an Transfers eingenommen haben, das ist das doppelte vom FCB.
Ich würde jetzt sagen, dass Ajax absolut auf Augenhöhe liegt und dementsprechend immer noch gewaltiges Wachstumspotential gibt.

Ajax ist uns Dekaden voraus.

barracuda hat geschrieben:10x besser so neu. Fand die Bestuhlung eh immer unfassbar hässlich.
Auch dass man die Gräben schliesst ist sehr positiv.

Wird sehr geil aussehen. Allgemein beneide ich Ajax ein wenig, haben die Hütte immer voll. Schaffen es regelmässig Talente zu integrieren, aber nicht nur eines, sondern gleich mehrere (wir schaffen es kaum noch Spieler wirklich zu verbessern, geschweige denn ein Talent einzubauen, aber ich schweife ab)
Heute las ich auf Transfermarkt dass sie von 2010-2017 über 220mio € an Transfers eingenommen haben, das ist das doppelte vom FCB.
Ich würde jetzt sagen, dass Ajax absolut auf Augenhöhe liegt und dementsprechend immer noch gewaltiges Wachstumspotential gibt.

was augenhöhe? ajax ist fcb in allen belangen überlegen und das was sie machen, machen sie schon seit den 80/90er jahren und länger. bei ajax von potential sprechen ist auch ein witz, den haben die längst schon mehrfach umgesetzt.

Ajax ist uns wirklich Dekaden voraus, sie spielen schon seit Dekaden in der höchsten Liga, seit Dekaden spielen sie international mit, vor Dekaden waren sie international richtig erfolgreich und ihre Liga hat international um Dekaden mehr Ansehen als die RSL.

Ich finde aber, dass die RSL für ein Land wie die Schweiz einen ansprechenden Zuschauerschnitt vorweisen kann, insbesondere wir können diesbezüglich ja wirklich nicht jammern.
Unser schweizerisches Problem ist einfach, dass wir uns immer schlechter machen, als wir sind. Gurkenliga sprüche lassen grüssen.

Aarau wird wohl nie ein richtiges Stadion haben... https://www.srf.ch/news/regional/aargau ... ionprojekt

FC Bâle hat geschrieben:Aarau wird wohl nie ein richtiges Stadion haben... https://www.srf.ch/news/regional/aargau ... ionprojekt

sie planen ein stadion, kämpfen gegen x beschwerden an, und als sie dann bauen dürfen merken sie, dass das projekt nicht rentabel wäre???

FC Bâle hat geschrieben:Aarau wird wohl nie ein richtiges Stadion haben... https://www.srf.ch/news/regional/aargau ... ionprojekt

Das Stadion ist immer noch fussballerischer als das in Zürich....

Hat eigentlich jemand News über Lausanne und Lugano wie weit die Stadionpläne dort sind?

FC Bee hat geschrieben:Hat eigentlich jemand News über Lausanne und Lugano wie weit die Stadionpläne dort sind?

Lausanne will im Sommer mit den Bauarbeiten beginnen.

Entre temps, le préavis 2016/68 demandant le crédit d’ouvrage permettant la réalisation du nouveau stade et ses accès, a été approuvé par le Conseil communal le 7 mars 2017.

La demande de permis de construire a été déposée le 9 décembre 2016 et devrait aboutir au printemps 2017. La construction du nouveau stade de football débutera donc en été 2017 et sera inaugurer en été 2019.

Quelle

Wasserturm hat geschrieben:Lausanne will im Sommer mit den Bauarbeiten beginnen.


Quelle

Stark!

Züri, Züri, ha ha ha.....
Die Chance, dass der FC Nordstern Schweizer Meister wird ist wahrscheinlicher, als ein neues Fussball-Stadion in der Weltstadt Züri....

Patzer hat geschrieben: sie planen ein stadion, kämpfen gegen x beschwerden an, und als sie dann bauen dürfen merken sie, dass das projekt nicht rentabel wäre???

Das ist Aarau. Die sprechen schon seit über 40 jahren von einem neuen Stadion.
Ein zweites KEBA Debakel bahnt sich an.

Das Stade de Suisse heisst vielleicht bald iFolor Arena.

https://www.aargauerzeitung.ch/sport/sp ... -131300154

Peinlich

Ich switch mal aus dem UEFA Faden hierher. Danke für den Link. Intressant ist bei diesen 4 Projekten, dass 3 ähnlich sind. Das Projekt von Aarau aber 36 Mio kosten soll und diejenigen von Lausanne und Schafhausen 60 Mio. Lugano mit einer Sporthalle ebenfalls mit 100 Mio veranschlagt. Dastellt sich die Frage, warum kann man das Stadion ion Aarau so "günstig" bauen? Auch wenn sich viele Einflüsse einspielen wie Mantelnutzung, unterirdische Etagen etc. aber fast die Hälfte scheint doch etwas weit von den ähnlichen Projekten zu sein.

Übrigens gehen die Links vom Stadionprojekt Lugano und Aarau nicht mehr. Heisst auch etwas....

Noch interessant: Union Berlin baut sein Stadion Bundesligatauglich aus.
Link

Jetzt kommt's:

Bundesligatauglichkeit wird durch 4.700 neue Sitzplätze erlangt, mit denen die in den Lizenzbestimmungen der Deutschen Fußball-Liga geregelte Mindestanzahl von 8.000 Sitzplätzen um 300 überboten wird.

Somit hat die Bundesliga als Minimalanforderung genau gleich viele Sitzplätze wie die NLA.. WTF??

Weiter:

Architektonisch setzt der Umbau den Stil des bestehenden Stadions fort. Die drei von tausenden Fans sanierten und auf der Rückseite begrünten Stehplatztraversen im Unterring bleiben erhalten.

Es ist also in der Bundesliga auch erlaubt, auf der Gegentribüne Stehplätze zu erhalten. In der Schweiz ist dies bei neuen Stadien verboten!

Das sind zwei Müsterchen. Aber es soll noch einer sagen, in der Schweiz seien die Stadionvorschriften nicht zu hoch.

Wasserturm hat geschrieben:Noch interessant: Union Berlin baut sein Stadion Bundesligatauglich aus.
Link

Jetzt kommt's:

Somit hat die Bundesliga als Minimalanforderung genau gleich viele Sitzplätze wie die NLA.. WTF??

Weiter:

Es ist also in der Bundesliga auch erlaubt, auf der Gegentribüne Stehplätze zu erhalten. In der Schweiz ist dies bei neuen Stadien verboten!

Das sind zwei Müsterchen. Aber es soll noch einer sagen, in der Schweiz seien die Stadionvorschriften nicht zu hoch.

MEINE WORTE! Total an der Realität vorbei! Man siehts vor allem bei den Schluchtenscheissern - die stehen zT. quasi auf 3 aufeinandergenagelten brettern. und deren liga ist unserer wohl ähnlicher als die buli.

Das Volk entscheidet zum dritten Mal über ein Fussballstadion
Private Investoren treiben das Stadionprojekt auf dem Hardturm-Areal voran. Für die Umsetzung ist eine Abstimmung nötig – allerdings frühestens im Herbst 2018.
Erstellt: 27.06.2017

Quelle:
http://www.tagesanzeiger.ch/zuerich/sta ... y/19279025

Ein Witz, der FCZ hatte im alten Letzigrund glaube ich ein Fassungsvermögen von 21k. Der alte Hardtum hatte, wenn ich mich recht an die ausverkauften Spiele gegen den FCB erinnere, genau 18.5k.

Man reisst ein funktionierendes Stadion ab, ist über 10 Jahre heimatlos, verliert den Kontakt zur Ligaspitze, überlebt nur noch mit Geldgebern und steigt Jahr für Jahr beinahe ab. Diese ganze Tortur nur um ein ETWAS moderneres Stadion der gleichen Grösse zu bekommen? Das sowieso nicht mehr Zuschauer anlocken wird?

Das ist wohl der schlechteste Deal in der Geschichte des Profisports


Ich finds einfach schade, GC/der FCZ ist die letzte Chance in der Schweiz um ein schönes einzigartiges Stadion zu bauen. Für die nächsten 100 Jahre werden wir keine neues Stadion bekommen in ähnlichen Dimensionen.

Lieber ein kleines Stadion, das ab und an auch mal proppenvoll sein wird, statt ein überdimensioniertes Ding, das die Stimmung killt.

Und dass der FCZ und der GC das Catering selbst machen resp. voll abkassieren können, ist für beide ein sehr guter Deal.

Ist gut das stadion, auch für uns. So wird ein allfälliges wachstum für die nächsten 30-40 auf mittelmässigkeit und internationale provinz für zh beschränkt sein.

Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk

barracuda hat geschrieben:Ich finds einfach schade, GC/der FCZ ist die letzte Chance in der Schweiz um ein schönes einzigartiges Stadion zu bauen. Für die nächsten 100 Jahre werden wir keine neues Stadion bekommen in ähnlichen Dimensionen.

Damit beide Vereine das gleiche Schicksal erleiden wie Servette? Nein nein, ein Stadion in dieser Grössenordnung ist mehr als genug für diese beiden Teams. Auch wenn gewisse Stricher gerne glauben eine grosse Anhängerschaft zu generieren, die Realität sieht anders aus und die Vergangenheit hat es lange genug bewiesen.

Bei aller Abneigung wäre es wirklich überfällig, dass ZH ein Fussballstadion erhält. Und die Grösse ist absolut OK. Man kann übrigens ein Stadion auch so planen, dass man einfach und Kostengünstig einen Ausbau machen kann sollte eines Tages die grosse Euphorie das Seebecken erreichen.
Aber noch ist dieses Projekt vom Stimmvolk nicht abgesegnet.

Erhält man von der UEFA eigentlich eine "Garantie", dass beide Teams internationale Spiele im eigenen Stadion austragen können wenn sie z.B. beide Europa League spielen?

dieser völlig überdimensionierte auflagenwahn war, ist und wird der totengräber für zahlreiche vereine sein.

Brausebad hat geschrieben: Erhält man von der UEFA eigentlich eine "Garantie", dass beide Teams internationale Spiele im eigenen Stadion austragen können wenn sie z.B. beide Europa League spielen?

Das sollte m.E. kein Problem sein. Die Situation ist ja bereits jetzt gegeben im Letzi. Grund für die jeweilige "Züglete" der ZH-Vereine nach SG sind jeweils Konzerte im Letzi.
Gleiches gilt ja für Mailand oder diese Saison auch in Luzern, wo auch Lugano(die haben's zumindest mal bestätigt) spielen wird. D ie Heimspieltage müssten dann einfach alternierend stattfinden.

Ich sehe das Problem hier eher bei den Städten, die ja mittlerweile dank Konkordat jede Testpartie bewilligen dürfen.

Die Kommentare der Leser einmal mehr erbärmlich und peinlich genug. Weil ein Fussballspiel zu laut sei werde er NEIN stimmen

95% aller NEIN-Stimmen sind wirklich einfach nur peinlich. Zu laut, wenig Sonne usw. Einige wissen nicht mal das ein Stadion vorher dort war.
Aber das Projekt wird leider zu 95% abgelehnt. Warum wird zum dritten Mal mit der Stadt (-> Steuerzahler) die Pläne entwickelt und damit vors Volk gestellt?
100% privat bauen und das Stadion steht!

Wasserturm hat geschrieben:Das sollte m.E. kein Problem sein. Die Situation ist ja bereits jetzt gegeben im Letzi. Grund für die jeweilige "Züglete" der ZH-Vereine nach SG sind jeweils Konzerte im Letzi.
Gleiches gilt ja für Mailand oder diese Saison auch in Luzern, wo auch Lugano(die haben's zumindest mal bestätigt) spielen wird. D ie Heimspieltage müssten dann einfach alternierend stattfinden.

Ich sehe das Problem hier eher bei den Städten, die ja mittlerweile dank Konkordat jede Testpartie bewilligen dürfen.

Dieses Konkordat ist definitiv gescheitert! Wurde mal ein Pflichtspiel abgesagt wegen den "Hooligans" ? Aber irgendwelche überrissene Auflagen für Testspiele stellen

Kann hier jemand die Baukosten für die verschiedenen neuen Stadien, die ab dem St. Jakobs Park gebaut worden sind, reinstellen? Würde mich interessieren. Ich weiss, dass die Allianz Arena in München, die 2005 eröffnet wurde, 340 Mio Euro gekostet hat. Wie sieht es mit den Schweizer Stadien aus?

EDIT: Selbst googeln... Joggeli 220 Mio 2001