Verfasst: 11.11.2020, 21:06
Gebe mir dieses Spiel anstelle von ITA-EST ; )
Sehr anständig was die Schweiz bisher abliefert.
Sind hellwach, die Weissen.
Sehr anständig was die Schweiz bisher abliefert.
Sind hellwach, die Weissen.
Absolut. Sehr starker Auftritt.footbâle hat geschrieben:Gebe mir dieses Spiel anstelle von ITA-EST ; )
Sehr anständig was die Schweiz bisher abliefert.
Sind hellwach, die Weissen.
Kam leider noch so wie's kommen musste. Immerhin 45' eine ansprechende Leistung.Kurtinator hat geschrieben:Absolut. Sehr starker Auftritt.Das Forechecking ist enorm
naja, gibt halt durch diese Format auch keine Spiele mehr gegen Teams wie Luxemburg oder 2x pro Jahr Liechtenstein. Lieber in der Vorbereitung auf ein Turnier 6x gegen absolute Spitzenteams verlieren als irgendwelche 6-0 Siege die nichts bringen. So ist die Chance höher mal ein Achtelfinale gegen Teams wie Schweden zu überstehen.footbâle hat geschrieben:Kam leider noch so wie's kommen musste. Immerhin 45' eine ansprechende Leistung.
Nun ist leider der "Trainer" der CH Nati im Begriff, historisches zu erreichen. Ein Jahr ohne Sieg.
Ohne Granit einfach immer zwei Klassen schlechter... Zum Glück ist er fast nie verletztfootbâle hat geschrieben:Kam leider noch so wie's kommen musste. Immerhin 45' eine ansprechende Leistung.
Nun ist leider der "Trainer" der CH Nati im Begriff, historisches zu erreichen. Ein Jahr ohne Sieg.
Es ist erschreckend, wie stark diese Nati von Granit abhängt. Ohne ihn läuft da nicht viel, auch nicht gegen Belgien B.fcbblog.ch hat geschrieben:Ohne Granit einfach immer zwei Klassen schlechter... Zum Glück ist er fast nie verletzt
Auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn.maxswiss hat geschrieben:https://www.blick.ch/sport/fussball/nat ... 91480.html
Recht hat er...
Das ist noch zurückhaltend formuliert.EffCeeBee hat geschrieben:Es ist erschreckend, wie stark diese Nati von Granit abhängt. Ohne ihn läuft da nicht viel, auch nicht gegen Belgien B.
Von hinten angeschossen. Schon sehr, sehr hart.Keule hat geschrieben:werde nie verstehen, wie man da Penalty geben kann
Das ist Deine Meinung. Mag ich Dir gönnen.Keule hat geschrieben:Embolo kann rennen, sonst gar nix
Lueg dir doch in dr Wiederholig nomol s' 1:0 aKeule hat geschrieben:Embolo kann rennen, sonst gar nix
ist er dribbelstark? kopfballstark? ein klassischer knipser (strafraumstürmer) ? ein Brecher, der Räume für andere macht ? nix von alledem; was ist er für Dich? was zeichnet ihn aus?SubComandante hat geschrieben:Das ist Deine Meinung. Mag ich Dir gönnen.
Nicht dein ernst oder? Embolo hat eine sehr starke Partie gemacht.Keule hat geschrieben:ist er dribbelstark? kopfballstark? ein klassischer knipser (strafraumstürmer) ? ein Brecher, der Räume für andere macht ? nix von alledem; was ist er für Dich? was zeichnet ihn aus?
Nun, er hatte einen Assist, sehr sauber gemacht. Hatte fast noch einen 2., wenn Shaq den Ball verwertet hätte. Er hat die Spanier immer wieder beschäftigt und hat gefightet. Er war wichtig, weil er durch sein Handeln die Spanier zurückhielt. Und wegen Dribbelstark. Da hatten alle Schweizer Probleme, weil die Spanier im 1:1 einfach besser waren. Embolo hat trotz allem Löcher gerissen. Da ist viel Qualität und Selbstvertrauen verhanden. Die Spanier spielen in einer anderen Liga. Und deshalb ist das Unentschieden hoch anzurechnen. Jetzt noch die Ukraine schlagen. Mit einer Leistung wie Heute ist das gut möglich.Keule hat geschrieben:ist er dribbelstark? kopfballstark? ein klassischer knipser (strafraumstürmer) ? ein Brecher, der Räume für andere macht ? nix von alledem; was ist er für Dich? was zeichnet ihn aus?
So schwarz/weiss sehe ich das nicht, aber ich sehe bei ihm ehrlich gesagt auch mehr Schatten als Licht.Keule hat geschrieben:Embolo kann rennen, sonst gar nix
Das Tor fiel eher trotz statt wegen Embolos Flanke. Embolo kann ohne Druck flanken und statt sie flach hereinzubringen, was viel einfacher zu verwerten ist, kommt sie halbhoch und extrem schwierig zu kontrollieren oder direkt abzunehmen.Skrotum hat geschrieben:Lueg dir doch in dr Wiederholig nomol s' 1:0 a![]()
Der Assist war alles andere als sauber, siehe oben. Das sahen auch die Kommentatoren (Co-Kommentator Steve von Bergen) auf RTS 2 an, die im Gegensatz zu dem unsäglich Ruefer über richtig Fussballsachverstand verfügen.SubComandante hat geschrieben:Nun, er hatte einen Assist, sehr sauber gemacht. Hatte fast noch einen 2., wenn Shaq den Ball verwertet hätte. Er hat die Spanier immer wieder beschäftigt und hat gefightet. Er war wichtig, weil er durch sein Handeln die Spanier zurückhielt.
Wenn Embolo den Ball flach spielt, bleibt er evtl. bei Ramos' Beinen hängen. Daher, das ist meine Vermutung, hat ihn Embolo halbhoch gespielt. Stark gemacht von Freuler!MichaelMason hat geschrieben:Das Tor fiel eher trotz statt wegen Embolos Flanke. Embolo kann ohne Druck flanken und statt sie flach hereinzubringen, was viel einfacher zu verwerten ist, kommt sie halbhoch und extrem schwierig zu kontrollieren oder direkt abzunehmen.